Про «три храма в день» и негодующие вопли
Прихожанка Православие, державность, народность
28 мая 22:477336368

Очередное и внезапное возбуждение настигло нашу антицерковную тусовку: Патриарх Кирилл рассказал, как много, оказывается, строят храмов в России: аж по три храма в день!
И понеслось: ага, а кричат, что храмов не хватает! Ужас! Сколько денег народных гробят, которые можно пенсионерам раздать! Опять же: "Почему попы рвутся в города-миллионники, когда в России сотни церквей стоят в руинах?" "Сколько можно было школ построить?"
При этом никому в голову не приходит, что не каждую руину можно восстановить. Многие сразу рассыпаются в труху, поскольку много лет стояли беззащитные под воздействием стихий. Одна только консервация такого храма от дальнейших разрушений стоит миллионы рублей.
Правда, при этом ни одной руины в миллионном городе не показано, а показаны заброшенные деревни. На мой призыв доказать, что в Санкт-Петербурге стоят разрушенные храмы, копапастерша живенько съехала с темы и заявила, что мне моя вера не даёт догонять её плагиаторскую гениальность.
И опять же с логикой беда полная: Церковь всегда идет к людям, храмы строятся для верующих людей, а не для красивой картинки в чистом поле. Храм никто не отдаст епархии, его дают приходу, в котором должны быть те, кто будет в этом храме молиться. А где их взять, если на всю округу полтора инвалида?
В общем с логикой беда, со знанием конкретики - бедища, но зато вой поднялся такой оголтелый, что уму непостижимо.
Ажиотаж устроили такой, что глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда был вынужден ответить на спекуляции по поводу слов Патриарха Кирилла о трёх храмах в день, которые появляются в России.
"О том, что Русская Церковь строит в среднем три храма в сутки, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал во время освящения возведённого храма Всех Святых в Страсбурге.
"Мы сегодня строим в среднем три храма в сутки - я не ошибаюсь, за 24 часа, - рассказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обращаясь к прихожанам. - Это 30 тысяч храмов за десять лет".
Он отметил, что это происходит не потому, что "слишком у нас много денег", а потому, что "наши люди, прошедшие через годы атеизма, и умом, и сердцем поняли, что без Бога ничего не получается".
Владимир Легойда в своём телеграм-канале предложил всем, кто высказывается про "три храма в день", для начала ознакомиться с цифрами, собранными проектом "Приходы.ру". "Факты вещь упрямая. Факты, Карл!" - настаивает Владимир Легойда.
Портал "Приходы.ру" напомнил своим читателям, что в 2009 году в Русской Церкви было 29 263 храма, в которых совершается литургия, а в начале 2019 года их стало уже 38 649. Таким образом, прирост составил 9 386 храмов за десять лет, почти три в день.

Но говорить о строительном буме, тем не менее, не приходится. Всего на территории России действуют 21 849 храмов, по одному на каждые 5 540 человек - не считая ту часть населения, которая традиционно придерживается других религиозных традиций. Но при этом в Новосибирской епархии соотношение составляет 25 тысяч человек на один храм, в Москве - 16,6 тысячи на храм, в Хабаровской епархии - 15 тысяч на храм. Такая же ситуация наблюдается в Санкт-Петербургской и Благовещенской епархиях.
"Это данные только по тем храмам, где литургия совершается не менее раза в месяц. Если же считать храмы, где литургия служится не реже раза в неделю, то ситуация намного грустнее. Вот вам и большие цифры. Даже в отношении только России - это минимум миниморум", - констатирует портал "Приходы.ру".
https://tsargrad.tv/news/fakty-karl-vladimir-legojda-otvetil-na-rassuzhdenija-pro-tri-hrama-v-den-dannymi-statistiki_201046
А теперь возьмем калькулятор и посчитаем: по статистике Яндекса, на 2009 год в России имелось около 170 тысяч населённых пунктов. Википедия говорит, что в 2010 году было 1100 городов, 1286 поселков городского типа, 133 686 сельских, в которых проживают постоянно (а также есть 19.439 сельских поселений, в которых нет постоянных жителей).
Из 1100 городов 85 % (936) составляют города с численностью населения до 100 тыс. жителей. В 15 городах РФ живёт более 1 млн человек, в 22 городах — от 0,5 до 1,0 млн человек, в 36 городах — от 0,25 до 0,5 млн человек, в 91 городе — от 0,1 до 0,25 млн человек. Почти четверть (23,6 %) всех сельских населённых пунктов имеет численность населения менее 10 человек.
В 2018 году - уже 1112 городов, в том числе 15 миллионников, 64 крупных городов, 90 больших, 155 средних и 788 маленьких городов.
https://mnogofactov.ru/goroda-i-strany/skolko-gorodov-v-rossii-na-2017-god.html
Если мы количество населенных пунктов соотнесем с количеством храмов, то увидим, что в среднем один храм приходится на более, чем 4 населенных пункта.
А теперь вспомним, какими темпами рушили в России храмы за период богоборчества:

Как видно из таблицы, за 28 лет - с 1916 по 1944 - потеряно (закрыто, разрушено, разграблено) 68.918 храмов, это примерно 2.461 храм в год, или 6,7 храма в день.
Вот такая вот получается пропорция: закрывали и рушили по 6-7 храмов в день, а открываем и возрождаем по 3 храма в день.
Ломать - оно не строить.
Однако про то, как и какими темпами закрывали и рушили, почему-то никто не хочет вспоминать.
А ведь многие из тех, кто кричит про "много храмов", являются духовными наследниками тех, кто храмы рушил.
Не ваши ли предки, господа-товарищи, вот так вот позировали, гордясь своими деяниями?

И у вас хватает цинизма и наглости ставить эти поруганные святыни в укор тем, у кого их отбирали, и кого при этом гнали, распинали на вратах храмов, расстреливали без суда и следствия?!
Оказывается, не гонители повинны, а Церковь виновата в том, что при всех жесточайших гонениях, при всем при этом мраке и ужасе выжила, а сейчас имеет наглость возрождаться?!
А ведь большинство таких храмов строились на народные деньги. Только вот народ, который пытался свои святыни защищать, расстреливали и гнобили такие же разрушители, как и те, которые сейчас беснуются от одного только вида воздвиженного креста.
И сейчас, когда государство отдает Церкви эти поруганные и ограбленные храмы, никто Церкви не возмещает неисчислимый ущерб. Нет, её ещё и клянут за то, что она смеет возрождаться.
И, кстати, о восстановлении храмов в глубинке.
Для того, чтобы убедиться в том, что все эти обвинения Церкви в уклонении от восстановления храмов - злобная клевета, достаточно задать в поиске вопрос «восстановление разрушенных храмов», - и выйдет множество сюжетов про такое восстановление во всех уголках страны.
Могу рассказать то, что знаю лично.
Есть в Архангельской области такое село - Сура, родина святого праведного Иоанна Кронштадского. Здесь силами прихода Санкт-Петербургского Иоанновского монастыря восстанавливаются два храма: Никольский приходской храм и Успенский собор бывшего Иоанно-Богословского женского монастыря.

Несколько лет туда каждое лето, в четыре смены, выезжали от нашего прихода молодежные экспедиции, которые сначала вывезли тонны мусора из разрушенных святынь, а потом уже взялись за их восстановление.

Это Никольская церковь.

А таким был Успенский собор после того, как его расчистили от грязи и мусора.
Деньги на восстановление святынь собирали всем миром. даже моя мама потребовала передать на храм свои пенсионные "гробовые накопления". И не она одна такая из пенсионеров.

А это - тот же Успенский собор, только обретший свой купол и крест. На 25-летие со дня канонизации св.прав. Иоанна Кронштадского этот храм освятил Патриарх Кирилл. И его он тоже учел, когда говорил про "три храма в день". Правда, работ по восстановлению этого собора ещё не на один год. И этим летом опять в Суру поедут наши прихожане.
И оба храма до сих пор содержит наш приход, потому что продажа свечей и другие незначительные доходы на месте не покрывают и малой части расходов на их содержание.
И это - не единственный пример участия православных петербуржцев в восстановлении разрушенных храмов.
Вот, например, в Вологодской области:

Это молодежный трудовой десант из Петербурга восстанавливает святыню - храм во имя святаго пророка Божия Илии; иконы Матери Божией "Всех скорбящих Радость", святых мучеников Флора и Лавра в селе Верхняя Ентала Вологодской области.
Причем, как говорят верующие этого села, ближайший к этому селу храм находится в Кичменгском Городке. Это 72 км насыпной песчано-гравийной дороги, которая постоянно разбивается большегрузами и размывается дождями. При хорошей погоде до ближайшего храма можно добраться за 1,5-2 часа, при условии наличия автомобиля, так как автобусного сообщения нет уже много лет.
Кто-нибудь из буйствующих за клавиатурой может приехать туда и объяснить жителям, что храмов и так много, и больше ничего строить и открывать не надо? Слабо?
А вот навскидку ещё примеры:

Архангельская обл., Пинежский район, д. Чикинская, храм Покрова Пресвятой Богородицы. Начало работ по восстановлению.

А вот Тверская область

Ребята из Тверского православного молодежного клуба «Сеятель» при помощи местных жителей взялись за восстановление в селе Красный (Пречистый) Бор храма Рождества Богородицы. Это первая литургия в храме за 70 лет. http://orthodoxy.cafe/index.ph...
А вот участники восстановления разрушенного храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Ермово Переславского района, Ярославской области.

С 2015 года силами активистов Общества «Трезвение» начата расчистка храма от щебня, уничтожение кустарников и деревьев, разрушающих храм. 21 сентября 2017 года состоялся крестный ход. В сохранившейся колокольне пропет акафист в честь Рождества Пресвятой Богородицы и мирским чином прочитана лития о всех священниках, дьяконах, пономарях, строителях и благоукрасителях храма, с именами, которые смогли отыскать в исторических материалах о храме.
А вот Закамье:

Молодежь восстанавливает Петропавловский храм.
Примеры можно продолжать бесконечно.
Что же мы имеем в результате?
А в результате мы имеем два мира, один из которых, получив благословение и помолясь, берет в руки инструмент и трудится над возрождением того, что было дорого его предкам и что не менее дорого ему. Не ожидая ни от кого за это никаких печенек и "ништяков", а также не осуждая и не сквернословя в адрес тех, кто избрал иную стезю.
А второй мир сидит на диване и строчит, а чаще - копипастит - злобные пасквили на православных, именуя верующих дебилами и недоумками. А также приписывая им все мыслимые и немыслимые грехи.
Конечно, на тех фотографиях, которые даны выше, именно такие "дегенераты" и показаны.
А вот те, кто беснуется при виде храма или от возможности его строительства,- это сплошь просветлённые интеллектуалы. Разве не так? Одно загляденье:

И сплошная просветлённость:

Конечно, отдельно стоит выделить такую вот парочку, исполненную интеллекта и психического здоровья (говорят для демонстрации таких высоких качеств из Москвы пожаловали):
https://www.youtube.com/watch?v=ah6Hc1dVly4
В общем, , за две тысячи лет ничего не изменилось в борьбе с христианством: та же ложь, те же угрозы, то же высокомерное возвеличивание своего безбожия, то же стремление любыми средствами уничтожить и смести с лица земли всё то, что беснующиеся богоборцы именуют "мракобесием".
Однако Церковь Христова устояла в жесточайших гонениях, устоит и теперь.

ПРАВИЛА МОЕГО БЛОГА:
Не допускается брань, нецензурная брань, в том числе в завуалированной форме.
Не допускается хула и клевета на православную веру, на Бога и на святых, на Русскую православную церковь.
Комментарии
Если прихожан нет, кто там будет храмы ставить, кому это надо.
И наоборот, наличие храма будет цивилизовывать малые селения, способствуя удержанию населения в них.
Так же , как и вы баламутите, да и хер с вами, Пендосия не обеднеет.
Ну и реституция будет подразумевать деприватизацию. Хорошую бомбу Вы предлагаете подложить Отечеству, ничего не скажешь ))
Монархию реставрируем, кстати? Уж найдем какого завалященького Романова на престол, мало ли их, потомков...
Подавайте заяву в суд, может и отсудят Вам дедушкин дом.
А змли в России много, все документы по разбою коммуно большевиков имеются.
Но я не об этом, а о бандитской сути большевиков, которые отбирали всё у всех.
А церкви всегда , или как правило строились на средства прихожан.
Что касаемо бандитской сути, то оценки могут быть разными. Без этой сути мы с Вами, может, три класса ЦПШ за плечами имели бы. И все. Не можем знать, что было бы. Да и вообще вся история по большому счету — борьба, войны и грабежи. Что ж теперь, все пересматривать? Так можно и дохристианскую Русь уважить, почему обязательно дореволюционную?
А к примеру большевистская экспансия России в 17 году, это проект западных спецслужб , а не эволюция.
Как и Ебургский протест, это проект наших протестутов, пятой колонны Штатов.
Эволюционные процессы невозможно вернуть , а не эволюционные возвращать необходимо, предварительно разобравшись.
Декоммунизация, это как раз из этой области.
Что касается поголовной грамотности, то и это очень сомнительное умозаключение. Опираться мы можем только на берестяные грамоты, они такой информации не несут. Несут другую: основная масса сохранившихся текстов — это кляузы. Лошадь украл, мед своровал, жену попортил... а вот про количество учеников и их успехи не писали.
Сейчас много историков развелось, навскидку я бы предположила, что источник Ваш — Бушков какой-нибудь. Если бы Вы про временные дыры упомянули, то тогда Фоменко с Носовским. Но академические источники, на мой взгляд, предпочтительней.
Про эволюционные процессы тоже не поняла. Эволюция — это же не прямая линия, скачки имеет. Скажем, крещение Руси — это очевидный скачок, по-Вашему — не эволюция, а вполне революционное мероприятие. Что делать?
Собрались сами по себе люди, чтоб кто-то прибыль не получил или халяву получил.
Ну глупость же.
Крещение Руси, тоже вопрос. Историю то фальсифицировали, а почему крещение не могли фальсифицировать.Может это Россия всех крестила? Кстати и такая версия есть, и достаточно правдоподобная.
Академиков разных много, у нас целая РАН на половину из дармоедов.
По вашему и Гитлер , это эволюция.
Гитлер такая же эволюция , как и Ленин, а Сталин , это эволюция коммунизма. Вообще , на ночь нечистую силу , говорят нельзя вспоминать.
Из уважаемых историков, специализировавшихся на Древней Руси, сходу могу только Рыбакова и Скрынникова назвать. Считать их дармоедами... Ну, как-то смело. А вот нынешние «историки» — тут полностью согласна, дармоеды. Еще и наглые и тупые дармоеды. Опираться на их «труды» можно только в качестве юмористической иллюстрации. Там и до Руси Меровингов дочитаться можно, только это свидетельство лишь буйной фантазии автора. А почему? Потому что источников нет, а без источников мы об исторических событиях судить не можем. Я вот о Вас ничего не знаю, а сочинить такого могу, что сама вздрогну ))
___________
Сносите, и стройте. Хоть по три раза в год. За свой счет разумеется.
А в общее с нормальными пространство - лезть без мыла не нужно. Лохи все уже у вас. Новых не появиться. Довольствуйтесь теми тремя процентами что есть.
По количеству культовых сооружений на единицу верующих - Екб например обогнал показатель 1913 года, когда никто не жаловался на то, что "малицца негде! ", и религиозность была обязаловкой. А сегодня основной массе вы со своими кумирнями - нахрн не сдались. Да, люди предлагают места для постройки вашего храма на Скандале. Но ни один из предложивших какие-то варианты свой район не предложил. Только чужой, до которого ему дела нет.
Почём опиум от пендосов лёха, или делится не хочешь?
Уж извини, я русский учил не в церкви, чтоб так примитивно изьясняться, лексикон более широкий, чем твое блеяние... Рогами еще потряси, и копытом грозно так постукай...
ВСё таки, похоже не протестут ты Лёха, а заблудшая душа, думай Лёха , думай и не шути заигрыванием с бесами.
2. Протестный сценатрии пишутся в церкви. Она предвидит протесты на свои провокации. И сама же подогревает подставами с чкестнейшими глазками. . И уже готовая к начинает клеймить, и шельмовать. Ссы в глаза, скажет что божья роса. Чмори вобщем.
И я не буду пользоваться ее подлыми методами. Мне это как зашквар... А ты подпрыгивай, подпрыгивай...
А вот пендосы хотят протестами удолбать нашу власть , а потом и на безвластии Россию, как в 1917 году, чтоб не мешала им доминировать.
Ты Лёха, таким образом, вольно или по тугоумию работаешь на Штаты Америки.
С чем тебя и поздравляю.
чего сказал Сам не понял, лишь бы долдонить.
Какой атеизм , его не бывает в природе.
Да им безразличны дела церкви, они борются с Путиным.
"Ишь по три храма в День, а кто-то в комуналке парится, валить такую власть и тд тп."
Церковь поддерживает государство, и естественнор Путина.
Кстати в 1917 и далее церковь не поддерживало сатанинское государство жидо большевиков Ленина, за что много %-ов служителей церкви были жидами расстреляны.