Илья Новиков: Один глупый приказ и тотальная неспособность отыграть назад

https://www.youtube.com/watch?v=udP9ig0wHpU                                                                                                                                                                                                                                 

Евгений Бунтман: Сегодня Курт Волкер, спецпредставитель США по Украине говорил, что у США нет никаких механизмов, чтобы повлиять на решение России отпускать или не отпускать моряков. Главная здесь угроза – это сам трибунал, как, собственно, международная инстанция – так?

Илья Новиков, адвокат: Смотрите. Опять же пока никто не пробовал. Если Россия решит не выполнить это решение, и если найдутся страны, что сам факт этой попытки не должен остаться безнаказанным, я вас уверяю, что способы найдутся. И никто из нас не хочет этого на самом деле. Чего ходят адвокаты моряков и сами моряки, конечно – это не измыслить какой-нибудь более изощренный и жестокий способ наказать Россию за неисполнение этого решение, а все-таки добиться, чтобы Россия его исполнила – тушкой ли чучелом, по одному основанию, по другому – неважно. Важно то, что есть требование немедленно освободить ́экипажи. Это «немедленно» не предполагает все эти неопределенные проволочки: пусть закончится следствие, пусть закончится суд. Ничего подобного. До 25 июня, то есть за один календарный месяц Россия должна отчитаться о выполнении требований трибунала.

Е.Бунтман: И отчитается, надо полагать?

И.Новиков: Ну, как «надо полагать, отчитается»? МИД заявил о том, что МИД будет продолжать дальнейшее разбирательство по существу. Это не очень возможно, если вы игнорируете те предварительные меры, которые суд на вас наложил.

Закончить следствие до этого времени физически невозможно. То есть можно объявить то, что оно закончено. Но, учитывая, что у вас 24 арестанта, у которых 31 адвокат, которых нужно ознакомить со всеми ́этими томами, которые вы успели собрать, чтобы каждый везде расписался, прочитал столько, сколько хочет раз, а потом дело нужно передавать в суд, и еще неизвестно, что это за суд – то ли это будет суд в Крыму (это будет еще один скандал), то ли это будет суд в Москве, то ли это будет на Таманском полуострове.

В общем, это история, которая могла закончится ничем. Когда нам говорят, что Россия обязана была этих людей задержать, чтобы там чего-то показать насчет нерушимости своих границ, – всё, что они хотели показать при том, что они не очень имели на это право, потому что Керченский пролив, он открытый пролив, Россия не может его контролировать как другой кусок своей акватории, тем не менее, все, что они хотели показать, они показали, когда заблокировали украинские корабли, просто поставили поперек корпуса российской кораблей Пограничной береговой охраны и не пустили их внутрь.

Собственно, беда-то когда началась? Беда началась, когда какому-то начальнику пришло в голову, что нужно их не выпускать обратно. По ним стреляли.

Даже сейчас, спустя полгода не все это понимают, об этой истории рассуждают так нахраписто, знаете, в духе писателей-деревенщиков, что вот «мы – это вот оно, а эвоно как…». Люди не понимают, что стреляли в тот момент, когда эти корабли реально двигались домой, реально уходили в открытое Черное море. И всего этого могло не быть. И сейчас мы сидим и чешем головы 6-й месяц, 7-й уже скоро, что нужно с этим делать. Вот один глупый приказ и тотальная неспособность отыграть назад и признать, что не надо было так поступать, может быть, мы погорячились, ведет к таким вещам.

Е.Бунтман: Так своеобразно мы сегодня с вами отмечаем День пограничника.

И.Новиков: Да, всех причастных поздравляю с Днем пограничника, особенно вице-адмирала Медведева, который нас всех втянул в эту историю, ему отдельный привет.

Е.Бунтман: Что касается тех, кто втянул нас и всех в эту историю. Роль Порошенко в этом. Дело ведь тоже завели. Понятно, что это есть политическая конъюнктура определенная.

И.Новиков: Здесь, наверное, надо маленький ликбез по поводу того, что завели дело в Украине. В Украине действует система уголовного судопроизводства. Когда вы подаете заявление о том, что считаете, что имярек совершил преступление, его заносят в базу данных, в единый реестр, и с этого момента считается, что уголовное дело есть. То есть то, что некий человек пошел и подал заявление на Порошенко, не значит, что у Порошенко от этого начались какие-то неприятности, или его статус поменялся, или он стал невыездным, невъездным или что-то подобное.

Е.Бунтман: Это как петиция на Change.org такая…

И.Новиков: Не сильно отличается от статуса от петиции. Там, конечно, имеются определенные отличия, поскольку все равно можно ходить и получать копии документов и чего-то требовать, но до того, как какой-то украинский прокурор как процессуальный руководитель или какой-то следователь посчитает заявить о подозрении Порошенко – то, что у нас называется предъявлением обвинения, можно считать, что этого дела нет (на наши деньги).

Читать текст эфира полностью >>>