У вас телефон с камерой? 200 тыс штрафа или 3 года тюрьмы
На модерации
Отложенный
Таков закон!
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Т.е. если в вашем девайсе есть встроенная камера, или функция диктофона (огромное количество КПК, смартфонов, телефонов, нет- и ноктбуков) по вашу душу есть законный повод для задержания и отправки на нары.
Что понимают под специальными техническими средствами наши законотворцы, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В нем спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (Т.е. IP камеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.
В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками
правоохранительных органов», — заявила руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.
Другой гражданин, попавший под раздачу - Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.
Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы.
Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было.
Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».
Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.
Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие
юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.
Разумеется, эта ситуация напрягала наших представителей власти, и законодатели помогли им с этой проблемой.
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного
согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.
Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».
Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.
Вот так и живем, кругом коррупция и все у них шито-крыто.
Комментарии
Машина на стоянке под камерой "работающей при низкой освещенности объекта"
усе ... копи бабки ... что за бред
Сказано же - негласное получение информации - а телефон и видеорегистраторы - не под что не маскируются, то есть гласные.
Лучше бы озаботились продажей баз данных граждан на рынках
Что касается продажей SIМ-карт без документов, то это действительно безобразие. Именно такие SIMки можно использовать в террористических целях!
если запись (или любое другое доказательство) правильно и вовремя легализовано-то оснований у суда не принять этих доказательств не будет.Что значит легализовать?Это значит как можно раньше предоставить их.Если это карта с записью нарушения или не нарушения,то прямо на месте нарушения Вы должны внести в протокол,что не согласны с нарушением,поскольку у Вас есть запись,сделанная на такой-то регистратор (название,серия,дата и время записи и т.д) и Вы должны на месте вынуть носитель записи из регистратора,попросить,чтобы его опечатали и приложили к делу-это гарантия того,что Вы не подделали доказательства-у Вас просто не было такой технической и временной возможности,а не на суде заявлять,что у Вас есть доказательства-вот тогда суд точно может их не принять,поскольку установить подлинность цифрового носителя станет уже практически невозможно-до суда у Вас была возможность подвергнуть его монтажу.
Анализ качества и целей принимаемых законов говорит о том, что рулят мерзавцы, воры и подонки!.. Но сколько веревочке не виться, конец будет. Жаль, только, что нас уже может не станет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К стати вот здесь, http://zakon.kuban.ru/uk/uk_gl19.htm ни слова не сказано про телефоны...