Активный протест дает свои плоды: Кремль на свою голову взрастил гражданское общество

Буквально за год россияне кардинально поменяли отношение к власти, перестали верить телевизионной пропаганде о том, как в стране все хорошо, и стали готовы защищать свои права на достойную жизнь через массовые выступления.

К такому выводу пришли социологи из группы Сергея Белановского. В марте-мае 2019 года они провели опросы в крупнейших городах России – в Москве, Екатеринбурге, Владивостоке, Магадане, Калининграде, Якутске, Красноярске, - и получили результаты, свидетельствующие о революции в массовом сознании россиян.

В интервью Znak руководитель исследовательской группы Анастасия Никольская рассказала, что большинство опрошенных жалуются на ухудшение материального положения на фоне целого ряда крайне непопулярных реформ.

В регионах растет запрос на автономизацию или по крайней мере на смену курса страны к умеренному изоляционизму. Раздражение вызывает стремление власти на внешнеполитической арене искать друзей в странах, которые по отношению к России таковыми не являются.

Причем эта дружба дорого обходится России. Участники опроса в большинстве говорят о том, что помогать сейчас нужно своим гражданам, а не прощать долги Кубе и выдавать Киргизии $30 млн безвозвратной финпомощи.

В свете подобных новостей регионы все больше склонны винить в своих бедах Москву.

Сейчас уже мало кто вспоминает про положительные моменты правления Владимира Путина. Например в Якутке из сотен опрошенных только двое вспомнили про присоединение Крыма. Про Олимпиаду забыли все, а ЧМ по футболу в основном воспринимается как дымовая завеса пенсионной реформы.

В целом, первый год очередного президентского срока Путина люди оценили негативно с точки зрения перемен в стране. 72% заявили, что жить стало хуже, 26% - никаких перемен не заметили, и только 2% увидели позитивные сдвиги.

«Точка невозврата уже пройдена. Еще год назад такие настроения можно было развеять подачками из центра. Сейчас люди настроены более решительно, на них уже перестали действовать все эти грандиозные события и мероприятия, начиная от Крыма и заканчивая чемпионатом», - отметила Анастасия Никольская.

Тем не менее, она с осторожностью отнеслась в идее о наступлении «золотого времени» для оппозиции. С одной стороны, граждане стали больше симпатизировать Ленину и Сталину, готовы протестовать и на улицах требовать от власти внимания к своим проблемам.

С другой – популистские лозунги отдельных политиков и лидеров движений, которые, по сути, ничего не предлагают, кроме майдана, тоже мало кого устраивают.

Россияне устали терпеть. «Они будут выступать. Уже в прошлом году мы увидели выраженные протестные голосования, а в этом мы видим массовые уличные протесты. Но люди не хотят протестовать ради шалости и хулиганства.

Они готовы идти на митинги, даже готовы получить дубинкой по голове. Но им надо понимать, как это улучшит их жизнь», - заключила Никольская.

Предложение президента Владимира Путина погасить конфликт в Екатеринбурге демократическим путем, через референдум, открывает «ящик Пандоры».

Казалось бы, очевидное и самое правильное решение в кризисной ситуации может привести к далеко идущим последствиям в масштабах всей страны. Пример Екатеринбурга могут перенять в других регионах, и все болевые точки страны начнут «лечить» путем референдумов. Это означает, что политическая повестка распыляется по регионам в силу их особенностей и индивидуальных проблем, и рано или поздно субъекты станет невозможно полностью контролировать из единого центра. Об этом заявил руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

По его словам, кризисы наподобие того, что случился вокруг строительства храма, будут множиться, и их сложно будет решать в ручном режиме на уровне главы государства. Российская власть неизбежно придет к необходимости обратиться к «инструментам цифровой демократии и прямому разговору с людьми» (цитирует BBC).

Костин подчеркнул, что руководство всех уровней вынужденно начнет считаться с чаяниями народа, иначе столкнется с глубинным протестом.

Идею о том, что россияне быстро примут на вооружение протест как способ диалога с властью, поддержал обозреватель, специалист по управлению репутацией в интернете Самсон Шоладеми.

В своем Facebook он предположил, что вскоре в России на каждом углу зазвучит вопрос: ««Вы что, хотите, как в Екатеринбурге?». В числе первых опыт протестующих против храма возьмут на вооружение противники свалки в Шиесе (Архангельская область). Вопрос границы между Чечней и Ингушетией тоже еще не раз всплывет в общественной повестке. Затем ситуация повторится на более мелком уровне. Например, в московских районах Новогиреево-Перово, где на территории парка у Зеленого проспекта («Афганский сквер») хотят построить православный храм.

«Активный протест дает свои плоды», - констатировал эксперт.

Аналогичную точку зрения высказал оппозиционер Алексей Навальный, заявивший в своем блоге, что протестующие в Екатеринбурге практически изменили политическую ситуацию.

«То, что происходит сейчас в Екатеринбурге, — это очень важно. За последнее время мы видели несколько подобных вещей: в Ингушетии, в Архангельской области и вот сейчас в Екатеринбурге. Люди, которые вышли и проявили капельку настойчивости. Только это работает. В современной России больше ничего ни черта не работает, кроме выхода на улицы», - заключил Навальный.