Теперь церковь будет работать с приставами и помогать возвращать долги
Федеральная служба судебных приставов РФ, а также Русская православная церковь достигли соглашения о совместной работе в борьбе с должниками.
Официально соглашение было подписано между директором ФССП Артуром Парфенчиковым и главой синодального отдела Московского патриархата Дмитрием Смирновым. Соглашение предусматривает взаимодействие с правоохранительными органами и вооруженными силами.
В согласии с документом, служители церкви могут помогать приставам возвращать невыплаченные долги. Для этого они могут уговаривать людей вернуть деньги государству, частным лицам или коммерческим структурам. Во всех приходах будут проводиться проповеди о том, насколько важно возвращать долги, а также на тему того, насколько неправильно жить в долг и не возвращать долги. Неплательщикам теперь будут говорить, что они стоят в одном ряду с ворами.
Также стоит отметить, что ФССП и РПЦ будут реализовывать проекты по ремонту храмов и трудоустройстве должников. К примеру, задолжавшему по алиментам, будут предлагать поработать при монастыре. В связи с очередным финансовым кризисом, в стране повысился процент невозвращенным кредитов.
Количество должников уже исчисляется миллионами, что не может не беспокоить коллекторов. Как заявил Артур Парфенчиков, такой рост неплатежеспособности россиян связан с довольно рискованной действующей политикой кредитования, по которой многие компании работали до кризиса.
Еще отмечается увеличение количества задолженностей по алиментам. Более миллиона исполнительных листов приходят в ФССП каждый год. Отцов и матерей, которые задолжали своим детям, будут приглашать на индивидуальный прием к священнику, где будет проведена беседа о неправильности такого поведения.
В некоторых регионах уже был опробован данный подход. Как подчеркивает ФССП, в части случаев долги были возвращены полностью или частично сразу же после диалога со священником. Как известно, ФССП уже сотрудничает с другими религиозными организациями. Например, в регионах с мусульманскими убеждениями, договаривались с исламскими духовными лицами, а в Бурятии и Калмыкии – подписывали соглашение с буддистами. Такое взаимодействие показывало неплохие результаты, из-за чего Федеральная служба судебных приставов решила сотрудничать с РПЦ в таком непростом вопросе, как возвращение долгов по кредитам и алиментам.
Источник: http://regurs24.ru/blog/teper-cerkov-budet-rabotat-s-pristavami-i-pomogat-vozvrashhat-dolgi?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR0U8X2YkvBEHupr6ghjlN14rlL0FdeNwxyjfwi6crVmkNlcA8hvHEmBtpc
© regurs24.ru
Комментарии
Что такого ?
тогда это уже не православная церковь..если такое соглашение действительно есть- то оно послужит началом церковного раскола уже в русской православной церкви.
хотелось бы послушать комментарии патриарха на эту тему..
сто пудов, паства отскочит от такой бесовщины очень быстро..
людям нужна церковь не ради ее клира, а ради того, чтобы не оскатинеть,церковь может расколоться на тысячи частей, но одна ее часть будет все равно следовать ее канонам и ее уставу, окормлять души прихожан и ничего более..прихожанам нужна вера в существование высшей справедливости, которую система церкви и самовоспроизводит в абстрактной форме.люди верят в эту высшую справедливость и ее бесконечность, не потому что верит в нее еще кто-то в том числе и в церкви, а потому что они в нее верят.
другое дело при расколе церкви прихожанам будет сложно идти к любому священнику за окормлением, потому прихожане могут выжидать пока синод очистится от богохульников внутри себя.
в остальном приход в церковь дело добровольное..
но это никак не влияет на строительство храмов, клир приходит и уходит, а церковь и храмы , и каноны и прихожане с их потребностью веры в наличие высшей справедливости, остаются..
потому храмы нужно строить по мере возможности всегда и везде всем церквям
как можно рассуждать возвращении долгов и тут же читать молитву-отче наш ?
и просить у бога в ней-и прости нам долги наши , как и мы прощаем должникам нашим ..и на земле как и на небе..
проще говоря- боишься потерять , давая в долг- не давай, и любой священник любому прихожанину, когда касается дело долгов-может иметь один ответ- положиться на волю бога , если богу будет угодно- долг вернется, но уж точно, не подменять собой эту волю и самого бога..
любая сделка клирика за мирские цели и задачи-это всегда гордыня обоих.., но клирика еще и перед церковью грехопадение..
для человека вера в бога в высшую вселенскую справедливость, да, в такой абстрагированной форме, но это дает шанс каждому в случае невозможности принять умом и сердцем ту или иную реальность, отдать ее на волю бога, и отчуждая это от себя, каждый имеет шанс просто не сойти с ума от разрывающих его противоречий.
да можно иметь храм в своей душе, но мало к то может без компа сообщаться с виртуальной реальностью
вот и людям нужно такое место где человек может абстрагироваться от мирского ради сообщения с тем самым миром абстракций высшей
если примитивно- то храм для системы церкви-это как сервак или КП для системы тырнета..
для любого православного- храм -это тело Христа-как и написано в писании.
через что можно легче всего сообщаться с всевышним, как не через тело Христа?
заключать сделки с внешним миром-это значит заблокировать собственную систему, т.е. систему церкви.
представьте , если владельцы серваков заключат подобную сделку -если вы там кому-то отдадите долг, то будет вам тырнет..
а тут система более чем тырнет абстрагированная от мирской реальности, чем тырнет..
подрывает все основы священства, кто пойдет за окормлением к священнику при таких обстоятельствах..
это явное богохульство, когда сам клирик подрывает веру..
и тут причины не так важны
важно то, что написано в писании- господь может простить любой грех, даже грех убийства, даже смертный грех, но никогда не прощает одного-это хулы на него.
и наказывает только одним наказанием- господь отнимает разум..
кто пойдет к безумному священнику..??
И потом никакой канон не может отменить грех ростовщичества-про них библий говорит-выведете из города и побейте камнями-это смертный грех значит
А вот что читать утром и вечером или даже чаще,читать перед прихожанами,пусть и на старославянском основную и единственную молитву.что дал нам сам Бог через Иисуса Христа...." и прости нам долги наши,как и мы прощаем должникам нашим..." И тут же требовать с паствы,чтоб они вернули долги в ростовщикам-банкирам,ЖКХ ненасытным и ничего не делающим,чтоб отдали долг церкви принеся процентов 10 от дохода.Это не богоугодно однозначно!
Что толку говорить мне на непонятном забытом языке и не разъяснять сказанное-а именно так сейчас служат в церкви.Я говорю,не критикуя церковь-кто я такой,я говорю свое мнение на тему церковь станет,как правильно вы заметили отрицать основную Молитву Отче наш заставляя прихожан возвращать долги возможно оставив для этого голодом всю семью,маленьких детей-,а от религиозных фанатиков это вполне возможно ожидать
Самое главное отличие по которому обычный человек может судить об правильности христианской веры указано в Библии-церковь доложна проповедовать Христа распятого ибо нет другого имени под небом которым надлежит спастись.К примеру католическая-поклонение деве Марии-это однозначно отход от истинной христианской веры,подмена имени единственного которым только можно спастись.Нельзя отменить слов Бога и распятия сына его Иисуса Христа который и только он умер за грехи всех верующих в него,невозможно освободиться от греха не приняв эту истину как основополагающую.А церковники затрудняют путь к Богу,желая быть посредником между Богом и человеком,хотя один только посредник и об этом сказано в Библии-Иисус Христос.
Создать эпоху люциферов где все оцифрованно и окольцованно цифрами-вот к чему все сейчас движется-единная вера,люди-цифры,легко управлять и держать в подчинении весь мир.Но это не от Христа,это противоречит его заповедям,а значит-апокалипсис,та часть его-где говорится за утреннюю звезду упавшую с небес.Утренняя звезда-так звали Люцифера в бытность его
дайте ссылку , где в библии написано, что надлежит спастись под небом, а не на земле.
известно кто был низвергнут в поднебесье
и дайте ссылку из библии- где вообще были бы понятия правильной веры и неправильной.
и еще-дайте ссылку из библии, где было бы сказано, что Христос умер за грехи всех, а не взошел на крест, ради воздаяния за все человеческие грехи , и не умер. а воскрес смертью смерть поправ, именно ради жизни на земле, и подарив как раз всем шанс даже на смертном одре- раскаяться и никакого такого затруднения к богу не может быть у того, кто готов отдать свою жизнь на волю его, т.е. поверив в его отца.
вы лопочете как истинный сектант, пытаясь запугать всех вокруг трудностями на пути к богу, а Христос никого не пугал, а напротив всех уверял в том, что достаточно их веры в бога и его отец примет всех и каждого, но не бывает веры с хулой на бога- именно поэтому это единственный грех, который господь не прощает..
все больше у меня нет желания общаться с сектантами
всего доброго!
Ссылок да сколько угодно,хотя лучше бы вам самой почитать Библию,а то расуждаете о том,о чем не имеете никого представления.Итак:
Коринфянам послание Павла:
26Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; 27но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее,- 29для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
3-11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
22Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; 23а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие
Ефесянам:
8.Ибо благодарностью вы спасены через веру,и сие не от вас,Божий дар
9.а не от дел,чтобы никто не хвалился
20. быв утверждены на основании Апостолов и пророков имея самого Иисуса Христа краеугольным камнем
10 то да будет известно всем вам и всему народу Израильскому, что именем Иисуса Христа Назорея, Которого вы распяли, Которого Бог воскресил из мертвых, Им поставлен он перед вами здрав.
11 Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения,
12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
Второе Галатам:
1-8 Но если бы даже мы или ангел с неба стал благовествовать вам не то,что мы благовествуем,да будет анафема
_____________________________
Фесолоникийцам
9. потому что Бог определил нас не на гнев, но к получению спасения через Господа нашего Иисуса Христа,
Римлянам
5-1 Итак оправдавшись верою,мы имеем мир с Богом через господа нашего Иисуса Христа
______________________________-
Я могу вам сколько угодно ссылок дать,но это не мое дело и я вам не проповедник.Но слепо верить словам любого священослужителя-попа-равина-муллу и не соотносить его слова со сказанным в священых писаниях-так поступают только религиозные фанатики или сектанты.Им по барабану,что им скажет священик той конфессии в которой они сектанты или фанатики-то они и
Вф Света я вжу религиозный фанатик,причем фанатик явно пытающий принизить роль Христа.Можно в щепы любом расколотить все половые доски у амвона,но никогда вы таким "усердием" спасение не приобретете.
Это напоминает муху фанатично бьющуюся с разлета головой о стекло,когда рядом открытая створка окна
у вас один ник чего стоит- просто жуть
идите отдыхать в ЧС, я вам точно не собеседник!
Вы все сектанты и фанатики религиозные сразу под ЧС прячетесь.Смешно мне от вас-ни хрена же не знаете,во тьме ходите,а рассуждать беретесь о вечном
В церки поп с амвона надеются,что ли-о смирении будет говорить своей пастве?Хотя смотря какие деньги для этих целей отпустят.Я ничего не имею против любых церквей,во что и кому человек поклоняется-это его право.Но сектантов и религиозных фанатиков я не люблю,от них кроме зла и мерзостей ничего доброго выйти не может.А церковникам нужны и свои фанатики и свои сектанты,но не верующие,а истово религиозные.Это их войско,это власть!
Политические уроки от мэра Якутска Авксентьевой: https://publizist.ru/blogs/33/31079/-
никогда такое богохульство паства не примет.
это же претит всем возможным канонам церкви и ее уставу..
в любом случае нужно слово патриарха на эту тему..
и не думаю, что ему удастся скрыть этот сатанизм за красивыми речами- народ тут же почует , и тут же отпрянет от возводящих хулу на господа..
и именно сейчас-это такая подножка и России и всем россиянам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это равносильно тому, что крестьянин был обязан становиться членом колхоза, если имел недвижимое имущество в частной собственности.
Это Россия уже проходила во времена коллективизации и тогда церковь была целиком и полностью на стороне крестьян - частных собственников.
Вариантов у частного собственника не было ни тогда, ни сейчас. В результате мы имеем то, что имеем.