Как вы относитесь к домашнему детскому саду?
Время сейчас такое, что в сад можно попасть аккурат к пенсии, отстояв длии-и-инную очередь, либо дав на лапу заведующей сада, либо предложив ей же свои услуги, что в общем-то почти одно и то же.
И хорошо, что есть альтернатива государственным или муниципальным садам.
Частные сады отметаем, поскольку сумма вступительного взноса и оплаты в месяц заставляют волосы шевелиться на голове, рассмотрим вариант домашнего детсада.
Вот есть один такой у моей знакомой.
Обычная квартира, двушка. Панельная 16этажка в одном из районов Москвы. Квартира перепланирована таким образом, что одна комната (большая) соединена с кухней и в итоге получилась кухня-гостиная в одной части и игровая для детей в другой. Во второй комнате созданы условия для дневного сна. Стоит выкатная многоярусная кровать, плюс складные кровати-манежи для детей младшего возраста. В игровой комнате стеллажи + ящики с игрушками, столики и стульчики по возрасту детей. Вся мебель закупалась в магазине, делающем поставки в детсады, т.е. то же самое экологичное дерево, никакого пластика.
Присмотром, воспитанием и развитием детей занимается, собственно, знакомая и ее мама. У обоих высшее педагогическое + муз.школа.
Готовят тоже сами.
Продукты покупаются с вечера, утром как положено – каша + молоко или что там. Далее второй завтрак – фрукты + сок, обед – первое, второе и компот, полдник и иногда ужин (когда дети остаются допоздна). Продукты покупаются на рынке у проверенных годами поставщиков.
С детьми занимаются всеми развивающими играми, проводятся муз.занятия, с учетом квадратных метров и общая физическая подготовка имеется какая-никакая.
Для себя из минусов я вижу:
- отсутствие возможности гулять детям так, как это делается в детском саду обычном (нет огороженных площадок, да и разбегутся все кто куда);
- отсутствие медкнижек (хотя их и в садах не факт, что получают официальным способом);
- наличие детей разных возрастов (старшие будут тупить, младшим, конечно же, лучше..);
- нет никакой ответственности за детей (хотя в случае, если ребенок расшибет голову, то будет уже не до ответственности, зализать бы раны);
- оплата все равно выше, нежели в муниципальном саду.
Поэтому возник вопрос – вы бы отдали ребенка в домашний детский сад? Считаете ли вы такой вариант достойной альтернативой обычным садам?
Комментарии
И трёхкомнатной квартиры очень мало для этого, лучше подойдёт отдельное частное домовладение.
СРО - саморегулирующиеся организации. Что то типа больших союзов по роду деятельности, как закрытый клуб с очень солидным вступительным взносом. ИП-шнику остаётся только лечь под крутых и собирать крохи на субподряде. Самому отломить от "большого пирога" ему уже не позволено на уровне государства.
В медицине, возможно. Глупо доверять свою жизнь и здоровье шарлатанам.
Это вот моё мнение. Работа должна быть квалифицированной.
Единственное исключение сделаю для многодетной мамы, для старшей сестры в многодетной семье, - она знает, как обращаться с детьми.
Наличие диплома я приветствую, но соглашусь, что важнее - знания и опыт.
Можно сидеть с детьми и без лицензии, если мамы согласны договориться полюбовно. Но знания и опыт воспитателя, чтобы знала, как действовать в каких ситуациях, - это обязательно!
Хотя мне не повезло с воспитателями.
А сыну моему повезло! У нас была замечательная воспитательница, мы у неё были, как у Христа за пазухой! Каждый вечер она говорила с родителями о ребёнке так, будто только с ним сидела весь день.
А потом ещё 9 лет была председателем род. комитета в нашем классе. И огоньки и подарки детям, и поздравления учителям, и уборка - всё у нас было в порядке! Золотой человек!
А мы нашли частного логопеда, которая показала упражнения, и в результате через две недели все проблемы с дикцией у нас были решены. Раньше надо было так поступить.
Во-вторых, конечно, нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Термин "защитит" все же больше подходит к отцу.
Дети ни в коем случае не должны быть уверены, что их в любой ситуации защитит отец, мать.Должны уметь находить достойный выход из любой ситуации сами, без оглядки на родителей.А вот для этого должны существовать доверительный отношения между ребенком и родителями.Чтобы можно было разобрать любую конфликтную ситуацию.Безусловно, существуют ситуации, когда вмешательство родителей неизбежно.
А вот про то, что ребенок должен знать: его всегда ЗАЩИТЯТ мама и папа-это я считаю обязательным.Конечно, с учетом возраста ребенка. Подросток уже желает независимости и самостоятельности.И тут я поступила по-другому: я подрядилась вести в классе моих сыновей факультатив.Это позволило мне стать другом друзьям моих мальчиков.При этом узнала их лучше самих :) Я рассказывала детям об искусстве, мы ходили в музеи и на выставки, выезжали на экскурсии...В общем-как говорится: хочешь жить-умей вертеться! :) Чтобы сделать своих детей счастливыми и хорошими, мама должна искать и всегда найдет много способов реализации этой идеи :)С рождения детей и до своей смерти.:)
А что вы-автор, я просто не заметила.Искренне старалась посоветовать.А жаловаться тоже надо уметь.И настаивать на своем-это искусство. Не все могут :)
Нет, 30-40-50 детей на одного воспитателя - это недопустимо. Должно быть 20 человек в группе. За дошкольниками надо следить, надо добиться таких условий, чтобы это было реально сделать. Иначе не расплатишься, если вдруг чего...
Для меня абсолютно очевидно, что воспитать свободную личность, регулярно навещая класс, специально устраиваясь преподавателем в класс, где учатся твои дети - т.е демонстрируя как своим детям, так и детям, окружающим ваших детей, свою перманентную опеку - невозможно.Сколь неправильно учить плавать, бросив детей в воду, столь же неправильно заставлять их плавать всю жизнь в спасательном круге.Если представить себя в возрасте 8-15 лет со всеми чаяниями, надеждами, стремлениями, максимализмом, присущим этому возрасту, то для меня опять же абсолютно очевидно, что мне не понравились бы непрерывные хождения моей матери в школу, тем более ее появление в качестве преподавателя.И, я уверен, вам тоже.С этим вы согласны?Способны стать на место 10-летнего ребенка?Если можете, то вынуждены будете со мной согласится.И поймете, что я имел ввиду под "я-центризмом".Вы или что-то не так описали, не подумав, как это читается сторонним читателем, или ваше "Да!" на предыдущее мое сообщение вовсе не такое уж "да".
Она сама им готовила, учитывая пожелания родителей. Гуляла в Измайловском парке, занималась, также они спали днём, могла переодеть в более лёгкую или тёплую одежду - если было нужно. Забрать можно было до 20 часов. Удобно, ребёнок был доволен, женщина довольно молодая, современная и добрая. В какой-то степени повезло.
В те годы властям было наплевать на такую деятельность, да и группа 2-4 человека внимания не привлекала.
Доллар стоил 6 рублей (до кризиса), гречка 4.50 рубля (или около того).
По тем временам 200-400 долларов были очень неплохие деньги.
А те, что все-таки существуют - на порядок выше государственных.
Всплыла мысль о домашнем садике, но до пенсии нам с женой по 4 года,
ежели не удвоят или утроят срок арбайтен.
Вообще-то реальная мысль...
Малый бизнес в поддержку своих и чужих штанов без чинуш.
Комментарий удален модератором
дворик для игр, кружки, легкая учеба, развивающие программы и др. Спрос очень велик, не смотря на сильную конкуренцию. Государство поощряет такую деятельность. Сегодня имеет 3 садика и 99 детей.
И т.д. ... !!!
Сколько бы они там ни пробыли – вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Учителей лучше брать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.