Зачем у нас "реформируется" образование
На модерации
Отложенный
ЗАЧЕМ ПОНАДОБИЛОСЬ РЕФОРМИРОВАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ ?
Известно, что либерализм проявляет себя в двух ипостасях: в политике - в виде буржуазной демократии, в экономике – в виде капитализма. И категории эти связаны неразрывно. Одна способствует существованию другой! Можно возразить. Капиталистическая экономика существует и при монархическом государственном строе в Англии, Бельгии, Испании и т.д. Однако никто не сомневается, что монархи там опереточные! Истинная власть принадлежит избираемым органам.
Демократия, провозглашая свободу во всех областях общественной жизни, безусловно, способствует развитию экономики страны, которая при этом обязана непрерывно расти количественно и качественно. Развитие не может остановиться на каком-то уровне, удовлетворив спрос. Существующая денежная система не позволит. Кроме того, прибыль бизнеса упадёт, он прекратит своё занятие и в стране наступит крах всего и вся. Совершенно очевидно, что и природные ресурсы не бесконечны.
Поскольку экономика должна непрерывно расти, должен непрерывно расти и спрос на производимые товары. Но как заставить потребителя покупать, покупать и покупать!? Вот тут-то и приходит на помощь демократия. Основанная на временности, нестабильности (власть-то выборная!), она способствует процессу развития экономики, подталкивая в спину покупателя. Всеми имеющимися на данный исторический период средствами, она внушает обывателю, что смысл человеческой жизни заключается в гедонизме - наслаждении её прелестями, в погоне за удовольствиями, деньгами – в целом, в потребительстве. Но всякий разумный, мыслящий человек (если он Человек!) не может этим удовлетвориться. Ему нужны более высокие жизненные цели, идеалы. Для того, чтобы таких людей, нежелающих жить только удовлетворением, прямо скажем, чисто животных, биологических потребностей, было как можно меньше, демократические власти принимают специальные меры – искусственно принижая воспитательную, образовательную роль всей сферы культуры. Народное образование низводится до уровня подготовки биороботов – людей пригодных только для выполнения очень узкого круга общественно необходимых функций.
Человек не получает мировоззренческого образования, лишается целостного миропонимания, способности мыслить абстрактно, на отвлечённые от повседневности абстрактные темы. Такому человеку легко внушить, что, участвуя в выборах, он влияет на политику своего государства, что весь мир живёт также и изменить что-либо невозможно в принципе. Именно этому служат реформы образования, проводимые сегодня в нашей стране.
Тоже можно сказать и о современном искусстве: театре, кино, литературе, изобразительном искусстве. Оно также призвано оглуплять людей, примитизировать их в интересах властвующих либерал-демократов, лишать целостного миропонимания, способности критически мыслить.
В этих же целях власти всеми средствами поддерживают шоу-бизнес, героизируют спортсменов, бездарных певичек, скоморохов. В кои века в нашей стране скоморох оценивался обществом выше воина, учёного, учителя, врача?
Пусть человек всё свободное от работы время развлекается. Лишь бы не пытался осмыслить происходящее вокруг. А вдруг ему придёт в голову мысль, что мир несправедлив и требуется что-то менять!? Это уже опасно для существования внедрённой в его сознание и господствующей в обществе либеральной идеи.
Оглуплению человека верно служат и современные технические средства: телевидение, радио, печатные и виртуальные СМИ. «Бедным» римлянам для этих целей приходилось строить огромные амфитеатры, типа Колизея, содержать большое количество гладиаторов и диких зверей. Сегодня всё просто: дай каждой семье телеящик, и проблема почти полностью решена!
«Знать ещё не значит понимать!» - говорили древние. Многие ли наши современники в России понимают: в какую ловушку они попали благодаря своему равнодушию или недальновидности, и на какую горькую наживку они клюнули, приняв либерализм и не защитив завоевания Октября 1917 года!?
3 ноября 2010 г.
Комментарии
Сказано в точку. Через пару поколений сформируется общество потребителей-быдлороботов.
Кому выгодно - ясно!
Мой первый диплом Московского Ордена Ленина, Ордена Трудового Красного Знамени авиационного института им.С.Орджоникидзе вполне на уровне и это вам скажут в ЛЮБОЙ европейской стране и не только.
Хотя, по-моему, есть нюансы.
Сейчас, и это вам скажет ЛЮБОЙ преподаватель ВУЗа, на первый курс приходят студенты очень слабые.
Как недавно сказал мне мой друг, профессор МАДИ - наши троечники (середина 60х) сейчас были бы отличниками.
Если студент стартует с более низкой ступени, то и финиширует он ниже, нет?
Так что можно предположить, что и инженеры сейчас СЛАБЕЕ НАМНОГО молодых инженеров 70х годов.
А уж про ОБЩИЕ знания и нынешних школьников, и студентов, мне кажется, все знают: НИЖАЙШИЕ!
У нас, в самой обычной московской физмат школе, самый последний ученик был развит на ПОРЯДОК лучше, чем школяр из теперешней элитной школы....
И это не старческое брюзжание - это так и есть, к большому нашему сожалению...
Театральные как были хорошими (по любым меркам) так и остаются.
Спортивные заведения однозначно лучше стали.
А в металлурги мало кто хочет идти. Впрочем, и в СССР металлургов клепали явно с избытком.
Как-то это не совсем правильно, по-моему...(такие утверждения без наличия фактического материала)
Если о первом, то уровень всех трех категорий упал и продолжает падать...
Уровень преподавания также вслед за этим опускается, т.к. преподаватель ВЫНУЖДЕН упрощать и обрезать подаваемый материал, иначе студенты его ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ!
Так Ландау читал физику в университете, а потом на экзамене почти всем выставил двойки: ну не понимали его студенты! Пришлось попросить Дау уйти - не выгонять же почти всех студентов!
Так и сейчас. Только вместо Дау читают вполне адекватные профессора, но студент НЕ СЕЧЁТ! Приходится опускаться...
Ну а насчёт второго...
Когда что-то передают ЖД, ясен перец, матположение переданного улучшается! ЖД - это всегда было автономно богатенькое государство в государстве.
Кроме того, желающие уехать из страны идут на востребованные за бугром специальности. Так, если в группе моей дочери выучилось на магистров три человека, то следующий год выдал уже шестерых. План, правда, составляет одиннадцать голов.
И в спорте такая же хренота творится: сейчас молодые выиграли мир, а в наших командах мастеров им места нет и они уже смотрят на Запад. Причём, дело, зачастую, не в деньгах - у нас в КХЛ зарплаты даже бывают больше, а в возможности играть...
Не нужны нашим правителям умные и подготовленные, им нужно что попроще - помыкать такими просто...
Хоккеисты и так в командах мастеров играют.
А насчёт молодых хоккеистов вы немного не в курсе: они, в основном, играют в молодежных командах в своей лиге, т.е. возможностей для профессионального роста у них НЕТ!
А спорт - это только МОДЕЛЬ жизни: рассматривая, что творится в спорте (это доступно!), можно многое понять про то, что творится в других видах человеческой деятельности...
25 человек! 4 от 25 - меньше 20%, должно быть 90%, как минимум!
Так что про менеджеров?
Примеров в нашей действительности их УПРАВЛЕНИЯ, когда они ВЫГОНЯЮТ специалистов, ВСЁ до основания разваливают и идут другим УПРАВЛЯТЬ - МОРЕ! вы сами можете их с лёгкостью привести. (один чубайс и кириенко наворотили будь здоров!)
Это уже было не так давно в нашей истории - в 20х годах...Но тогда, зачастую, не откуда было взять грамотных кадров - их просто не было в стране...
УПРАВЛЯТЬ должны СПЕЦИАЛИСТЫ в том, чем они УПРАВЛЯЮТ с НАВЫКАМИ и ПОНИМАНИЕМ, как УПРАВЛЯТЬ! Это нарабатывается ГОДАМИ прохождения специалиста по служебной лестнице и специальным обучением его методам и законам управления
А что, разве не так?
Похоже, что так.
5. В реформе нет ни слова об электронном обучении. Моя разработка "Квантово-виртуальный метод дистанционного обучения, обеспечивает обучение по единой базе знания, при оперативном программном контроле и выставлении оценок, обеспечивает контроль качества базы знания, её усвоения и исключает коррупцию.
6. Развивать физкультуру надо на воспитания физической культуры, доступной даже бедным. У школ нет материальной базы даже для лыж и коньков. как раньше. Минспорта усердно душит спортивный туризм, а ведомство Онищенко взялось за удушение детско-юношеского туризма. Вместо оздоровления лыжами и спортом на свежем воздухе школы закрывают. Это борьба с эпидемией? А может быть кому то выгодно, чтобы спрос на лекарство рос? Чтобы дешёвые лекарства исчезали из аптек?
Резюме: на пепле перестройки возникла новая хищная элита, стремящаяся стать кастой неприкасаемых. Это пример из сукцесси. Эта реформа- стратегия крах
1. Как говорил В. Маяковский: "Если загораются звёзды, то это кому-то надо?" С США в перспективе будут готовить 100 преподавателей точных наук. Мне это понятно. Если у нас реформа проводится с целью облегчения процесса обучения и заботы о детях - ханжество и "дурят нашего брата".
2. Кому это надо и почему?
"Легитимной элите" надо закрепить своё господство, доставшееся при дележе национального достояния. Это нужно всем, кто хочет иметь дело с Россией - как страной донором и резерватом недоумков.
3. Я пошел в школу в 1944 году, после 7 классов сельской школы окончил техникум, поступил в с/х вуз и после 4 курса поступил в Московский энергетический институт на кафедру полупроводников, которую туда перевели из ФИЗТЕХа. Работал в Объединённом институте, и 10 лет преподаю в Университете "Дубна". Так что представление об учебе есть.
ЛИБЕРАЛ (от лат. liberalis — касающийся свободы, свободный).
РЕФОРМА (франц. reforme, от лат. reformo — преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально — нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 в России, вооруженное свержение Временного правительства и приход к власти партии большевиков, провозгласившей установление советской власти, начало ликвидации капитализма и перехода к социализму.
Следовательно, в России не такой уж и либерализм. И не такая уж демократия, если страна идет другим путем.
Упразднить все эти РАНО и ГОНРО , как рассадник чиновников.
Эти организации только нервируют учителей различными требованиями и надуманным контролем.
Комментарий удален модератором
И т.д. ... !!!
Детей в школу отдавать нельзя !!!
Сколько бы они там ни пробыли – вред неисправимый !!!
Учить надо дома. Учителей лучше брать попроще из соседней сельской или городской школы.
Смотреть не только на внешний вид и на поведение учителя, но и на то, какая у него семья, кем и какими стали его дети.