Революция отменяется

На модерации Отложенный Революция отменяется

 

Надеюсь, наверху сделают определенные выводы из событий 1 мая в Санкт-Петербурге, понимая, что это была их недоработка …

Глава движения «Союз правых сил» Леонид Гозман прокомментировал задержания десятков либеральных провокаторов первомайского шествия в Северной столице, сообщает Росбалт.

Политик подчеркнул, что акция была согласована, и назвал ее «тотальный разгон» и жесткие задержания организаторов «новым словом» власти. Экс-сопредседатель «Правого дела» считает, что в Смольном «заранее знали», что к провокаторам будет применена сила. По его мнению, дальше последуют «репрессии».

Как сообщалось, на Первомае были задержаны депутат ЗакСа Петербурга Максим Резник (его уже отпустили после «профилактической» беседы) и «статусные» несистемные политики, такие как глава местного штаба Алексея Навального Денис Михайлов, координатор «Объединенных демократов» Андрей Пивоваров, яблочник Александр Шуршев.

Провокацию либералов и разгон митинга прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, д.филос.наук, профессор Сергей Лебедев:

На Украине победил майдан, даже учитывая, что при Януковиче в стране была более-менее нормальная жизнь по сравнению, допустим, с кавказскими республиками. Всегда существует определенный процент людей, причём не завербованных вражеских агентов, а простых людей, которые неизменно недовольны, им не хватает адреналина, поэтому они идут митинговать, особенно зная, что им за это ничего не будет.

За последние несколько лет в нашей стране накопилась масса негативных процессов, благодаря которым оппозиция может получить, как ни печально, достаточно широкую электоральную базу. Конечно, самый лучший способ - отработанные цветные, бархатные и прочие революции. Задача революционеров - взгреть в людях недовольство правительством. С этой целью и происходит провоцирование столкновений. Более того, пока у нас еще не появились неизвестные снайперы, которые начнут стрелять по полиции и демонстрантам. А это самый лучший способ, опробованный еще в 1970 году в Гданьске и в 1989 году в Бухаресте. Да и в Венесуэле ныне стреляют загадочные личности.

Запад заинтересован в смене режима в России. Они об этом говорят уже достаточно давно. Ещё в 2012 году была попытка революции. Работа идёт. Загадочные снайперы не появились только по той причине, что всё-таки пока ещё исправно работают соответствующие структуры. Давайте вспомним, что на Украине и в других местах, где побеждал майдан, все заканчивалось тем, что силовые структуры переходили на сторону «борющегося» за свободу народа.

На Западе решили не упускать возможности организовать в России революцию. К тому же ныне многие граждане недовольны пенсионной реформой и застоем, особенно на фоне «тучных» нулевых годов. Многие уверены: нас грабят, мы впадаем в нищету. Молодое поколение не застало дикие 90-е годы. А всегда найдутся люди, которых легко возбудить на протест. Западные спецслужбы в этом заинтересованы. Есть у нас и олигархи, которые недовольны тем, что нет приватизации, дескать, а им очень хочется порулить.

Наши небожители во многом оторвались от грешной жизни и без коварного умысла делают глупые вещи, провоцируя народ. Вспомним, как либеральная интеллигенция, в том числе увешенные лентами и звездами высшие чиновники действовали накануне Февральской революции. Они были убеждены, что раз они умные, с учеными степенями, знают множество языков, по полгода живут в Ницце, то они уж точно знают, как управлять народом. В итоге эти товарищи действительно оказались в Ницце, но уже в качестве шоферов. Как говорится - каждому свое.

Если бы не было Украины с майданом (а это классический пример России без Путина), то у нас, может быть, происходили бы события и похлеще.

Учитывая впадающую в глупость власть, оторванность высших чиновников от народа, заинтересованность Запада и определённый процент людей, которые в силу или уж очень высокого ума, или из желания что-то заработать, готовы во всех этих событиях участвовать, надо быть готовыми к тому, что у нас может последовать подобное.

Надеюсь, что в ближайшее время революции в России не будет. Всё-таки на чужом опыте (на украинском опыте) учатся. Возможно раскачать ситуацию, сначала начать раскрутку какого-то блогера, а потом пристрелить его и поднять вселенский вой. Раскручивают же откровенных болванов, воров и пидерастов, вроде Кирилла Серебренникова, которого, вполне возможно, и грохнут.

Нужна сакральная фигура, а сейчас с сакральными фигурами сложно. Сначала раскрутят такую фигуру, а потом сами же пристрелят. Затем демонстрация. Сами начинают столкновения с полицейскими, учитывая, что к ним отношения не очень-то хорошее.  Даже есть кадры, где видно, как демонстранты откровенно нападают на служителей порядка и провоцируют столкновения. Но эта вещь все равно не вызывает симпатии к тем, кто служит закону. 

Владимир Владимирович покамест может спать спокойно хотя бы по той причине, что наша оппозиция состоит из идиотов, нарциссов и людей, делающих на этих протестах деньги. Это не революционеры даже в бархатном понимании. Ксению Собчак при всём желании невозможно считать оппозиционером. Владимир Владимирович, по старой памяти, из-за уважения к Анатолию Александровичу Собчаку, разрешает Ксюше делать выходки.

Пока Путину везёт, что нет четко структурированной оппозиции, а демонстрации и столкновения не очень-то серьёзны. В этом плане Императору Николаю Второму было значительно хуже, поскольку при его правлении были не только большевики, но меньшевики и эсеры, а также великое множество разнообразных социалистических теорий. Даже Янукович на Украине сам покровительствовал радикалам, которые создавались за 20 лет до майдана. Поэтому к майдану на Украине подготовились как следует.

Историки говорят, что Николай II «проглядел» большевиков, а мог бы их задавить в зародыше. Возникает вопрос: не может ли Путин тоже «проглядеть» очередных «большевиков»? Обратим внимание на то, что сто лет назад большевиков могли в упор не видеть, потому что они отличались тем, что не занимались террором. Ленин казуистически объяснял акцию террора политическим убийством. В то время самыми опасными считались безбашенные эсеры и анархисты.

Покамест у нас нет заметных личностей. Философ Бердяев, хоть он и великий путаник, не случайно его называли Белибердяев, хвастался, что ещё в 1907 году предсказал победу большевиков на том основании, что они более организованные, сплоченные, в отличие от статичных нервных эсеров. Слава Богу, сейчас таких оппозиционеров не видно. Что катается Навального, то он, видимо, доволен тем, что получает деньги, причем не только от своих доброхотов. По нескольку раз в году он ездит куда-нибудь отдыхать. Ксюша Собчак просто бесится с жиру и от глупости. Гораздо опаснее будут деятели, которые действуют не на сцене, а за сценой.

Угроза Майдана остается реальной. Конечно, шансов значительно меньше, чем было на Украине, поскольку в незалежной всё-таки готовили кадры еще до майдана.

Сейчас испортились наши отношения с Лукашенко. Помнится, что в Белоруссии было 6-7 попыток майдана. Лукашенко не мешал людям митинговать на площади. Но при этом, как только митингующие выходили за площадь, то их сразу отсекали. Никаких туалетов на площади не было, поэтому люди бегали «отливать» в подвалы, где их хватали и арестовывали. Таким образом, потихонечку их нейтрализовали. Так закончились «дубовые», «березовые» и прочие попытки революции.

Угроза революции в России остаётся. Но есть надежда на то, что соответствующие кадры знают свое дело. Надеюсь, наверху сделают определенные выводы из событий 1 мая в Санкт-Петербурге, понимая, что это была их недоработка.