ГНИЛОЙ ОРЕХЪ
На модерации
Отложенный
I
Debu
26 апреля 2019г. на радиостанции «Эхо Москвы» в вечерней авторской передаче с репликой «Расплавить железо Феликса» выступил ведущий Антон Орехъ. (Настоящие имя и фамилия-Андрей Кравченко,46лет ). Коротким и ёрническим пассажем он откликнулся на сходку немногочисленной группы студентов НИУ «Высшая школа экономики», на днях собравшихся на территории своего либерального столичного вуза. По некоторым ведениям, эти молодые «вольтерянцы» проводили акцию в рамках популистского правого проекта «Декоммунизация». Они выступают за устранение символов тоталитарного советского прошлого, в том числе за снос памятников бывшим большевистским партийным функционерам. В тот день активисты студенческой демшизы решили собрать подписи за демонтаж и перенос памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, находящегося во дворе одного из учебных корпусов ВШЭ, на московской улице Шаболовка. На месте памятника предлагается поставить мемориал в память о жертвах политических репрессий.
По первоначалу, на слух, реплика Антона Орехъ(а) на состоявшийся сбор студентов ВШЭ, энтузиастов борьбы с памятниками вождей красной гвардии, воспринимается как стремление взрослого, пожившего, дяденьки «умным» словом как бы одёрнуть ситуационно взвинченных юнцов, удержать от хамского буйства их незрелые,и просто слабоумные, политической порывы. Так, один из активистов студенческой сходки явно захлёбывался от смелости и гордости за свои выкрикиваемые по адресу Дзержинского иделогемы, почерпнутые им, похоже, в стенах присной альма-матер. «Феликс Дзержинский — это убийца и тиран. Он ответственен за создание искусственного голода, за красный террор и массовые репрессии на территории России». [Цитата по источнику: https:// lenta.ru/ news/2019/04/ 26/ history/].Журналист «ЭХА» Орехъ ,казалось, довольно твёрдо осудил подобное, явно экстремистское обоснование сноса памятника Дзержинскому.
Но, тут же, без паузы, в тексте своей реплики Орехъ сделал виртуозный моральный и логический кульбит. По его либерально- кондовой мысли, скульптуру этого исторического для России государственного деятеля, напротив , надо оставить на месте, чтобы она могла нести « просветительскую функцию». Для этого Орехъ предложил памятник Дзержинскому снабдить табличкой текстом, « чтобы каждый студент и случайный прохожий, зашедший на территорию ВШЭ, могли подойти и прочитать, что этот мужчина был основателем ВЧК, которая ещё при его жизни стала учреждением, истреблявшим наш народ. А потом соратники, ученики и последователи Дзержинского развили его идеи и появились НКВД, МГБ, КГБ, на протяжении нескольких десятков лет осуществлявшие массовые убийства и репрессии, которые привели к гуманитарной, интеллектуальной и исторической катастрофе нашей страны и её последующему распаду. Не Горбачев, и не Ельцин страну развалили, а вот эти чекисты, которые превратили бывшую империю в концлагерь, из которого при первой возможности побежали без оглядки вообще все, кто могли».[ Цитата по источнику https://echo.msk.ru/ programs/ repl/ /2415359-echo/].
Декоммунизатор
Вот, и случилось присущее и обязательное для Орехъ(а): вылезло его мурло злого махрового антисоветчика, гнилого либерала, извратителя истории советской страны, талмудиста -толкователя смердящих сквозняков из прошлого. Своей фантастической белибердой про Дзержинского журналист «Эха» по сути солидаризировался с нравственно незрелой группкой бурсаков из «Вышки» в безудержной хуле и очернительстве «железного Феликса», видного представителя большевистского крыла в правительстве России 1920-х годов.
Думается, что сам Орехъ по своему образовательному уровню недалеко стоит от младодекоммунизаторов, собравшихся апрельским днём 2019г. на Шаболовской улице. У него такое же межеумочное образование. Оно пришлось на годы, когда в средних школьных и высших учебных заведениях страны преподавание общественных дисциплин, прежде всего истории СССР и новой России, было оскоплено новациями псевдореформаторов прозападного толка. К тому же, по собственному признанию, Андрей Кравченко (Орехъ) не испытывал тяги к учёбе. В средней школе (окончил в 1989г.) учился плохо: в его выпускном аттестате половина оценок – тройки, обучение на журналистском факультете МГУ он завершил(1994/95г.) вообще с одними «трёшками».Циник и пустобрёх - уже Антон Орехъ – на сайте радиостанции «Эхо Москвы» на своей страничке «facecollection» открыто заявляет, что «совершенно не страдаю от собственного невежества» [Цитата по http://facecollection.ru/ people/ anton-oreh]. Ныне он рекомендует себя «спортивным обозревателем», что как будто его не обязывает быть приличным человеком.
И вот, спортивный журналист Антон Орехъ, взялся бичевать неумно выразительными хулами и пакостными обобщениями знаковую фигуру переломной фазы в истории советской страны. При этом, представления Орехъ(а) о том времени и роли Дзержинского в тот период не выходят за рамки шаблонных схематических псевдообъективных предубеждений. Думается,будущий работник радиостанции «Эхо Москвы» их явно почерпнул в суматошливых книжных и газетных публикациях перестроечных 1985 -1995годов и более поздних лет(2010-2014 гг.). . Тогда сонм отечественных демократов и ренегатов всех мастей, в том числе из нелояльного зарубежья, печатно обрушили на советских и российских обывателей клеветнические домыслы и пакостные измышления о « кровавой полицейской политике» большевиков.
К слову, Антон Орехъ (Кравченко) с юношеских лет вращался в среде высокопоставленных семей ответственных партийных и советских работников. Его отец Леонид Кравченко более четверти века являлся ответственным идеологическим работников в госаппаратах СССР и РФ. В период с 1975г. по 2003г. был главным редактором и руководителем ряда государственных средств массовой информации, включая систему гостелерадио. Он, уж наверняка, мог наставлять сына по внутриполитическим и идеологическим аспектам развития страны. Однако, похоже, сам Антон ограничился прочтением нескольких публикаций авторов наиболее злобных, предвзятых и вздорных мифов: о красном (большевистском ) терроре, политических процессах и искусственном голодоморе, устроенных чекистами в послецарской России. К тому же, Орехъ(у) не достало способности осмыслить и систематизировать прочитанное. Поэтому, не удивительно, в своей реплике в эфире и на сайте радиостанции «Эхо Москвы» журналист- верхогляд свалил в кучу все темы и вопросы, касающиеся оценки деятельности «Железного Феликса». Как говорят в таком случае, стрелял картечью, кучно.
Поясним в чём суть провокационных лжеобвинений в упомянутой реплике Орехъ(а). Его, как и многих сегодняшних декоммунизаторов,замысел прост и очевиден: все людские невзгоды советской эпохи и всю ответственность за них возложить на существовавшую тогда систему государственных органов обеспечения безопасности РСФСР/СССР, поддержания общественного правопорядка, борьбы с уголовной преступностью и ведения политического сыска.
В 1917-1930гг. главными в этой сфере являлись ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия при Совнаркоме РСФСР), НКВД (Народный комиссариат внутренних дел, впоследствии переименованный в аналогичное Министерство) и ГПУ/ОГПУ (Государственное политическое управление, позднее названное Наркоматом и затем ставшее Министерством государственной безопасности).По утверждению Орехъ(а),они якобы преднамеренно истребляли наш (российский) народ посредством проведения массовых убийств и репрессий граждан, тем самым закладывая предпосылки неизбежного распада страны. И, наконец, Орехъ, глашатай декоммунизации в новой России, публично озвучивает как бы неотразимый тактический лозунг прозападной либеральной интеллигенции: признать упомянутые органы советской власти преступными, их руководителя Дзержинского - тираном и убийцей.
Разберёмся, что же является действительностью, а что преподносится умышленной клеветой.
II
Феликс Дзержинский – государственный деятель
Феликс Дзержинский в социал-демократическом движении с 1895г. Являлся известным политическим деятелем РСДРП(б) и РКП(б), оставался бессменным, с августа 1917г., членом ЦК партии большевиков. Однако, он не был партийным «маршалом». Только в марте 1921г. стал кандидатом в члены Оргбюро ЦК РКП (б).В июне1922г.и апреле1923г. избирался членом Оргбюро ЦК РКП(б). В яваре 1924г. переведен в кандидаты в члены Оргбюро ЦК РКП(б).Лишь однажды, 2 июня 1924г., Дзержинский избран членом Политбюро ЦК РКП(б). Правда, через полтора года, в январе 1926г. переведен в кандидаты в члены Политбюро ЦК РКП(б).
В начале 1920-х годов глава большевистской партии и советского государства В.И.Ленин не вполне доверял Феликсу Дзержинскому в партийном плане. Вождя смущали его бундовского прошлое, сбивчивая оценка начала Октябрьского восстания в Петрограде, два резонансных убийства в1918г., которые не сумела предотвратить советская охранка( германского посла Мирбаха в Москве и председателя ЧК Петрограда Урицкого), покушение эсерки Каплан на самого Ленина, колебание по вопросу Брестского мира, двойственная позиция в отношении советской политики к буржуазной Польше.
Тем не менее, Ленин ценил преданность Дзержинского делу пролетарской революции, его практический ум, способность чётко и умело выполнять самые сложные решения и неотложные поручения руководящих органов большевистской партии и советского правительства. Сразу после Октябрьской революции, в ноябре 1917г. Дзержинскому поручили возглавлять ВЧК при Совнаркоме РСФСР.(Говорили, что на эту работу Феликс Эдмундович предложил себя сам).На этом посту он зарекомендовал себя толковым и решительным руководителем. Потом, в марте 1919г., он заслуженно вошёл в третий состав советского правительства (СНК РСФСР). Назначение на должность наркома внутренних дел воспринял как большое доверие товарищей – большевиков. На этом месте проявил высокие организационные качества, совмещал деятельность наркомвнудел с руководством ВЧК. В первом составе Совнаркома СССР, в июле 1923г.,назначен наркомом путей сообщения (Наркомпуть),при сохранении должности главы ВЧК. Наконец, в феврале 1924г. Дзержинский возглавил Президиум Высшего Совета Народного Хозяйства ( ВСНХ) СССР, на этом посту проработал до дня своей преждевременной кончины, 7 июля 1926г.
Так уж получилось в советской практике 1920-х годов, что во главе трёх ведомств госбезопасности РСФСР находился один человек - Феликс Эдмундович Дзержинский большевик с 1917г. Он поочерёдно и совмещая должности руководил ВЧК (декабрь 1917-февраль 1922гг.), НКВД (март1919-июль1923гг.),ГПУ при НКВД (февраль 1922-ноябрь 1923гг.)и ОГПУ при СНК (ноябрь 1923-июль 1926гг.). Был период, с марта 1919г. по июль 1923г., когда Дзержинский возглавлял совместно три ведомства - ВЧК, НКВД и ГПУ при НКВД. Проще говоря, тогда в его руках сосредоточивалась почти вся работа по обеспечению безопасности Советского государства. Это определяло высокое положение Дзержинского в партии большевиков и его важную роль в высшем аппарате государственной власти страны.
В период становления первого в мире советского государства ВЧК, НКВД и ГПУ /ОГПУ под руководством Феликса Дзержинского пресекали внутренние и внешние угрозы его безопасности страны: контрреволюцию, саботаж, спекуляцию, бандитизм, хулиганство, шпионаж и агитацию «неприятельских агентов», белогвардейские и кулацкие заговоры и мятежи беспризорность и безнадзорность среди детей. Позднее эти органы безопасности стали заниматься политическим сыском, разведкой и контразведкой. В работе по обеспечению государственной безопасности ВЧК –НКВД- ГПУ- ОГПУ осуществляли репрессии, регламентированные законом., в том числе применяли расстрелы. Действия этих органов население и официальные организации воспринимали как безусловные, законные.
По происхождению Феликс Дзержинский был литовец, руководить органами госбезопасности РСФСР начал в возрасте 40 лет. Из них почти 11 лет Дзержинский провёл в царских тюрьмах и на каторге. Его современники, товарищи по партии, сотрудники по совместной деятельности отмечали в нём стойкость характера и неподкупную совесть.Он был неутомим и непреклонен во всякой праведной работе. Лица, покушавшиеся и подрывающие безопасность советского государства, боялись встретиться с Дзержинским в следственной комнате его ведомства, однако многие из них уважали председателя ВЧК-НКВД-ГПУ-ОГПУ за личное мужество и справедливость. Видимо, в силу данных обстоятельств в общественном сознании за ним закрепился слоган «Железный Феликс».
Журналист Орехъ клеймит Феликса Дзержинского за: кровавый произвол ВЧК/ОГПУ, организацию жуткого голода 1921 года, устройство каторжного ГУЛАГа.
Однако, все пасквильные нападки на Ф.Э. Дзержинского, руководителя органов госбезопасности РСФСР 1920-х годов, отлетают как семечковая шелуха, если исходить из действительного расклада хозяйственной, социальной, военной и политической обстановки начального периода становления советского государства.
Никто в трезвом уме не может отрицать, что для того времени наличие органов госбезопасности являлось необходимостью вообще; их функции и организационные формы деятельности диктовались конкретными обстоятельствами, в том числе разнообразием и силой внутренних и внешних угроз для молодого создающегося с нуля социально-политического общества.
Итак. В силу своей не самой высокой позиции в партийной иерархии государства Дзержинский не мог ощутимо влиять на выработку базовых установок и принятие стратегических (резонансных) решений по политической и «неполитической» безопасности государства. В частности, он с осторожностью воспринял нововведения НЭПа, расказачивание на Дону и Кубани, устройство каторжных поселений. Правда, нужно учитывать, что в годы Гражданской войны(1917-1921гг.). и иностранной интервенции государств Антанты(1918-1920гг.) принятые на высших уровнях советской власти целевые установки и ориентиры для защиты советского государства на практике коммунистами реализовались по безусловному принципу «партийной дисциплины».
Безопасность государства и социалистическая законность
В период Гражданской войны,«военного коммунизма» в РСФСР 1921гг.) ВЧК, НКВД и ГПУ обеспечивали безопасность молодого советского государства от контрреволюционеров, саботажников, спекулянтов, мешочников, громил, хулиганов, шпионов, диверсантов, провокаторов (подстрекателей) беспорядков и выступлений против власти, участников многочисленных белогвардейских заговоров и кулацких мятежей. К преступникам применялись меры принуждения, в том числе репрессии (аресты, конфискации, выселение) . В то же время ВЧК и НКВД выполняли важную гуманитарную функцию: боролись за ликвидацию беспризорности и безнадзорности среди детей.
В период торговой блокады РСФСР со стороны развитых капиталистических стран (1917-1921гг.) и во время НЭПа (1921-1927гг.) ВЧК, НКВД и ГПУ преследовали спекулянтов, мародёров, махинаторов , цеховиков (подпольных товаропроизводителей),расхитителей государственной собственности, вредителей на промышленных предприятиях и транспорте, в торговле и армии, а также идеологических преступников и агитаторов против власти.
В период 1918-1927гг. органы госбезопасности РСФСР прямо не участвовали в наиболее резонансных правительственных кампаниях, связанных с столкновением или обострением экономических и политических интересов государства и населения (хлебозаготовки, укрепление советской власти в отдельных территориях РСФСР, интернирование людских поселений, враждебно настроенных против политики большевиков и т.п).Согласно законодательных полномочий этими вопросами занимались Советы и их органы исполнительной власти на местах. Губернские ВЧК, ГПУ,ОГПУ обеспечивали вооружённое сопровождение соответствующих политико- хозяйственные акций, проводимых губернскими, окружными, уездными волостными исполкомами.По взаимному согласованию, в распоряжение советских органов территориальный орган госбезопасности предоставлял контингент своих сотрудников при оружии для обеспечения порядка во время совершения нужных оргдействий. В сложных ситуациях , когда выполнение мероприятия губисполкома (уездного, волостного совета) наталкивалось на мятежный отпор группы протестующих ( вооружённого отряда мятежников) ,то в дело вводились военные части близ расположенных армейских подразделений со штатным вооружением (автоматы, пулемёты,гранаты,миномёты, лёгкие орудия).
В 1920-х годах деятельность ВЧК, НКВД,ГПУ,ОГПУ по обеспечению государственной безопасности юридически регулировалась высшими органами законодательной и исполнительной государственной властей. ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совнаркоме РСФСР была образована постановлением СНК РСФСР от 7 (20) декабря1917 года. Упразднение ВЧК и образование ГПУ при НКВД РСФСР произошло на основании постановления ВЦИК РСФСР от 6 февраля 1922 года. Этим постановлением войска ВЧК преобразованы в войска ГПУ. Таким образом, управление органами милиции и госбезопасности было передано одному ведомству.
После образования СССР Президиум ЦИК СССР 15 ноября1923 года принял постановление о создании Объединённого государственного политического управления (ОГПУ) при СНК СССР и утвердил «Положение об ОГПУ СССР и его органах». Постановлением от 9 мая 1924 года Президиум ЦИК Союза ССР расширил права ОГПУ в целях борьбы с бандитизмом, введено подчинение в оперативном отношении ОГПУ СССР и его подразделениям на местах органов милиции и уголовного розыска. Кроме того, значительно расширены полномочия органов ОГПУ в сфере внесудебных репрессий, установлено подчинение ОГПУ и его местным органам в оперативном отношении местных органов милиции и уголовного розыска. Начался процесс слияния органов государственной безопасности и органов внутренних дел.
Итак. Сферы и методы действия ВЧК, НКВД и ГПУ в оперативной работе с населением и частным бизнесом, в том числе в практике внесудебных преследований, были предопределены законами РСФСР/СССР и/или декретами ЦИК РСФСР/СССР. Дзержинский как руководитель названных органов госбезопасности не мог их игнорировать. Вместе с тем, он постоянно работал над улучшением структуры и внутренней организации полицейской деятельности подведомственных учреждений.
III
Органы государственной безопасности и голод 1921-1922 годов
Причастны ли органы госбезопасности к возникновению в 1921-1923гг. годах небывало сильного голода, охватившего значительную часть советской территории России?
Отечественные и зарубежные научные эксперты, общественные исследователи и с «красной» и с «белой» сторон исторического познания данной проблемы совместно признают наличие в тот период ряда объективных предпосылок и условий развития катастрофической нехватки продовольствия и сырья для его производства в России.
Укрупняя их, говорят о трёх в ту пору неодолимых технико - экономических факторах.
1) Угнетающие последствия двух совпавших во времени войн - первой мировой и гражданской в России. Обе были неисчислимо разорительны для страны. Первая мировая опустошила государственные и частные запасы зерна в зернохранилищах и мяса в на холодильных складах; гражданская война прежде всего сильно подорвала сельскохозяйственное производство и отрасли переработки его сырьевых продуктов. В результате двух войн материальной базе жизнедеятельности деревни был нанесён огромный урон. В разы сократилось поголовье тяглового (рабочего) и домашнего скота , домашнего птицы. На 40-60 процентов по регионам уменьшились посевные площади и урожайность зерновых и других продовольственных культур, укосов полевых трав. Продуктивность животноводства и птицеводства снизилась в 2,5 раза.
2)Транспортный коллапс на территории страны громадной протяжённости.В ходе Гражданской войны и иностранной интервенции в России на десятки тысяч вёрст в любую сторону были физически разбиты основные коммуникации: железнодорожные пути и мостовые переходы, шоссейные и грунтовые дороги, русла основных судоходных рек и их береговые переправы, а также приведена в глухую неисправность прилегающая к транспортным объектам инфраструктура: вокзалы,речные пристани,водокачки, телефонные и телеграфные пункты,пакгаузы,склады. Везде не хватало подвижного состава-паровозов, водных судов, автомобильной техники,грузовых и пассажирских вагонов,платформ, контейнеров, колёсных пар, конных телег и повозок. Такие условия затрудняли своевременную и быструю переброску на большие расстояния сельскохозяйственных грузов, прежде всего зерна, из относительно благополучных (неголодных)районов в менее обеспеченные продовольствием.
Огромных размеров достигало воровство на транспорте. Так, например, из отправленных осенью 1921г. в Чувашию 1000 пудов фасоли область получила около 400 пудов, а рыба и 2500 пудов картофеля бесследно исчезли полностью.
3)Многие эксперты, преимущественно из числа либералистических историков и политиков, изучающие тему тяжелейшего голода 1921-года, преуменьшают (или просто отрицают) меру негативного воздействия засухи тех лет на продовольственное положение России. Некоторые публикаторы вообще заявляют: « «Большевики выдумали миф, что голод в начале 20-х годов был вызван засухой…».
Между тем, засуха в России началась ещё в 1920г., когда выпало мало дождей. В 1921г.стояла настоящая палящая сухмень, превратившая в выжженные пустыни несколько территорий страны, из числа самых крупных производителей зерна в Европе. В Костромской, Пензенской, Самарской, Царицынской и ряде других губерний озимые начисто выгорели от засухи; кубанские посевы уничтожила саранча, пришедшая с жарой на сельские поля. Семь губерний на Волге страдали от засухи и нужды, в частности в Саратовской губернии 70 процентов хлебных полей не дали урожая.
Именно всё иссушающая засуха тогда обусловила критический недород хлебов и другой пищевой растительности. Недород хлебов привёл к голоду в начале в северо- восточных регионах европейской части РСФСР, традиционно мало сеющих зерновые. Потом ощутимая нехватка продовольствия исподволь стала распространяться на территории издавна сложившегося и устойчивого зернопроизводства (Поволжье, Предкавказье). Затем в районы Предуралья, Среднего Урала и Западной Сибири пришёл острый голод.
Коренной причиной подобного нарастания продовольственного кризиса в стране явился неумелый, чаще неправильный, поход высших органов власти к государственной развёрстке. Большевистское правительство не корректировало по срокам и объемам свои напряженные программы продовольственных разверсток на 1920-1922гг. Следует отметить, что их задания предусматривали изъятие у сельского населения «излишков» по 36-ти товарным наименованиям сельхозпродукции). Наркомат продовольствия РСФСР ( руководители А.Д. Цюрупа (февраль 1918-декабрь 1921гг.) и Н.П.Брюханов (декабрь 1921г. – май 1924г.) в своих контрольных заданиях на период голодных лет не только не уменьшил изъятие у сельского населения «излишков» сельскохозяйственной продукции, а, напротив, распространил порядок их неоплатного отъёма на всех жителей деревни, даже голодающих крестьян. Порой было непонятно: масштаб и темп продразвёрстки, что здесь - фанатизм бюрократов -исполнителей или карьеризм руководителей-чиновников?
Коварность советских продразвёрсток 1920-1921 годов заключалась в том, что выполнение их плановых заданий было возложено на местные - губернские, уездные(окружные), волостные Советы и их органы исполнительной власти. Изъятие расчётного количества зерна и других сельхозпродуктов у каждого крестьянского двора непосредственно проводили уполномоченные комитета продовольствия соответствующего сельского Совета и его исполкома. Местные продкомитеты по вертикали подчинялись вышестоящей структуре, губпродкомитеты были ответственны перед Народным комиссариатом продовольствия РЧФСР.
Недобор зерна и других сельхозпродуктов против директивных цифр по территории ( волость, уезд, округ губерния ) рассматривался как существенный провал в работе продкомитетов соответствующих губисполкомов, окружных,уездных и волостных исполкомов. Выполнение продразвёрстки по административно- территориальной единице менее 60% оценивалось как саботаж, а в таких случаях к руководству её Совета и исполкома, работникам его продкомитета применялись репрессии (арест, конфискация имущества, выселение, вплоть до расстрела).В ходе проведения продразвёрстки никаких изменений директивных показателей не допускалось.
Таким образом, государственная политика и программы продразверстки осуществлялись Наркомпродовольствия РСФСР. Но поставленные Центром задачи не предполагали проявлений гуманности и критического подхода к исполнению. Любой советский работник мог быть обвинён в пресловутом «противодействии развёрстке» и жестоко наказан, такое случалось нередко. В результате сотрудники губернских, окружных, уездных и волостных продовольственных комитетов находились между молотом( разъярённой крестьянской массой, обкладываемой жёсткой продразвёрсткой ) и наковальней ( непреклонными чекистскими органами ).
В отмеченный период особенно жёстко и трагично для сельского населения России были проведены две хлебофуражные развёрстки - осенью1920г. и зимой (декабрь 1920 -январь 1921гг.). С тяжестью осенней кампании сельское население, хотя и с не небольшими эксцессами, но в целом смирилось, вынесло на себе. При этом фактически все имевшиеся текущие (повседневные) запасы продовольственного и фуражного зерна, других сельхозпродуктов у крестьян были изъяты. К тому же, в некоторых районах в целях выполнения заданий по развёрстке порой допускались дикие эксцессы.В частности, перед зимой 1920/1921 годов уполномоченные продорганов стригли шерсть у крестьянских овец, тем самым обрекая животных на смерть от холода , порой состригали мех с шуб и полушубков крестьян, у них отбирали все шерстяные вещи , вплоть валенок и до носков.
Условия зимней продразверстки были просто ужасающими. Наркомпрод РСФСР уполномоченным продорганов дал директиву: в целях выполнения плана заготовок у всех крестьян изымать семённое зерно для посевов 1921 год.Тюменская губерния к установленному Москвой сроку завершения осенней развёрсточной программы- 1 декабря 1920 года не успевала (излишки оказались весьма скудными). Видя это,тюменский губпродкомиссар Г.С. Инденбаум распорядился сотрудникам своего ведомства не обращать внимание на нормы изъятий сельхозпродуктов и забирать у каждой крестьянской семьи всё, что можно, вплоть до семян. Начальник милиции 3-го района Ишимского уезда Жуков сообщил Тюменскому губсовету и Тюменскому губиспокому 27 декабря 1920 года: «Уполномоченные продорганов приказали вывезти весь хлеб, как семенной 21-го года, так и продовольственный. Граждан страшно волнуют такие приказы ввиду голода. Настроение района очень резкое. Хлеб вывозится до зерна».
Эта безумная административная мера была благодушно рассчитана на скорый и благополучный летний урожай 1921г. Однако, благие надежды кремлёвских чиновников и местных, губернских бюрократов на скорое улучшение природы не оправдались. Июньские1921 года сводки ВЧК определяли продовольственное положение в большинстве регионов как «отчаянное», «критическое» или «катастрофическое». Не будучи в состоянии выполнить совершенно неподъёмные задания по продразвёрстке продкомитеты некоторых уездов и волиспокомов принимали решения об использовании боевых воинских контингентов.
Так, например, А. Братков, уполномоченный Ишимского уездного продкомитета по Локтинской волости Тюменской губернии, стремясь выполнить план продразвёрстки любой ценой, решил привлечь армейские части. Он распорядился: «Приказываю весь хлеб, который причитается по развёрстке, в срок 60 часов с момента получения сего приказа свести на ссыпной пункт в гор. Ишим... Ни на один фунт ни в каком обществе (селе, деревне- ред.) развёрстка уменьшаться не будет. Если какое-либо общество не исполнит сего приказа в вышеуказанный срок, я с вооруженной силой - 200 чел. пехоты, 40 чел. кавалерии и четырьмя пулемётами - заберу весь хлеб до единого зерна у всех граждан общества, не оставлю ни на прокорм живым душам, ни на прокорм скотине, ни на посев. У тех граждан, которые будут агитировать против сдачи и вывоза хлеба, мною с вооружённой силой будет забрано всё имущество, дом будет спалён, а гражданин, замеченный в вышеуказанном преступлении, будет расстрелян... Приказ считаю первым и последним. Больше предупреждать не стану». Это означало неминуемый голод в сельских районах ха Уралом .
6 января 1921 г. тюменский губпродкомиссар Инденбаум телеграфировал в Наркомпрод РСФСР об ударном выполнении Тюменской губернией государственной разверстки хлеба и зернофуража на 102 процента (6600 тыс. пудов),масличных семян на- 150 процентов.(При этом нередко отобранный с помощью неразумной реквизиции у сельского населения хлеб смерзался, гнил, горел).
В конце января 1921г. в Ишимском уезде бесчеловечная хлебофуражная и семенная разверстка, проведенная насильственно-приказными методами, стала последней каплей терпения сельских жителей.В многих уездах Тюменской губернии и близрасположенных уездах Омской губернии, где было сильно влияние эсеров, вспыхнули массовые крестьянские восстания небывалого до толе размаха. Неудивительно, что рядах крестьян- повстанцев и их руководителей часто встречались бывшие работники местных советских и военных органов. Из телеграммы командующего советскими войсками Тюменской губернии Г.А. Буриченкова председателю Сибревкома И.Н. Смирнову, помглавкому по Сибири В.И. Шорину и Тюменскому губисполкому: «Крестьяне Ишимского уезда на почве голода собираются толпами и разграбляют хлебные ссыппункты. Часть крестьян, с которыми также идут рука об руку местные волостные исполкомы и партийные организации, категорически отказались от предоставления подвод на вывозку хлеба, требуя вначале удовлетворения голодных крестьян.Попытка наших воинских отрядов взять хлеб силою не привела ни к чему, т. к. открытая демонстративная стрельба по толпам, которые обступили хлебные ссыппункты и пытались разграбить их, никакого действия не произвела». В марте 1921г. большевистское руководство тюменской губернии направило телеграмму в ЦК РКП(б), президиум ВЦИК и заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянскому: «…Настойчиво, решительно требуем от вас немедленного принятия всех необходимых мер для воздействия на Сибирское военное командование, в смысле непосредственной помощи с вашей стороны. Нужны реальные силы, вооружение, обмундирование, огнеприпасы. .., неопределенность и неизвестность усугубляют тяжесть положения».
В результате тяжких последствий жестокой засухи 1921г.(недород зернофуражных культур и падежа скота) в стране случился массовый голод населения.Он охватил 35 губерний (Поволжье, Южную Украину, Крым, Башкирию, частично Казахстан, Приуралье и Западную Сибирь) общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов. В Самарской губернии, Башкирии и Татарии смертность возросла с 2,4 до 13,9 человек на 100 душ населения в год. Так продолжалось до середины 1922г.
Итак, следует видеть и говорить истину. Страшный голод 1920/1921г.г. произошёл не потому, что кто-то в высших государственных сферах принял решение уничтожить российских крестьян методом продразвёрстки. Полагать, что голодная катастрофа в стране произошла стихийно, тоже неверно. Погода была скверной, но уж не настолько, чтобы обусловить подобное бедствие.
Главным фактором большого голода явилась политико-хозяйственная практика советского правительства с помощью неразумной реквизиции у сельского населения добывать продовольствие, прежде всего хлеб, для жителей больших и средних городов необеспеченных территорий и армии. Продразверстки и реквизиции сельскохозяйственной продукции крестьян, прежде всего зерна, проводились Советами и исполкомами административно- территориальных образований страны (губерний, округов, уездов,волостей и других).
При катастрофическом недороде зерна в 1920--1921 годах в конкретных случаях и при определённых обстоятельствах в целях формирования и использования централизованных запасов (фондов) продовольствия продкомитеты губисполкомов, уездных и волостных советов привлекали боевые армейские части. Особо следует отметить то обстоятельство, что значительная доля (15=20 %) продразвёрсток осуществлялась продовольственными отрядами крупных производственных предприятий (заводов, комбинатов), расположенных в промышленных центрах страны. На них приходилась существенное количество этих оргмероприятий и большая масса сельхозпродукции,которую они собирали в деревнях по разнарядкам Наркомпрода РСФСР. Обычно (городские) продотряды были многочисленные, приезжали на несколько дней, забирали у крестьян одной-двух волостей крупные партии зерна и других продуктов. Практика показывала, заводские продотряды при изъятии «излишков» сельхозпродовольствия у селян действовали в более жёсткой манере. у В целях обеспечения правопорядка, сохранения и вывоза в город изъятого зерна и иных продуктов продотряды сопровождались вооружёнными группами красноармейцев.
После окончания Гражданской войны и иностранной интервенции, а также снятия торговой блокады со стороны развитых капиталистически государств советские власти получили возможность уйти от применения продразвёрстки: расширить денежный оборот в стране, ввести налоговые механизмы, установить экономические правила распределения продовольствия между городскими и сельскими территориями, наладить свободный местный товарооборот сельхозпродуктами. На этот счёт известна позиция Председателя ВСНХ и ОГПУ СССР Феликса Дзержинского: на пленуме ЦК РКП(б) 20 июля 1926 года он выступал против наркома внешней и внутренней торговли СССР Льва Каменева(левая оппозиция), в защиту деревни и крестьянина, доказывая, что крестьянство грабить нельзя.
В злопамятные 1920-1923-е годы ГПУ- НКВД не боролись в рукопашную с засухой и голодом. Они занимались своими профессиональными обязанностями: информационнно- аналитической деятельностью, агентурной работой и агитационно-разъяснительными мерами противостояли экстремистам и провокаторам, призывающих к массовым бунтам недовольных и вооруженным восстаниям, усугубляющих последствия голода. Наряду этим губернские ВЧК и ВНУС обеспечивали вооружённую безопасность работы уполномоченных сотрудников местных(губернских, уездных,волостных) продовольственных комитетов и членов продотрядов крупных городов и производственных предприятий во время поведения кампаний по изъятию(реквизиции)зернофуражных излишков и других сельхозпродуктов в сёлах и деревнях. Также они обеспечивали охрану пунктов ссыпки собранного зернофуража и сбора других сельхозпродуктов, складов хранения реквизированных зерна и продовольствия на складах железных дорог и в пакгаузах водных пристаней, и погрузку, реквизированных товарно-материальных ценностей, их доставку организованным потребителям (оптово-распределительные базы, закупочные торговые предприятия).
Дзержинского, как председателя органов госбезопасности, серьезно беспокоили антикрестьянские воззрения советских органов, проводящих продразвёрстки на селе и в деревнях. Но никаких административных мер против уполномоченных продкомитетов, превышающих свои полномочия, он не принимал.
Дзержинский и ГУЛАГ
Феликс Эдмундович Дзержинский не причастен к идее создания ГУЛАГа. Её выдвинул крупный советский политик и хозяйственный деятель Георгий (Юрий) Леонидович Пятаков. Во время советско-польской войны 1920г. он был членом РВС 16 и 6 армий (июнь- ноябрь 1920г.), возглавлял «Чрезвычайную тройку по Крыму» (вместе с небезызвестными большевиками Розалией Землячкой и Белой Куном), руководя карательной политикой большевиков в Крыму. После гражданской войны, Пятаков с 1921г.— на хозяйственной работе. С 1923г. - активный участник левой оппозиции, сторонник концепции необходимости обеспечить накопления для индустриализации за счёт крестьянства. С марта 1922г.Пятаков - зам.председателя Госплана РСФСР, в 1923-1929гг. - зам. председателя ВСНХ СССР. Член СТО - март-апрель 1926г.
Примерно в начале 1925г.Георгий (Юрий)Пятаков написал докладную записку в Кремль , в которой доказывал целесообразность освоения таких необжитых районов, как Норильское месторождение полиметаллических руд, Киргизская степь, Нерчинский каторжный округ и остров Сахалин « для разгрузки мест заключения и производительного использования рабочей силы заключённых». Председатель ОГПУ и по совместительству председатель Высшего Совета Народного Хозяйства Феликс Дзержинский скептически отнёсся к проекту Пятакова об «организации каторжных поселений». Лишь несколько лет спустя , в июне 1929г., Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило решение об использовании труда уголовно-заключённых. Работа по постепенной колонизации районов, в которых предполагалось организовать концентрационные лагеря, возлагалась на ОГПУ и Наркомюст РСФСР.
Необходимо отметить, что эксперимент такого рода уже проводился в Российской империи. В 1989 -1909гг. тысячи заключённых проложили тогда Амурскую колёсную дорогу, знаменитую «Колесуху», протянувшуюся через тайгу и болота на расстояние около 2000 км и соединившую Хабаровск с Благовещенском. Арестанты российских тюрем своим трудом делали всё что требовалось для дороги со всеми её станционными и мостовыми сооружениями на протяжении нескольких сотен вёрст. Но, раньше того, им пришлось расчистить леса, провести временные пути сообщения, устроить жилища и организовать водоснабжение, доставку одежды, пищи, всех других материалов и запасов, при отсутствии возможности делать закупки на месте работ.
IV
Памятник Дзержинскому на ул.Шаболовка
Этот лаконичный и скромный монумент беззаветному революционеру, участнику Октябрьской революции 1967 года и одному из видных государственных деятелей первого десятилетия советской страны Ф.Э.Дзержинскому был установлен Москве в далёком 1937г., в связи с 60-летием со дня его рождения. Тогда памятник разместили на территории бывшей шпульно-катушечной фабрики, которая в той поры стала носить его имя и фамилию.
В 2010г. здание фабрики передали НИУ Высшая школа экономики. При смене собственника строения и земельного участка при нём статую активного деятеля Октября и Союза РСФСР/СССР Феликса Дзержинского сохранили как память о периоде становлении новой социально экономической формации ХХ века. Авторы памятника (скульптор и архитектор) неизвестны. Памятник сделан из гипса,за минувшие 80- с лишним лет многое претерпел, но выстоял и сейчас находится в хорошем физическом состоянии.
Феликс Эдмундович Дзержинский в первых составах советского правительства занимал ключевые посты в органах государственной безопасности. Однако, Дзержинский не участвовал в массовых политических репрессиях, которые органы ОГПУ начали проводить с начала 1930 годов. После его смерти на посту главы ОГПУ находился В. Р. Менжинский, руководивший этим правоохранительным и карательным органом до своей смерти 10 мая 1934. Затем ОГПУ до его реформирования фактически возглавлял заместитель председателя Г.Г.Ягода. Народным комиссаром внутренних дел РСФСР с 30 августа 1923г.был А.Г. Белобородов.Со 2 января 1928г. наркомом НКВД РСФСР стал В.Н. Толмачёв.
Роль Феликса Дзержинского в трудный и противоречивый период становления новой социально экономической формации неправильно сводят только к руководству Наркоматом внутренних дел РСФСР и ВЧК-ОГПУ при СНК РСФСР(1919-1923гг.). Дзержинский также проявил себя крупным и успешным хозяйственным руководителем. Он был организатором восстановления разрушенного Гражданской войной железнодорожного транспорта страны (нарком НКПС с апреля 1921г. по февраль 1924г.). Высоки его заслуги в налаживании блестящей работы объединённого наркомата промышленности - Высшего Совета Народного Хозяйства СССР (председатель ВСНХ СССР с марта 1924г. по июль 1924гг.). Непредвзятые исследователи отмечают, что расцвет НЭПа в нашей стране пришёлся на тот период, когда промышленностью руководил Феликс Дзержинский.
Именно о таком Дзержинском известный советско-российский либерал и публицист Отто Лацис (1934-2005гг.) в середине 1980-х годов написал две книги. По каким- то причинам эти издания уже давно и намеренно не упоминаются в библиографиях, опубликованных после 1990г. К слову, в начале 2000-х годов шла дискуссия о восстановлении снесенного в августе 1991г. в Москве памятника Дзержинскому. Тогда Отто Лацис как-то сказал: « Если предложат поставить памятник Дзержинскому на Варварке, где когда-то находился Высший совет народного хозяйства, я обеими руками проголосую «за». Он это заслужил. Если захотят восстанавливать на Лубянке, пойду сносить…».
Почему же из многих революционеров- большевиков, находившихся у истоков советской власти и отстоявших молодое государство трудящихся масс в 1917-1920 годы, спустя многие десятилетия наряду с со Сталиным и Лениным горькому остракизму и жгучей ненависти подвергается Феликс Дзержинский, их крепкий соратник по социалистическом строительству в бывшей царской России?
Кому это нужно и кто этим занимается в настоящее время?
Московский учёный и публицист Виктор Тополянский(1938г.рожд.) однажды метко заметил: сквозняки дуют из прошлого. Русская революция не кончилась в Октябре 1917 года, она перешла гражданскую войну: беспощадное противостояние и часто кровавое противоборство, классво чуждых человеческих страт социума одной и той же страны.
После Октября миллионы нетрудящихся (дворян, мещан, военных, людей искусства, науки и т.п. ) потеряли кормящую их собственность, устроенное без личного физического напряжения бытовое благополучие, перспективу беззаботной старости, наконец - многие сословные привилегий и льготы.Таким гражданам пришлось приспосабливаться к новой жизни -обслуживать себя и свои семьи самостоятельно, работать ради повседневного пропитания и одежды. Те, кто имел какую-никакую грамотность (4-7 классов общеобразовательной школы) со временем согласились стать на «подхвате» экспедиторами и конторщиками в частной торговле, снабженческих фирмах .У кого было среднее и высшее образование ,может быть поневоле, становились аптекарями, бухгалтерами, репетиторами в гимназиях, или пристраивались в частные и государственные банки, страховые компании, кооперативные сберкассы.В то же время многие из грамотных граждан стремились работать в аппаратах центральных и местных советских учреждений ( управления и отделы исполкомов Советов, военкоматы, органы милиции и юстиции и других).В 1918- 1928гг. в аппаратах ОГПУ и НКВД работало много женщин-евреек, их брали охотно, потому что они почти все имели институтское образование. многие знали иностранные языки( немецкий, французский, идиш).
Интерес был обоюдный: интеллигент из «бывших» получал твёрдый и часто повышенный (против обшей нормы неработающего иждивенца) продовольственный паёк, а местное советское начальство на рядовых чиновничьих местах имело квалифицированные кадры специалистов.
Конечно, в недавнем далёком не все бывшие представители « голубой крови» («белой кости») и носители сословных званий безболезненно приспособились к трудностям новой жизни. В их среде нашлись конфронтаторы , которые наиболее остро и неадекватно воспринимали российскую действительность 1918-1928гг. Частые бытовые невзгоды и периодические репрессии остро напоминали бывшим властителям жизни об их беспечном и сытом прошлом, утраченном, как они полагали, по вине кровавых людоедов- большевиков. Так было много лет. Эти памятные зарубки наслаивались и обрастая частными мифологемами передавались по наследству следующим поколениям (детям, внукам).
С началом хрущёвской оттепели 1960- годов и по настоящее впечатлительные дети и внуки тех российских дворян, мещан, золотопогонников и думских заседателей царских времён ведут чёрную морально-этическую войну с памятью о начинателях восхитительного Красного проекта в России.Среди них те,чьи родственники и близкие в те незапамятные годы служили , в том числе на ответственных должностях в аппаратах ГПУ/ОГПУ, НКВД,ВНУС,и других органах государственной безопасности.
Примечательно, что в настоящее время среди тех, кто крайне негативно отзываются о Феликсе Дзержинском, надсадно вопиет о карательной политике ВЧК И ГРУ/ОГПУ, много представителей еврейской интеллигенции, особенно лиц свободных профессий (журналистов,писателей, кино-и театральных, галеристов и т.п.).Между тем, независимые исследователи, в том числе евреи по происхождению, приводят реальную информацию о значительной доле чекистов –евреев в руководстве органов безопасности РСФСР при Дзержинском. Так, в 1922г.в персональном составе работников руководящего и среднего звеньев ПГУ насчитывалось 11% евреев. По данным на 15 ноября 1923г. удельный вес евреев в руководстве ОГПУ составлял 15,7%,в Центральном аппарате ОГПУ - 8,5% (на 01.05.1924г.). Весьма заметная доля евреев в высшем руководстве и секретариате Коллегии ОГПУ — 4 из восьми сотрудников были евреями. Из четырех помощников Дзержинского на посту председателя ОГПУ трое являлись евреями — второй заместитель председателя Г.Г.Ягода, секретарь председателя В.Л.Герсон и особоуполномоченный при председателе М.М.Луцкий. В 1920-е годы сотрудники-евреи являли собой наиболее образованную прослойку аппарата ОГПУ. 14 из 15 евреев в руководстве аппарата ОГПУ имели среднее и высшее образование (93%), против 28 из 54 (52%) у. русских. Многие евреи приходили в центральный аппарат из местных органов ЧК—ГПУ, местных советов. Красной Армии, советских вузов. Чекисты-евреи широко представляли основные социальные группы еврейского населения России. К слову, они не стремились к национальной самоидентификации. В 1927г. в список 34 ведущих руководителей центрального аппарата и ряда местных органов ОГПУ, награжденных орденами Красного Знамени в связи с 10-летием органов ЧК,были включены: русские — 15 чел. (44.1%), евреи — 8 (23,5%),
Думается, факт почти девятилетнего срока нахождения Феликса Дзержинского во главе органов госбезопасности РСФСР «надоумил» антисоветчиков всех идеологических мастей и кликушествующих групп назначить именно Ф.Э.Дзержинского на роль самого злого тирана и кровавого убийцы, в 1920-е годы создавшего машину массового уничтожения народонаселения России. Ему приписали выработку пригодных на все времена приёмов и методов проведения системных репрессий, физического подавления личности и повального преследования инакомыслящих. Вот кондовая подоплёка упомянутой реплики Антона Орехъ(а)!
ххх
В конечном счёте, вопрос - не в скульптуре Феликса Дзержинского, которая стоит в Москве, на Шаболовской улице перед одним из учебных корпусов НИУ ВШЭ. Суть должна заключаться в необходимости неуничижительной оценки личности, которую отображает этот памятник. В Москве есть и другие памятники Ф. Э. Дзержинскому: на его могиле у Кремлевской стены, на улице Образцова, 15, перед МИИТ (1930г., скульптор И. А. Менделевич) и на Красноказарменной улице (1972г., скульптор Е. В. Вучетич, архитектор П. С. Добровольский). В канун 100-летия со дня рождения Феликса Эдмундовича Дзержинского , 9 сентября 1977 года, в Москве на территории трижды орденоносной Военной академии имени Ф. Э. Дзержинского (Китайский пр., 9/5) был открыт памятник рыцарю революции (скульптор А. А. Стемпковский, архитектор Б. С. Маркус). Тогда же на проспекте Мира, недалеко от Новоалексеевской улицы, была установлена памятная стела с мозаичным портретом Феликса Дзержинского (1977г. ( художник С. Л. Тер-Григорян, архитектор В. С. Андреев).
Комментарии