В предверии Выборов. Куда теперь позовут нас Едросы ... в Ад?

Меньше года осталось до очередных парламентских выборов. Чуть больше — до выборов президентских. Для тех кто не в курсе или просто подзабыл, напоминаю, что в
прошлые выборы партия Единая Россия шла с программой, которая сейчас у одних вызывает "смех сквозь слезы", у иных скрежет зубовный и крепко стиснутые кулаки. Но не буду голословным, а просто напомню. Итак:

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию
в два раза меньше, чем сейчас (плата выросла с 2000 года в 13,6 раза!).
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии (официально в стране
более 5 млн безработных, а уж не по специальности работает…).
- К 2008 г. каждая семья будет иметь соб­ственное благоустроенное
жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня
сегодняшнего дохода (без комментариев).
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станут туристической и
курортной Меккой России (количество терактов на Северном Кавказе
за прошлый год – 800! Туда просто боятся ехать даже по делам).
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
(пока стала лидером по количеству наркоманов и самоубийц, а по
коррупции – тоже выходит вперед, исключая некоторые африканские страны).

Это только малая часть того, что Едросня с увереностью самодовольного хама, не боясь ни Бога ни черта, декларировала народу, в думских кулуарах называемому - быдлом. Кого только нет в «Едресне»: Волочкова с распахнутой грудью выбежала из нее, но осталась Бабкина, рвущая зубами какие-то земельные участки, остался безголосый Буйнов, хотя стал громко каяться за письмо против Ходорковского. Пусть там появится и поп-карьерист, решивший служение Богу и людям променять на услужение власти в
грязной политике. Что меняется-то?

Худо то, что среднестатистический избиратель (не слишком политизированный, а зря),
будет опять дудеть в туже "дуду": «нравится-не нравится» или «наш-не наш». Но
все-таки, вера в человека и его способность осознать всю суровость сделанного им
выбора, оставляет неплохой шанс на то, что конец тотального гнета (освященного
нынешней РПЦ) над нашим многострадальным Отечеством - подходит к своему
зловонному концу. Более того, нынешний мрак и народившееся племя инфернальных вурдалаков, ставят перед избирателем свод новых проблем и вопросов, на которые современные кремляди ответить не в силах:

1.

Демографическая проблема. Вымирание населения России.
2. Национальный или межнациональный вопрос, включая русский вопрос.
3. Имперскость России: константа или преходящее?
4. Цивилизационная проблема: сохранять ли России свою цивилизационную
идентичность и, соответственно, некую «отдельность» от остального мира?
5. Политический вопрос: естественно ли для России ее нынешнее
конституционно-политическое устройство?
6. Варваризация жизни в России (или в России вместе с остальным миром).
7. Лидерство в мире: необходимо ли и в чем возможно? Сохраняется ли
глобальная миссия России (русской православной цивилизации)? С союзниками
или в одиночку?
8.Элиты и вожди как проблема России.
9.Нужно ли продолжать распродавать природные богатства России?
10. Массовая культура. Можно ли вернуться к золотому веку отечественного
искусства и высокой культуры? Если нельзя — что дальше? Смириться и
«получать удовольствие»?
11.Юридическая суверенность (независимость) России.
12.Безопасность страны в целом и её граждан вместе и по отдельности.

Обратите внимание, что до сих пор власть как таковая (а её кандидаты суть главные претенденты и на власть в будущем) внятных и не противоречивых ответов (кроме, если не было прямого замалчивания, расплывчатых упоминаний и банальных лозунгов) на большинство поставленных вопросов не давала.
Очень хочеться верить, что новые "Вызовы" современной России и, естественно, адекватные ответы, а также программы решения этих проблем, создадут предпоссылки для приходя к власти новых политических агентов, которые принципиально изменять изменят внутриполитический строй нашего Отечества.

"Кандидаты в президенты могут опять попытаться избежать ответов на эти экзистенциальные вопросы. Но ведь массовый избиратель именно это и будет воспринимать как ответ. Его ведь не обманешь. Тем более, что конкретные действия конкретных людей и конкретных институтов все равно, даже при их молчании, сигналы обществу все равно дают. Причем порой слишком ясные. Может, общество (массовый избиратель) превратно эти сигналы понимает? Может... Но голосовать оно, общество, будет на основе своей понимания и ощущения этих сигналов, а не по писаному" /Виталий Третьяков/.