БУДУЩЕЕ РАЗВИТИЕ МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ

БУДУЩЕЕ РАЗВИТИЕ МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ

Часть 5

Академик В.М.Бехтерев занимался исследованиями феномена телепатии и передачей мыли на расстоянии. Проводил блестящие опыты, подтверждающие реально его утверждения. К сожалению, он не закончил эти работы из-за трагической и загадочной смерти. Он детально изучил структуру мозга и считал, что загадка разрешается в нем. Безусловно, восприятия окружающей следы и обработка этого восприятия может происходить только в мозге. В мозг поступают данные в виде воздействий - видио, звуковые, осязания, обоняния от соответствующих органов биологических видов, и там обрабатываются, чтобы биологический вид, на основе этого принимал решения и действия в окружающей среде. Но как быть с передачей мысли на расстояние? Современная наука пока еще не нашла орган у всех известных биологических видах, способный излучать и принимать поток мысли. Но опыты показывают, он существует, значит, примем это, как априори. А раз так, то поскольку один вид может излучать мысль, а другой вид может принимать эту мысль, и между этими видами имеем только пространство, то очевидно, что в этом пространстве существует поле переносящее мысль. Мысль относится к информационному виду материи, так как в результате ее происходят целенаправленные действия, а поскольку живая материя, существование которой я определил ранее, тоже имеет информационный характер, то, скорее всего, это одна и та же материя. Структура ее пока неизвестна, но пользоваться живой материей уже можем. Например, во 2-ом веке до нашей эры, люди ничего не знали о магнитном поле, но уже пользовались компасом для ориентации на местности. Так и мы, пока в слепую, но реально можем пользоваться живой материей, а именно, получать из нее информацию о будущем. Должен сразу предупредить, что метод чтения информации о будущем из живой материи не может пока использоваться в массовом порядке.

Ограничения тут вносит сама Природа, ибо жизнь для людей превратится в «открытую книгу», да и ресурсы для этого процесса потребуются значительные. Но по глобальным политическим и экономическим процессам, от которых зависит судьба человечества на Земле, этой методикой имеет смысл воспользоваться. Но даже в этом случае кардинально изменить будущий ход истории будет невозможно. Остановлюсь на этом моменте более подробно. Все события, которые происходят и будут происходить в окружающем нас пространстве, не имеют дискретный характер. В Природе нет компьютера, который все просчитывает до бита. Развитие протекает по цепочке аналоговых событий. Аналоговый процесс развития имеет погрешность некоторого усреднения в каждом отрезке процесса развития на бесконечном пространстве времени. И вот в пределах погрешности , на этих отрезках возможно изменять ход судьбы, исключая трагические частные события, но не изменяя общие целевые. Например, события второй Мировой войны для всеобщего развития, это миг. Но для людей этот миг принес много страданий, хотя конечный результат судьбы Мира мы видим – Мир развивается, создаются новые технологии. Используя механизм предсказаний, возможно, было исключить этот трагический миг развития, который входит в интервал погрешности процесса судьбы, или значительно сгладить его. Это никоим образом не повлияло бы на дальнейший путь развития. Все процессы, в окружающей нас Вселенной, невозможно описать с однозначной точностью, но результирующий вектор движется в одном направлении, с допустимыми отклонениями в ту или иную стороны. Наша задача, в пределах этой погрешности, пытаться изменять судьбу. Как это сделать, я напишу в следующих главах Продолжение следует.