Осень «патриарха»

Сегодня 14.02.2011. Савёловский суд рассматривал иск Немцова и Ко к премьер – министру Путину.

http://www.newsru.com/russia/14feb2011/putin_2.html

Конечно, от нашего самого справедливого и гуманного можно ожидать всего, но вне зависимости от этого этот процесс бъёт по репутации альфа-самца. Чего только стоит это:

«Отметим, что на предварительных слушаниях 3 февраля представитель премьер-министра Елена Забралова заявила, что, так как Конституция РФ гарантирует свободу слова и мысли, оценочные суждения Путина были в рамках закона. "То, что сказал Владимир Путин, было оценочным суждением, основанным на личном мнении об истцах как о политических фигурах. Публичное лицо должно выработать терпимость к критике и сдержанность", - заявил Забралова.

Как отметила представитель премьера, исходя из практики Европейского суда, предел критики по отношению к публичному лицу шире, чем к частному.»

Сей пассаж у меня вызывает ассоциации с бабками на скамеечке или с нашкодившим школьником. И вот наш альфа-самец превращается в щенка, который написал не туда и его тыкают мордой в написанное (т.е. сказанное).

Ну, ладно, это оппозиционеры. Чего с них взять. Аморальные типы. Но вторая  оплеуха пришла оттуда, откуда не ждали. Скромный помощник судьи Данилкина….. подвела.

Верный друг Дмитрий, ляпнул недавно что – то про пиар на домодедовской трагедии.

И  прикормленные артисты вдруг стали отзывать подписи под письмом о поддержке первого приговора Ходорковскому.

Один раз случайность, два тенденция, три …. Процесс пошёл?