Главная (Newsland) Русский мир Верна ли теория Маркса-Энгельса-Ленина.

05.05.2019 03:00

Верна ли теория Маркса-Энгельса-Ленина.

Великий эксперимент 1917-1991 закончился полным крахом!

Знаешь, читатель... Судьба у моих статей одинакова: выкладываешь в блог, в первые часы разворачивается дискуссия (иногда бурная, иногда вялая), которая медленно угасает с течением суток. Но всегда находится оппонент, с которым мы еще много дней обсуждаем важный для нас вопрос. Так случилось и с недавним моим стагфляционным обзором, в котором один из форумчан до сих пор "жжет глаголом".

А начало дискуссии тут:

https://m.aftershock.news/?q=comment/6900264#comment-6900264

Суть разговора свелась к выяснению некоторых спорных качеств теории Маркса-Энгельса-Ленина. Мой тезис был таков:

Коммунистам была предоставлена возможность на деле доказать верность указанной выше теории в 1917 году. Окончившийся в 1991 году крахом эксперимент доказал полную несостоятельность и ошибочность марсистско-ленинской теории. Главным препоном явилась невозможность создание новой общности - советского человека.

*****

Хотел бы, чтобы некоторые читатели, если могут, привели хоть какие-то факты, которые подтверждают верность теории Маркса-Энгельса-Ленина.

15 25 325

Русский мир

10601 участник

Смотрите также

Предательство одного человека на вершине власти еще не повод для сомнения в ложности теории. Это всего лишь предательство, точно так же мог предать и Рейган. Только система сдержек и противовесов там не дала бы ему совершить это.

2 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил VIC481

2019-05-05

# 98859138

Ну и что это за учение,когда оказывается от одного чела,притом из той же,коммунячьей стаи,всё рушится.Всё началось давно.Уже в 70-е стало понятно,что страна топчется на месте.На энтузиазме уже мало находилось желающих работать.Чуть чуть информации и всяк понимал,что Запад во всех сферах лучше.Луше бытово,лучше оплата,лучше отношение к работникам.Свобода передвижения,информации там действительно добились.А у нас?С трибуны"Сов.рабочий самый передовой,самый сознательный!"А приходишь,включаешь приёмник,а там глушилка.Не послушать самому сознательному,что там в мире.Книги,фильмы тоже нельзя свободно какие хочу прочитать.Раз я"сознательный"То ясам разберусь,что хорошо,а что плохо.Ан нет,мне дядя говорит,что мне слушать,читать.

1 Экспертное мнение

Владимир Михайлович ответил Владимир Михайлович

2019-05-05

# 98859166

Ведь собственно говоря из-за чего СССР рухнул?Из-за ПРАВДЫ!Из-за гласности!Пока не свободы слова,но и того оказалось достаточно,что те,кто думал,что он живёт в самом самом,понял,что его обманули.Вот с этого пошло,а не от того,что пришёл какой то"предатель".

1 Экспертное мнение

VIC481 ответил Владимир Михайлович

2019-05-05

# 98859234

А что ты, Кот, скажешь про то, что громадную страну подсадили на кредиты? Ты считаешь это верным экономическим решением, когда тебя подсаживают на долги, в долговую яму? Это ровно тот вариант, что вот тебе не хватает десятки до получки и ты не затягиваешь пояс, а занимаешь 15 рублей и под большие проценты. Вот как можно назвать страну, которая свои долги трансформировала в долговые обязательства и вдобавок выставила на продажу? Я считаю это мошенничеством, в итоге самая богатая страна задолжала всему миру более 20 триллионов долларов, это страна банкрот, ты соображаешь это или нет?

0 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил VIC481

2019-05-06

# 98865450

Нет.Страна сама подсела на неверие в идеалы коммунизма.Люди же отлично понимали,что КПСС не более чем социальный лифт для желающих...И после "реформ" Хрущёва - пропажи хлеба 1963 г при нормальном урожае мало кто верил в прогрессивность идей коммунистического труда.

На производстве люди ОТУЧИЛИСЬ работать с полной отдачей РАДИ ИДЕИ-всё свелось к работе РАДИ ПРЕМИЙ И ПОЧЁТА-а это противоречило идеям даже социализма...Постоянные курилки и чаепития на работе стали нормой,воровство с производства достигло катастрофических масштабов,расследование Гдляна и Иванова выявило баснословные богатства портийных деятелей,до этого за незаконное обогащение были сняты 1 секр Краснодароского обкома партии Медунов,1 секретарь Магаданского обкома Шайдуров. ..Рыбное дело,меховое дело поразили масштабами и связями с высокопоставленными чинами ,золотая мафия СССР воровала в год с приисков Магадана до ТОННЫ золота в год...

Когда Андропов проанализировал поступившие от КГБ данные,он понял,что идеям Социализма в партийной элите СССР пришёл конец в.

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Виктор Уртак

2019-05-07

# 98874753

А с приходом Хрущева стали исчезать коммунисты и формироваться элита из членов партии.

0 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил VIC481

2019-05-07

# 98878026

А что-они были ДО Хрущёва? Мне кажется что ленинцев извели в 30ые годы.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Светлозор nl

2019-05-05

# 98858806

В мышлении человека имеется одномерное линейное мышление, когда общее понятие расшифровывается при помощи детализованных понятий по объему и содержанию, двухмерное сравнительное мышление, когда оглашается одно понятие, а по умолчанию подразумевается противоположное ему: день-ночь, свет-тьма, плюс-минус и так далее, трехмерное объемное мышление, когда оглашается одно понятие, но по умолчанию подразумевается противоположное и связующее понятие между ними, а именно: день-вечер-ночь, ночь-рассвет-день, причина-связь-следствие, форма-содержание-суть, внутренне-межа-внешнее и так далее. Так вот мраксизм-энгелизм-ленинизм постороен на двухмерном сравнительном мышлении единства и борьбы противоположностей, вопреки Триединству материи-информации-меры, двухмерности товар-деньги-товар без производства товара и денег, двухмерности экономического базиса и политической надстройки без учёта идеологической информационной защиты базиса и настройки, двухмерности философских категорий причина-следствие без связи, формы-содержания без сути и так далее!

0 Экспертное мнение

Тамара Михайловна

2019-05-05

# 98859046

"Товарищ Мао Цзэдун говорил: «Теория Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина верна для всего мира» 1. Но для того чтобы правильно применить эту теорию в Китае, превратить её в непобедимую силу в руках широких масс, нужно было устранять идеологические препятствия, вести постоянную борьбу в области идеологии, и при этом ожесточённую борьбу." Так чего же не хватило в СССР? Небольшая группа, купленных америкой, лиц занялась подрывом советской государственности и никакая идеология не помогла - победил золотой телец.

3 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Тамара Михайловна

2019-05-05

# 98859792

Пожалуй женщина дала пинок всем мужикам. Когда зарождался капитализм в Англии (Очень жаль, что специалист по вопросу периода "Огораживание, " Андрей Петров куда-то пропал), а он продолжался почти 100 лет, то как бы оценили англичане капитализм того времени, если принять во внимание, что во всех поселениях Англии того же времени, стояли виселицы? Нет, я понимаю, что не все замечательные идеи осуществимы на практике. Но СССР то был второй державой мира и об этом забывать нельзя и рухнул он не потому что к началу перестройки он был так слаб, а потому что если даже в мерседес засыпать хотя бы горсть песка, он сломается, но останется мерседесом. Во второй половине 20 века номенклатура ЦК КПСС высыпала в СССР не одну горсть песка, а заметила это одна Тамара Михайловна. Стыдно, ребята, а до мужиков вам пока далековато.

5 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил Тамара Михайловна

2019-05-06

# 98865480

СССР не хватило убеждённости граждан в справедливости коммунистических идей...Когда Вы покупали импортные или дефицитные товары у спекулянтов,то вы косвенно признавали крах социализма-в 30-ые г спекулянтов сознательные граждане просто сдали бы в НКВД.Да и грандиозные дела теневиков-рыбное дело,меховое дело,грандиозные хищения золота при участии 1 секр Магаданского обкома КПСС Шайдурова,воровство 1 секр Краснодарского обкома Медунова ,расследование Гдляна -Иванова показали приверженность партийной верхушки и руководства к КАПИТАЛИЗМУ.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Михайлович

2019-05-05

# 98859095

Идеи Маркса Ленина неверны.А идеи Адама Смита живут и побеждают!Где,какая страна,которая отказалась от пути к социализму,жалеет об этом?Не вертите глобус,стран таких на свете нет!Китай?Да Марксленинсталин в гробу как пропеллеры вертятся,когда узнают,сколько там миллиардеров.

0 Экспертное мнение

лечим придурков ответил Владимир Михайлович

2019-05-05

# 98859169

При чём здесь количество миллиардеров? Деньги никто не отменял,пока ещё не коммунизм чай! Если успешный человек работает на благо нации,то и пусть работает,но помнит,что все его предприятия и недвижимость стоят на государственной земле. Да и основоположники учения,особенно Ф.Энгельс,были не из нищебродов!

0 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил Владимир Михайлович

2019-05-06

# 98866810

Всё объясняется просто-общество не созрело для социализма.Сам по себе социализм совсем не плох,но он требует от граждан полной отдачи своих способностей-принцип социализма-от каждого по его способностям,каждому по его труду.

Но вот как раз от полной отдачи своих способностей ГОСУДАРСТВУ советские граждане старались увиливать...вспомните перекуры,чаи на работе,желание что то стащить с работы-хоть кусок проволоки или бумагу,но ДОМОЙ!

Вот и нарушался основной принцип-граждане не отдавали труд "пор мере способностей",но и получали значительно больше,чем "по труду"-перекос.

А оплачивали труд УСРЕДНЁННО-уволить лентяя и пьяницу было проблемно...Ведь в "социалистическом" обществе не могло быть безработных-вот и маялись с алкашами и бездельниками.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2019-05-05

# 98859106

Щас прибежит Ирка Журавлёва по кликухе "татра" и вразумит "врагов коммунистов" в два счёта...

1 Экспертное мнение

Тамара Михайловна ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2019-05-05

# 98859235

Она то уж точно уложит всех "врагов коммунистов" на лопатки.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

георгий кузнецов

2019-05-05

# 98859150

в свое время монархисты возвестили о крахе буржуазной революции во Франции.

Ан вона как получилось

1 Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов

2019-05-05

# 98859272

а решение было такое простое !!!!!!!

«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

1 Экспертное мнение

Юрий Клейменов ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2019-05-05

# 98861611

Ага, взять все и поделить, а то рассуждают, рассуждают...

0 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2019-05-06

# 98866924

И КТО в СССР получал свою долю от эксплуатации природных ресурсов? Сколько в СССР выделяли на поддержку коммунистических и сочувствовавших режимов братских стран.

А кредиты выданные СССР разным странам до сих пор ещё не списали-прощаем потихоньку..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

борис кадников

2019-05-05

# 98859395

время показало -верна на все 100% совместные мансы и танцы СССР с капитализмом плохо кончились.ЛЕВА ТРОЦКИЙ оказался прав .остановка летящего красного поезда должна была быть в коммуне .анархист ЕЛЬЦИН стал могильщиком СССР и 10 миллионов россиян, СУГС -украине могильщику БАНДЕРОВЩИНЫ и ЕЛЬЦИНИЗМА ,РОССИЯ теперь знает своих героев которых ждет ГУЛАГ И 37 год нового 21 столетия - слава 7 сроков участия российской ДУМЫ

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил борис кадников

2019-05-05

# 98859414

красную армию создавал ТРОЦКИЙ, учили генералы царской армии .большевистская власть закрыла российскую империю от внешнего врага .и вырастила СССР ,но роды всегда были тяжелым кровавым делом ,но не судьба, золотой период жизни красных директоров с 80 по 90годы вырастил внутренних паразитов совершившие переворот в СССР на деньги США .крах варшавского договора повлек за собой обнищание бывших соц стран ,гибель ЛИВИИ, африканских режимов обеспечил рост наркомании во всем мире возникновения террористических банд во всех странах. особенно пострадал средний класс во всех государствах с технической цивилизацией ,действия США обусловили возврат человечества обратно на уровень новозеландских маори , а управленческий аппарат на уровень времен РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ,все цивилизационные риски говорят об энтропии цивилизации

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2019-05-05

# 98859628

Верна ли теория Маркса-Энгельса-Ленина.

----------------------

Для полной верности её осталось только доработать и признать, в плане Личности, на которую не давит, а уравновешивает общество

0 Экспертное мнение

Яков Агарков

2019-05-06

# 98862271

и Кюхельбекера, так забористей заголовок выглядит. Помню три больших кирпича Маркса. Теория верна от начала до конца. Ведь на СССР коммунизм не окончился, СССР - это частный случай, а теория на столетия, таких случаев может повториться несколько. Но в конце концов капитализм изживет себя сам. Кстати ФАС утверждает, что доля государства в экономике страны 70%, во Франции пятьдесят с лишним и во всех капиталистических странах ниже 40% не опускается. Так, что не очень крепок частный капиталист, может на подхвате служить. Как только разбежится тут заскрипело, заискрило, государство,выручай -вливай капитал.

0 Экспертное мнение

Виктор Уртак ответил Яков Агарков

2019-05-06

# 98866991

Ну в принципе верно..Если короче,то будет так-ОБЩЕСТВО НЕ СОЗРЕЛО ДО СОЦИАЛИЗМА...Внедрять социализм в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ.то же самое,что внедрять КАПИТАЛИЗМ в Египте времён фараонов.

Нельзя ничего и нигде внедрять НАСИЛЬСТВЕННО!

А Ленин пренебрёг Марксом и перепрыгнул через ступеньку-результат известен-насильственно внедрённый в неподготовленное общество социализм не просуществовал и века..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы