Московская армада
В то время как Европа урезает расходы, чтобы сократить бюджетный дефицит, России растущие цены на нефть позволяют сорить деньгами. Впрочем, комплекс мер по стимулированию экономики, который разработал Кремль, выглядят в определенной степени рецидивом; например, этот новый военный флот, бросающий вызов Китаю. На прошлой неделе премьер-министр Владимир Путин объявил о новом колоссальном пакете расходов на оборону на следующее десятилетие в объеме 678 миллиардов долларов; четверть этих денег пойдет на модернизацию российского Тихоокеанского флота.
В кремлевском списке неотложных вопросов: покупка двадцати новых кораблей, включая ударные подводные лодки нового класса, плюс новые ракетные подлодки, сторожевые корабли и авианосец.
На первый взгляд, цель всех этих расходов – продемонстрировать Китаю, что Россия все еще принимает участие в игре великих держав в Тихом океане. Но помимо всего прочего, Кремль нуждается во вливании денег в свою одряхлевшую военную промышленность, чтобы поддержать ее на плаву.
В российском военно-промышленном комплексе занято около трех миллионов человек; он обеспечивает до 20% всех рабочих мест в промышленности. И хотя Россия остается вторым после США экспортером традиционного оружия в мире по объемам продаж, его оборонная индустрия переживает серьезные проблемы. В прошлом году Россия продала иностранным заказчикам оружия примерно на 10 миллиардов долларов – это было в основном уцененное традиционное оснащение.
Однако, по словам аналитика Александра Гольца, до 25% оборонных предприятий России стоят на грани банкротства, и большинство из них являются неэффективными «пережитками военной системы советской эпохи».
Само российское Министерство обороны впервые после Второй мировой войны начало закупать заграницей оборудование, которое Россия не может изготавливать – например, вертолетоносцы Mistral водоизмещением 20 тысяч тонн, которые Кремль заказал у Франции по цене один миллиард евро за единицу.
Армия России не в лучшей форме. В прошлом месяце московский Центр анализа стратегий и технологий опубликовал отчет, утверждающий, что хотя теоретически российская армия насчитывает 1,1 миллиона человек, лишь два подразделения, то есть всего 9 тысяч человек, фактически готовы к немедленному развертыванию в боевой порядок.
Денежные вливания, может быть, и не сделают российскую армию современной боевой силой; однако они позволят обеспечить работой миллионы российских солдат, моряков и людей, занятых в оборонной промышленности. Что еще важнее, за счет этого разбогатеет немало бюрократов и военных подрядчиков.
По оценкам президента Дмитрия Медведева, в прошлом году бюрократы России положили себе в карман триллион рублей, или 33 миллиарда долларов из государственного бюджета. Кремль не скрывает, что выложил деньги за супер-яхту для Медведева, стоившую, по сообщениям, ни много ни мало 35 миллионов долларов, хотя ее приобрели уже подержанной. Разве все это имеет какое-то отношение к российской военно-морской мощи?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вопрос только в подходах.
Тихоокеанский Флот (ТО) времен СССР был абсурдом - центром затрат, который в год терпел потери от 300 до 400 трупов, не считая огромную аварийность. А количество и виды вооружений и соединений в ТО СССР вызывало не только удивление в бесшабашности, но и поднимало вопрос, насколько долго такая вакханалия может продлиться.
Должна быть разумная достаточность В береговую охрану вкладываться не стоит - деньги на ветер, так как легко разрушается. В большой класс надводных крейсеров - то же самое: огромные деньги на содержание и ремонт, при коэффициенте полезности 1-2 выстрела.
С тех пор, вооруженные силы, на качественно новый уровень, не переходили.
У России единственный выход в Мировой океан остался. Вы предлагаете тихоокеанское побережье без флота и береговых войск оставить?
Личному составу любой войсковой части, на утреннем подъеме флага всегда зачитывались приказы о гибели и принятых мерах. Уверяю Вас, что гибель в год по всему ТО это не меньше и не больше - причины самые разные, в основном глупые, но процентов 30 от дедовщины.
Береговая охрана - квалификации не нужно никакой, всех снабжать и содержать. При войне береговые укрепления разрушаются очень легко - это первое, что будет сделано на раз. Эффективности защиты никакой - очевидно к современному военному делу Вы человек посторонний.
Есть ещё грабли, на которые не ступала нога русского человека.
Вздернуть бы наших "вертикальных" на рее новой президентской яхты..
А кстати, а что там два миллиона наших поцейских - они всех быстро заломают ... :)
Европа и иже с ней давно сделали то, что собирается сделать Россия сегодня и всякие там кивки в их сторону по поводу сокращений- провокации.
Россия-вперед!