The Washington Post: чему западным политикам стоит поучиться у Зеленского

Президентом Украины комика Владимира Зеленского выбрали не только за его остроумие, но и за его гибкость, и это может стать уроком для западных политиков, пишет «Голос Америки» со ссылкой на The Washington Post.

1. Гибкость

Зеленский отличался своей способностью смело менять политические позиции и союзы, в зависимости от того, куда подует ветер.

Исследователи Станислав Маркус и Волга Чарныш сравнивают избирательную кампанию Зеленского с тактикой украинских олигархов, которые одновременно поддерживают разных политических игроков, порой даже из противоположных политических лагерей, повышает шансы олигархов на успех.

В условиях, когда Украина имеет острый культурный и политический раскол между прозападным большинством и меньшинством, отождествляя себя с русской культурой, «и чувствуя себя пятой колонной в собственном доме», Зеленский так же смог получить большинство голосов в обеих этих группах, чего раньше не мог достичь ни один из кандидатов.

2. Исключение «связанных рук»

Стратегия Зеленского заключалась в избежании политических речей и того, что могло бы привязать его к определенному подходу. Вместо этого он выступал в своих обычных комедийных шоу, показывая людям, что он привлекателен и на их стороне. Он выражает поддержку существующей прозападной политике, говоря, что Украина может больше, чтобы достичь мира с Россией.

Порошенко и его союзники называли Зеленского марионеткой Кремля, кто-то отмечал его русскую речь и еврейское происхождение, его слишком тесную связь с олигархом Игорем Коломойским. Но эти обвинения к нему «не прицепились», и за него проголосовали как украинские националисты, так и пророссийские избиратели.

3. «Я никогда вам не изменю»

Именно такое обещание Зеленский дал, произнося победную речь. Для западных наблюдателей это заявление звучит невероятно.

Кто-то ожидает, что Зеленскому придется выбирать: Россию или Запад, реформы или социальную защиту. «Любой вариант оставит половину избирателей с чувством измены».

Однако, пишет автор статьи Митчелл Оренстайн, его исследование показывает, что в странах «на распутье», которые расположены между Россией и ЕС, на передовой нового геополитического раскола Европы немало политических лидеров достигают успеха, проявляя гибкость украинских олигархов. Будучи застигнутыми в геополитическом конфликте между мощными соседями, лидеры Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Молдовы процветают, удачно заигрывая с Россией и Западом, получая выгоды с обеих сторон.

4. Дальновидная гибкость

Среди примеров гибкости автор называет венгерского премьер-министра Виктора Орбана, который подписал соглашения с Владимиром Путиным о газе и атомных электростанциях. И хотя Freedom House понизил страну в рейтинге до «частично свободной» демократии, а партия Орбана рискует быть исключительной из правящего блока в Европарламенте, венгры постоянно переизбирают его политсилу, и его лидерству внутри страны пока нет ощутимых угроз.

В Грузии бывший премьер-министр и олигарх Иванишвили значительно улучшил отношения с Россией, однако несмотря на это подписал соглашение о свободной торговле с ЕС.

Глава Демократической Партии Молдовы и крупнейший олигарх Влад Плахотнюк, который получил значительную долю голосов пророссийских избирателей на парламентских выборах 2019 года, после выборов предложил поддержать проевропейской коалиции.

Зеленский так же будет проявлять гибкость, умело маневрируя между Западом и Россией. И его обещание оставаться у власти только один срок только поможет ему в этом. Именно так в глубоко разделенном обществе автор советует вести себя политикам и в других европейских странах.