Эйнштейн прав ?

   Некоторые события,происходящие во вселенной,можно трактовать по разному.Вот Я к примеру не совсем согласен с "О́бщая тео́рия относи́тельности".Нет Я не физик и не буду даже пытаться,что то там "изобразить".

   Другое дело моё хобби.Я занимаюсь исконной философией,мировоззрением и технологией написания нового мировоззрения.
   

  Мировоззрение созданное на базе философии,само по себе может быть предпосылкой к выводам.Таким образом,можно судить о самых разных вещах и событиях в философском плане.Правильность таких утверждений,уже является доказательством объективности моей теории или поводом устранить ошибки.

   Согласно моим убеждениям,"время" не существует как "событие",вне нашего сознания.Существует Вселенная как Процесс преобразования материи и есть скорость её преобразования."Скорость процесса" величина постоянная при обычных условиях.


   

  Таким образом,на мой взгляд,Эйнштейн перепутал "время" и "скорость процесса".

  На первый взгляд может показаться,что это почти то же самое но на самом деле,различия принципиальные. Это утверждение не опровергает всю теорию Эйнштейна а лишь указывает на неправильную трактовку "события".

П.С.
Возможно Я ошибаюсь а Тот кто не ошибался,пускай бросит в меня "камень".)))