В центре скандала

Скандалы, интриги, расследования. Угрозы, подкуп, шантаж. Сколько скелетов в шкафу может быть у самых «святых» людей нашей страны? Видимо, еще очень много, о которых мы не знаем, раз они отмалчиваются и избегают вопросы от СМИ. Или они придумывают, как бы красиво отпарировать?

Компания, политика которой, по ее словам, основывается на борьбе с коррупцией, сама замешана в скандалах, связанных с монополиями, вымогательством и мошенничеством. Как так вышло, в самой «белой и пушистой» организации объяснять отказываются.

Есть в ФБК пару темных лошадок, у которых есть скелеты в шкафу.

Андрей Мищенков - бизнес-партнер и бывший подчиненный Любовь Соболь - уже десять лет ведет совместный бизнес с московскими бизнесменами Тимофеевыми. Эта семья связана с историей о картельном сговоре. Были открыты десятки фирм, оформленные на свои имена и подставные лица, которые в итоге оккупировали все тендеры по строительству детских площадок.

Владимир Ашурков, исполнительный директор ФБК, также замешан в деле о мошенничестве с финансированием избирательной компании Навального и мэра Москвы. На него заведено уголовное дело.

Иван Жданов, директор ФБК, в 2016 убежал от армии и прямиком попал на уголовку.

Любовь Соболь, юрист ФБК, продюсер и ведущий канала «Навальный LIVE». Бизнес-партнер того Мищенкова, также сама замешана в темных историях о фейковых фотографиях, псевдорасследование якобы плохого обслуживания «Московским школьником» детских садов и школ, шантаже на 300 лямов, подкупе ради лживых показаний.

Ну и сам царь горы коррупции – Алексей Навальный. Заявляя о том, что зарплата оплачивается своим сотрудникам из пожертвований, главарь ФБК тратит миллионы на свою семью, отпуска и содержание дочери.

И вот эти люди отказываются отвечать на вопросы о собственных темных делах, игнорируя сообщения и звонки журналистов. «Пососите пи***» - единственный ответ, поступивший из организации. Чем не показатель уровня интеллекта ее работников?

Имея в штате не одного юриста, они не могут не знать закона о том, что гос. организации обязаны отвечать на все запросы СМИ. Сознательное нарушение закона – прекрасное олицетворение работы ФБК.

Видимо, они могут раскрывать рты только тогда, когда им что-то нужно. Придумав пару зацепок, заплатив «свидетелю» и разыграв школьную сценку – они готовы идти в бой, кричать на каждом углу, какие все плохие кроме них самих, светиться везде, где можно, делать репортажи и распространять свои выдуманные истории как можно чаще.

Но как-то только СМИ хотят услышать комментарии об их собственных темных махинациях, они как страусы прячут голову в песок.

Думают, что, отмалчиваясь, смогут избежать ответов? Или молчание все-таки знак согласия?