Всем здесь известно так называемое "мужское движение". Его бы следовало назвать "Мужское движение гайдпарка", ибо больше нигде они себя не проявляют. А если все же и проявляют, то незаметно.
Кто они такие? Чего добиваются? Этого почти незаметно за ворохом бессмысленных оскорблений и жалких, бессильных проклятий. Но все же можно смутно различить цель:защита мужских прав от дискриминации. Что же, прекрасно! Подобное начинание очень необходимо, свежо и вообще похвально. Все мы прекрасно понимаем, что существующий призыв - явная несправедливость, что существуют гласные и негласные квоты для женщин при приеме на работу, что пенсионный возраст должен быть хотя бы равным (это если не учитывать, что продолжительность жизни женщины в России на 13 лет больше мужской), что судебная практика (именно практика, а не законодательство!) возвела в традицию предпочтение материнских прав отцовским. Все это, разумеется, нехорошо и с этим нужно бороться.
Но явно не введением неологизма "феминацистка". Явно не показной, животной грубостью, которая только служит подтверждением сексистских стереотипов относительно мужчин. Явно не требованием заставить служить женщин. Феминистки добились права носить брюки, а не переодели мужчин в юбки. Аналогия ясна? Нужно бороться против призыва для мужчин, а не за призыв для мужчин и женщин.
Чего еще вы требуете в своих брошюрках? Возвращения к патриархату? По вашему, патриархат (не говоря уже об этических нормах и элементарной справедливости) выгоден для мужчин? Побойтесь Бога. Откуда идут эти угнетающий стереотипы: мужчина должен то, мужчина должен се, посадить дерево, уступить место, предотвратить ядерную войну...Именно в патриархате они коренятся, в патриархальном мировосприятии, характерном, кстати, и для очень многих женщин, и для очень многих "феминисток".
И вы считаете возвращение к этому грузу ответственности - выходом, освобождением, реализацией прав мужчин? Чушь.
Вы хотите загнать женщин обратно на кухни. С ума сойти. Во-первых, это невозможно. Во-вторых, это никак не способствует защите мужских прав. Опять-таки, рассуждая с холодной прагматичностью, не говоря ни о морали, ни о чувствах (но это не значит, что их нет и что они не должны учитываться), говоря исключительно о материальных преимуществах. Любой разумный человек предпочтет профессионально реализовавшуюся женщину домохозяйке. Ибо тогда семейный бюджет будет пополняться двоими, а не одним.
И так во всем. Необходимо защищать свои права, а не требовать, чтобы другим их урезали, как нам. Необходимо искать союзников. Можете облить меня дерьмом, но те же феминистки - из числа адекватных, разумеется, - могут стать союзниками.
Могут, но не станут. Вы отталкиваете всех, кого только можно. Ваша глупость и злоба доходят до степени, заставляющей меня думать: а стоит ли вообще все это писать? Я искренне надеюсь, что это паранойя. Но читая некоторые ваши материалы нельзя отделаться от мысли: это провокация. Это попытка очернить и свести к нулю всякое действие в защиту прав мужчин. В самом деле, стоит мне только заикнуться где-нибудь о борьбе с дискриминацией мужчин, как на меня смотрят, как на полоумного и удивленно спрашивают: так ты из этих?
Комментарии
+100! Оказывается я не единственная, которая задавалась вопросом, а какой диагноз можно поставить представителям МД.
Милая Броня. Вам сплошь не те мужики попадались.
В каких ситуациях употребляют ЭТУ фразу?
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/Идентификация
Комментарий удален модератором
Ясно, что врет. Откуда столько времени в чатах сидеть? Скорее всего или на пособии, или на шее у мамы сидит:)))
Кстати. Посмотрел вниз по ветке, Вы там отвесили комплимент Александру Дмитриевичу Семенову насчет рейтинга. Так вот, пять-шесть тысяч баллов своего рейтинго он "наколошматил" за последние две недели. Это не оценки блоггеров, а что-то вроде онанизма... :)
Комментарий удален модератором
- вон, как лихо проминусовал.
Нафиг мне надо следить.
Технология такова: делаешь несколько регистравций и ставишь себе любимому баллы от всей души. )))
А при чем здесь "бабомрази"? Чего-то не догоняю?
Глаза иногда вообще из орбит поневоле вылезают. :))
Путешествия-самое большое удовольствие.
Вы с кем нибудь воююете?
Спешу засвидетельствовать - я тут ни при чем, такими делами не занимаюсь.
Предлагались еще варианты, по всем семейным страховым случаям, считать выплату по совокупному доходу семьи.
Ты что то забоялся, вдруг государство семью то поддержит. Может альфонсик и от твоего дохода семье никакой пользы?
Комментарий удален модератором
В целом согласен. Более того, мне тоскливо жить в нынешней России.
А так как съезжать никуда не собираюсь, то ожидаю перемен всей душой.
Только вот Ваш выстрел пошел, ИМХО, "в молоко". Неужели Вы не порнимете, что Пу плоть от плоти из тех, против кого Вы его зовете? Как в 1905 году предлагаете нам с иконами и хоругвями идти к царю, просить порядка?
Комментарий удален модератором
ТАКИЕ поступки делаются не государственными людьми. Так он ведь сам высказался, что ПРОСТО отработал срок "на галерах".
А сколько таких "ПРОСТО хороших пацанов" по стране? И каждый скажет, если что, "а чё я-то!". Правильно Кургинян подметил, они не "стрельнуться", если дело-идея потерпит крах. Потому что у них нет идеи, нет государственного стержня. Они все - "ПРОСТО на галерах".... за немыслимые "бабки" ....
Комментарий удален модератором
Но я хочу высказать свое отношение к прочитанному.
Вы пишите:
"Нужно бороться против призыва для мужчин, а не за призыв для мужчин и женщин".
А я убеждена, что бороться со взглядами и убеждениями других людей бессмысленно.
Главное в другом - определиться со своими убеждениями, чтобы строить именно свою жизнь в соответствии с ними. А еще искать и находить тех людей, которые разделяют твои взгляды, а самое главное - помогают тебе развиваться, находить то новое, для тебя нужное, что именно тебе поможет быть счастливым, любимым, любящим, успешным, здоровым. А еще спокойным. Вот есть у меня признак счастливости – спокойствие и доброжелательность человека. Когда не вижу этого, понимаю, что у человека много проблем в его жизни, а значит в его мировоззрении.
Пусть МД действует так, как считает нужным. А у других есть право выбора – разделять их взгляды или нет. А вдруг кто-то из них действительно видят условия своего счастья в создании тех отношений, к которым они призывают. Так пусть находят женщин, которые будут разделять такие взгляды.
Скажите, Наталья, а Вы с самого первого их комментария, прочитанного Вами, так спокойно восприняли их лексикон, понятия, суждения? Я, наблюдая реакцию многих женщин, вступающих в дискуссию с представителями МД, всегда замечала их (женщин) негодование и тут же для себя делала вывод: О! Это - новичок. Потом, становясь более или менее постоянным посетителем ГП, встречая на просторах "этих", кроме мысли "А-а, знакомые господа..." у адекватных людей, я думаю, других мыслей не возникает. Так, что, конечно, взрослый мыслящий человек сам разберется в вопросе, чьи взгляды разделять.
Один раз участвовла в разговоре с одним из лидеров движения. Я тогда не знала, что это движение... Пообщались нормально. Некоторые разумные вещи, на мой взгляд, иногда и там звучат. Но редко. Но это на мой взгляд. А у них другой.
Мне нравится, что открыто говорят о своей позиции. Хорошо, если бы и девушкам, с которыми встречаются и хотят строить семью, тоже так все открыто говорили. А не так: Я сделаю тебя счастливой! И уже после свадьбы - туда нельзя, сюда нельзя, это так, а это не так...
Адекватный, нормальный, правильный - очень относительные термины. Наверняка рассуждения автора этой статьи не будут сторонниками МД восприняты как адекватные.
А молодых людей, умных, грамотных, мыслящих очень много. И я уверена, что они смогут понять, нужны им такие взгляды или нет. И очень допускаю, что кому-то понравятся и будут нужны. Он сделают выбор жить с такими взглядами. И это их право. Но у молодых девочек будет право не выбирать таких молодых людей себе в мужья.
Есть проблемы в отношениях между мужчинами и женщинами. Но они были, есть и будут всегда. Правда, на каждом этапе развития цивилизации какие-то формы борьбы выходили на первый план. И это тоже закономерно. Люди ищут, пробуют...
Сейчас, на мой взгляд, поизошел некоторый перегиб в сторону женской самостоятельности и независимости. Нормальной перегиб. Женщины попробуют, подумают, сделают выводы. И уже дочери многих излишне независимых мам придут к выводу, что не хотят повторять опыт своих мам. И захотят опяь стать домашними, хозяйственными, тихими и женственными. Но важно, чтобы они сами это поняли и захотели. В состояние счастья человека вогнать, загнать, запихнуть невозможно. Потому что у каждого свое представление о счастье. Главное для каждого понять, что именно ему нужно для счастья. МД для счастья нужны определенные женщины. Так пусть ищут именно таких.
Вам другие. И это тоже правильно, хорошо, с Вашей точки зрения и еще очень многих людей.
Когда я встречаю человека, который разговориват подобным тоном, разворачиваюсь и ухожу. Доказать ему, объяснить что-то бессмысленное занятие. Тот, кто кричит, других не слышит.
А еще я стараюсь общаться с теми, кто помогает мне проявлять мои хорошие качества. зачем мне нужно общаться с теми, с кем надо говорить на их языке хамства, грубости, нетерпимости? Зачем позволять заражать себя плохим?
Прочитал,понял и отошел... И нашел тех, общение с которыми поможет в чем-то разобраться, чему-то научиться. Я в этом вижу смысл общения - во взаимном развитии. А не в деградации.
Очень хорошо вы сказали:
"Главное.. - определиться со своими убеждениями, чтобы строить именно свою жизнь в соответствии с ними.
А еще искать и находить тех людей, которые разделяют твои взгляды,
а самое главное - помогают тебе развиваться..."
Важно - найти свой путь, своё дело, осознать свою дхарму и следовать ей.
И быть счастливым! :))))
комфортно и под защитой.
Так что соглашусь с вашим уточнением: проблема не в наличии сильных женщин, а в некотором отсутствии сильных мужчин.
То есть нормальный мужчина это нечто вроде зека на пожизненном? Нет уж, обойдемся без такой "нормальности".
То вы обложили МД, то теперь парировали мелочную и грязную дребедень МДхулителей! Как на самом деле?
А если мужчина отстаивает права женщин? Тоже позор? Он уже не нормальный и уважающий себя?
Но это единственное общее между мной и мд. Очень много в ваших взглядах меня оттоклнуло. И, уверен, отталкивает еще многих людей и в целом дискредитирует идею защиты мужских прав.
"Все мы прекрасно понимаем, что существующий призыв - явная несправедливость, что существуют гласные и негласные квоты для женщин при приеме на работу, что пенсионный возраст должен быть хотя бы равным (это если не учитывать, что продолжительность жизни женщины в России на 13 лет больше мужской), что судебная практика (именно практика, а не законодательство!) возвела в традицию предпочтение материнских прав отцовским. Все это, разумеется, нехорошо и с этим нужно бороться"
Короче, Вы просто чей-то проект по расколу МД.
Льготы для женщин можно отменить и это не будет нарушением прав женщин. Превратно толкуете.
Насчет детей: тут вопрос судебной практики, установить обязательную процентную норму невозможно.
По пенсионному вопросу я писал в другой своей статье. Лично я считаю, что лучше отменить к черту и пенсионный фонд и пенсионные сборы. И пусть каждый сам, сколько хочет и может, откладывает на старость. И сам решает, когда ему на пенсию выходить. Вполне справедливо.
Это Вы им рассказывайте. Примерно с таким же успехом можно было убеждать помещиков, что освобождение крестьян из крепостной зависимости не нарушает их прав.
=Насчет детей: тут вопрос судебной практики, установить обязательную процентную норму невозможно.=
Можно ввести ответственность инициатора или виновника развода, предоставляя полноту права определять место жительства детей невиновному в разводе родителю. Т.е. ввести принцип - подавший на развод, если он не докажет вину другого супруга, является виновником развода. Ещё можно требовать введения особых судов, занимающихся вопросами действительности и расторжения браков, состоящих из священнослужителей традиционных конфессий, как это было в Российской империи.
А писать про "судебную практику" современных бабосудов - дело бессмысленное.
"Насколько же прекрасно быть мужчиной!
Носить штаны и кожаный ремень
И с женщиной дружиться из резины
Застенчивой и гладкой как пельмень
Налить себе стакан вина сухого
И ниппель ей тихонько щекотать
Сдувать её до девочки и снова
До женщины огромной надувать!"
"МД для счастья нужны определенные женщины. Так пусть ищут именно таких".
"Мне нравится, что открыто говорят о своей позиции. Хорошо, если бы и девушкам, с которыми встречаются и хотят строить семью, тоже так все открыто говорили. А не так: Я сделаю тебя счастливой! И уже после свадьбы - туда нельзя, сюда нельзя, это так, а это не так...".
Это я сама себя процитировала. Про их семейные отношения ничего не знаю... Но вот почти наверняка уверена, что многие из них получили очень серьезную психологическую травму от общения с женщинами. В том числе мамами, бабушками, возможно и сестрами, подругами. Потому что не вижу других причин для такой позиции, кроме сильнейшего комплекса обиды.Трудно жить таким грузом... Потому что все время идет сравнение... А оно вызывает раздражение, злость, обиду... В таком состоянии трудно найти партнера по отношениям. Но есть удивительные женщины, которым нравится быть жертвами... Или такие, которые тоже ненавидят женщин. У них свои комплексы. Поэтому допускаю, что есть и подруги у таких мужчин. Которые их понимают и разделяют их взгляды.
Конечно, я понимаю, что этим ... ДМшникам очень тяжело. Ненависть и страх - очень тяжёлые чувства, а тут их приходится испытывать к половине человечества. :)))) Это, должно быть, невыносимо.... Но мне их не жалко почему-то. Когда всё вокруг не так, и "мир вообще устроен неправильно" - причину надо искать прежде всего в себе. :))) Мне это кажется очевидным. Тем более переделать мир под себя ещё никогда никому не удавалось, мне кажется и пытаться не стоит - только новых шишек себе набьёшь.... Ну, если люди этого не понимают, это их проблемы, я не могу им на плечи собственную голову приставить. А вот ядовитая злоба, которую они распространяют вокруг -
А у вас,уважаемая,откуда такая ненависть к мужскому полу?
1-е. Этот стишок помещен в контексте обсуждения и не имеет отношения к мужчинам в целом.По моему это очевидно.
В этой теме обсуждался не "мужской пол", а некоторые его ущербные представители.
2-е. Учитывая наше с Вами ежедневное общение ,мне тем более не понятен Ваш пост.Вы имеете представление о моей личной жизни и Вам прекрасно известно ,что никакой "ненависти к мужскому полу" у меня нет и никогда не было.Если бы Ваше недоумение было искренним ,что мешало спросить у меня лично? Ведь Ваш комментарий не относится к теме ,а носит именно личный характер.
Патриархат.
Женщина: сиди дома, готовь, стирай, пляши танец живота.
Мужчина: воюй, работай, зарабатывай, беги вперед, пока не задохнешься.
И первая и вторая роли несправедливы, т.к. неравномерны. Женщинам удалось избавиться от стереотипа "настоящей женщины", которая должна вести себя так, и не иначе. Теперь мужчины должны избавиться от стереотипа "настоящего мужчины", который обязан вести себя так и не иначе. Это и есть защита прав мужчин. А мд вместо этого предлагает не избавляться от "долга настоящего мужчины", а возродить "долг настоящей женщины".
Почему?
Если вы не заметили, статья против стереотипов патриархального общества: и в отношении мужчин, и в отношении женщин.
Это распределение следует из БИОЛОГИЧЕСКИХ различий М и Ж, а не привносится в общество как некая искусственная концепция.
Гиперпассивная в чем? :-)))
В патриархате если мужчина уходит воевать, работать, то он уверен, что общество гарантирует защиту его жены от посягательств.
Если женщина работает по дому, то общество гарантирует, что оно не станет обворовывать ее семью и раздавать деньги шалавам.
Так что дело не просто в том, как должен вести себя мужчина, это кстати никто не отрицает из участников Мужского Движения, дело в наличии адекватной награды за данное поведение.
Бесплатно только идиоты работают, вы Артем к этому призываете, работать бесплатно.
Разумеется. Но и получить в ее лице добрую жену, хозяйку дома, мать. Но все это будет после того, как вся феминисткая мерзость улетучится из женских голов.
А как это сделать? Да очень просто: надо дать вам наиграться. Только по честным правилам, а не по тем двойным стандартам, которые воздвиг феминизм, без средств узаконенного грабежа мужчин.
Хотели равенства? Отлично! - Получайте службу в армии, действительное равноправие родителей. И вот когда хотя бы 20% современных разведенных женщин станут ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, а не получать их, иметь 3 часа в неделю на общение с ребенком по решению суда - вы поймете что такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ.
Когда принципы "гендерного равноправия", которые уже скормлены законотворцам, будут перенесены на положительные квоты женщин среди шахтеров и сталеваров, отражены в пенсионном законодательстве - это означало бы выход мужчин на пенсию на 10 лет РАНЬШЕ женщин, то вам мучительно захочется послать все эти права к черту и вернуться в "ненавистный" ПАТРИАРХАТ.
поддерживающая потом ребенка оплатой учебы и покупкой ему квартиры , она у вас все-равно "бабомразь"
ссыль тут на ваши слова http://gidepark.ru/user/3194293348/article/265400
А вообще, то, что я вычитала на вашем портале мужского движения, то идеальная женщина для вас-это домашнее животное.вроде собаки, которая носит тапочки, плодит щенков, вы ее пинаете, а она все равно виляет хвостом , лижет вам руку, ну а если она разонравилась, то ее можно усыпить. Да , при этом надо, чтобы она еще на охоту ходила и добычу приносила))))
О как интересно! Цитатой не поделитесь? :-)) И ссылочкой.
Выбирайте выражения.
>>Вам не кажется, что в первую очередь мужчина о безопасности своих территорий заботится должен?
Я и защищаю. Мир изменился: они не пойдут больше с оружием. Они просто ЗАМЕСТЯТ народ, ослабленный феминизмом и матриархальной деградацией. Что, собственно, и происходит. В Европе это муслимы, на Дальнем Востоке - китайцы.
Высокопримативные народы, сохранившие патриархальные ориентиры просто сжирают нашу Цивилизацию, пораженную смертельной болезнью. Только не у всех хватает ума понять что происходит, в чем причина.
А Мужское Движение это знает и давно бьет тревогу.
Теперь что касается Вас лично и той истории с темой насилия. Да, я погорячился. Но Вы должны, просто обязаны меня простить: я каждую неделю получаю новые материалы, односторонним образом представляющих мужчин исключительно насильниками, а женщин жертвами. Попали под горячую руку, думал, что вы одна из этих. Надеюсь, обида не помешала Вам прочесть наши материалы о женском насилии? Мириться будем?
"Женщины убивают своих детей в 3 раза чаще мужчин", http://gidepark.ru/community/1293/article/244197
"Выдержки из работы «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА", http://gidepark.ru/community/1293/article/241565
"НЕТ женскому насилию в семье!", http://gidepark.ru/community/1257/article/240188
"Сколько мужчины будут терпеть ЛОЖЬ о домашнем насилии?",http://gidepark.ru/community/1257/article/241165
Насилие в семье - еще одна феминистская ложь", http://gidepark.ru/user/58977335/article/28190
"Женщина как источник психологического насилия", http://gidepark.ru/community/1257/article/240185
"Украинские мужчины объединяются в борьбе с женским насилием", http://gidepark.ru/community/1257/article/240172
"НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ ГЕНДЕРНОГО ЛИЦА", http://gidepark.ru/user/58977335/article/48538
Роды - не аргумент, без зачатия они невозможны. Ссылочка на конституцию тоже не аргумент - когда ее принимали, вариант без призыва для мужчин попросту не был предложен.
Насчет службы в армии, я лично за контрактную армию. Но если женщин заставят служить (а скоро мы к этому придем, потому как мужчин не хватает), ну что же будем служить. Вам лично от этого легче станет? А есть еще вопрос целесообразности, вот подумайте для чего? Из вредности? Где вам мужчинам выгода от женщин в армии?
Вообще немножко странная психология - бороться не за свои мужские права, а приравниваться к женским.
Есл вас каждую субботу ваш начальник на закоонных осонованиях будет выгонять на субботник, а вашу коллегу - нет, - то вам будет приятно от того, что и ее в одну субботу направят листья убирать? - думаю что да, т.к. это будет радость от справедливости.
А если подходить к вопросу как вы его ставите, то мне надо плакать только от того что я слабее мужчины. А еще несправедливость в том, что с младенцами женщины возятся. Хотя по закону, у нас равные права и мужчина тоже может уйти в декретный отпуск. Давайте заниматься теми делами которые лучше получаются. Женщина сидит с маленькими детьми = мужчина служит в армии. По сроку одинаково. Бывают, конечно исключения, когда женщина служит, а мужчина воспитывает. Но частные случаи мы обсуждать не будем
Разве это не дискриминация по половому признаку?
2. В декрет имеют право уйти и отцы, и многие так делают, если у жены зарплата больше.
3. Разве женщин повестками в роддом вызывают? И детей она может заводить тогда когда хочет и столько сколько сможет.
ЕЕ ТЕЛО-ЕЕ ДЕЛО.
/2. В декрет имеют право уйти и отцы, и многие так делают, если у жены зарплата больше./ Что-то немного вас желающих сидеть с детьми. Обычно в такой ситуации, няню найти стараетесь. Причем за счет зарплаты своей жены.
Вы по-моему со своими обязанностями боретесь. Вот это не хочу, и вот это не буду. Вы сами-то служили?
Респект вам! :-)
2. Оля, вы же не девочка, а думаю умная женщина, и прекрасно понимаете, что решение - кому идти в декрет приниматься на основе того - кто сколько зарабатывает.
"найти няню" - вы на какой планете живете. У него 3П 3000 грн, у нее зп 2100 грн (400 и 300 $) - о какой няне идет речь? При няне семейный бюджет идет под откос в первую неделю.
p/s/ сам служил, сынуле этого не желаю
Насчет простатита, а то что каждой 3-й женщине после 50 удаляют все (чтобы миома в злокачественную стадию не перешла).
У нас слишком хреновая жизнь, точнее выживание. Все наши права на бумаге. И ничего не выполняется ни у женщин, ни у мужчин. Точно так можно ткнуть, что пособие по уходу за ребенком до 3-х лет 50 руб., проживите. Может лучше бороться за улучшение качества жизни. За контрактную армию, за достойную зарплату, за справедливые соцпакеты.
Лающая собака не кусает (с).
Да, кстати, будет ли СПРАВЕДЛИВО сделать женский выход на пенсию -в 50 лет,а мужской в 65?
А что ж тут удивительного? Я очень даже радуюсь, и это несмотря на то, что уже внесена данным господином в черный список. Я радуюсь, потому как отменнейшая развлекуха на халяву:)))
Совершенно справедливо!
Могу добавить, в числе мужских обязанностей:
- платить калым за невесту
- вы любите, любимы и хотите жениться - но решение о браке принимать будет... отец невесты. Так что вам придется вытанцовывать перед ним, а он-то отнюдь в вас не влюблен, и выбирает холодным рассудком. Еще неизвестно, выберет он вас или нет. Но ни один разумный отец не отдаст дочь за Селезнева!
- женщина, сидящая все время дома, мается от скуки, становится злой и раздражительной. Кроме того, человек, чье мировоззрение ограничено четырьмя стенами, сам очень ограничен в суждениях и совершенно беспомощен в жизни. Это выходит - большой, капризный и малоразвитый ребенок... Ну и на фиг вам такая подруга жизни? Вы что - нянька для великовозрастной соплюхи?
Насчет озлобленных домохозяек судить не буду, т.к. не знаком. Но вот ведь что удивительно!
Они утверждают: женщины сидят у мужчин на шее. И с другой стороны говорят: лучше домохозяйка, чем карьеристка.
Ну смешно же! Сами себе противоречат.
А "жаба" имеет особенность душить..Вот так на "полудыхании" и существуют..А счастливы ведь на самом деле только ЩЕДРЫЕ..Душой..Я даже не про деньги.."Минусочки..минусочки -радость членов из МД"-почти припев..
Так вот, надо выбирать: двум богам служить нельзя.
А я лично об NM, и ее подлости: сама написала комментарий - сама пожаловалась на него модерам, обвинла в жалобе меня - и чтоб я не успел ответить, что это не я - занесла в ЧС. Красиво, да?
И после этого она еще смеет кого-то попрекать!
Нечего увиливать! Сейчас вы меня из ЧС убрали, но я все отлично помню! Как ситуация мониеносно развивалась!
Не успели вы написать свой коммент - его тут же стерли - тут же вы обвинили меня, в том, что я пожаловался и занесли в ЧС.
Так что не изображайте!
А по поводу помнить?
Помню и помню, память хорошая! От меня не зависит. Я многие диалоги с разными людьми помню разной давности.
Чисто по-мужски? Определенно!
Да и не гадил я никому, а вот истерить вам было необязательно!
Так что не увиливайте - вы поступили некрасиво, так и молчали бы тихонько, а то еще кого-то за минусы обвиняете.
МД говорите минусит?
Да хотя бы в этой теме посмотрите, у кого сколько минусов?
Так кто трус, а?
Значит первой и единственной любовью этих деятелей будет безымянный барашек.
А если они все-таки смогут отвалить неподъемный калым за невесту, то будут сдувать с нее пылинки и носить на руках. Забавно.
"Опустила"? :-)) Бредите что ли? У вас извилин не хватит.
Умное...
Еще никто не слышал!
А умных слов у меня по теме, к сожалению, нет. Закончились.
Определенно!))
//А умных слов у меня по теме, к сожалению, нет. Закончились.//
Жаль, что закончились(((
Улыбающиеся кошки - это всегда интригует!
Нужно будет - они вас сольют.
Для примера из жизни - феминист Берлускони, основавший даже Министерство Равноправия - и который может сесть;
египетский Мубарак - тоже видный феминист - бежавший и оказавшийся с заблокированными банковскими счетами;
глава полиции в Швеции - защищал права женщин даже с трибуны в ООН - и обвиненный то ли в педофилии, то ли изнасиловании.
Подумайте, кому вы пытаетесь угодить!
Некрасиво так поступать, как вы: я за права мужчин ,канеш, но те кто сейчас борятся - МуДаки
Давайте определимся, товарищи.
Я за равенство полов. Поэтому я против весьма многого в совеменном государстве и обществе.
Сейчас нарушаются права мужчин - и я за их защиту. Но будут нарушаться права женщин - и я точно так же буду против.
Настоящие Агент Провакатор - хорошо пахнут, а от вас - зловоние исходит!
//Все мы прекрасно понимаем,//
Провокатор вы!
Потому что, если б вы по вашему выражению хоть где-нибудь "заикивались" о правах мужчин - вы бы никогда такой чуши не писали.
Женщины никогда дискриминации не признают и увиливают до конца во время обсуждений.
Так что не стройте из себя борца.
Подписываюсь под последней фразой!
Отлично. Будьте последовательны. Здесь мы попутчики.
Отсюда вытекает то, что права в этой сфере могут быть только разные, но либо они будут сбалансированными, как это было до эпохи феминизма, либо несбалансированными, как это есть сейчас.
Я и сама бы вступила в МД, но защита прав мужчин - лишь ширма для его лидеров, а основная страсть - это тотальное уничижение женского населения и лишение средств к существованию.
И чем больше проходит времени, тем больше подтверждений этой мысли появляется. Хотя должно бы было быть наоборот.
Мне также непонятно - зачем половину населения нужно унизив отстранять от справедливой борьбы, если можно использовать; с этой половиной уйдет 80% мужчин.
Интересно за чьи интересы сражаются лидеры МД, кроме своих собственных?
А уж Мубарак вообще всем феминистам феминист. Видимо, поэтому в Египте 99,5% баб ходят замотавшись в тряпки.
Кем нужно быть, как не феминистом?
Артем умело подлизал!)))
Теперь накидайте ему плюсов в кошелку феминистки-"нефеминистки"!)))
Поэтому впредь мои реплики вам неадресованные - не комментировать!
Вот я и спрашиваю, кто же трус на самом деле? И все!
Это какой-то новый оборот в русском языке? Не изобретайте таких оборотов, аки и "бабомразей" селезневских, глядишь и минусов поменьше станет. Женщины, они ж ушами мужчин воспринимают (по первости), если Вы запамятовали.
Как заслуживаете - так и пишу!
И не давайте мне советов, что изобретать, что нет!
я советов не спрашивал!
За собой следите - вы здесь в теме уже понаписали! Идите умойтесь, ушами она воспринимает! Параноиками обозвала - и еще советуешь как общаться?
Ты вообще в адеквате? Или тебя сглазили в детстве?
Феминистка на феминистке сидит и феминисткой погоняет!
Ах, да вы ж все себя феминистками не считаете!)))
Комментарий удален модератором
Приведите их разрушительные для семьи статьи, хоть одну!
Это не МД написало манифест Соланос, между прочим!
Сказать, что в мире масса несправедливых вещей по отношению к мужчине, и это нужно менять, это раздувание ненависти?
Ненависть у оппоненток! Это они сразу истерить начинают, стоит только мужчине заявить, что его права попираются!
Приведите их статью, разрушительную для семьи!
И опять же, приведите пожалуйста разрушительную, порочащую важность семьи статью! В третий раз прошу!
Комментарий удален модератором
Где здесь разрушение семьи?
Никакая семья не создается при нынешней форме брака!
Комментарий удален модератором
Ну хорошо, допустим, вот у вас сын. Он собирается жениться. Но вы знаете, что большая часть браков распадается. В случае, если у вашего сына родится ребенок (а кстати он даже не сможет проверить законно его ли ребенок), и в браке возникнут проблемы (а вы знаете они легко могут возникнуть, примеры разрушившихмя семей перед глазами), то он потеряет половину имущества, если жена окажется не очень - лишится возможности видеть ребенка, будет подвергаться шантажу - и с этим ничего нельзя поделать, в благодарность за все это он многие лета будет платить алименты. Это если ребенок будет. Но представьтте она заьеременела, он хочет ребенка - она нет. И она делает аборт, а у него (и вы об этом знаете) нет никаких законных возможностей этому воспрепятствовать.
Кроме того, вы знаете, что она не понесет никакой ответственности за возможную измену, при этом сексом с ним не обязана заниматься, по ее свистку не разбираясь, если он будет настаивать - его упекут за домашнее изнасилование. Импрочее, прочее...
Хотите сыну такой участи? Устраивает вас она?
Комментарий удален модератором
Давайте зеркально измениться закон? Как, скажете то же самое доце, что и мне сейчас? Или не до пафоса будет?
Комментарий удален модератором
И вот я думаю, что такая информация о современном браке, котрую выкладывает Лео и Дмитрий и другие полезна для парней. Предупрежден - значит вооружен. Чтобы не ходить по жизни с развешенными ушами, чтобы знать какие могут быть проблемы, и следствием чего они являются.
И брак современный очень опасен для простого русского парня!
Да любовь, да доверие.Но это жизнь, любовь может уйти и нужно быть информированным о возможных сложностях.
мы лишь демонстрируем что произошло с женщинами и как феминацизм способствует развитию самых низменных, самых мерзких женских черт.
Комментарий удален модератором
Тысячу раз объяснять одно и то же?! На измор взять хотите? Так не выйдет: будете посланы к...нашим материалам, статьям, листовкам.
>>Или придумали что-то новое?
Придумали. Старенькое.
Комментарий удален модератором
Тем более.
//МИНУТОЧКУ! Он - украинец.//
Секундочку! Я тоже украинец!)))
//Наши мужчины из тех, кто НЕ повышает голос - но их слово Закон.//
И поэтому, что я украинец, я прекрасно знаю, что наши мужчины вполне могут повысить голос, и слово все равно будет Законом!
Только они очень редко вообще что-то говорят! Привыкли все молча сносить.
У нас баборабов в разы больше, чем на Кавказе!
И слабаков из-за этого также! Два кавказца способны 50 украинцев в страхе держать. Потому что там мужчины воспитывают, а у нас безотцовщина цветет!
Нужно просто стряхнуть эту болезнь (феминизм) и вернуться к здоровому состоянию.
Там, где глупость божественна, ум - ничто!"
А.Н. Вертинский
Комментарий удален модератором
Только в рунете более 50 форумов бабьих рабов!
Но это самые явные и это только верхушка айсберга! А сколько их таких в повседневности! Их масса! Их большинство! О чем говорить, если по информации на одном только русском форуме говноедов более 7000 участников! А сколько этих форумов? Вот и подумайте!
Баборабов бесхребетных, к сожалению, пруд пруди! А если добавить сюда еще просто тихоньких, невысовывающихся подкаблучников? Представьте масштабы картины!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автору искреннее уважение и +++++...
Не желаете объяснить "неадекватам"?
Я же написала - за свои права, а не против чужих это и есть адекватно, о чем и говорит автор. И у мужчин, и у женщин свои нюансы и сложности, которые, по возможности, нужно стремиться нивелировать не в ущерб друг другу. Причем, учитывая сегодняшние реалии, а не прожектерствуя о том, чтобы вернуть ситуацию в 19 век. Этот век очень давно закончился. Не реально.
Но так не бывает исключительно за свои права!
Потому что давая одним - непременно придется взять у других! И вы это знаете!
Что бы мужчинам реализовать свое право оставлять детей 50/50, а не как сейчас, 2/98, придется ущемить 48% женщин.
Чтобы у мужчин появилось право на возможность наложить вето на женский аборт - придется ущемить ее право в "мое тело - мое дело"
Чтобы мужчины выходили вровень с женщинами на пенсию - придется ущемить женщин: если возраст пенсионный мужской снизится - пострадают женщины - пенсионный фонд уменьшится, пенсионеров станет больше - и женщины потеряют в пенсии, аналогично/зеркально с тем, чтобы возраст пенсионный для женщин увеличтить.
И не говорите, что вы этого не понимаете, пожалуйста! Не убивайте мою веру в то, что люди могу быть откровенными!
О изменении судебной практики в отношении детей мы с Вами уже говорили как-то. Я тоже считаю ее несправедливой. Каждый случай должен рассматриваться отдельно в зависимости от конкретной ситуации. И так далее.
Что касается пенсий, женщины стареют раньше мужчин (в целом), такова ФИЗИОЛОГИЯ. Требовать равного возраста пенсий вы можете, но при этом у кого женщины должны по-вашему потребовать сделать так, чтобы они стали стареть позднее???
Не согласен, уж простите. Я же только написал.
ПФ - не резиновый. Снизив возраст для мужчин - уменьшится весь ПФ + пенсионеров станет больше, так как больше мужчин доживут. Соответственно уменьшится величина пенсии для женщины.
Вообще, права - всегда есть взаимосвязь М иЖ. Это как шкала от 0 до 100. И в рамках ее и происходит процесс. Поэтому всегда если у одних что-то добавляется, значит у других отбирается.
Поэтому вы женщины и отрицаете очевидное (я не про вас лично). Вы понимаете обоснованность, но отрицаете - потому что знаете, что заденет лично вас. Потому что если у мужчин станет больше - значит у женщин станет меньше.
Поэтому и споры между М и Ж такие бесплодные, только время крадкт. Все будут стоять на своем.
Мне на это отвечать? Сколько времени уходит! Вот так и все споры! Так и дальше будет!
А вообще, согласна с Вами. Как-то мы все время в тупик упираемся в этих спорах. Печально все это.
Я пишу что у мужчин нет законных прав воспрепятствовать аборту, и все что мы можем это писать "Любимая, не делай аборт, не в деньгах счастье!" перед подъездом, голос мужчины имеет такую же законную силу как и голос подружки или прохожего с улицы - вы пишите какую-то ерундень про предмет торга.
Мужчины имеют продолжительность жизни 57-59 лет при пенсионном возрасте 60лет, женщины живут 72 года и на пенсии 17лет - вы пишите про то что вы раньше физиологически стареете? Кто ж раньше стареет, если мы раньше на 10 и более лет умираем? Совесть есть?
Поимейте ее хоть каплю!
Я тоже могу написать что-то из серии "мир, труд, май"?
И что далее? Это решит вопрос пенсионного перекоса?
Когда в жизни у женщины проблемы, так стараешься ей как-то помочь, не отворачиваешься. А здесь же что? Стоит сказать: "Эй, девочки, у нас вообще-то тоже проблемы" так тут же глухая стена непонимания!
Там же, где и мужчины того же возраста.
//Или им святым духом питаться?//
Тем же, чем и мужчины того возраста.
А не смущает, что огромное количество женщин преспокойно себе после 55 работают, получают зп+пенсию, и никуда не собираются уходить, потому что считают, что еще рано?
Видимо это также высокая равноправнвая справедливость?
Да и вообще, то есть, вы считаете, что стоить на эту проблему забить? "А пофиг, мужики же, нет решения и нет, потерпят"?
Не нужно пытаться сгладить?
Да, кстати, вы этим постом признали несправедливость или мне показалось?)))
После 55 работают те, кто может по здоровью. У большинства уже сил не хватает на что-то, посложнее чем сидеть вахтершей. Ну будут эти женщины висеть на пособии по безработице, все равно деньги бюджетные тянуть. Какая разница-то?
Кто не может работать по здоровью, признаётся инвалидом. Гнилая отмазка.
Почему до 55 или 60? :-)) Если использовать принцип гендерного равенства, который применят феминистки, скажем, в политике, считать кол-во прожитых лет М и Ж на пенсии (ведь право на отдых и достойную старость записано в Конституции), то мужчинам нужно выходить на пенсию в 50, а женщинам в 60.
Может быть, пенсии для мужчин вообще отменить, потому что у мужчин не бывает климакса?
Климакс как оправдание нетрудоспособности в 55.
Дмитрий, разумнее ставить перед собой реальные задачи. Ну никто же не позволит выйти на пенсию в 50.
Сердце остановилось.
А это не мой принцип, это феминисток.
>>Ну никто же не позволит выйти на пенсию в 50.
Йопт, к гадалке не ходи. Так почему позволяют женщинам реализовать КВОТЫ в политике? Почему никому во власти это не кажется абсурдным? Хотя по сути это одно и то же - равенство РЕЗУЛЬТАТА.
Судя по числу женщин в политике - не позволяют пока. Да и не думаю, что это разумно было бы.
Не понимаете: если ПРИМЕНИТЬ их принцип равенства результата, то получается именно так.
>>>Судя по числу женщин в политике - не позволяют пока.
Плохо следите за процессом, плохо.
Я и так это знаю. Справедливость и мораль - это то, чего напрочь лишены женщины.
Если чесно, действительно плохо, но глядя на залы заседаний и правительства и госдумы вижу, что женщин там едва ли пятая часть наберется, в то время как их численность в стране больше. Так что в этом и Вы тоже не айс. :))
Весьма показательно, кстати.
Да, я, откровенно говоря, вообще никогда не думала о половом составе Думы. Мне без разницы М или Ж, лишь бы хоть кто-то толковый. Это я Вас так поняла, когда вы подняли тему квоты в политике. Она как-то по-другому рассчитывается?
Прочтите мою статью.
http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=ANTIFEMINAZI&post_id=409
Комментарий удален модератором
Ты либо докажи, что я клон чей-то, либо сделай милость - мою персону не комментируй!
Пожалуйста!
Я может и МуДак, как вы считаете, в отличии от Тамазова и Вас , но почему я себя такого не позволяю?
идиот - неблагодарная работа. Ты не излечим.
Я тебя и не знал до этой темы! Ты же вылил на меня поток грязи просто так! И ты еще с людьми о чем-то добром разговариваешь!
Осьминог адский, не протягивай ко мне свои щупальца!
(мне два больших поп-корна и минералочки, пжалста:))
(нет... хрустеть попкорном будете...
а нужно тишшшшшшеееее.....
иначе ОН вернется.... тсссссыыыыыыыы.....
Вообще все проблеммы на самом деле от мужчин. У вас в этой стране практически все в ваших руках практически все правительство, вся законодательная власть. И что мы видим? Совершенно идиотские дискриминационные законы. Совершенно безнаказанные судьи которые совершенно не являются беспристрастными. Конечно я обобщаю. Но тем не менее.
"Собака лает - ветер носит.":))
Заодно, позвольте поздравить всё МД - "мадамское движение" с днём Святого Валентина!!
"Заодно, позвольте поздравить всё МД - "мадамское движение" с днём Святого Валентина!! "
А вот здесь Вы погорячились. :- )) Это ж для них, как серпом по нежным местам. Они Вам этого не простят. ))
А какое вам дело до моих яичек?
Еще раз тю....
Тем более сегодня,в день все "мадамов"....:)
В моем понимании, так обыкновенный российский бабораб.
Хомо баборабикус, говоря научно!
Чисто бабская тактика. Забрало своё можешь закрыть, оно никому не интересно, потому как от тебя флуд один.
А вы о чём подумали?;))
Так тебе пора к девочкам в коллектив!
А может ты и не мужского пола,а так душа заблудшая, в чужом тельце??"Словов" умных нахваталось и айда выражать мнение всех МД-удаков:))
У "мужыков" нет никаких своих приёмов ведения дискуссии, всё у них заимствовано от баб. Переход на личности и попытки вызвать флейм + кучи смайликов и множество ненужных знаков препинания - основное орудие бабы.
Разве можно относится серьёзно к таким типам....:)))
Комментарий удален модератором
Но речь не о больном, а о людях, которые являясь неравнодушными, верят и идут за провозглашенными лозунгами. Ходить они будут долго и по кругу, потому что лидеры так и будут кусать себя за хвост. А не кусать не смогут по причине болезни.
Комментарий удален модератором
я вижу дискриминацию мужчин и я против дискриминации мужчин.
Комментарий удален модератором
1000 плюсиков статье.....
Перейдём к конкретике.
Его бы следовало назвать "Мужское движение гайдпарка", ибо больше нигде они себя не проявляют. А если все же и проявляют, то незаметно.
Ну как это нигде. Там где вы были есть несколько разделов. Материалы и ресурсы мужского движения. Мужское движение проявляет себя во многом и пользуется поддержкой. См. ссылки.
Кто они такие? Чего добиваются? Этого почти незаметно за ворохом бессмысленных оскорблений и жалких, бессильных проклятий.
О каких оскорблениях речь. Всем известно что существует особая категория женщин (не все, а только некая малая часть) которая в силу своих внутренних проблем, обид, эмоций, еще чего-то.... весьма недружелюбно настроена к мужскому движению и вообще по умолчанию ко всему мужскому. Обычно когда вы смотрите, обсуждение какой либо значимой темы, то в изобилии наталкиваетесь на подобного рода провокации. Некоторые участники попадают на них, и темы забалтываются и обрастают лесом флуда и грязи. Т.е. за которыми не видно сути.
Т.е. постороний, простой взгляд, не привыкший а аналитике, конечно натыкается в первую очередь на подобные обсуждения.
Модераторы и администраторы не в силах влиять на обсуждения , так как особенности модерирования гайпарка не подразумевают активного удаления провокационных сообщений. Только если пожаловаться конкректно на какой либо пост со ссылкой. Но постов, требующих удаления, так много и , вероятно обращений к админам так много - что это малоэффективно. Тем более что админы гайдпарка заняты обсуждением и модерацией более насущных политических тем и сообществ, подходящих под УК.
Следовательно флуд и провокации, расцветают буйным цветом и с этим очень, очень трудно бороться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дай БОГ.. чтоб так оно и случилось!
Наводит на мысли, кого на самом деле возили!
У мужчин осталось одно право - пить водку.
Пройдите по ссылке и отпишитесь. Потом будете мозг компостировать Сталинградом и прочей хернёй.
Маринин Нос в тяжелых боях штурмовал, ага?
Не уберегли. Пьете, милые мужчины, еще больше, чем прежде. Неумех среди вас не убавилось. Хулиганов и просто грубиянов - пруд пруди.
Естественно, это мы, женщины, виноваты. Не взяли вас на ручки,не спели вовремя колыбельную...
Ребята, а вам не смешно это деление на М и Ж, словно мы в сортире живем! Вместо того, чтобы бороться за хорошую жизнь для всех - начинаем кидаться тарелками и делить квадратные метры. А давайте-ка жить дружно,а? Заметьте, это мужчина ( хоть и кот) предложил, а я все равно поддерживаю.
2. Насчет пенсии - так ведь она не из пустого места создается - это ведь чей то труд. И тетка, оставшаяся после начала получения пенсии на прежней должности и окладе, получает ее на 5 лет раньше потому, что кто то получает их на 5 лет позже. Как следствие - продолжительность жизни на Украине 61,7 - для мужчин и 73,4 - для женщин.
Т.Е. МУЖЧИНА пенсию получает 1,7 месяцев, а ЖЕНЩИНА 18 лет.
- почему мой 18- летнийй сын пойдет в армию, а его 18 - летня сверстница нет ( у нее есть право туда идти, а у моего сынули - обязанность)
- почему мой отец уйдет на пенсию на 5 лет позже своей толстозадой коллеги, хотя пашут одинаково, а то что она идет на пенсию означает лишь по сути прибавку денег и льгот, т.к. с работы она не уходит
- почему на Украине ГИНЕКОЛОГОВ, как собак не резанных, а мужских врачей АНДРОЛОГОВ -практически нет ( "этим" занимаются урологи, но разве правильно лечить зубы у хирурга).
Но я несогласен со злобой и нетерпимостью мд. Пользовались бы значительно большей поддержкой - и, следовательно, лучше бы добивались своих целей - если бы не отталкивали такое большое количество людей. И я несогласен с требованием возвращения к патриархату.
Когда такую тему обсуждает некто-"Пол мужской " без указания ориентации. Последняя фраза ставит все на свои места.
Если ты,волей судьбы одел штаны, то не надо говорить за настоящих мужчин. Тем более, что ты из этих.
Настоящий мужчина не нуждается в защите мужского достоинства. Оно либо есть, либо нет.
А если нет, то и защищать нечего.
p/s/ «Хижина дяди Тома» (англ. Uncle Tom's Cabin) — известный роман Гарриет Бичер-Стоу. Его главный герой - раб Том - имел и достоинство, и честь - вот прав у него прада действительно небыло. Вывод - мужское достоинтво и права - вещи разные.
Или будете говорить, что это не нуждается в защите? Потому что, видите ли, это либо есть, либо этого нет! Высокая философия!
У грамотного, имеющего ум, честь и совесть человека ничего отобрать нельзя.
Нет повода.
У грамотного, имеющего ум, честь и совесть человека ничего отобрать нельзя.
Нет повода.
Эта ваша позиция сравнима со следующим примером: вот вас лупасят по лицу, а вы стоите ровно и не отвечаете. Почему? Ну так вы же настоящий мужчина, вы выдержите...Раз вы настоящий мужчина, то даже побои вас не унизят, вот вы и не защищаетесь.
Чушь.
И еще очень характерно безосновательное обвинение в гомосексуализме (как будто что-то плохое, кстати).
- ваш отец пенсию стал получать в 60, а не 55 лет? (на чью же пенсию он с 55 работал?)
-вы ведь 2 года в армии провели, а кто то, по праву пола, - нет. Это не дискриминация?
Тем более что гомосексуализм, это явление мне не по душе.
Нет, ну что за артисты?
Вы же только что заявляли, что защищать себя и свои права не хотите, т.к. это,мол, не по-мужски?
И не пробовал. Сразу понятно, бесполезно посягать.
Я же сказал оно если есть, то его не надо отдельно отстаивать.
Вам не понять.
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
Ах вы, бедные, ущемлённые женщинами мужчины ГП, для которых любая мать-одиночка - шлюшка априори, любая женщина, потерявшая невинность до свадьбы - вселенское зло и разврат, а налоги в ФСС (из которого оплачивают декретные) - суть обдирание мужиков, изначально не способных забеременеть (да-да, и такое читала!).
Крепчайте в борьбе, и враг-женщина будет повержен!
Кстати, в Израиле женщины служат в армии и ничего страншного с ними от этого не происходит. А вероятность военных действий там заметно выше, чем у нас!!!
Если же говорить о личном жизненном опыте, то положа руку на сердце я не припомню случая, который бы заставил меня думать о защите исконно моих мужских прав, да еще ни от кого-нибудь, а именно от женщин. Т.е. тех, кого я трепетно всю жизнь люблю, еще больше уважаю, с кем дружу, кому доверяю и у меня очень мало разочарований на этот счет, начиная с самого юного возраста. Неужели молдавский воздух такой целебный, или молдаване такие непродвинутые?
Знаю, что в западной европе довольно активно движение в защиту прав отцов. В америке единого движения, кажется, нет, есть отдельные активисты, довольно известные у себя.
На украине движения как такового нет, проблему защиту прав мужчин поднял ряд феминистских организаций (вот, между прочим, факт, игнорируемый или неизвестный нашему мд)
Комментарий удален модератором
Для мужчин: О местах исполнения наказаний - колонии от общего до строгого и спец для пожизненного.
Для женщин... (Приведите пример - где сидят женщины, осуждённые пожизненно).
И почему за аналогичные преступления мужчин, в большинстве случаев, наказывают "по всей строгости Закона", а женщин - общим режимом?
При этом все женщины дружным хором орут - ТЫ ДОЛЖЕН!!!
- мой отец уйдет на пенсию на 5 лет позже своей толстозадой коллеги, хотя пашут одинаково, а то что она идет на пенсию означает лишь по сути прибавку денег и льгот, т.к. с работы она не уходит
- на Украине ГИНЕКОЛОГОВ, как собак не резанных, а мужских врачей АНДРОЛОГОВ -практически нет ( "этим" занимаются урологи, но разве правильно лечить зубы у хирурга).
Комментарий удален модератором
Вы считаете, что это справедливо когда ваш сын будет год кирзами глину месить, а его сверстница будет на дискотеках прыгать.
Равные права не означают равные обязанности:))))
Женщина не обязана, а мужчина обязан.
Сейчас женщина свободна в выборе карьеры, что хочет, то и делает. Семья, дети - не обязательно превалирующий интерес. Никто девушку не будет порицать, что у неё в 30 лет нет детей или она незамужем. Она занимается собой. Всё нормально.
Но если мужчина например не захочет служить в армии, легальные и полулегальны способы это не делать могут сильно изменить его жизнь на несколько лет.
P/S/ В Израиле матриархата не наблюдается.
Комментарий удален модератором
2. Служба в армии для мужчин обязательна по закону, а рождение ребенка (детей) для женщины - ее выбор (МОЕ ТЕЛО - МОЕ ДЕЛО).
3. Вопрос не только в службе в армии, но и в справедливости: почему ВАНЯ должнен отдавать год жизни государству, а МАНЯ - не должна.
В Египте, например, призывают ВСЕХ, но парней отправляют в казармы, а девушек санитарками в больницы. - вполне справедливо.
Комментарий удален модератором
1.Вы считаете что случайная группа девушек изначально хуже для армии чем группа парней? - ну так есть уйма "мирных" военных специальностей. Где парень может быть так же бездарен как и девушка.
2. Я считаю что государство должно быть честным и честно написать в конституции - что граждане равны между собой в правах и обязанностях, за исключением армии - обязательному призыву подлежат только те что с яйцами.
3. В конце концов разве мало абсолютной мирной женской работы на которую можно на 365 дней призвать девушку - напр. санитарка, медсестра, сиделка. - как это делают в Египте.
4. Дополнительные обязанности всегда нужно компенсировать дополнительными правами. У нас этого нет. А Швейцарии, например, отслужившему парню выдается автомат с набором патронов.
Государства без призывной армии прекрасно существуют и, при необходимости, защищаются.
Равные права, действительно, предполагают равные обязанности.
Лично я за то, чтобы не заставлять служить никого:ни юношей, ни девушек. Однако такая наглая, потребительская позиция (имею в виду вашу) временами заставляет меня, к моему последующему стыду, склоняться в данном вопросе к позиции Д. Селезнева.
Раз вам не нравится простое математическое равенство - предлагаю альтернативу, с учетом биологических различий м и ж. Юношам год в армии. Девушкам - год в обслуживающем персонале армии - поварихах, уборщицах и тд. В самом деле, раз вы утверждаете, что механическое равенство невозможно и нужно учитывать различия между мужчинами и женщинами. И раз вы заявляете, что мужчины должны служить.
Прочитав это вы, безусловно, оскорблены. Так вот представьте, каждый раз, когда неслужившая дама заявляет: вы мужчины, вы должны, - мужчина чувствует себя точно так же оскорбленным. Ваш эгоизм, ваш гнусный сексизм еще более отвратителен, чем те же явления в мд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По настоящему наемные армии могут позволить себе только островные богатые государства – Япония, Великобритания, США. Бедное государство может позволить иметь себе только призывную армию. Это реалии.
2. А что получает призывник 2011г. призыва - ( минус 1 год своей гражданской жизни), а то время как его сверстница имеет 1 год форы по отношению к нему.
3. "Бойцам дают льготы и медали, а что дояркам?" - у вас как с логикой? - льготы и медали дают за подвиг или участие в боевых действиях, в т.ч. и женщинам, где их могут убить в бою за мир и покой этой самой доярки.
Комментарий удален модератором
Только хочу вас расстроить: % супружеского насилия близок к равенству. Женщины прекрасно умеют обижатьи унижать свои половинки, также как и мжчины.
А думцы не согласятся - вы равзе проголосуете за депутата, который предложит закон по которому вашей дочуре на 18-летие прийдет повестка в военкомат и она там будет голая стоять перед толпой мужиков в белых халатах, а потом год в кирзе бегать или больнице утки носить?
Комментарий удален модератором
Вот тут поподробнее. Оказываеться парни в воекомате голыми перед медсестрами стоят - это нормально. А для девиц оказываеться по закону - специальные условия - только лица их пола.
Тогда добавлю, что известно бесконечно много случаев, когда женщины присутствуют не только при медосмотрах., но и в школьных туалетах, и в раздевалках, И все это считается вполне приемлемым в отношении молодого мужчины. Его личное половое пространство считается менее важным, чем аналогичное пространство для женщины. Самый простой пример: никому не покажется неестественным, если мальчик, парень, мужчина по какой-либо причине будет вынужден оказаться в одних трусах, раздеться до них, но то же самое почти невозможно в отношение женской половины, даже в наше время, несмотря на огромное количество рекламы сексуальных образов женщин именно в белье.
Вы можете себе представить класную влетающую в мужскй туалет школы в поисках курящих? - запросто!
А физрука с той же целью вламующегося в женский?- врядли.
В больницу же насильно никого не тащат, а врачей можно выбрать.
3. Насчет красного креста….и что это говорит. Тетки ДОБРОВОЛЬНО пошли в гуманитарную организацию, пользующуюся в тот момент еще достаточным уважением в плане того, что по носителям эмблемы КК - не стреляли.
Причем добровольный красный крест к обязательной службе в армии?
p/s/ писатель и доктор Вересаев, участник русско-японской войны, практический военно-полевой хирург весьма неуважительно отзывался об истеричных дамочках, ехавших утирать слезы раненным. По его словам - от квалифицированных медбратьев и фельдшеров было в разы больше толку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только в первую мировую, стрелять в тетку с красным крестом был моветон.
А во вторую, красный крест был прекрасной мишенью для снайпера.
И медсестры были в звании и при оружии, т.е. бывали случаи когда медработник оказывался самым старшим по званию и командовал отражением атаки противника. Вот только в отличие от первой мировой, медсестра была уже не в статусе "неприкосновенной", а в статусе - военнослужащего. И как вы надеюсь понимаете, была в большем праве на правительственные награды чем доярка или шпалоукладчица.
Кстати, знаете почему у нас был более низкий уровень смертности в лазаретах, чем у немцев? - У нас в большинстве - тягловой силой раненных с поля боя были медсестры, а у них мед. братья. Естественно, добрая доля тех. кто должен был умереть в лазарете, у нас до лазарета не добиралась.
Комментарий удален модератором
• Так что действительно быть доброволкой красного креста в первую мировую было куда как безопаснее, чем быть призывницей РККА во вторую.
2. Ну давайте не путать дискриминацию и педофилию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором