Ощущение приближения "пушистого песца"витает в воздухе России..

Итак Совет Федерации РФ подавляющим большинством голосов приняли «закон о суверенном рунете», который вызвал неприятие у 64% россиян.

 

Впрочем, это событие вполне ожидаемое, а вот комментарии к нему на тему гражданских прав и свобод гораздо интереснее.

 

 

Вы ещё не забыли либеральные мечтания Дмитрия Медведева периода его президентства «Свобода лучше, чем несвобода»?

 

Пора забыть.

 

Сей неуместный либерализм оказался сегодня низвергнутым и низложенным сенатором Еленой Мизулиной.

 

 

Вот фрагмент из ее философствования в поддержку закона на форуме безопасного Интернета:

 

«Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет – это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: «Это нельзя, а все остальное – как хочешь». Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право – это когда ты должен действовать только таким образом, как написано в законе. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы…»



То есть чуть не прямая цитата из знаменитой антиутопии Джорджа Оруэлла «1984»: «свобода – это рабство», «незнание – сила», далее по тому же тексту. И удивляет даже не то, с каким рвением нынешняя власть воплощает эту антиутопию в качестве социального проекта. А что наверняка найдётся немалое число сограждан, которые будут согласно кивать головами: да-да, так и есть, чем больше прав, тем больше несвободы.

А вам не кажется, что Мизулина – уже давно и символ, и диагноз?

 

Причём диагноз не столько для власти, сколько для самих россиян, готовых всё это терпеть?

 

Впрочем есть и иная точка зрения – которую известный политолог Валерий Соловей выразил словами одного анонимного чиновника высшего звена, полагающего, что кардинальный политический кризис в России уже неизбежен.

 

 

Если коротко –  налицо пять признаков этого кризиса.

 

 

Первый – это качественное изменение массового сознания,

 

второй – разрушение пропаганды,

 

третий – кризис персонального лидерства Путина,

 

четвёртый – кризис управляемости на всех уровнях, во всех секторах государственной и муниципальной службы.

 

И пятый — попытка транзита системы в турбулентной ситуации.

 

 

Можно, конечно, считать, что всё это бредни старого профессора. Но и социология сейчас говорит нечто подобное.

 

Исследование, проведённое в марте 2019 года, показало, что скорость изменений в сознании россиян по сравнению с апрелем 2018 г. нарастает.

 

Наиболее очевидным признаком является мнение, что твёрдая президентская власть за минувшие 20 лет себя не оправдала.

 

По сравнению с опросами апреля и октября 2018 г. негативное отношение к власти и персонально к Путину растет.

 

 

Внешняя агрессивная политика, которая ещё год назад вызывала одобрение у значительной части общества, ныне не одобряется почти никем.

 

Основные аргументы граждан: Сирия и Венесуэла нам не нужны, это не наши проблемы и не наши войны, мы вкладываем туда огромные деньги, а сами сидим в нищете. Про Донбасс говорили, что нам надо оттуда уходить – возможно, выдав части населения российские паспорта. Массово звучала фраза «Раньше кормили Кубу, теперь будем кормить Сирию, Венесуэлу и Донбасс».

 

 

Телевизионная пропаганда перестаёт действовать.

 

К примеру спорт, который раньше был одним из наиболее популярных ТВ-зрелищ, ныне уже «надоел». Особенно возмущает тот факт, что во время спортивных событий принимаются наиболее «антинародные» законы (например о повышение налогов). Т.е. спорт становится ширмой, прикрывающей такие решения, и это возмущает людей.

В целом же можно сказать, что российский народ ищет выход из положения, поскольку прежняя форма правления исчерпала себя не только с управленческой, но и с идеологической точки зрения.

 

Требование кардинальных реформ со стороны населения усиливаются. И мы снова, образно говоря, входим в период, предшествовавший распаду СССР.

 

Какая же из указанных тенденций возьмет верх?

 

«Мизулинская» – «молчи, скрывайся и таи и мысли, и мечты свои»? Или «соловьевская» – «народ устал ждать и хочет смены караула»?

 

 

 

Если вторая – то всё, значит, повторится сначала, по уже однажды сыгравшим нотам горбачевской перестройки?

 

 

Или всё же недовольство на сей раз рассосётся?

 

На сей раз – возможно.

 

Но чтобы оно рассасывалось вечно – мало верится.

 

 

Самое во всем этом печальное, что в нашей стране не созрело какого-то нового общественного предложения, убедительного для большинства. Как нет и лидеров, ну хоть вроде тех же Горбачева и Ельцина, в которых народ на первых порах видел своих спасителей.

 

Или их дрянной пример убил вконец в народе массовую веру в любое позитивное общественное преобразование?

 
➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/107559/30704/-