Любой каприз Вашингтона за деньги польского фермера

Стало известно о попытках стран ЕС заблокировать очередной пакет санкций в отношении России, подготовленный после инцидента в Керченском проливе с украинскими кораблями. Против ограничительных мер выступили Германия, Франция, Италия и Финляндия.

После присоединения Россией Крыма в 2014 году ЕС неоднократно вводил новые или расширял уже действующие санкции. Так, среди прочего, были заморожены финансовые активы 155 лиц и 44 российских компаний, введен запрет на импорт товаров из Крыма, ограничено кредитование некоторых крупных российских банков, запрещен экспорт и импорт оружия, продукции двойного назначения, ограничен доступ Москвы к стратегическим технологиям и услугам.

Летом 2014 года РФ была вынуждена принять ответные меры и ввела эмбарго на ввоз некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из стран ЕС. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.

Следует отметить, что Евросоюз испытал негативное воздействие как своих собственных ограничительных политических и экономических мер, так и ответных действий России. По оценке австрийского Института экономических исследований WIFO для Европейского парламента, ущерб от санкций для ЕС оценивается в 30 млрд евро. Отмечается, что экспорт европейских стран в 2014-2016 годах снизился на 15,7% в год. До введения санкции все было иначе. Авторы отчета напоминают, что в 2009-2012 годах экспорт из ЕС в Россию рос в среднем на 23,5% в год.

Санкции нанесли сильный удар по странам, которые поддерживали с Москвой активные торговые отношения, особенно, в сельскохозяйственной и продовольственной отраслях. Именно молоко, сыр, мясо, рыба и овощи составляли в последние годы основу польского и прибалтийского экспорта на рынок восточного соседа.

Как следует понимать, сельское хозяйство этих стран, потеряв российский рынок, несет невосполнимые потери.

Для кого-то, например, для Германии, которая отправляла в Россию только 2,5% своего сельскохозяйственного экспорта, прямые потери этих отраслей кажутся незначительными. В то же время для Польши или Латвии, поставлявших на российский рынок до 20% продуктов – все очень серьезно.

Не стоит забывать, что за сухими цифрами снижения экспорта или товарооборота стоит благополучие отдельных хозяйств и людей. Сегодня хороший урожай для польского фермера перестал быть успехом, люди не имеют возможности реализовать свою продукцию. Это привело к увеличению объема товаров на внутреннем рынке и вынужденному снижению цен. В таких условиях получение прибыли невозможно, многие разорились и стали банкротами.

Государственная экономика несет двойные потери. В первую очередь из-за убыточности фермерских хозяйств, а затем из-за необходимости выделения средств на дотации для поддержки фермеров.

Несмотря на негативные последствия санкционной политики для благосостояния граждан соседних с Россией стран, их правящие элиты являются самыми ярыми сторонниками продления ограничительных мер.

Хотя для Польши и стран Балтии не США, а Россия остается третьим импортером (после Германии и Китая) и седьмой страной, куда экспортируется больше всего товаров (после Германии, Чехии, Великобритании, Франции, Италии и Голландии), очевидно, что в этом случае они «оплачивают» четкие политические цели курса США.

Вот и получается, что сегодня польский фермер платит за капризы Вашингтона.

Николай Астровский