Памятники

    Недавнее явление в Екатеринбурге огромного памятника Борису Ельцину сразу породило поток проклятий, карикатур, фотожаб, оскорбительных анекдотов. Опросы всех последних лет показывают, что свыше 70% россиян к своему первому президенту относятся, скорее, негативно, чем позитивно. Много тех, кто его люто ненавидит, считая виновником развала страны и последовавших за этим социальных бедствий. Не будет удивительным, если найдутся вандалы, которые захотят монумент изгадить или повредить. Не из хулиганских, а из принципиальных побуждений. Уже открытый ранее мемориал на кладбище приходится охранять неусыпно. Попытка неких энтузиастов два года назад установить скульптуру Ельцина в одном из красноярских сквериков, кажется, ничем не завершилась. Мэрия проявила осторожность. Возникает вопрос: зачем сооружать монументы, если ситуация столь неоднозначна?

    Зачем городить памятники столь же спорному Колчаку и прочим белогвардейским вождям? Зачем «подставлять» последнего российского императора Николая II и пытаться реанимировать памятники Иосифу Сталину? Если люди, которые всё это инициируют, реально убеждены в незыблемом историческом величии перечисленных фигур, то куда спешить? Лет через 50-70 уж точно страсти отшумят. Тогда благодарные потомки и поставили бы на постаменты всех, кто после испытания временем остался во мнении сограждан того достойным.

      Думаю, в случае с Ельциным ни в чём инициаторы не уверены. Более того, их торопливость свидетельствует о полной убеждённости в том, что через полвека никому не придёт в голову сооружать Ельцину громадные памятники и обставлять их «пуск» с участием первых лиц государства. Самое большее – бюстик перед входом в мемориальную квартиру или библиотеку его имени. Вот они и спешат. Пока сами в силе, пока влиятельны, пока могут навязать городу обременительную каменюку. И даже изобразить дело так, будто это придумали и обустроили сами благодарные земляки, по своему почину. Коли суметь поставить, так уж потомкам убрать монумент будет сложно, вынуждены будут терпеть его…

    Мне кажется, памятники можно ставить почти любым персонам. Даже не очень широко известным. Даже спорным и странным. Но лишь при условии полного общинного единодушия. То есть все те люди, которым придётся этот памятник видеть и мимо него ходить, не должны быть против.

Ну, скажем, на территории завода ставят памятник его первому директору. Во дворике национального культурного центра – бюстик национального просветителя. В церковной оградке – религиозного деятеля. В скверике сельской библиотеки – памятник гордости села, известному писателю, вышедшему из этих мест. Да хоть Александру Македонскому или Галилео Галилею, если есть к этому основания и имеется на этот счёт полное согласие местного сообщества. Но именно – локально, общинно, в пределах своего круга, не претендуя на центровые места, где увековеченный персонаж окажется навязанным многим людям, для которых он ничего не значит или значит совершенно противоположное, чем для его адептов.

    Как правило, печальна судьба монументов, относительно которых согласия нет, которые навязаны силой, государственной пропагандой или являются спорной самодеятельностью неких энтузиастов. Уходит сила, меняется власть, теряет влияние энтузиаст – и памятник становится никчемным, уязвимым для посягательств недоброжелателей и естественных разрушительных сил природы. Сейчас мы это по всей России наблюдаем с Лениным…

    Лет через 30-40, когда уйдут Путин и Медведев, Юмашев и Дьяченко, их самих-то будут помнить смутно. Представляю, как озаботятся екатеринбуржцы: что же делать с никчемно торчащим на видном месте огромным каменным истуканом полузабытого политика, к которому у части граждан неприятие, а у подавляющего большинства – полное равнодушие?

    Мне в этом смысле понравилась позиция потомков барона Врангеля, одного из вождей белого движения. Умер в Брюсселе. Перезахоронен в 1929 г. в Беграде, где покоятся многие его соратники по борьбе с большевиками. В январе 2007 г. Фонд Н.С.Михалкова предложил перенести прах барона в Россию, в мемориал московского Донского монастыря. На это был получен ответ: «…С тяжёлым сердцем сожалеем, что время для перезахоронения генерала Врангеля на родине ещё не наступило.» Это из известного ответного письма Петра Базилевского, внука барона. Думаю, вполне здравая оценка ситуации. Восемь десятилетий прошло, а вот, не спешат, понимая, что отношение россиян к белой гвардии до сей поры неоднозначно. В отличие от потомков Бориса Ельцина думают о том, чтобы результатом поспешного решения не стало какое-либо оскорбление памяти покойного…