Надо ли вводить обязательное тестирование на употребление наркотиков?
Шум поднялся относительно тестирования на употребление наркотиков. А чего шуметь-то - тестировать надо.
Аргументы за? - Пожалуйста: Мы вообще не видим общей картины. Реальной статистики нет. Тестирование даст хоть какое-то понимание происходящего. Кроме того, родителям, на мой взгляд, очень важно знать правду о своем ребенке. И так же важно знать, с кем его ребенок учится в одном классе. Если считать наркоманию заболеванием, то диагностика на самых ранних стадиях дает гораздо больше шансов на излечение. Логично?
И еще, из опыта: обязательное тестирование на употребление наркотиков - очень действенная мера.
Аргументы против? - Типа, нарушение прав человека. При этом никто не задумывается, что сдача крови и прохождение флюорографии при прохождении диспансеризации - тоже нарушение прав человека.
Ну и вообще какие-то невнятные аргументы против, типа: "Употреблять наркотики или нет - личное дело каждого". Ну-ну, если, опять же, считать наркоманию заболеванием - то надо признать, что это заболевание заразное, и если хочешь употреблять - чеши на необитаемый остров, и хочешь - жри, хочешь - нюхай, хочешь - в задницу себе заталкивай. А пока ты живешь возле наших пожилых родителей и наших детей, то это уже не твое личное дело.
И еще - родители боятся огласки, если у ребенка покажет тест. Это лишние страхи. Если у вас ребенок наркоман, знают только двое - это вы и весь город.
Предлагаю провести голосование
Посмотрим результаты.
А аргументы можно оставлять в комментариях.
Комментарии
Так вот. До 1962 года в кодексе было ТРИ статьи по наркомании( хранение, сбыт, и притон) с 1962 года добавилось вовлечение наркоманию,в 1975 года еще одна статья нарушение правил обращения и хранения, и с 1989 года сразу еще десять(на Украине) и кажется 5 в России... С того времени в уголовном кодексе Украины 15 статей по которым можно привлечь за преступления связанные с наркотиками. Основной поток из-за границы в СССР. пошел когда вошли в Афган,а время было не перестроечное. До этого наркотик шел из СССР места назвать? об этом начали писать ТОЛЬКО с перестройки Первая открытая передача о проблеме наркомании по ТВ была из Одессы, я как раз был одним из инициаторов этой программы, Вы плохо знаете как все было,по причине, того, что в СМИ пишут сенсации,а не нормальные статьи -исследование....Вы хоть почитайте учебник КРИМИНОЛОГИЯ он вам даст больше, чем любая статья на эту тему
"http://www.yabloko.ru/Themes/Defence/law-status-1.html
, в период выполнения интернациональных задач в Республике Афганистан, в период выполнения воинского долга во время войны в Корее в 1950-1953 годах и во время войны во Вьетнаме в 1965-1975 годах, а также в Египте, Сирии, Эфиопии, Анголе и в других государствах, куда правительство СССР направляло свои воинские контингенты и военных специалистов;
Там полагаете тоже. приходили пострелять и потренироваться?
Не пишите подобный бред придуманный нынешними коммунистами в оправдание своих предшественников И боже вас избавь. сказать подобное ветеранам ...могут и фейс набить за подобную версию....Это я вам говорю как бывший ветеран подобных "тренировок" Впервые " потренировавшийся" в 1968 году и прекративший это дело в 1972 году....Поняв что не хер лезть строить социализм там, где народ этого не желает....
да и какие у вас претензии к США? Как вы пишете..."Каждое государство действует в своих интересах," .....
В пучине Ваших бедствий
спят корни всей кручины
Вы лечитесь от следствий
а Вас е*бут причины
Некоторые законы правителей и поведение (элиты) - говорит о невменяемости или это наркотики ? Вот и поставим диагноз !
Это у нас в стране почему-то не принято позвонить в ГИБДД и сказать, что сосед в пьяном виде сел за руль и выехал со двора. А если муж избивает жену, надо сделать вид, что не слышишь, чужая семья - потемки.
Я думаю, что вы ошибаетесь. Общество должно знать о человеке все то, что представляет опасность для остальных.
И кто это придумал, что наркоман - это больной человек. Он настолько же болен, насколько болен алкоголик, любитель табака, любитель залезть в чужой карман, в чужую квартиру и т.д. Любому идиоту мы всегда находим оправдание. О какой тайне здесь можно говорить. Всех подонков народ должен знать в лицо.
Рано или поздно он вынесет из дома и распродаст все, что имеет малейшую ценность. Следующий шаг - воровство, грабеж и убийство.
а на деле даже авто на каком сейчас езжу не пробьете, тем более телефоны, а все туда-же...
"информацию...собрать дело нехитрое", и тут же "соседи все скажут" - чьи соседи, откуда...ну полный виртуал...
Вот есть в классе или школе наркоман-зачем всех тестировать.Дорого и неэффективно.Группу риска вычислить и работать с ними без лишней шумихи и индивидуально.Наркомания -от отсутствия смысла жизни.Уход от действительности.Поголовное тестирование-это предвыборная показуха...Непрофессионально..
Решите сами для себя - употреблять наркотики можно и это вопрос выбора человека или же наркотики - социально крайне опасная болезнь и появление каждого нового наркомана - это большое зло для родственников и окружающих.
Наоборот. Это дает человеку еще раз сделать свой выбор. Т.е. это дает ему свободу. Он может продолжать употреблять дурь дальше. Даже тест ему в этом не помеха. Но у него появляется шанс вернуться к нормальной жизни. Есму смогут в этом помочь. поймите, наркоман по определению несвободный человек. Он раб наркотика и говорить о правах и свободах применительно к наркоману - абсурдно.
Наркоман представляет угроз не только для себя но и для общества. А общество, как группа людей также имеющих права и свободы :) имеет право от таких людей, представляющих для него опаность, защищаться.
И извините, но я разговариваю с людьми, у которых своя голова на плечах и своя ВНЯТНАЯ позиция.
Да и вообще - так называемые права человека - это демагогическая фикция!
Комментарий удален модератором
С одной стороны наркомания - серьёзнейшая проблема разъедающая общество!
В чём её основной вред?
Это одна из форм крайнего эгоизма ( функции потребления )
Нищие потребляют наркотики от ненасыщения, богатые от потери "вкуса халвы"
Так или иначе итог для них один - самоуничтожение с привлечением участия собственного
окружения.
Какова цель наркомана ? Отключиться от проблем путём приобретения сладких ощущений)
Привыкание приводит к регулярному потреблению . а затем увеличению дозы ведущей к калапсу.
Как этот процесс зеркально отражает наше сегодняшнее общество.
Информационные потоки сажают на "иглу" всех жителей планеты . Реклама,интернет,супермаркет
и т.д. то без чего мы уже не можем существовать.Может быть количество наркоманов уменьшится с уменьшением
списка новшеств без которых мы уже не способны к существованию.
Наркомания - болезнь ! Не мы ли её зачинатели?
Надо различать причины и следствия. Автор предлагает бороться со следствиями - ничего удивительного, при очень-таки средних умственных способностях.
Начните с себя. Почему Вы не верите своим детям? Не чувствуете их? Или Вы просто не уверены в себе. Так зачем из своей неуверенности делать государственный и общественный механизм? Это трусость и неспособность думать своей головой.
На самом то деле дураку понятно,чего хотят в России эти прощелыги и аферисты-вечные ростовщики по жизни...))
ни один из приходящих в этот мир не имеет идеально проживаемой жизни. Но есть судьбы - жизни которых вырываются из заданной программы отработки исправления и существуют на грани между заданным и не ощущаемым.
Такой тип личности весьма опасен для окружающих, потому как лишен центральной духовной состовляющей человеческого общества. Их можно убить , но они вновь проявятся в других индивидах - выраженных своей одержимостью и маниякальностью..
Саморазрушение - это убийство триллиардов альтруистических миров (клеток) подписавшим негласный договор об альтруизме.
Во всех канонах религий призыв любви к ближнему!
А по сути, необходимо вскрыть мир - который в каждом из нас Где есть любовь и гармония, и с помощью его увидеть в ближнем те же альтруистические миры , ничем не отличающиеся от собственных.
Ни какая государственная инициатива не даст результата. каждый из нас должен вскоыть в себе мир . который способен поч , миру ближнего.
С Вашими аргументами трудно не согласиться.
Но и у меня есть... вопросы, мягко говоря.
Вот завладел мой товарищ индикатором специальным для определения наркосодержащегося, извините, в моче человека - чего-нибудь. И ближайший же тест показал в его .. жидкости содержание морфинов. Все попытки узнать у знакомых эскулапов, какой же лекарственный препарат дал такой результат, не привели к успеху. Поразмышляв вслух, товарищ припомнил, что иногда на ночь выпивает .. снотворное. Правильно ли, нет ли - не буду утверждать. Посмеялись мы и ... забыли.
Мы.
Забыли.
Представьте себе ситуацию в школе.
На работе, где многие - неправочно - работодатели практикуют проверки.
Конечно, нужно... выше и выше поднимать ...меч борьбы с наркоманией.
Но не дай бог, ежели этот меч оказывается в руках нарколога - вымогателя либо просто недоброжелателя.
Я - против.
Вы знаете, почему наркомания распространяется в стране. И - опять хотите бороться с последствиями, а - не с причинами.
С уважением.
В Европе! Где человек может что-то доказать. А как быть людям, у которых в организме постоянно присутствует алкогольный фон?
Не забывайте, что Россия - очень отсталая страна... акромя межконтинентальных ракет, нефти и газа и ... миллиардеров.
Вы же подходите с позиции ... поголовного уравнивания, пусть даже в тестированиии... Как ЭТО может выглядеть в стране, где правосудие - выборочное: не на всех распространяется...?
промилями человек-полный дебил.
Да, мы страна отсталая, но не потому, что "рамки" строгие, а потому, что строгость этих самых "рамок" компенсируется необязательностью их соблюдения, причем большинство считает своей обязанностью как раз их переступить. И потому, что не научились ответственности за себя, за стариков, детей, за будущее страны, уважать Державу, историю, и считаться с теми, кто рядом.
Одна дискуссия о том, курить или не курить в общественных местах чего стоит.
Эт почему я не могу писать ТО, что себе представляю?
Эт Вы не правы, извините за грубость. Именно ТО, что я думаю, то и пишу, естественно, соблюдаю правила публикации портала.
Постмотрите, пожалуйста, на заглавие статьи.
Ройзман - "за" всеобщую проверку на наркотики школьников. Я - "против". И - привожу свои аргументы: есть люди, у которых алкогольный фон постоянно присутствует в организме. Есть люди, у которых вследствие употребления болеутоляющих лекарств в организме постоянно присутствует "морфины"... Я - про это.
Россия - не готова к тотальному контролю за здоровьем населения. Более того, государство - САМО и упустило это здоровье населения.
ЕЩЁ более того - в России только по официальным данным - МИЛЛИОН бездомных несовершеннолетних - потенциальных наркоманов - вот с чем надо бороться.
Ройзман, по моему глубокому убеждению - неправ, т.кю предлагает бороться с последствиями, опять же упуская ПЕРВОПРИЧИНЫ.
К сожалению, у Вас сплошное словоблудие: покажите мне детей, у которых "алкогольный фон постоянно присутствует в организме" или "вследствие употребления болеутоляющих лекарств в организме постоянно присутствуют "морфины". Речь идет о тестировании школьников. Извините, обидеть не хочу, но на мой взгляд, Вы весьма напоминаете бабу-Ягу, которая против - логики маловато, но ПРОТИВ!
Мне приходилось сталкиваться с наркоманами, и я достаточно ответственно говорю: если бы это было раньше реализовано, многие из этих наркоманов ими бы не стали по целому ряду причин, но это долгий разговор.
БАРАНЫ, у меня нет другого слова. Самые настоящие бараны.
Про алкогольный фон - это про тех водителей, которые в результате внеплановой проверки на дороге, в жизни не пив спиртного, могут оказаться в числе .. поражённых в правах.
Вы похожи - на обвинителя (естественно, своими высказываниями), а я почему-то оказался в числе защищающихся....
Логики у меня - нет. Правда не должна иметь логики и исходить...вытекать из чего-то.
Правда - она и есть - правда.
Россия - неправовая страна, с управлением, о-о-очень далёким от демократичного. То, что Вас с мужем не останавливали, не говорит о том, что НИКОГО не останавливали.
В неправовой стране человек должен иметь хоть .. какой-нибудь вариант для действий, ЛЮБОЙ.
------------------------------------------------
И... чего-то "бабой-ягой" обозвали. Я свой пол указал чётко.
Вы меня не переубедите. Не мучайтесь. Но я Вас с удовольствием выслушаю ещё. Только, пожалуйста, не призывайте бабу-ягу в соучастники, хорошо?
2. Наркотики действуют на организм совершенно не так, как принято считать в официальной пропаганде (следствия в виде окислительных процессов в физическом теле меня не интересуют).
3. Посему не хочу дальше продолжать беседу (мы все равно не найдем общего языка в этом вопросе).
2. Наркота действует именно так, как описывают наркологи и последствия такие же....Могу добавить только подробности о том что происходит когда человек снова начинает потреблять после того. как пролечится....Это как раз и не рассказывают в СМИ, которые вы считаете источником знаний. но которые таковыми не являются. как и книга Айтматова "Плаха" не является правдивым документом по потреблению и добыванию наркоты на Чуйсских полях...
3. Общий язык тяжело найти тому кто перевидал столько наркомов и видел и начало их наркотизации и конец их жизни иС тем. кто тупо считает , что это просто пуганки....
Впрочем, не хочу с Вами спорить.
Эти шаги, пусть и преподаваемые как БЛАГО - ещё на один метр в неправовое государство - глубже.
Да будет Вам известно, что теперь для освидетельствования на употребление алкоголя не нужно будет медика: нужно будет только показания прибора. А ежели Вы сейчас честного ДПС-ка не найдёте, как у нечестного может оказаться ... нормальный прибор? Только не говорите, что не надо пить за рулём. Если бы пил - не писал бы эти слова.. И второе - идёт кампания за то, чтобы документы ТЕПЕРЬ могли спрашивать любые охранники любых ЧОПов... Так что инициатива Ройзмана на этих фонах - как-то вписывается... Прощайте.
И никаких "стенок".
А таким нехитрым способом, как поголовное тестирование, смогут точно определить, в каком направлении работать, кто уже приносит им доход, а кого ещё подсадить нужно.
А указанная мера означает только одно: Ребенок, мы ТЕБЕ НЕ ВЕРИМ и не считаем тебя за человека - ты не в состоянии думать и за себя отвечать. Думаю, очень многие вполне разумные дети с такой постановкой вопроса не согласятся.
А на будущее (судя по Вашему рейтингу) - выберите какое-нибудь другое место для сливания того, что в Вас копится.
Тело и здоровье человека принадлежит только ему и никому больше - ни родителям, ни обществу, ни государству. Поэтому принудительно такое тестирование проводить нельзя. Болезнь? Может быть. Но человек не обязан лечиться, если не хочет.
Алексей Конечнорабинович, -41 балл, 0 друзей. О чем с ним говорить?
"...3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Ergо: нужна политическая воля и ничего более!
P.S. Однако эта новелла никогда не будет принята. Ибо страшно! Страшно признаться в том, что это уже не проблема, а беда!
А почему не проверять всех на остатки алкоголя по понедельникам или на девственность раз в девять месяцев? А еше можно проверять на лояльность политике государства, с помощью тестов, например, заодно и про родителей можно узнать много полезного для спецслужб. А еще нелохо раз в год, например, после отпуска, всем на детекторе лжи отвечать на вопросы сотрудника-полицая, не совершил ли ты чего нибудь противоправного, и не планируешь ли чего нибудь противозаконного. Все для блага человека, все во имя человека.
Я не удивлюсь, если дети, которые будут считать нормой тестирование на наркотики, когда вырастут, будут считать нормой, что пенсионеры -это просто обуза для общества, которую надо уничтожить.
Любую идею можно довести до абсурда! А если ребёнок скажет: "Я не хочу тестироваться!", и вы это его заявление поддержите, то, сказавши "А", след говорить и "Б"!
Посему вопрос: если тот же ребёнок скажет вам о том, что он хочет, чтобы его в школу отвозили на "Бентли", вы, что, немедленно пойдёте в автосалон за покупкой лимузина?
Если ребенок скажет, что его надо отвозить в школу на "Бентли", то это его каприз, а если нарушаются его право на личную свободу и неприкосновенность - это преступление.
Вы действительно каждый год проходите флюорографию? Вы верите, что флюорографию ежегодно проходят все граждане?
Я не делал флюорографию уже лет 10. Здоров, чего и Вам желаю.
и факты представленные в статистике должны порождать профилактические мероприятия направленные на обстоятельства ведущие к употреблению наркотиков, а не на выявленных наркоманов. Бороться надо с обстоятельствами
приводящими к заболеваемости, а не с больными людьми.
никаких обязанностей перед обществом.Распространителей наркоты(любой) к стенке !.
Надо также обязательно тестировать ГОСУДАРСТВЕННЫХ служащих, особенно ментов, каждый второй не только торгует, но и сам принимает. Особенное внимание пилотам, машинистам, диспетчерам и прочим. Вот Медведев картинно приехал на Киевский вокзал - центр продажи наркоты цыганками. И почему-то нет журнала НЕОЖИДАННЫХ проверок личного состава на наркотики и таблетки...
До приема документов в приемные комиссии все девки должны пройти гинеколога ( что нет беременности) и все должны сдать кровь на наркоту. После экзамена - всем повторный тест из вены на остаточную наркоту. И перед каждой сессией тест на штамп - допущен к сессии. Меньше надо права соблюдать. И за торговлю наркотой сделать один срок - пожизненное в Сибири. Без права помилования. И гласный запрет на профессию наркоманам. Даже истопником в детсаду
Комментарий удален модератором
И тут же "внезапный расстрел на месте"!! Почему нет:?!
Ах, да... Для соблюдения принципов демократии по Ройзману, всех не прошедших тестирование детей лучше направлять - желательно, также "внезапно", чтоб родственники не успели помешать - в спецприемники для неполноценных Надо же кое-кому фашистов хоть в чем то переплюнуть..
Деревенский политик. Читал твою книжонку. Вывод сделал - не хотел бы иметь такого "друга"
Да и детектор лжи для власть имущих тоже стоит вводить поголовно для выявления взяточников и коррупционеров.А то всё только разговоры про то что любую аппаратуру можно "по всякому настроить".Епт! Да вы хоть попробуйте ,а потом мудрствовать начинайте,знатоки детекторов!))
Посмотрите могилы на клабищах москвы и питера,сколько там молодых лежит! Это и есть результат пьянства и наркомании...
А наркодельцы руллят,наркоторговля,самое прибыльное из всех видоа бизнеса,прибыльнее игрового и алкагольного.В накоторговле чистая прбыль составляет 1000и более%,поэтому так и сопротивляются наркодельцы любому контролю за их оборотом и препятствиям в распространении среди детей в школах.
Кроме договора по "Мулино", ликвидатором армии Сердюковым были достигнуты и другие договоренности с представителями НАТО. Особенно важными стали договоренности по созданию в России совместного предприятия с ОАО "Оборонсервис" по уничтожению российских вооружений.
А сокращение вооружений договор подписан совместный и совместно с этим ОАО американо-фашисты будут наблюдать как уничтожают их в России.Мы будем наблюдать за ними на подобном "ОАО" в США))
А Сердюков мне нравится тем,что планирует сократить должности генералов и высшего руоводства в Армии к 2012 году в пользу молодых офицеров.Это очень похвально,потому что вся коррупция и взятки откаты именно среди генералов огромные и давно пора их сократить к чёрту и расстрелять со времён продажи оружия чеченским боевикам...в 90е годы!
Поэтому они и есть сами фашисты,так как служат генциду русского народа в России под прикрытием защиты прав россиян!
Автор ни словом не обмолвился о том, что тестирование введено в отдельных вузах. "Московских студентов, поступающих на военную кафедру будут проверять на употребление наркотиков" - спокойно говорят СМИ.
То же самое правило есть и в других силовых вузах. Но автору надо ввести наркополиграф для всех!
Наверное, назавтра он готов предложить тестировать всех священнослужителей, начиная с Патриарха..
Комментарий удален модератором
Вспомнил Шнура: "Это похоже на какую-то разводку, наркотики нельзя а можно водку!"
Считаю что тест не нужен, взбодрите учителей пускай они станут немного УЧИТЕЛЯМИ а не "преподами" всё таки школа не институт!
Вас Евгений полностью поддерживаю но пока вы играете на руку барыгам. Из-за ваших действий они только начали получать больше прибыли!
Я пытался его, их понять. И понял.
Суть в том, чтобы всякое благое намерение продлить далее того, малозаметного для непрофессионалов момента, когда начинается дорога в ад.
Вот и вся тайна ройзманов, немцовых, касьяновых, прохановых, лимоновых, и прочих радетелей за российский рай.
Вы молодец, сравнили анализ крови на лейкоциты, гемоглобин и СОЭ с анализом на наркотики! Самому-то не смешно? Даже анализ на ВИЧ можно использовать в известных целях.
Понимаю, однако, Ваши намерения были самыми добрыми. Но пословицу про намерения слыхали?
Всегда думать надо головой.
Я ему написал вот здесь http://gidepark.ru/user/2909753688/article/233121
Он не ответил. И не потому не ответил, что не понимает или сказать ему мне нечего, возразить. Но как раз потому он не ответил, что мы друг друга прекрасно понимаем друг друга..
А патриоты были и в Германии. И мы с ними на первых порах даже дружили...
А у Ройзману всё-таки пока продолжаю относиться хорошо. Простите, если это не согласуется с Вашим мнением. То, что написано в Вашей статье, нуждается в тщательной проверке.
Но повторяю, что голова должна употребляться по своему прямому назначению.
Не все. Спикер Грызлов был первым, кто предложил лишить Ройзмана депутатской неприкосновенности. Руководители такого уровня просто так такие заявления не делают. Федерал Грызлов видит дальше и знает больше других федералов типа Онищенко, ибо в отличие от последнего первый был в свое время министром МВД РФ..
Есть и еще один неформальный ответ на столь не точное, сглаженное заявление о "все-таки хорошем отношении к Ройзману". Этот неформальный ответ можно найти и понять по аналогии в сфере не менее "хороших отношений" Кремля к некоторым представителям внесистемной оппозиции. Системный ответ на несистемность говорит, например, о том, что Медведев сказал очередную правду, когда прозвучали его слова: "Мы - ребята крепкие"... ;) http://blog.kremlin.ru/post/142
Последние комментарии Президента РФ о подвижнической работе некоторых, логично и этично им не названных поименно общественных организаций по работе с проблемными детьми только подтверждает и нашу "системную силу", и то, что помимо одиозного фонда хитромудрого Ройзмана существуют и уже действуют более адекватные и менее криминализированные структуры
Однако ведь мой комментарий к этому даже не относится. Он лишь о вреде тотальной проверки населения на наркотики. Возможно, это тоже укладывается в тот образ Евгения Ройзмана, который Вы здесь и там изобразили. А, может быть, это всё - происки наркомафий.
Согласитесь?
С уважением.
Согласен. Я сам достаточно проработал в телевизионных СМИ среди "технарей", вначале ведущих съемку(*) практически без купюр и затем по указаниям "творцов" делающих либо окончательный монтаж сюжета, либо так называемую "рыбу"... Но я несколько о другом хотел Вам сказать в связи...
Дело в том, что на самом высшем уровне, а тем более, на уровне Президента, всякое телеманипулирование как правило исключено(**).
И это все, что я хотел и мог Вам сказать(***).
-----------
* Нужную камеру на запись включают тольок по указанию "творцов" первого уровня - ассистентов и режиссеров на выезде. Ведущим съемку технарям практически всегда, а не только в онлайн режиме бывает видно то, что не пойдет в запись, а если и пойдет, то будет вырезано при монтаже ассистентами и режиссерами уровня второго.
** Если, конечно, не будет специального распоряжения администрации выдавать все так, как оно есть или было... А поскольку, самая административная администрация есть только у Президента, то все что появляется в эфире - это есть то, что и как желает сказать Президент,
*** Пока Вы мне отвечали, я набросал тут еще пару ремарок. Почитайте.
Конечно же, «можно и нужно», как грит главный герой, тестировать (надеюсь, он и другая публика имеют в виду школьников, не взрослых людей). Но этот «герой» (уже и в кавычки попал!) кой-чего не договорил. Я договорю. Перед этим «очевидным» действием нужны радикальные перемены: отменить статью 2 Конституции РФ (права и свободы человека – высшая ценность), статьи 15 (никакие законы не должны противоречить конституции), 17 (права и свободы неотчуждаемы), 18 (права и свободы человека – смысл всеобщей деятельности), 21 (никто не может быть подвергнут насилию, унижающему достоинство обращению, медицинским
В каком классе учитесь, "студент"? Судя по одному - в классе 6-м. Судя же по остальному...
Надеюсь, понятно - к чему моя "шутка"?
Выше я как раз говорил об возможном продолжении инициативы "Ройзмана"(*) в том смысле, что
"назавтра он готов предложить тестировать всех священнослужителей, начиная с Патриарха.". (с)
-----------
* Что Ройзман не есть очень важная пешка в очень большой игре - это давно понятно.
Кто конкретно стоит за всем этим "благонамеренным" - вот это гораздо более интересно, чем отдельные пешки и даже ферзи... ;)
Это понятно по крайней мере с тех самых пор, как назвав СССР "осью мирового зла" известно кто с тех пор и до сих пор пытается осуществить желание на деле.
Известно, что именно СССР сломал хребет известной трехглавой оси известного зла - Италии, Японии и Германии. И пока мы восстанавливались после смертельной драки, другие, сидя в тепле и комфорте, во всю силу своего ума думали о том, как им еще раз заработать столь огромные деньги на следующем мировом страхе.
Вот эти "мировые мыслители" и стоят за всеми "нашими" ройзманами, прохановыми, лимоновыми, баркашовыми, петровыми,.дугиными, левашовыми, мулдашевыми, гробовыми, петриками и т.д., Имя им всем - тот самый "легион".
Не факт. Более того, всякий бедный наркоман, сидящий, скажем, с неделю или две на том же самом "крокодиле", каждый раз выпаривая бензин из йоду на очередную порцию "кайфа" прекрасно знает, осознает, что каждая новая порция "наркоты для бедноты" уменьшает отведенное ему или ей время жизни - считая назад от трех-четырех МЕСЯЦЕВ!!
Итак, прекрасно и как правило априорно зная, что обречены на очень быструю смерть, с чего бы им бояться еще одного страха "смертельного наказания"?
Они приговорены и знают об этом.
К тому же, "Расстреливать два раза законы не велят" (с) /В.С. Высоцкий/
Надо менять общество, меняя продуманно и постепенно саму жизнь наших людей, а не тестировать его, их. Потому я категорически против тотально перманентного тестирования населения, в тем более такового в отношении детей. Но я категорически за то, что и так - безо всякого пиара - уже водится в ограниченных вариантах в отдельные государственные структуры как то: некоторые ВУЗы, профильные (силовые) учреждения и некоторое прочее. Вариант временного или перманентного тестирования применимы и к тем отдельным гражданам, которые ждут помощи а не..
До тех пор, пока органы предназначенные для борьбы с наркоманией не перестанут ее крышевать, все подобные действия будут напрасными и даже вредными.
Те кто больше всего возмущается, и кричит о правах человека либо уже потребляет наркотик, либо замешан в его распостранении..
Предвижу вашу реакцию по поводу водки, мол все русские пьют, много и долго. При этом хочется напомнить что исконно русскими напитками считаются: квас, мед, брага, а водка хоть и известа с века 14 - 15 как "хлебное вино" широкое распространение получила Толи при Петре 1, то ли при Екатерине 1.
Ройзманы, судя по всему, и смотрят дальше, и хотят больше. Иначе зачем им игра в депутаты?
Думаю, что очень скоро они начнут озвучивать и " генный уровень профилактики наркомании", сначала для отдельных категорий граждан, а потом и для всего российского народа. Ибо делать "замеры по черепам" как это делали специалисты известного "Аннанербе" - это прошлый день вечно живой "науки евгеники". Как это будет - если эхто будет ?...
..... Все россияне или (для начала) только потенциальные родителя сдают тест на предрасположенность к наркомании. Потом, в зависимости от результатов "генного теста имени Ройзамана" прошедшие тестирование в зависимости от его результатов получают либо разрешение на регистрацию.брака в местном отделении ЗАГСа, либо направление на стерилизацию в местном филиале "клиники имени академика Ройзмана"....
Где-то так они замыслили. И я лишь немного забежал вперед, в собственном тесте-тексте.
Как говорится, "Предупрежден - значит вооружен!"
Dixi
А может быть, он вовсе не такой уж фашист? Может быть, он просто дурак? (А.Гайдар. "Голубая чашка")
Могу и представиться.
Я есть Пкул - тот, кто всю свою пкуловскую жизнь не пьет спиртного.- даже пива.
Тем не менее, об алкоголе и наркотиках, ни разу по крайней мере последнее их этих двух не пробовав, он знает не меньше, но больше тех, кто их пробовал, а также и тех, кто борется с ними.
Что касается предполагаемой связи Пкула с лобби и мафией, то он как правило безработный по жизни. Сейчас он как всегда сидит без работы и даже думает, чем платить очередной платеж по кредиту...
Я тут уже не раз представлялся. Впрочем, для особо желающих личного знакомства с Пкулом можно попытать счастья, например, здесь: http://quovadis.forum24.ru/
Правда, не рекомендую соваться туда тем, кто не прочтет или прочитав не поймет местных пкуловских Правил. Такие только зря потратят свое личное или же не свое - казенное время. Ибо всех или по одному, но каждого такого "ознакомителя" молча и быстро забанят к чертям собачьим!!! ;)))))))))))))
Дурак с депутатским мандатом?!
... ... ...
Такие "дураки" в наше время - сущая находка для....
Сами вставьте нужное слово. Я же свое уже вставил. И хотя "еще не вечер", но могу сказать, что свой адекватный ответ на каждую их новую инициативу будет готов вовремя.
Я не жду таких, но только тех, чьи "персональные" однажды совпадут с моими, кстати вовсе и не "персональными", хотя, признаюсь, еще и не везде "общепринятыми".
Впрочем, спасибо за то, что разрешили мне - нам, "не общепринятым", жить.
Согласен наполовину. Пиар ведь тоже - еще "та тема"... ;)
Да-да. Так и передайте своему вышестоящему руководству: пользоваться только лишь "Википедией", сидя в удобном кресле под крышей Лэнгли - это не есть то, за что "крыша" платит "зеленой монетой".
Пусть лучше Вам выдадут еще один раз хорошие командировочные.
И вот тогда написав, конечно,на всякий случай завешание, Вы сумеете доехать до того дорожного указателя, скажем, на трассе Ростов-Махачкала, где сами и убедитесь в более правильном, а не википедическом написании "своего" легендированного только на таких же лохов места жительства.
Удачи Вам в этом путешествии в "свой" родной город!
P.S. Надеюсь, я не очень лишил Вас "гайдпарковой" премии за квартал... ;)
Не "что", а "кто". Просите кураторов провести факультатив по русскому... ;)
Если это так, то я согласен побыть дураком!!! ;))
Даже готов побыть полным идиотом до конца своей жизни, если бы эти ройзманы, немцовы, касьяновы и прочие "умники" согласились помолчать в тряпочку до конца жизни своей.
Не смешно ещё?...
А по существу - если вы не знаете кто такой Евгений Ройзман, то какого простите висячего мелете чушь?
Результаты тестирования будут использованы не для борьбы с наркоманией, а для шантажа родителей и самих учеников.
Нужно бороться с наркомафией. Любого продавца наркотиков, любого курьера, любого пособника этого гнусного дела нужно просто расстреливать,. Даже если прихватим некоторое количество невиновных, все равно будет огромный положительный эффект в виде снижения смертности, сокращения преступности, повышения интеллекта (наркоманы очень быстро деградируют).
Уж слишком мы стали бояться смерти. А так польза обществу будет.
Как то вы все сильно упрощаете.Вот протестируем и все станет ясно.Глупости это.Мы уже учили маленьких детей как правильно одевать презервативы...
1. Для тех, кто не в курсе: алкоголь многократно более опасен, чем наркотики. и в плане саморазрушения, и в плане статистики (от него болеет, деградирует и умирает куда больше людей). Примерно то же самое с курением. Не верите - поищите в интернете. По крайней мере, уже не будете реагировать чисто эмоционально, а включите свою голову (если она у Вас есть).
2. Это дело каждой семьи. Хотите Вы, чтобы Вашего ребенка проверили - давайте добро под свою личную ответственность (Вам перед ребенком отвечать самим. Мне бы на Вашем месте стало противно это делать со своим ребенком). Но делегировать это государству - у Вас, повторяю, мозги есть?
3. Государство за последние 20 лет не смогло нормально решить ни одного вопроса, и этот вопрос исключением не будет. Наш конек - перегибы и злоупотребление. Например, люди творческой профессии иногда курят травку (я не курю, если кого-то интересует). Это не делает их неадекватными ( в отличие от алкоголя, который вызывает агрессию). И что? Теперь за одну затяжку в неделю травля начнется?
4. Сколько из присутствующих здесь употребляют алкоголь (ну хотя бы по праздникам?) Думаю, большинство. Как Вы относитесь к тому, что Вас будут штрафовать за грамм алкоголя в крови? Тупо остановили на улице, проверили и оштрафовали. Вы скажете - я себя контролирую, я взрослый и т.д. - а кого это волнует? Нельзя - и все!
А потом за этот грамм Вас уволят с работы, начнут травить, внесут в какой-нибудь общественный черный список и т.д.
Скажете, речь идет о детях. Неверно. Речь идет о том, что государство пытается вмешаться в семейные дела (люди тут совершенно правильно проводили параллель с ювенальной юстицией).
Любое БОЛЬШОЕ дерьмо начинается вот с таких-вот безобидных инициатив. Потому, дамы и господа, ДУМАЙТЕ головой, не позволяйте тревоге и страху влиять на Ваши решения. Как я уже сказал (и это подтвердит любой профессиональный психолог), решения, принятые в тревоге и страхе - это ЖИВОТНЫЕ реакции, которыми легко управлять. Не будьте животными. Всего хорошего.
Зла наркомания приности много!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С большим уважением отношусь к Вашей деятельности, работоспособности и уму, поэтому, если возможно, хочу посоветоваться по другим вопросам
нашей жизни. Если Вы не возражаете, то коротко ответьте "ДА" и я сообщу свой электронный адрес. Всего Вам доброго,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проверять надо.
Необходимость доказывать и подтверждать что ты не верблюд,по сути, вводит презумцию виновности. С этим я не соглашусь никогда. Я своих детей люблю не меньше чем депутаты. Пусть депутаты сами мочаться в баночки хоть по 5 раз на дню, но к моим детям не суются.
У меня встречное предложение! Давайте депутатов тестировать на трихомонады и гонорею. А что! Очень актуально!
Правило приличных людей- держать свои подозрения при себе, а не вынуждать оправдыватся!
Вопрос: как и чем?(кем?)
С помощью шарлатанских методов на дорогом биорезонансном приборе, сделанном по недавно найденным чертежам майя и шумеров? Или же простейшим химическим тестом за 3 копейки? В первом случае результат будет всегда "такой, какой надо" заказчику тестирования, плюс можно нехило заработать. Так какой метод тестирования будет признан официальным? Ясно-же какой. В Росиии живем... Это как чиновничьи декларации))) Нет, конечно выявят немного нариков, но только там где надо и кого надо) Но никак не в лицее милиции)))
Насчет боязни огласки - уж лучше на ранней стадии, когда еще ЧТО ТО можно сделать!!!
Главное, что с собранной информацией государству делать? Засекретить и пугать ей на закрытых заседаниях?
Комментарий удален модератором
ни один из приходящих в этот мир не имеет идеально проживаемой жизни. Но есть судьбы - жизни которых вырываются из заданной программы отработки исправления и существуют на грани между заданным и не ощущаемым.
Такой тип личности весьма опасен для окружающих, потому как лишен центральной духовной состовляющей человеческого общества. Их можно убить , но они вновь проявятся в других индивидах - выраженных своей одержимостью и маниякальностью..
Саморазрушение - это убийство триллиардов альтруистических миров (клеток) подписавшим негласный договор об альтруизме.
Во всех канонах религий призыв любви к ближнему!
А по сути, необходимо вскрыть мир - который в каждом из нас Где есть любовь и гармония, и с помощью его увидеть в ближнем те же альтруистические миры , ничем не отличающиеся от собственных.
Ни какая государственная инициатива не даст результата. каждый из нас должен вскоыть в себе мир . который способен поч , миру ближнего.
Тестирование необходимо в случае эпидемии..Если общество считает, что наркомания приобрела такие оазмеры, то конечно нужно прибегать к тестированию. Только один вопрос ! Найдена -ли вакцина?
1) о недопустимости проверок на наркотики на государственном уровне, по умолчанию, без согласия родителей и каких-либо других факторов.
2) о том, что каждый человек имеет право жить так, как он хочет до тех пор, пока не мешает другим. Не говорю, что я 100% прав - но в большинстве контр-комментариев высказываются глупая, примитивная, однобокая позиция, диктуемая 2-мя страхами:
- Что чей-то ребенок станет наркоманом (это ВАША неуверенность в себе и своих детях)
- Что тот, кто пишет, сам может от этого пострадать (это ВАШ страх).
Соответственно, считаю, что те, кто так думают:
1) мыслят убого
2) Не способны решать сами
3) боятся окружающего мира и потому склонны к манипулированию собой (даже если никогда себе в этом не признаются).
Язык не поворачивается сказать, что это их право - из-за таких как они у нас именно ТАКАЯ страна и такие условия для жизни. Трусов презираю (особенно тех, кто может считать себя смелым, потому что бьет первым, вместо того, чтобы найти ОПТИМАЛЬНОЕ решение проблемы - а на деле боится, что первым ударят его). Это про всех этих людей.
Наоборот.
"Все что могу". (с)
;)