Собчак про пожар в соборе Парижской Богоматери: «Ну хоть крысы поджарятся»

За какой хрен любить Москву? Париж действительно куда лучше. А касательно нацпредателей, друг Путина Тимченко- гражданин Финляндии. Его ты почему нацпредателем не считаешь и за низкопоклонство перед Западом не осуждаешь?

Сгорел университет, а в нём библиотека с древними рукописями. Сгорели усадьбы, в которых было очень много произведений искусства.

Никто не поверит, что Москву сожгли без приказов сверху.

Организованной оппозиции как таковой в России в то время не было. Жгли стихийно, по закону цепной реакции. Те, которые о последствиях думать не умеют

(Это понимаемая методика руководящего гвна.)

Впрочем, и у Кутузова были начальники.

Сжечь Москву мог приказать только царь России.

Вы ещё и дураками население Москвы хотите выставить, как и преступниками.

А простой народ - он на многое способен... Особенно, когда понимает, что за руку никто не поймает.

Да ещё и жандармерия.

Народ, ни в коем случае, не стане жечь свою собственность, жилища ни в каком случае.

(Вы, вероятно, больны, и снова сбежали с Канатчиковой Дачи.)

Обвинить народ в сжигании Москвы не получится.

Москву сожгли государственные власти.

Революции, перевороты , стачки и прочие подобные "прелести" всегда совершают небольшие группы, а вовсе не "весь народ".

Не надо в спорах приписывать оппонентам то, о чём они не писали (или не говорили). Не беритесь отвечать за чужие мысли.

"Уря-патриоты" - это всегда очень малая, но очень "громкая" часть населения - но вовсе не народ и не правительство. отдельные личности с особым складом мозгов - объединившиеся или нет. Таковых и в наше время не мало.

(Вы от обезьян, что ли, только что произошли?)

Мало ли когда какие полки были созданы. Охранка вмегда была, причем огромная.

Были тайные ведомства, и отрицать это может лишь безумное дерьмо.

Во время и после французской революции это вообще достигло в России огромных размеров.

И не дадут им ничего жечь и разорять, если у них нет государственных полномочий, которым нельзя сопротивляться под стразом наказания.

Не дадут ничего жечь небольшим группам, если у них нет на то государственных полномочий.

Их посто растерзают, без таких полномочий.

Почему Вы считаете для себя нормальным хамить оппонентам?

Насчёт жандармерии - читайте историю.

Если нет "ура-патриотов", то кто устраивает бунты, стачки, революции? В смысле - организаторы подобных мероприятий на кого опираются? Власти нанимают сторонних людей, чтобы против них воевали?

В данном конкретном случае ни Наполеону, ни царской власти, ни жителям Москвы эти пожары не были нужны. Кутузову тем более - он был честный полководец, своих солдат оставить, чтобы приказать сжечь, не мог.

Троп. Срнь пишет а ньюсленде, и это вы прицепились к Тр. Ср. со своим бредом.

У вас склероз, что ли? Посмотрите вверх по ветке.

Советовали читать историю, рочему не читаете?

Жандармские подращделения появились в конце 18 века.И не на пустом месте.

При чем тут ркволюции? Они происходят когда слабеет центральная власть,и население перестает ее бояться.

Вы больная, что ли?

Уж кому были не нужны пожары, так это москвичам, и с какой это стати кто то бы начал там что то дечь без санкции Царя? Это бы и Кутузов не посмел сделать без указания сверху.

Царь хотел разгромить экспедиционную армию Наполеона любыми способами, поджогами, разорением своих де, партизанщиной (тоже, кстати, организованной сверху) и т.п.

Что не понятно?

Ранее подобные (но не полностью) функции выполняла гвардейская кавалерия, которую Павел и жандармерией звал, но на тот период название не прижилось. Ещё ранее, с 17 века, были городовые казаки.

До сих пор нет точных доказательств, кто именно сжёг Москву. Потому что это как бы и никому не было надо, царю тоже, потом четверть века отстраивали. И многое потеряли. У каждого свой предположение. Вот только я Вам пока что не хамила. А Вас, похоже, дома уже никто не слушает - нашли отдушину в Интернете. Больше не отвечу. Неинтересны.

Казаки, опять де, всегда готовы порубать и сжечь что угодно, в т.ч. население, к-рое они 'защищают'.

С пожарами в Москве дело совершенно ясное, кроме официоза тут никаких вариантов.

(Вы нахрен прицепились? вас тут вообще не стояло. Несете ахинею, не жалуйтесь на адекватные ответы.)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Цветы к посольству - красивая пиар-акция и хороший навар для цветочного бизнеса. К сожалению, практически совершенно бесполезная. Если б они именно эти деньги несли бы в ящики по сбору денег, практической пользы было бы гораздо больше.

Бардак там был. Собор несколько лет в деревянных лесах. Реставрация шла ни шатко, ни валко. Ни охраны, ни сигнализации толком не было. Работали на реставрации все, кому не лень. Параллельно туристы шарахались. Короче, рай для террориста. И за потраченные на реставрацию деньги теперь отчитываться не надо.

Комментарий удален модератором

Вы считаете, что, если человек пишет логично, значит - зло? Я иногда пишу правду, которая лично мне совсем не нравится - но это истина, и она есть.

А теперь ответьте: в чём я не права? Папуасы оплакивают Собор Парижской Богоматери? Или они не люди? Вы утверждаете, что этот пожар - личная драма для каждого.

Вы пишете, что несут цветы. Эти цветы покупают, стоят они не дёшево. У людей, занимающихся цветочным бизнесом, подскочил доход. А, может, и цены согласно спросу подняли (как, например, к Пасхе яйца дородают). Бизнес - это только бизнес, ничего божественного в нём нет. Я не права?

Комментарий удален модератором

Или у верующих так принято - прикидываться добренькими и писать людям гадости?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Правда, появились другие ))) Но возможностей личного выбора у людей в наше время больше.