Александр Ковалев / Разрушения после пожара Нотр-Дам-де-Пари

Не имея архитектурного образования, но немного разбираясь в готической архитектуре, могу высказать следующие соображения. Собор Парижской богоматери в результате пожара существенного ущерба не понёс: непосредственно каменные конструкции не пострадали. Об этом можно судить по следующим фотографиям:

  • на верхнем фото сделанном с дрона видно, что горение остатков деревянных стропил и материалов крыши происходит поверх сохранившегося каменного готического перекрытия,

  • на нижнем фото видно уцелевшее каменное перекрытие (отмечено красным овалом). На нём же видны оранжевые «искры», которые, скорее всего, являются струями расплавленного металла от строительных лесов (отмечены стрелками) (если я не ошибаюсь, в перекрестии нефов, там где находился ныне уничтоженный огнём шпиль, имеется круглом световое окно — в него, судя по всему, и проливается расплавленный металл; можно представить, какой армагеддон творился над перекрытием во время пожара).

Поэтому можно сделать вывод, что и массивные внешние стены, и внутренние колонны, и, самое главное, каменные перекрытия уцелели. Об этом же косвенно говорят и сообщения о том, что работники музейной службы храма и пожарные во время пожара были заняты эвакуацией произведений искусства из помещений собора — если бы пожар происходил во  внутреннем пространстве храма, под сводами, заниматься этим, очевидно, было бы невозможно. А так они, судя по всему, спокойно сделали это архиважное дело — над ними не горело и даже не капало (если не считать струй расплавленного металла строительных лесов, которые были весьма локальны). Кстати, на мой взгляд, именно опасение того, что каменные перекрытия сводов не выдержат обрушивающихся на них масс воды, было причиной отказа от тушения пожара с вертолётов.

Имеющие отношение к произошедшему пожару конструкции перекрытий и крыши храмов готической архитектуры, устроены следующим образом:

  • на колоннах (цифра 1 на верхнем чертеже) установлены нервюры (2) (которые любителям готической архитектуры более известны как «рёбра»), на которых в свою очередь уложена каменная кладка или деревянные элементы внутренних сводов (3). Эти своды и видят посетители соборов, находясь внутри храма.

  • поверх неё (цифра 4 на нижнем чертеже) расположена крыша, которая видна всем снаружи и которая как раз и была полностью уничтожена огнём пожара в Нотр-Дам-де-Пари.

Главная угроза собору и его внутреннему убранству заключалась в  обрушении каменных сводов.

Как видно на архивном фото собора св. Петра в  Риге, каменные своды (отмечены красными овалами) достаточно устойчивы к  разрушительным воздействиям. Собор св. Петра сильно пострадал во время Второй мировой войны, от бомбёжек разрушилась крыша, однако каменные перекрытия уцелели. Такое же, судя, по всему, произошло и с Нотр-Дам.

(Овалами на фото разрушений собора св. Петра отмечены не «крышки люков», как может показаться на первый взгляд, а как раз своды капелл — именно  так они выглядят сверху, и в нормальном состоянии церкви никогда не  видны туристам. Посетителям же храмов они представляются как знаменитые готические своды)

Как видно на фото с дрона, каменные перекрытия сводов выдерживали пожар и  горение остатков конструкции крыши: гореть там, скорее всего, было не  так много чему, и пожарные, наверное, просто выжидали, при невозможности подать на высоту крыши воды в необходимом для нормального тушения огня объеме, когда выгорят деревянные остатки. Крыша Нотр-Дам не так массивна, как например знаменитая «серпентарная» крыша венского Стефансдома

в противном случае, размер пожара был бы еще больше случившегося апокалипсиса и его последствия были бы гораздо плачевнее как для парижан, так и для всемирного культурного наследия.