МЕНЯТЬ ИЛИ НЕ МЕНЯТЬ?

                          В  ГП дружным  хором звучат голоса в отношении того, что деятельность двух руководителей России многих в ГП (и не только в ГП) как-то не устраивает. И это  мнение не лишено оснований. Не видно инициативности и самостоятельности у МДА. Но с другой стороны можно отметить, что и явных глупостей  МДА (да и ПВВ) пока не делали (правда, отдельные высказывания ПВВ вызвали негативную  реакцию у соседей России).  Появлениие этих двух молодых людей на олимпе власти, наверное, было не совсем “закономерным”.  Ни тот, ни другой не были замечены в каких-то УСПЕШНЫХ  деяниях. Думаю, что если  в России будет соблюдаться принцип, в соответствии с которым на вершину власти будут избираться успешные люди, успевшие  СОЗДАТЬ в свой жизни  хоть что-нибудь, то тогда шансов на успешное  развитие России будет намного больше. Возникает закономерный вопрос-МЕНЯТЬ ИЛИ НЕ МЕНЯТЬ? Если менять, то на кого? На  Г.Каспарова или Б.Немцова? Да,  Г. Каспаров в своей жизни добивался большого успеха. И в  этом плане он соответсвует критерию   “успешности” при выборе.  А вот  деятельность Б.Немцова  по критерию “успешности” не позволяет   “видеть”  его на вершине власти.

 Этим двум оппозиционерам (в какой-то степени), как мне представляется,  было бы неплохо проявить себя на каком-нибудь крупном региональном уровне.  И в случае успешности этих двух претендентов  на региональном уровне  можно было однозначно ответить - МЕНЯТЬ!  

 К этому можно еще добавить, что России следует как-то избавиться от  “сырьевой ” зависимости. А это дело очень и очень непростое.  Да, и национальный вопрос в России, похоже , сильно “разогрет”. Поэтому  кандидатура Г. Каспарова вряд ли будет “проходной”.  Думаю, что он прекрасно это понимает и не будет проверять приоритеты  национальных предпочтений  “сегодняшних” россиян.  

     Реакцию на эту статью мне нетрудно представить и поэтому готов к недоброжелательным высказываниям. А это будет обязательно!