Поединок, как суд времени!
Как бы в продолжение закрывшейся передачи по тв 5 канала, "Суд времени", прошла программа Соловьёва, "Поединок". Встретились в этом поединке закоренелый либерал Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы", и Кургинян, один из героев передачи "Суд времени", где он мужественно сражался один против двух, не менее ярых либиралов, Сванидзе и Млечина.
Не знаю, как кого, а меня очень "задело" высказывание Венидиктова, когда он начал разрисовывать какая прекрасная жизнь ожидает его десятилетнего сыночка. Интересно, он когда-нибудь задумывался, что кроме его сыночка, есть ещё и дети у других жителей нашей страны! Он когда-нибудь задумывался, как живут дети других родителей, на просторах России. По видимому, такая мысль ему не приходила в либеральную голову. Поражает то, что он бывший учитель. Не знаю, какой он был учитель, но как человек... .
По моему все, кто смотрел эту передачу, ещё раз убедились, что такое либерализм. Либерализм, это когда человек человеку - волк. Я живу хорошо, а остальные меня не волнуют. Самое страшное, что эти люди(либералы), не глупые, все они с высшим образованием . Но, парадокс заключается в том, что их образование работает против народа. Их мало, но они сейчас заполонили все сферы власти, навязывая народу свою либеральную идею, вопреки воли народа.
Пристальнее посмотреть на демократию, чем это сделали классики, вряд ли получится. Знаменитый философ Платон. Этот мудрец был одним из самых упорных противников демократии, считал ее одной из стадий вырождения государства. Его аргументы во многом актуальны спустя две с половиной тысячи лет. При демократии граждане перестают уважать законы,
повсеместно царит культ потребительства, люди крайне отчуждены друг от друга, укореняется эгоизм. В результате крайняя свобода оборачивается крайним рабством, произволом толпы... Демократия—разновидность
социального релятивизма. Афинский мыслитель сравнивает ее с кораблем, на котором взбунтовавшиеся матросы захватили власть и изгнали кормчего.
Венидиктов проиграл Кургиняну, да ещё и с разгромным счётом. Это ли не прямой ответ либералам, на их либеральные идеи! Я верю, что пройдёт какое то время, и наш народ будет вспоминать этот период нашей истории, как сташный сон. А на счёт радиостанции "Эхо Москвы", даже Путин сказал:"Я знаю такую радиостанцию, врут там много, но значити есть люди, которые нуждаются в их вранье!" Нам правительство тоже не всегда правду говорит, но когда врут СМИ, это уже слишком!
Комментарии
Я живу почти также как и жил, хотя возможностей у меня стало много больше, но эти возможности труднее реализовать из-за возраста.
Комментарий удален модератором
навязывают.
Извините, мне непонятны ваши мысли в этих фразах.
Обрели олигархов и новую господствующую элиту, разорвали огромную страну на части. А ведь тогда мы все ликовали по поводу грядущих перемен в стране и ждали лучшего. Тоже ожидает и Египет.
А что, по вашему мнению, течёт из России в Европу? И что будет с Россией, если мы перекроем эту трубу и ничего Европе не дадим?
Комментарий удален модератором
1.Концентрация внимания на болевых точках человеческого существования.(неаргументированное приписывние этих точек послесоветскому периоду)
2.Отвлечение внимания от положительных моментов.( нашей послесоветской жизни)
3.Игнорирование преступлений. (советской власти - гибели миллионов невинных)
4.Подтасовки исторических фактов и статданных. (до и после советского периода)
5.Использование стандартных ораторских приемов-перебивание оппонентов,взмахивание руками,повышение тональности до крика (иногда визга)
6.Обращение к зрителям (малообразованным )
7.Психопатический тип личности
Возможно какие-то заводы и были конкурентноспособны на мировом рынке, но это были единицы. После их приватизации ... "акулы" бизнеса не удосужились вложить в них средства...и стремились ...получать чистоганом прибыль... не заботясь о народе. Но, Александр, откуда же взялись эти "акулы"? Это агенты ЦРУ или жидомасоны? Это же наши русские, советские люди, ваши бывшие товарищи и коллеги. Многие из них,наверное, были комсомольцами и коммунистами. Так, что пишите на себя жалобу, как говорил Аркадий Райкин.
Комментарий удален модератором
А Кургинян снова зовёт дураков в СССР. И они готовы идти за ним.
Вы думаете, что заменившие их чиновники будут лучше?
Может быть вообще ликвидировать чиновников как класс, построить вокруг России "железный занавес" как в КНДР?
А несчастная молодёжь сидит и плачет потому что её никто не любит.
Дело спасения утопающего - дело рук самого утопающего. Самим надо учиться, работать, думать о завтрашнем дне. Самим надо реализовывать принцип: "Живи и давай жить другим!".
"Когда я начинал свою трудовую деятельность ,мне это все обещали в соответствии с законодательством" - я не знаю обстоятельств ваших претензий. Так что это замечание ни к селу ни к городу.
Кстати, про халяву я не говорил, так что не надо мне приписывать свои мысли.
Но вы ровным счетом не показали ни одной фразы о том чтобы Венедиктов соврал. То что закон не работает, и более того не работает до сих пор... так это наверное не вина и не заслуга Венедиктова? Вроде как у нас уже 10 лет как гарант Конституции который имеет схожие с вашими взглядами. И как... помог он всем?
На самом деле такое даже обсуждать не серьезно...
А вот так при нынешнем строе не получится!!!!
Адля этого надо ДОСТАТЬ хорошую работу, а она не для ВСЕХ!
2. А как насчет гибели невинных в 90-е годы от нищеты и потрясений? Их количества, а также количества бомжей, беспризорников еще никто не знает. Такой статистики пока нет и появится она не скоро.
А вы очень образованный человек?
Ну если вы (россияне) своим умом не можете создать какое-то дело, то пригласите какого-то варяга (немца, японца, ...). Ведь живут же (и неплохо) те же немцы, японцы. Значит они умнее вас? Не стыдно вам ныть?
Как там находят работу врачи, учителя, библиотекари, артисты провинциальных театров,...?
У них предпринимателей больше?
Интересный тип кликуши.
Кургинян не может предложить ничего лучше, чем возврат в СССР. Но, как известно, нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
С болотом подобный хокус можно проделать неоднократно
В психологии это явление называется "заражение".
Он лишился того, чего ему не нужно- бесплатного образования и здравоохранения.
Почему это народу ненужно? Потому что никто за это не держится. Отбирают- население молчит.
Вот Вы и посмотрите на рейтинги в этой ветке. Все минуса у несторонников Кургиняна. А у Вас минусов не будет. Это по простой причине, что ни я, ни мои единомышленники этой ерундой не занимаются. Делайте выводы.
У всех этих 90% только и хватает энергии, что позвонить
У населения РФ буже было и бесплатное образование и здравоохранение...
Но, как говаривал ВИЛ, всякое достижение только тогда достижение, когда народ может его защитить.
А народ не захотел.....
По поводу всего остального я ососбо не переживаю. Я фаталист.
Если Вы не способны дать отпор посягательствам на Ваши права, у Вас скоро никаких прав не будет.
Крестьянам в 17м тоже обещали дать землю. Под эти обещания большевики выиграли гражданскую войну.
Просто, потом эту землю опять отобрали пусть и не без труда. И ввели крепостное право даже там, где его никогда не было- в Сибири.
В 91 людям предложили выбор- управлять самим или быть управляемыми. Большинство выбрали второе.
Попытайтесь сейчас решить даже очень важный вопрос для собственников в многоквартирном доме...
И вы увидите реальный уровень общнности.
У нас ТСЖ давно.
А у Вас большевики составляют в 18м году 100 миллионов.
С кем же по- вашему велась гражданская война?
"В 1918 году численность РКП(б) составляла 200 тыс. чел. После смерти Ленина в 1924 был проведён массовый набор в партию рабочих («ленинский призыв»). В 1933 году численность членов ВКП(б) и кандидатов в члены ВКП(б) составляла 3,5 млн чел"
Сравните это количество с числом участников и попробуйте ответить навопрос -возможно ли такое без программного участия?
То же ниже-44 минуса.
Я ранее обращал внимание на громадное количество плюсов в начале комментариев,которым симпатизирует ,по моему модератор -симпатии модератора видны в начале текстов Ленты(справа)
Уважаемые Гайдпаркеры! Что Вы думаете по поводу возможного программного вмешательства (причем всегда в одну сторону)?
Но такое положение дел вполне возможно.
Возможно, так же, что есть не участвующие в дискуссии посетители ветки.
Хочу обратить Ваше внимание и внимание Кузенбаева и Надсона на то,что у Вас 64 минуса. По-моему это невозможно без программного вмешательства,особенно ,если сравнить с общим количеством участников.
Если учесть,что всегда такое огромное количество минусов бывает в нвчале и по поводу тех,кому не нравятся Кургиняны,Прохановы,Шевченки и им подобные кликуши.
Уважаемые Гайдпаркеры!Ответьте, кто понимает в возможности программного вмешательства.Суть не важна-только о возможности вмешательства!
Педагог- это призвание...... У кого есть призвание- диплом не нужен
Все Вам то, чего сами лишены, мерещится.
Но если человек пишет хоть небольшую статью, почему бы ему не поинтересоваться, что означают те термины, которые он сам в статье использует. И выяснить, что человек может быть сторонником демократии и не быть либералом. Как пример. Нет - зачем нам. Лучше очередную глупость написать.
Каспарова я уважаю, но он не является либералом. Как не является либералом Чубайс и не являлся покойный Гайдар. Про Ельцина лучше вообще помолчать. И Венедиктов никакой не либерал. Либеральное движение в России представлено сотней - другой человек, которые у власти никогда не были.
Впрочем - кого это волнует?
Так, Вам для общей эрудиции, г-жа Новодворская также далека от либерализма, как довольно известный в прошлом политик Ульянов-Ленин.
Их природа ПАРАЗИТСТВО и ЛЮДОЕДСТВО. Очень сложно Еврею пойти против их ПРОГРАММЫ (СПИНОЗА, МАРКС, Рохлин, Фишер...). У них тотальное стукачество и клевета ,ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ убийство отделившихся и подкормка покорных шестерок. То что Путин вывесил ЧУЧЕЛО ЛЮДОЕДА-ХОДОРА, то что ТАК высказывается о кривом ЛЮДОЕДСКОМ "ЭХЕ", то что КАСПАР, НЕМЦОВ и К на него наезжают, то что начал прикрывать ЛАРЬКОВО-КОНТРАБАНДНУЮ ЭКОНОМИКУ(Черкизон, Собянин), то что замирились с Белоруссией, Украиной, Казахстаном, Китаем... Заставляет задуматься . После 2012 ВСЕ станет ясно.
Шокирует то, что это большая часть народа. В этом ужас.
Что касается прессы, то журналисты (большинство) люди крайне поверхностные, но, при этом, оборотистые. Специфика работы их такова, что материал, поданный не вовремя, автоматически превращается в мусор. Если не касаться политики: вспомните, как к 2000 году журналисты обещали падение всех компьютеров (операционных систем) - хотя любой маломальский специалист в информатике сказал бы (если бы его спросили), что это просто бред. Так и с остальным. Из СМИ можно получать информацию о событиях. Но никак не опираться на них в оценке того, что было, а тем более будет.
Что касается Ваших примеров, а также то, что пресса часто называет председателя правительства "премьером" и пр. то, во многом, тоже благодаря спешке и неграмотности (учиться им некогда). Но в том случае, если не подменяется сущность должности, то и ладно. Иногда просто короче "премьер", чем председатель правительства.
Но либерал считает, что любой человек свободен и свобода может ограничиваться только в том случае, если она приносит вред другим таким же свободным людям. А государство предназначено для как можно более полной реализации свобод гражданами.
Сейчас это тоже не лишне, хотя, казалось бы, все получали образование (притом, выше среднего) в одной и той же стране.
1. "закоренелый либерал Венедиктов, главный...." венедиктов никогда не был либералом.
2."Либерализм, это когда человек человеку - волк. Я живу хорошо, а остальные меня не волнуют." - это просто шизофрения.
3. "При демократии граждане перестают уважать законы" - между тем демократия это единственный строй, который подразумевает прераготиву закона, а все подзакаконные акты ставя ниже законов.
4. "повсеместно царит культ потребительства, люди крайне отчуждены друг от друга, укореняется эгоизм" - между ьтем Маркс и Ленин (еслди они авторитет для Вас и для автора) ничего против демократии не имели и всегда подчеркивали, что подлинная демократия будет именно при коммунизме, в противовес ограниченой демократии (в пользу буржуазии) при капитализме.
Так что если берешьс писать - глянь словать. И разберись, был ли Гайдар либералом, либерал ли чубайЮ Венедиктов и пр. а непиши беграмотную чушь.
Прошу Вас больше на мои реплики не реагировать. Всё-таки главная тема здешнего обсуждения - не та.
Назваться бы партии Явлинского нормально, вроде "Социал-демократический партии" уж и не помню что помешало. А вот я бы назвал свою партию (если бы вдруг сподобился - чистая фантазия, конечно) либерально - демократическая.. Но название уже занято :-)
И далее Вы правы. Демократия - форма правления, которая подразумевает контроль государства со стороны гражданского общества. И вовсе необязательно такая форма правления опирается на либеральные воззрения.
Минусы на этот тезис означают, что люди не собираются ни о чём договариваться и готовы спорить просто ради того, чтобы спорить.
Демократия - процедура (набор процедур), которая позволяет гражданскому обществу контролировать ВСЕ стороны деятельности государства, которое оно, общество, наняло на работу. Прошу не путать термины "государство" и "страна".
Государство имеет обязанности перед обществом и наделяется последним полномочиями, необходимыми для выполнения этих обязанностей. Собственных интересов государство не имеет.
В случае авторитарного (РФ) или тоталитарного (СССР) государства народ является не источником власти, а объектом управления.
Народ, конечно, сначала все съедает. Но наивно думать, что так будет всегда.
Просто позиция этих людей находит отражает реально существующие в обществе мнения . Однако ни первые ни вторые не показывают хотя бы направление (то что было в прошлом у нас или что было у развитых демократий , но сейчас кризис и у нас и у них и особенности кризисных явлений свои ) . Нельзя отбрасывать то что было , нельзя копировать то что есть . Нужно дать время без войн , конфликтов и нужно наконец дать приоритет гражданину , а не коллективу или государству .
Сам глянь! Это слово каждый трактует по своему, примерно как стакан, Для одного он наполовину полный, для другого наполвину пустой! Я лично согласен с обеими точками зрения, значит я либерал!
И авторитетов для меня нет! Ни Маркс, ни Ленин тем более Гайдар либералами не были никогда, первый констатировал факты, второй воспользовался этой констатацией для революционного переворота, а третий, введя свободные рыночные цены, не довёл дело до конца сохранив гос. сектор и создав частный для того чтобы из первого материальные средства перетекали во второй, для обогащения владельцев ЧП.
То, что рыночные реформы в России не доведены до конца - да, спорить бессмысленно. Это и породило то, что есть.
То, что нет авторитетов - замечательно. Но термины есть термины. Их переиначивать недопустимо. А вот разделять или не разделять либеральные или демократические воззрения - дело каждого.
Конечно, ни Маркс, ни Ленин либералами не были. Но им это никто и не приписывает. А вот Гайдару с Чубайсом приписывают. Совершенно зря. Гайдар - рыночник. Сторонник демократии - возможно. Но далеко не либерал. Достаточно почитать его книги.
Но меньшими идиотами от этого не становятся.
А Венедиктов - это классический либераст продажно-дерьмократического толка западного разлива.
Он ненавидит Россию и живёт и кормится это й ненавистью.
Бог ему судья!
А уж СССР или Россию - это уже не суть как важно.
Которая пыталась из него человека сделать.
Правда получилось, как всегда...((((((
Наверное генный материал неподходящий попался.
Она ведь не виновата, что на дерьмократической пене мразь чиновничья расплодилась....
Зато какая природа красивая!!!
Прорвёмся!
В 90-е хуже было, и то выжили.
И сейчас выживем.
Посмотрите, вокруг какая каша заваривается.
Когда "титаник" пендостана кирдыкнется, такие волны пойдут, что много буржуев посмывает с их барахлом нажитым.
А нам с Вами терять то особо нечего. Голова есть, руки есть, знаем-умеем.
Всё будет путём!!!
Сейчас только надо на комп побольше книжек да технической информации закачать.Что бы жить не скучно было. А то при кирдыке пендократы интернет ёкнуть запросто могут.... как два пальца об асфальт.
Оставят только "твиттер" да порносайты... :-)))
Вам ненавистно то, что с ней происходит.
У меня цены нет, это ты видимо привык продаваться и всем устанавливать цену.
Сам не знаешь, что пишешь видимо маразм уже одолел, а может он у тебя врожденный? Выписывали не только сидящих в тюрьме по суду, но и тех кто в армию уходил, но почему то ни для кого это проблемой не было, семье даже лучше было так как не надо было платить за коммунальные услуги. Спасибо, сам садись, там видимо тебе лучше и привычнее.
Кургинян прав.
Спокойствие и упрямство, Иванов.
Большинство из них,конечно,не знает, кого на жаргоне называли вертухаями,им просто это оскорбительное словечко нравится.
Но вот и Венедиктова с определенной долей вероятности можно зачислить в "потомки вертухаев".
Его дед всю войну был работником СМЕРШа,о чем Венедиктов сам рассказал в одной из передач.
Ведь и СМЕРШевцы у наших антисовков зачислены в карателей. И весь НКВД ,включая пограничников.
Справа стояло как раз "говно нации". Космополитическо-либерастическое говно.
Интеллигенция - чисто русское изобретение. Основная их "работа" - делание революций чужими руками, вот уже 200 лет в России. Изобретение русских "умных" лентяев для обособления себя от народа и власти.
P.S. А как много есть на свете воспитанных, культурных и образованных мерзавцев. И, представляете, даже с учеными степенями и званиями. Некоторые из них музицируют, вояют, декламируют и лицедействуют. Прямо душки. Но -- МЕРЗАВЦЫ!
P.S. А вот включать "красный тумблер" и изворачиваться, утверждая, что Вас невнимательно прочитали -- это, знаете ли, не comme il faut, что по-русски означает моветон.
P.S. Кто только и чего только не пишет в инете.
P.S. Читать не означает знать. Знания достигаются осмыслением и пониманием прочитанного, а с этим у Вас слабовато. Отсюда задорный и заливистый щенячий лай. Правда, в реальной жизни такой лай всегда заканчивается жалобным визгом.
Если Вы имели ввиду сатану, то так обычно попы кликушествуют, когда сказать уже нечего
Кстати, приведите пример диспута в стиле как вы указали или хотя бы одну отрицаемую очевидную вещь. Тогда вполне возможно я скажу, что вы частично правы в утверждении.
Вы, Губанов, стало быть, свободным человеком быть не желаете! Ну, что делать, холопство ведь у нас уже в крови
Готам-сити, натурально, только без Бэтмена. Может, на это и расчет: "Бэтмен, Бэтмен, прилетай, прилетай!!!"
пусть Животову покажет, тот
нарисует. Копирайт будем оформлять?
токим был наверно Троцкий, сплошная демагогия.
Зато наша копроархическая республика пахнет конкретно, как раз этим ...... элитарным запахом....
А свой теплый ватерклозет, на крайнем севере, я построил своими руками, и скважину бурил то же сам.
Но давайте тогда обсудим полноценное вранье которое высказал недавно тот же ВВП. А то он все других во лжи уличает - кстати не говорит совершенно в какой, а сам вроде как чист.
Ну а теперь пусть минусуют (честно говоря не показатель) ибо уважительно и к Сванидзе отношусь и к Венедиктову тоже. По крайней мере хоть один смог создать радиостанцию где предоставлена возможность ВСЕМ высказать свою мнение. И прокремлевцам и коммунистам и либералам...
абсурд.
Не, на самом деле.. ограничения не будет. Это нужно диктаторскую власть ввести, чтобы заставить человека лишить самого ценного - свободы мыслить и выражаться.
И еще вопрос - как могли прийти такие свинтусы к власти если не сама КПСС передала им власть?
Второй - вам приятнее в общении холеные и приятнопахнущие банкиры и политики, которые маму родную продадут на бирже, нежели скажем лохматый Перельман. Как говорится, не суди по внешности
“Пристальнее посмотреть на демократию, чем это сделали классики, вряд ли получится. Знаменитый философ Платон….”
Возьму на себя смелость возразить!
В условиях кризиса ситуация меняется очень быстро. Пока законы пишутся, обсуждаются и принимаются, ситуация уже изменилась. Закон принимается, но он уже не соответствует действительности и поэтому не работает. И так обстоит дело со всей совокупностью законов, которые в прямом смысле превращаются в цепи для народа.
Этот факт дополнительно вносит усиление репрессивности со стороны государства, т.е. диктатура усиливается, а со стороны общества усиливается анархия, уважение к закону падает, и жизнь трудящихся ухудшается.
За изменениями в законах становится невозможно уследить даже юристам, что говорить о простом человеке.
Как-то странно звучит в настоящее время любимая поговорка законников, что незнание законов не освобождает гражданина от ответственности, и неверно звучит выражение, что народ достоин той власти, что выбирает.
Не надо было менять ориентацию экономики в России!
В каком здоровом обществе явное меньшинство имеет такой огромный допуск к СМИ. По сути... всё СМИ, буквально оккупировано именно этой частью общества. Они больше и дольше всех вещают на радио и телевидении, негативно влияют на не зрелых молодых людей И всё это происходит в ежедневном режиме, постоянно.
И сами того не сознавая... эти люди подталкивают страну к очередной смуте.
Ну сколько можно терпеть и слушать тех, кому народ, в массе своей, не доверяет и даже ненавидит....
Правда, у ведущего есть привилегия - он может повернуться к одному из спорящих и демонстративно игнорировать его. Чего не может позволить себе Венедиктов.
Хотя, с Кургиняном иначе нельзя)))
М.б. он поймет теперь (сомнительно, правда), что хамство не лучший вариант ведения диалога.
Хамство у нас пошло усиленно культивироваться после высказывания "мочить в сортире" и т.п. - из того же источника
Можно сказать - последователь.
Но куда в большем совершенстве владеет арсеналом Адольфа Алоизовича.
На меня, на Вас и только лишь ещё на 1-2 человека, пишущих здесь, это не влияет...
Но Наполеон 3 исказил его, заменив собственность на Братство. И пошла писать политическая, большевистская губерния и до сих пор пишет. И в этом Кургинян такой же прохвост как и Венедиктов, оба выполняют заказ разных сторон, но смыл один. Никогда народ не должен быть собственником и владельцем всех ресурсов, заключённых в границах одной шестой части суши, которая называется Россией.
Вы что сомневаетесь в том, что историк Венедиктов и политолог Кургинян не знают этого факта?
Стало быть, говорите, синонимы (и для вас это аксиома!)Тараканы у вас в голове-вот это точно аксиома
А что по-сути сказанного мной можете сказать?
Или ваше увлечение словами не позволяет вам генерировать и понимать мысли?
Комментарий удален модератором
1. Тот Наполеон, который гражданский кодекс он разработал, заслуживает уважения и его номер 1.
Тот о котором говорю я, имеет №3, достоин Мубарака.
В 1848 году после февральской революции Наполеон вернулся в страну и добился избрания его президентом Франции. Четыре года спустя, 2 декабря 1852 года в результате военного переворота он провозгласил себя императором Наполеоном III. Действовал новоиспеченный император в интересах крупной буржуазии, одновременно заигрывая с трудящимся населением (политика лавирования, характерная для бонапартизма). Провел умеренные либеральные реформы.
Во внешней политике он вел захватнические войны против Австрии, Индокитая, Сирии и Мексики, но они оказались неудачными. Империя находилась на грани краха. В ходе франко-прусской войны 2 сентября 1870 года при Седане Наполеон III сдался прусским войскам. После окончания войны он освободился из плена и прожил остаток жизни в Англии.
Тут важнее понять, зачем он заменил Собственность на Братство.
Поскольку идеологии Братства: либерализм, капитализм, социализм и коммунизм - себя исчерпали.
Желаю творческих успехов!
А чем Кургинян с его демагогией лучше Венедиктова с его непониманием жизни?
А при чём здесь демократия и Платон? "Платон мне друг, но истина дороже!" Помните?
Так вот, Платон "слышал звон, да не знает, где он"!
Истинная демократия как раз и строится на уважении к Закону! Это способ управления государствами и обществами. Причём такой, какой завещали нам далёкие наши предки.
не алчных и некомпетентных пустомель ставить на управление, а избирать Советы мудрых и порядочных!
Что касается самой передачи, то лучше её не рекламировать. От Соловьёва, с его "дуэлями" и "поединками", уже тошнит!
Отсюда становится понятно, чем либерализм лучше путинизма и и его вертикали
Во-вторых, человек существо социальное. Посему говорить о приоритете личности неверно в корне! Следовательно, либерализм, как теория сосуществования, несостоятелен. Соответственно, от него нужно отказываться. Практика реального либерализма очень хорошо показывает всю его человеконенавистническую суть! Либерализм, при всей красивости его положений, приводит к тому, что homo homini lupus est! Да, да! Именно либеральная философия превращает людей в волков!
Вертикаль Путина, кстати, из той же оперы, что и идеи либерализма. Так что, ничем не лучше!
Ничего не хочу ему предлагать. А то, что я могу предложить телевизионщикам, цензура ЕдРо и Путина не пропустит.
Значи и смысла предлагать никакого.
Что касается "большинства людей в странах", то, думаю, они сами не понимают, что исповедуют. В реальности на планете до сих пор существует рабовладельческий строй, в котором и живут все люди.
А всё прочее просто красивые фантики. Чтобы людям казалось, что они свободны и исповедуют либерализм!
Только у немцев болезнь прошла остро и кратковременно.
А мы до сих пор переболеть не можем.
Страна проиграла, люди тупеют и умирают.
Смысл один - так больше жить нельзя. Вот весь смысл.
Слово "зарабатывать" стало синонимом "воровать".
Кургинян президент... да в своем ли вы уме. Кто же ему человечку да со старческими паталогиями здоровья, дяде с улицы, даст такое, если из рук такой жирный кусок господа не выпустят ни за какие коврижки?
Комментарий удален модератором
Будь у него талант оратора и харизма - был бы потитиком.
Если приглядеться к тем кто ездит в Египет, имеет машины и прочие побрякушки, пьет 300 сортов поива, то думаю поклонники и противники СССР в обществе 50 не 50.
Пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://demotivators.ru/posters/937413/dialog-s-oppozitsiej.htm
Комментарий удален модератором
Так вот, радиостанция "Эхо Москвы", это радиостанция которую содержит ГАЗПРОМ, а ГАЗПРОМ - это детище Путина. Отсюда вывод, в какой то степени Путин и Венедиктов, единомышленники. А то, что Путин хочет в СССР..., нууу, это даже не фантазия, это бред.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все в наших руках и наших мозгах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так бы и написали сразу, что вы музыкант. Теперь всё стало понятно, больше спора нет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Определение Ленина "интеллигенция говно" относится к тем, кто болтает, а не действует. Техническая интеллигенция была вознесена Лениным, а "болтающие либералы" - отправлены не теплоходе за границу.
Различие между большевистским подходом к либералам и сегодняшним подходом - болтайте, болтайте, болтайте (выпускайте пар из задниц), но не действуйте реально, требуйте перемены, но но совершайте их сами.
Другая суть содержания прошедшего "Поединка" - это часть начала избирательной кампании. Но это уже другая тема...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте станем все евреями.
Товарищи евреи, мы можем стать такими, как вы? Если - да, научите нас несмышлёнышей - как?
Мне говорят, что жить хорошо будут те, кто служит другому Богу - Мамонне.
Буду жить вглядываясь в пиршество последователей иного вероисповедования.
И это происходит в МОЕЙ СТРАНЕ!!!
У нас останется наша страна.
Туда им дорога.
Пока власти нет - грабят и сбегают, иначе произойдёт перераспределение.
Лившиц правильно сформулировал государственный принцип "их России" - делиться надо!!
Взвоют за 1 день.
В качестве первого декрета нового переходного правительства.
И ещё через этот пост хочу передать наилучшие пожелания Сергею Кургиняну: пока есть такие как Вы, не всё ещё потеряно. Дай Вам Бог здоровья и сил для борьбы с этой напастью. Надеюсь это случится ранее, нежели Вы предсказали - 2019-20 г.г., уж больно власть торопится нахапаться, а это процессы ускоряет.
Большинство из них евреи и этим все сказано!
В России, хорошо живут только в Москве и Питере, ещё относительно хорошо, в областных городах. Но, как говорится, это же не вся Россия. А жить по тем законам, уже никому не придётся, так, как прошедшее время вернуть нельзя.
===============================================
Я не призываю к отказу от демократии. Только такая демократия, как в Америке и в России, это не демократия. Вы хотите жить как соседи скандинавы? Прочитайте программу КПРФ, и вы поймёте, что их программа один к одному, как у соседей скандинавов. Вы не любите Зюганова? От многих приходится слышать - Зюганов такой не симпатичный, я за него голосовать не буду! Но если вам понравится их программа, то голосовать вы будете не за Зюганова, не за его красоту, или уродство, а за то, что они предлагают избирателям, народу.
Если поверить в то что Свобода = Свой Бог Да, то поймете что свобода не бывает крайней. Свобода это полное точное соблюдение норм (заповедей) своего Бога.
Воля и Свобода - разные понятия.
Либерализм это кривая калька с английского ФРИДОМ (Дом бесплатного). Либеральный Фридом - это когда тебе все за бесплатно достается. Вот она мечта либерала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое соотношение в пользу Кургиняна свидельствует о том, что пока эти кургинянские "болельщики" не вымрут, будет продолжаться деградация человека и нашего общества!
Комментарий удален модератором
Что касается высказываний Путина, то стоило бы постыдиться цитировать этого вруна. Сейчас его юридические консультанты выкручиваются в суде, пытаясь спасти Путина от обвинений во лжи со стороны Немцова и Милова. На студии, якобы, не сохранилось никаких записей, где Путин утверждает, что Немцов и Милов обогатились вместе с Березовским.
Истина же заключается в том, что именно Путин выдвинут Березовским и неправедно обогатился при этом. А про его дворец вы ничего не слыхали?
И ещё 12 дворцов уже построены...
ных доводов,в защиту "дерьмократии"(Вен-ва),ЧТО-ЖЕ,услышали и увидели зрители? Да,в,общем-то,по большому
счёту--НИЧЕГО! Очередное,"дерьмократическое"--бла-бла-бла! И,ни какой,Идеи--А,Что,же делать? Занавес опу-
щен,потухли юпитеры,зрители разошлись....Участники Поединка разошлись по своим "кормушкам"--Кургинян в
свой Полит-ий Цертр--грести и дальше "бабло" на сдаче в аренду,принадлещащих Центру,банкам и комм-ким ст-
руктурам,Венедиктов--на "своё" ЭХО--и,далее,получать свою "мзду" за рекламу. А,"быдло",извинясь-Мы с Ва-
ми,остались в "дураках". Пар выпущен,галочка,очередная--"охмурёжь" Народа,социологический градусник пос-
влен.Поздравляю,Господа(или товарищи)-что,кому нравится!
Еще раз благодарю Сергея Кургиняна за его выступления в "Поединке" и "Суд времени".
А разгромный счёт: ну не любят Бенедиктова ещё больше,чем Кургиняна.
По поводу победы Кургиняна-кликуши.
Один, из великих людей, как-то сказал: - Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов!
И Кургинян и Соловьев сурковские ребята, а с тех пор, как Венедиктов
Познеру в эфире сказал, что Фурсенко его друг, и он потерял доверие.
который занимается общественным развитием (я имею ввиду,
его лекции и передачи в телеэфире по популяризации достижений в широком спектре науки). Вы по крыловской басне, про моську, что ли... Приведенные вами цитаты сами по себе хороши и справедливы. Когда Капица говорит, что надо думать о настоящем и будущем, он призывает нас искать выход из того,
мягко говоря, неприятного настоящего, в котором мы оказались,
определить чего мы хотим, и сплотиться в достижении поставленной цели.
Эксперт Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству
любил ссылаться) ткнул его носом в ужасающий уровень развития инфраструктуры в стране, в проблемы людей, живущих в 21 веке без воды, газа и света. А с него все, как с гуся вода - инфляция.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Курга истерично провозглашал: свобода, равенство, братство! Давайте посмотрим, как с этим было в СССР. Свободы не было однозначно ( слова, печати, суда, собраний, митингов, шествий- так же как сейчас). Равенства тоже не было. Властная вертикаль (чувствуете сходство) жила на госдачах или в роскошных квартирах с прислугой. Остальные(народ) жили, в основном, в коммуналках. Выездные за границу были тоже только члены вертикали и их члены семьи. Не говорю уже о телефонном праве. Братство- это вообще не из этой оперы.
Так назад в СССР или вперёд? Думайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всегда оправдываться самим и оправдывать свою роль в произошедшем - вот участь сегодняшних "либералов". Поэтому, они обречены на поражение!