Почему пересмотр итогов приватизации неизбежен

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений. Результат таков: в руках 3% самого обеспеченного населения России сосредоточено 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.
Грубо говоря, 3% владеют 90% всех ресурсов и капиталов страны.
Мы и раньше об этом догадывались, но теперь это посчитано экспертами. И очень примечательно, что данный анализ сделали эксперты ВШЭ и ВЭБ - окологосударственных структур.
За этими цифрами скрывается один очень неприятной вывод - как для власти, так и для обладателей всех этих состояний: капитализм как инструмент развития экономики и страны в России с треском провалился.
То, что нам говорили в 90-е про частных собственников, которые будут управлять предприятиями эффективнее государства - в общем и целом оказалось ложью.
Великий хапок 90-х дал нам только то, что 3% подгребли под себя 90% ресурсов страны - и больше ничего хорошего.
Наоборот - быстрое и чрезмерно легкое обогащение разложило собственников, привлекло криминал и стало тормозом развития экономики.
Поэтому пересмотр итогов приватизации неизбежен.
Он неизбежен, потому что существующее распределение ресурсов (90% в руках 3%) - бомба замедленного действия под элитой и мощный рычаг для раскачивания и смены власти, как через элиту, так и через народ, который никогда не признает грабеж 90-х.
Но пересмотр итогов приватизации невозможен без политической воли со стороны действующей власти. А для этого должен появиться сильный политический субъект, который сможет двинуть преобразования. Сейчас его еще не видно, но реальность все равно приставит к неизбежной стенке выбора. Или перераспределение собственности - или опять же перераспределение, только крайне болезненным путем, по итогам поражения в войне или в результате государственного переворота.
Таким образом пересмотр итогов приватизации все равно состоится - вопрос лишь в сроках, процедуре и обстоятельствах, при которых он будет происходить.
Комментарии
А ещё где-то там есть и такие концепты, как желания и возможности...
"Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
А ещё желательно, чтобы желания "елиты" - руководства - не слишком шли вразрез с чаяниями общества.
Почему капитализм как инструмент развития экономики и страны в России с треском провалился? Капитализм разным бывает (смотрите на другие страны). Если у нас Путин сделал его олигархическим, то это не значит Россия только на это способна.
Почему собственники, управляющие предприятиями эффективнее государства - ложь? Смотрите на другие страны.
Почему пересмотр итогов приватизации неизбежен? Может лучше сделать настоящий антитрестовский закон и собственности переходить из рук в руки по экономическим причинам...И отделить власть от бизнеса...