Женщина, твой враг феминизм
На модерации
Отложенный
На протяжении всего 20го века и в нынешнем 21ом феминистки продолжают действовать против успешных женщин, разрушая их дом и превращая в солдат армии неудачниц. Позволю себе напомнить, что несмотря на феминистическую пропаганду, успешная женщина, это отнюдь не бездетная бизнесвумен. Успешная женщина, это женщина вышедшая замуж, сумевшая создать крепкую семью, рожающая и воспитывающая детей для любимого мужа. Именно таким понятие успешной женщины было в течении тысячелетий, но не последние 50 лет. Зачем же феминистам потребовалось перевернуть все с ног на голову? Попробуйте сами ответить на этот вопрос, прежде чем читать мою версию.
Испокон веков основной полезный продукт создавался мужчинами, это конечно не значит, что женщины были исключены из производственного процесса, но они работали по остаточному принципу, а главным для них была семья и на работу они выходили когда у них появлялось свободное время, либо в период кризиса, когда доходов мужа не хватало и была необходимость кормить детей. В 20ом веке произошло два события:
1. государство из-за мировых войн стало жить краткосрочными перспективами, производительность труда любыми способами, здесь и сейчас, и не важно, что будет через 20-50лет.
2. была выдвинута идея, что общественная забота о детях важнее, нежели забота о детях в семье.
Не могу однозначно сказать, был ли один пункт следствием другого, но их взаимодействие очень интересно.
Для повышения производительности труда, надо женщин выгнать на работу. Для общественной заботы о детях, надо ограбить семью и награбленное раздать детям. Для успешной женщины ограбление ее собственной семьи не выгодно. Зато это выгодно неудачнице, которая не нашла мужа, нагуляла ребенка на стороне. И так, успешная женщина в связи с искусственно созданным кризисом вынуждена выходить на работу, на работе естественно есть заработок, но в первую очередь там есть социальные льготы, которые тем выше, чем больше она зарабатывает.
Женщину заставляют работать и строить карьеру, чтоб вернуть деньги, которые отняли из ее семьи. Женщина уже не может полноценно заниматься детьми, так как если она часто берет больничные, то доход семьи падает. Это отрицательно сказывается на семье, вносит разлад, отрицательно сказывается на детях. В отличии от порядочной женщины, феминистки от сложившейся ситуации ничего не теряют. У феминисток нет полноценной семьи, все доходы их ущербной семьи построены на способности сформировать пакет социальных льгот и ограблении полноценной семьи. Выходя на работу, феминистка набирает пакет льгот внося только половину их стоимости, другая половина (зачастую гораздо больше половины) формируется за счет полноценной семьи.
Объем ограбления семьи доведен до такого уровня, что экономическое поведение порядочной женщины и феминистки одинаковы, обе рвутся на работу в погоне за социальными льготами. Они одинаково уходят на больничный, одинаково получают денег. Но деньги выплачиваемые феминистке заработаны не только ей самой, но и мужем добропорядочной женщины. Естественно в ситуации, когда женщина не бывает дома, а семья ограблена государством, в стране падает рождаемость. Любые льготы «на детей» финансируют не женщин, они не финансируют детей, они финансируют феминисток за счет детей, женщин, семьи.
Женщина, феминисты за счет денег твоей семьи, денег твоего мужа, за счет твоих денег, кормят чужих для тебя детей. Именно поэтому ты не занимаешься семьей, не занимаешься тем, что тебе нравится, а работаешь с 9 до 18, выходя из дома в 8 и возвращаясь в 20. Женщина ты не видишь своих детей из-за феминисток. Все что тебе оставили феминистки, это разбудить детей утром и уложить их вечером. Это «достижения», подаренные тебе феминистками. Женщина, феминистки отняли у тебя детей, заменили материнскую заботу на надзор ювенальной юстиции. Женщина, борись за своих детей, борись за свои права матери.
Комментарии
Дальнейшая теория, построена на недостоверном (будем честны - лживом) факте, в итоге не выдерживает никакой критики.
В общем продолжаете работать над листовками и постарайтесь допускать поменьше ляпов.
Раньше беременность рассматривалась как "если Бог даст", т.е. как дар Божий, а не желание иметь еще детей или нет. И если ребенок умирал от болезней, что часто было в то время, то "Бог дал - Бог взял"...
Я разделяю Ваше мнение, что главная задача женщины в жизни - это рождение детей, причем не меньше двух, т.к. у каждого человека в жизни должны быть не только папа и мама, но также брат или сестра. Но я не согласен, что в большом количестве неполных семей виноваты феминистки и что они ставят успех в карьере выше семьи - у каждого человека своё мировозрение и, в конце концов, судьба. Майя Плесецкая - успешная женщина, ради любимого балета отказалась рожать детей. Да и в женских монастырях живут совсем не феминистки...
- Что мне "кажется", в натуре?
- Что "опасность" в каждой дуре?
а домохозяйки, которые в основном тусуются на форумах - для них это просто форма общения, показать себя, посмотреть на других.
К чему всё это?
Ой, ёлы, опять эти советчики историю читать!
А потом, когда их прижмешь, оказывается, на поверку, что именно они ее и не читали.
Поэтому заслуженный минус вам!
Поможете?
И что сделали лично Вы для свержения?
Я, например, совершенно спокойно могу придти с работы в 11 вечера и тут же лечь спать со словами: "У меня завтра с утра важная встреча". И, знаете, если кто-то попробует возмутиться по этому поводу, будет тут же отправлен с вещами на выход. И не вижу ничего страшного в домработнице. Если есть деньги - почему бы и нет?
Просто нужно договариваться "на берегу" и заранее выяснять, кто и что ожидает от партнера. Чтобы потом не возникало недопонимания и проблем.
Теперь по поводу домработницы. Домработница-это всего лишь наемный работник, а есть хозяйка, которая контролирует работу персонала. Если хозяйки нет, то хозяйкой становится домработница.
Тогда чего остальных на баррикады созываете? Спекталь ей интересный пообещали?
Ну, контролировать работу персонала не так уж сложно. На это даже время не нужно тратить. Честно говоря, с трудом представляю ситуацию, когда нет возможности просто позвонить и сказать "Делай это, делай то".
НЕ позвонить, а проконтролировать и, может быть, переделать...
Проконтролирую как только приду домой. Не понравится качество выполнения - отчитаю, сделаю замечание или просто уволю. Переделывать за человека его работу, которую я оплачиваю из собственного кармана? Нет уж. Проще тогда найти того, кто будет трудиться как следует, а не через пень-колоду.
Переделывать должен работник. Хорошего работника уволить, только за то, что он сделал что-то не правильно?!! Это, знаете ли, непозволительное расточительство.:)))
Ну вот пусть работник и переделывает! А я просто отдам распоряжение по телефону.
Пусть будет двое, суть остается прежней - по Вашей логике главное предназначение женщины - рожать. То есть осуществлять функции инкубатора)
Однако, сдаётся мне, что львам она будет неинтересна. Разве что на время...
1) гигантские умы размышляют о ценностях.
2) большие умы размышляют о идеях.
3) средние умы размышляют о событиях.
4) мелкие умы размышляют о людях.
К сожалению, в современном мире становится всё меньше представителей 1 и 2 групп умов и всё больше представителей 3 и 4 групп умов. Вы своим переходом на мою личность отнесли себя к 4 пункту. ))))))
У какого "выдающегося" ума позаимствовали сию претенциозную классификацю?)))
В Китае большая рождаемость не только из-за якобы традиций и отсталости населения. Там нет пенсий, а дети по закону должны заботиться о родителях до смерти. Поэтому, чем больше нарожаешь и вырастишь, то больше вероятность на спокойную старость...
Данная ссылка изумительно характеризует вашего собеседника, вернее собеседницу.... Советую не спорить с самкой))))))))))) Напрасный труд. Им все равно, с позиции эгоцентричности своей, что вы там пытаетесь доказать)))))
Вы так и не ответили на мой вопрос. Большая часть общества состоит из потребителей, не способных ни ни какое созидание. Именно эта часть плодится охотнее всего. Только смысл в их существовании?)) Чтобы на земле быстрее закончились запасы воды и пищи?
Хотя, возможно, официальная статистика населения страдает недоучётом рождений. Многие родители просто их не регистрируют, чтобы не попасть под санкции за лишних детей.
Пока ребенок маленький, он забавляет и умиляет. Лет с 7-8 он уже не интересен инфантильной мамаше, а с 10 лет она вообще перестает им заниматься, ограничивая свои обязанности чисто физическим выращиванием(одеть-обуть-накормить). Вот и получается, что желать рождения ребенка - одно, а желать заниматься формированием его личности - другое.
А в те далекие времена в роли регулятора выступали другие естественные причины вроде оспы, кори, скарлатины, дизентерии и прочей чумы. :)
Нет, для развлечения в юности...
Оставляя на Земле часть себя в виде своего ребенка, воспитанного в любви, даже самый неизвестный никому человек оставляет какой-то след в прожитой жизни. А так - был человек или нет - никто и не вспомнит. И не сводите жизнь людей только к потреблению - всем людям нужно еще и моральное удовлетворение жизнью. Воды хватает и пищи тоже, просто надо каждому делать свое общественно полезное дело, а не сидеть на шее у других...
А что плохого в инкубаторе как таковом и почему у вас такие аналогии? Инкубатор большой, прямоугольный. В нем есть лампочка, терморегулятор, градусник. А у женщин ни градусника ни лампочки нет! :))
Жизнь людей, хотите Вы того или нет сводится к двум вещам - потреблению и созиданию. Это не я придумала. Большинство "заточено" лишь на то, чтобы потреблять. Моральный аспект тут вообще не при чем. Если человечество продолжит плодится теми же темпами, воды и пищи на всех не хватит. Да и сейчас уже не хватает, вспомните про Африку. Это тоже не моя фантазия, а научно-обоснованный вывод.
Ваши утопические идеи "надо каждому делать свое общественно-полезное дело" никогда не воплотятся в реальности. Спуститесь с небес на землю и попробуйте трезво оценить ситуацию)
Вот вы говорите ниже: "Главная задача любого человека - понять свое предназначение." Вот понял человек свое предназначение, накопил мудрости, знаний, опыта. Мир вокруг себя сделал лучше. А дальше кто это дело продолжит? Кто подхватит и понесет дальше эту миссию? Сын или дочь соседского алкоголика дяди Пети? :)))
Порадует! Разве ж это плохо! :)
Живите с таким мировозрением, хотя мне жаль Вас - полный пессимизм в будущем...
Грубо говоря, можно весь день сидеть дома с ребенком, уставившись в телевизор и стоя за плитой (не имея никаких контактов с ребенком, кроме самых необходимых), а можно придти домой после работы и устроить насыщенный вечер (развивающие игры, прогулки и т.д.).
Да да, это я тоже помню моему брату говорила его бывшая жена, в итоге мальчик пойдя в детский сад, толком не умел разговаривать, а уж читать и писать тем более. И как понятно отсталый в развитии. А все почему жена сидя дома любила делать только одно сидеть за компом. Ни прибрать, ни приготовить еду, ни посидеть с ребенком ( т.е. поговорить с ним, почитать ему книжку, покормить его). Все это ложилось на плечи мужа, который придя с работы старался все это сделать.
Особенно это заметно года ребенку 4-6 лет.
Я реалист. Мои взгляды ни сколько не мешают мне любить жизнь во всем её разнообразии)
).
Беги еще кому нить подлизни))
Если что, зовите))
Полностью согласен!
Гордыня - самый тяжкий грех. Не каждому Бог даёт талант в добром деле, но если от него нет пользы людям - талант исчезает.Желаю дальнейшего успеха среди профессионалов...
Смешной Вы человек, ей богу)) Я не настолько примитивна, чтобы в своих выводах опираться исключительно на личный опыт.
Посредственность ни коим образом не мешает человеку хорошо делать свою работу.
Это называется - владеть ремеслом. Талантливый дворник - такой же абсурд как зелёный слон, эта работа по определению не требует исключительных способностей))
Между гордыней и гордостью большая разница. Если есть реальные заслуги, почему-бы ими не гордится? Или по Вашему всем талантливым людям надо скромно слиться со стенкой и делать вид, что они ни чем не лучше других?)) Я о своих заслугах на каждом углу не трублю, Вы спросили - я ответила, не более того.
У Вас шаблонное мышление, бодаться с дубом забавно, но бесполезно. Оставляю Вас при Ваших убеждениях, для Вашей жизни они вполне пригодны, для моей нет))
Но вернусь к теме. Значит Вы отказываете ремесленикам в том, чтобы их помнили? Однако хорошего врача люди помнят. И учителя хорошего добром вспоминают, и дворника. Даже не профессионалы или любители, а все, кто его знал. Разве это не приятно любому человеку, даже посредственности? Да и талант может быть заметен только на фоне посредственностей, иначе это талантом больше являться не будет, это будет нормой...
Да, и бодаться с дубом действительно не стоит. Это я Вам как человек говорю...
Да поймите Вы, не нужно нам столько посредственностей! Каким бы словом их не вспоминали. Посмотрите что в мире делается! В чем проблема таких стран как Египет, Африка, Чечня, Узбекистан и иже с ними? В том что плодятся эти посредственности как тараканы, умственно развиваться не хотят, но уровень жизни им подавай не ниже среднего! Не нужны нам миллионные армии дворников,грузчиков, водителей, охранников, ментов и продавцов. Эволюцию всего вида делает ОДНА особь! Посредственности только пользуются плодами творчества и труда особей, двигающих человечество по пути прогресса.
По настоящему талантливым людям интересно признание лишь равных себе, оценка посредственностей их мало волнует. Для таланта высшая радость - сам творческий процесс. Все прочее, деньги, слава - второстепенно.
Законодательство должно поддерживать полноценную семью или хотя бы не мешать.
А потому что это прописано в конституции: Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Семья это основа и опора Госудаства.
"Значит огромное количество женщин, объективно остаются незамужними."
Значит в этом виноваты женщины, надо было раньше больше рожать, как там говориться "Что посеешь то и пожнешь" Сколько родишь, столько и вырастет.
"По крайней мере на данный момент, даже в очень обеспеченных семьях от 1 до 3-х детей, больше практически никто не рожает и, уверена, не будет."
Ну почему же сейчас очень и очень много семей где более 3 детей, и именно Семей. Там нету феминисток, а царит равноправие под руководством мужчины. Сам таких много семей перевидал.
Кстати и вы женщины работая потакаете государству, т.к государство обязывая вас работать уменьшает з\п у мужчин. Раньше то в эпоху индустриализации работали только мужчины, и получали достойно чтобы он мог обеспечить и себя и семью. После была пропаганда для женщин с целью убедить что у них что-то отымают не давая им работы, и женщины пошли на поводу.
2) Во-первых, сколько бы не рожали, все равно мужчин меньше. Женщина не выибрает. кто родится, мальчик или девочка. Ну не шагнула еще наука так далеко.
А вообще, договорились Вы до полного абсурда, оказывается виноваты исключительно женщины в том, что детей мало рожают. А много мужчин в состоянии содержать неработающую жену с пятью детьми? Мколько мужчин пьющих, от которых и одного ребенка рожать опасно. У Вас лично сколько детей? Если не пятеро, то вы не имете права рассуждать на эту тему.
3)И еще раз повторюсь, что делать женщинам, для которых не нашлось мужа, или муж свалил в неизвестном направлении? Не рожать ребенка, а если уже родился застрелить?
Не знаю, где вы видели ОЧЕНЬ МНОГО семей в которых более трех детей, если не брать в пример мусульманские семьи?
Каким образом я ПЫТАЮСЬ ЭТО УСИЛИТЬ? Я всего лишь живу в сегодняшних предлагаемых обстоятельствах.
Правила игры установлены государством, и именно оно ответственно как за правила, так и за последствия. Мужчины виноваты только в одном, то что не свергли действующую систему и не заменили ее. Идеи о негативном влиянии государства на семью получают все большее распространение. Когда именно будет достигнута критическая точка, не знаю, но движение ширится. Еще два года назад я верил в то, что комитет по делам семьи заботиться о семье, сейчас я четко уверен, что он занимается прямо противоположной деятельностью.
До недавнего времени в управлении государством женщины вообще практически не участвовали, одним мужчины были в ЦК КПСС и в правительстве, да и в последние 20 лет ни в законодательной, ни в исполнительной власти женщин далеко не большинство. Так что на кого пенять? В армии мерзкая ситуация - так там вообще женщин нет. Разве что Комитеты солдатских матерей пытаются своих (и не своих) детей выручать. Повальное пьянство мужчин в маленьких населенных пунктах - это тоже вина женщин? С какого-такого горяони там упиваются и умирают до срока?
Так в чем моя ложь, по вашему мнению? И почему Вы склонны социальную защиту приравнивать к феминизму? Большинство женщин пока еще хотят обзавестись нормальной полной семьей. Но не всем это удается, поэтому рожают детей в одиночестве. В чем их вина жтих женщин и этих детей? Разве им не надо помочь?
Вы строите ассоциацию, что якобы мужчины в правительстве отражают интересы мужчин страны. Это отнють не так. Это первая ложь или заблуждение, решать вам, но именно из этой ложной посылки идут ваши рассуждения.
== Повальное пьянство мужчин в маленьких населенных пунктах - это тоже вина женщин? ==
Это вина правительства. До 1917года мы имели крепкую деревню, заваливали Европу хлебом. Где то с 60-70ых мы закупаем продовольствие. Какой интересный момент крепкая деревня при патриархате, и чахлая при феминистическом правительстве, борцунов за женские права. Где деревня спивается и уже не может кормить страну.
== Большинство женщин пока еще хотят обзавестись нормальной полной семьей. Но не всем это удается, поэтому рожают детей в одиночестве. ==
И не удастся, это целенаправленная политика по уничтожению семьи. Просто вы хотите противоречивых позиций и крепкую семью и защиту на случай одиночества. Одновременно и то и другое не бывает. Чтоб кому то дать, надо у другого отнять, для защиты от одиночества, надо отнять у тех, кто создал крепкие семьи. В итоге крепкая семья становится экономически не выгодной.
Ну, извините, если Вы настолько беспомощны, что не в состоянии, даже будучи во власти. защитить собственные интересы, то может быть феминистки правы, что перехватывают эту власть из ваших ослабевших рук?
/Повальное пьянство мужчин ....Это вина правительства/
Не было у нас феминисткого правительства, тем более в деревне. Практически ВСЕ председатели колхозов и их партийные главы - мужчины.
/крепкая семья становится экономически не выгодной/
Это такая чушь, которую обсуждать смешно. Или полновесная зарплата мужа, или 300 рублей пособия одиночкам. Вы в своем уме? Как семья может быть экономичски невыгодна?
А вот одиноким матерям, которым действительно материально тяжело воспитывать ребенка, государство могло бы выделить кредит, и тоже в безналичной форме, и тоже контролировать вид покупаемых товаров и услуг. А выплата кредита будет лежать не только на матере, но и на ребенке после 18 лет...
Все что Вы написали о одиноких матерях - вызывает у меня категорическое несогласие. Женщине и так тяжело одной с ребенком (представьте себе, что значит быть элементарно привязанной к дому, пока ребенок маленький пережить материальную катастрофу, пока не выйдет на работу, убеждать работодателя смириться с ее больничными по уходу за ребенком - это надо работать в 2 раза лучше мужчины, чтобы не выгнали). Еще и кредит на нее повесить? А вешать кредит на ребенка - вообще идиотизм. Он не просил, чтобы его рожали. Это стране нужно. У нее демографические проблемы.
И потом, в Вашем понимании кредит - это просто экономическая кабала для человека. Но это все зависит от суммы, процентов, сроков возврата и куда деньги потрачены. Вот тут государство как раз таки и может свои интересы пристроить компенсируя банкам низкую ставку и срок возврата. И я уверен, что и на обучение в ВУЗе государство согласится дать льготный кредит. С условием, что выпускник не уедет из страны, а иначе - плати кредит по полной. И это будет лучше, чем тупо увеличивать детские пособия, помогая тем самым действительно женщинам-инкубаторам, которые рожают безответственно, не заботясь о воспитании и пропитании особо..
Ничего не имею против того, что на мои налоги государство выплачивает пенсии пожилым одиноким гражданам, которые тоже всю жизнь трудились и платили налоги. Жалею о том, что слишком маленькие пенсии. Больше разворовывают и тратят на весьма сытую жизнь для руководителей пенсионного фонда - вот это меня гораздо больше напрягает. Меня вообще не ломает, что с моих налогов и налогов моего мужа окажут помощь одинокой маме, которая тянется с ребенком (иногда с двумя-тремя) на гроши. Потом и ее дети тоже будут работать на наши с мужем (и на Вашу) пенсии. Жаль, что мало помогают, а тратятся на ювеналов и красивые поездки пиарщика Астахова.
Много вы знаете женщин, которые не заботятся о воспитании и пропитании своих детей. Я - только по телевизору вижу. Все мои одинокие подруги работают как папа Карло ради своих детей, кстати, не обращаясь за этой позорной копеечной помощью к государству. Зато папаши у всех четырех таких подруг испарились и НИКАК не помогают.
А плач по поводу ситуации в стране несколько неуместен к обсуждению данной статьи. Женщины, знаете ли тоже живут в этой же стране, а не в каких-то особых условиях. Тоже жилы тянут, чтобы обеспечить семью. Тоже готовы уже на баррикады. Пилят мужей, которые стараются выкарабкаться, разве что единицы действительно вздорных баб, а в основном злятся на, тех, кто на диван лег и страдает, ничего не предпринимая, оправдывая свое пьянство и тунеядство тяжелой ситуацией стране, и справедливо.
Так что не то Вы ломаете в этой системе. Не с женщинами надо бороться.
А кредит для молодых мам - это своеобразная подушка финансовой безопасности при возможной долгой болезни, временной нетрудоспособности или безработице. Ведь деньги не обязательно тратить все и сразу, просто иметь возможность их взять в трудный момент жизни. Не дай Бог Вашей подруги, которая одна воспитывает ребенка, потребуется стационарное лечение. А потом еще и с работы попросят.
Да, они заслуживают уважения, я желаю им сил и удачи в жизни. А папам их детей - я сочувствую, жизнь их накажет.
И Вам уважение, что считаете нормальным помогать пенсионерам через свои налоги. Но кто будет Вам помогать, если налогоплательщиков становится все меньше, а пенсионеров - больше...
На нас будут работать наши дети, платя налоги, и дети этих самых одиноких мам. А иначе, нашим детям придется зарабатывать и на пенсии этих женщин тоже. Так что автор статьи просчитывается. Не будут одиночки рожать - он же на пенсии поясок затянет. И помогая этим детям из неполных семей, мы заботимся и о своей пенсии тоже.
Вы не боретесь с системой, Вы навязываете женщинам свой взгляд на то, что для нас хорошо.
Так что, не зная действительности не несите бреда!
И я крайне не соглашусь с вами, что надо поддерживать матерей одиночек!
неожиданно добавившего меня в черный список.
Последовала Вашему совету и поискала. Нашла. Начиная примерно с 33-летнего возраста женщин становится больше, чем мужчин. Может и Вам тоже последовать собственному совету?
http://www.gks.ru/PEREPIS/graph1.htm
И на Ваши тоже отвечаю. Так что если Вас не затруднит, то передайте совему собеседнику, ссылки на его вопросы я вынуждена была дать ответом на свои реплики, так как он занес меня в черный список раньше, чем я его.
Ну, не знаю, я про ФРС и его цели. Поэтому не могу принять участие в дискуссии. И думаю, остальные женщины тоже в своих поступках руководствуются собственной целесообразностью и приоритетами (кстати, как и мучжины), а не задачами ФРС США.
Рождаемость нужно им снизить для того что при современном уровне потребления ресурсов на земле не хватает чтоб и дальше потреблять в том же колличестве, ибо финансовая элита не дала встать на олимп власти зарождающуюся технократию 1930-60 г., осуществившей нынешний НТП,способную породить и разработать неисчерпаемые источники энергии. С конца 60х годов остановился НТП и человечество не смогло пойти по пути экспансии в космос
Про ФРС поищу что-нибудь в интернете. Что-то сомнение у меня вызывает Ваш рассказ.
2. Мужчин всегда больше рождается так как даже по природе мужчин обязанно быть больше, это уже потом смертность из за войн и т.д.
3. Тогда ты тоже не можешь об этом рассуждать. Лично я уже продумал как я буду воспитывать и содержать свою многодетную семью. Так что не вижу у себя особых припятсвий на этом пути.
4. Кстати а почему именно так поставлен вопрос, вы уже сами виноваты в том что пошли за мошенником и альфонсом и вруном. Не перекладывайте с больной головы на здоровую, умейте отвечать за свои поступки. Помню в свое время ухаживал за одной девушкой, после через полгода расстались по ее инициативе, спустя год узнал что вышла за тунеядца и алкоголика. Сейчас втроем живут на мамину з\п. Кто в этом виноват я что не продолжил ухаживать, или она? Сделали свой выбор не жалуйтесь.
Ну например среди верующих, вижу пары от 30-45 имеют минимум 2 детей, если и многодетные от 3 до 5.
2) Рождается мальчиков, действительно больше, к 20 годам количество М и Ж сравнивается, к 33 - женщин становится больше. Даже без войны.
3) Почему не могу? Я же не агитирую обязательно рожать много детей. Или наоборот ограничиваться одним. Хочешь - рожай, не хочешь - не надо. Это ты почему-то взял на себя такое право.
4) Не очень поняла, с чего ты взял, что я пошла за мошенником, альфонсом и вруном. Мой муж ничем таким не запятнан. Он отличный парень. Мы давно вместе и расходиться в наши планы на сегодняшний день не входит. И уж тем более, где ты увидел, чтобы я на что-то жаловалась? Мне не на что. Но у многих по-другому складывается. И упрекать женщину в том, что она по молодости сделала неправильный выбор - глупость. И не наше с тобой дело ее осуждать. Да и вообще, браки распадаются не только потому что кто-то из супругов плох. А просто потому, что кто-то из них полюбил другого человека. Будешь всех клеймить? Я не буду.
1) гигантские умы размышляют о ценностях.
2) большие умы размышляют о идеях.
3) средние умы размышляют о событиях.
4) мелкие умы размышляют о людях.
К сожалению, в современном мире становится всё меньше представителей 1 и 2 групп умов и всё больше представителей 3 и 4 групп умов. Вы, своим переходом на мою личность, автоматически отнесли себя к 4 пункту
МОЛОДЦА Наталья Майер!))))))))))) Поискала и нашла!))))) Правильно дитетко, ПРАВИЛЬНО! Именно после 33 лет женщин становится больше!
Только это уже ЗАКАТ РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА ДЛЯ ЛЮБОЙ ИЗ ВАС! И все жалобы, что якобы НЕТ мужика являются подтверждением вашей же ЛЖИ! Имхто!
Ладно! Забудь ! Пойдем лучше на серьезные темы пообщаемсяhttp://m-kalashnikov.livejournal.com/749373.html?thread=38947901
Подскажите, пожалуйста, а когда свершилась великая женская революция, и бабы захватили власть?
Думаю, что не сможете сказать. А было, мне кажется, по-другому. В период роста производства, когда требовалось много рабочих рук, мужчины, чьи фамилии я не знаю, но может вы знаете, стали проталкивать идеи, о том что женщины равны мужчинам, соответственно могут и пахать на предприятиях. Но потом процесс вышел из под контроля, и мужчинам пришлось идти на некоторые уступки. И вам теперь это не нравится, но джина из бутылки выпустили. А теперь вы опять пытаетесь решить проблемы за счет женщин. И опять женщинам надо бороться за ваши цели? Зачем?
Владимир пытается сказать, что вы оболванены феминизмом, а наши цели - это и ВАШИ цели.
>>Не надо устраивать половые и внутриполовые войны.
Не мы их начали, но мы закончим.
По-моему, никогда.
Если бы боролись и добились, то уклонистов от алиментов нагишом пороли бы на площадях .Публично:)))
Нет, феминистки.
очень просто. Когда будут приведены в соответствие вашим правам ваши обязанности, то мало кому из вас не захочется послать все эти права к черту и вернуться к мужчинам под крыло.
>>повышение возраста выхода женщин на пенсию и еще службу в армии
Это не так.
/В этой связи хотелось бы еще предложить мужчинам, которые не прочь бы уйти на пенсию пораньше, подавать в суд на нарушение своих прав. Основной закон страны гарантирует гражданам равные права независимо от пола. И если ты должен платить в транспорте за проезд на работу, в то время как твоя ровесница мирно дремлет на боку или смотрит телек, ожидая пенсии, и пользуется правом бесплатного проезда (а помнишь, ты был 3 года (или 4? или 5 лет?) в рабстве под названием "почетная обязанность КАЖДОГО гражданина", в то время как она отдыхала в Крыму или Сочи, училась в институте, да и просто радовалась жизни?) то нет ни малейшего сомнения, что ты подвергся дискриминации по половому признаку и можешь подавать в суд./ http://gidepark.ru/community/857/article/125494#comment-2104566, Гайдпаркер: Leo Leo Где здесь про мои права?
Тебе нужно чтоб про твои права было написано абсолютно на каждом углу, а о правах других ни слова? Очень странное желание, вы знаете как это называется.
Владимир пытается сказать, что вы оболванены феминизмом, а наши цели - это и ВАШИ цели.
это ответ, что вы боретесь за свои цели, а не за наши.
А для освежения мозга почитайте фантастику Кира Булычева цикл"Гай-до", так как раз говорится о всеобщем осчастливливании и чем это закончилось в итоге.
Службу в армии, равный пенсионный возрас и проч.
Прекрасно разобрались еще в 1918 году, когда продотряды начали громить. Потому и пришлось колхозы создавать...
Вот это и есть - Киндер, Кюхен, Кирхен.
И самая счастливая Женщина та, которая в этом реализовалась и у нее есть дети, внуки, семья, уважение в семье и обществе, а бродячих существ женоподобного облика сегодня чуть не каждая вторая.
Но Вы-то откуда в теме?
Комментарий удален модератором
P.S. А вообще я немного циник в ИЗНАЧАЛЬНОМ значении этого слова. Не стыжусь этого. :))))
Когда вам выгодны, вы - полноценные граждане. Но как только дело касается вещей не очень для вас приятных - тут же прячитесь за "слабость" пола и детородную функцию .
Довольно. Двойные стандарты будут ликвидированы.
Если бы армия была профессиональной, тогда, возможно, и служила бы.
А то что сейчас происходит это не долг - это издевательство над этими самыми сотнями молодых мужчин. Физическое и моральное издевательство.
Комментарий удален модератором
Ваша детородная функция - не отмазка от гражданских обязанностей.
Комментарий удален модератором
Возвращаемся к утверждению: "Гражданскими правами вы ПОКА обладаете без всяких обязательств рожать. "
Так что с РАВНЫМИ гражданскими ОБЯЗАННОСТЯМИ для женщин?
что с женскими гражданскими обязанностями, равными мужским?
http://gidepark.ru/community/1252/article/263353#comment-4257280
У нее в словаре:
1. нытье
2. га-га-га
когда даже в этой логике ее припрут к стенке, "я же пошутила".
Видимо недостаточно секса, но арена выбрана неправильно, по интернету не трахают.
А про пенсионный возраст вообще смешно, моей маме 63 года и он продолжает работать, все ее подруги тоже, мамы моих подруг - тоже, на работе полно коллег-женщин, которые продолжают работать.
А ПОЧЕМУ мы должны откашивать? Почему должно считаться нормой нарушать закон?
Но если закон предписывает служить мужчинам, то в рамках равенства полов не вижу НИ ОДНОЙ причны почему не призывать и женщин.
>>моей маме 63 года и он продолжает работат
И что? Но пенсию-то она получает? И может не работать. Почему мужчины должны получать пенсию на 5 лет позже?
Обижен судьбой тот, кто вместо того чтобы строить свою жизнь, пытается "строить" всех остальных. Нет более жалкого зрелища, чем лицо мужского пола, обиженное на весь род людской.
Про таких хорошо сказано тем же Павлом:
"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии."
Отключите интернет и выполняйте сие предписание. )))
Чтобы иметь право вмешиваться в чужие судьбы, надо иметь нечто большее, чем ущемленное самолюбие, низкую самооценку и абсолютное нежелание брать на себя хоть какие-то обязательства и нести на них ответственность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вот, раньше это правило было в априори. И учили с детства управлению хозяйством мужика, а не бабу. Так и у меня было...
Большинству нынешнему поколению даже элементарного доверить нельзя, не то что власть в семье...
Но вопрос то стоял совсем о другом к вам)))) И вы на него не ответили.
Комментарий удален модератором
да не всегда к сожалению получается.
2. У вас есть статистические данные о "среднестатистических женах и мужьях"???? Нет? Тогда ваше мнение не стоит и гроша!
3. Вы забыли привести в пример на сколько больше мужик затрачивает сил , энергии и здоровья на той же работе, в отличии от ваших офисных самочек!
Достаточно лжи и пропаганды!
Да, к стати, по этому поводу можно даже Ницше процитировать)))) Эту ситуацию он еще тогда предвидел и весьма красочно описал ее, что как и кем будет делаться!)))
Почитайте на досуге)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы дамочки, своим разнообразием не блещете!
Прощайте.
Вы пользуетесь НЕ ЗАСЛУЖЕННЫМИ ПРАВАМИ. ПОКА.
Бабские не означает феминистические.Хотя у вас и такой пунктик имеется -феминизм и в кактусовых колючках углядите...
1. Где нашли? С чего вы взяли, что ваши источники авторитетней моих?
2. Почему считаете, что все они должны быть зарегистрированы в Минюсте?
>>Правда, организаций, которые сами себя называют феминистскими
А сейчас мода такая. Все они формально не феминистки. Лахова, Останина, Мизулина, Баллаева - все девочки-припевочки с красными бантиками.
Различать феминистку от не феминистки очень просто: феминистки говорят о борьбе за права женщин. Спрасите - КАКИЕ ЕЩЕ права нужны женщинам. и получите порцию дерьма из разряда "гендерного равенства", статистической дискриминации, стеклянного потолка.
1. женщина работала в доме, там курям насыпать, коров подоить, она от дома далеко не отходила и всегда проверяла как дома дела. Сравните это с 12 часовым отсутствие женщины как достижение современного феминистического общества.
2. мужчина нес деньги в семью, а не давал милостыню какой-нибудь деревенской шалаве, потому что у нее тоже ребенок нагуляный неизвестно где.
== Сидеть дома, заниматься чисто хозяйством-это кошмар. ==
Это ваш выбор, но даже в этом случае порядочную, замужнюю женщину государство грабит.
Р.S. Государство грабит всех, и мужчин и женщин. Платим налоги, огромная часть из которых уходит в карман чиновникам.
А насчёт ограбления - льгот то у вас , барышни , как официаьных так и неофициальных куда больше по сравнению с мужскими ))))))
А насчет льгот - так я чо-то не чувствую каких-либо "официаьных так и неофициальных". Какие например?
А насчёт льгот - да тот же Материский капитал, к примеру! Почему материнский, отец не участвует в воспитании?
Перечислю Банальности - времени, знаете, нет, все перечислять, при желании найдёте сами. Итак: алиментное право, право на воспитание ребёнка ( статистику судов знаете сами, полагаю), уголовное право и уголовно исполнительное право (где сидять убийцы женщины?, кого штрафуют реже?), пенсионное право ( во сколько выходим на пенсию?) , трудовое ( отца одиночку выкинуть можно, мать нет), право на образование - преиимущество у абитуры женского полу, я уд не говорю про программы женского и мужского здоровья, Мне продолжить?
А насчёт того , что пойдёт или не пойдёт .... тут решение за женщиной в любом случае, мужчтина тут как бы и не причём...
Работа по дому -- самое легкое из деревенских занятий...
P.S. Я тоже горы Алтая люблю безумно! :))))
У нас сейчас патриархальное общество если вы не знали (посмотрите значение слова патриархат в словаре пока будете учебник истории искать).
А вам про всю остальную женскую бесправность тоже неинтересно?)) В крестьянских общинах эпохи великих реформ женщину бил не только муж, но и его брат и её сын -- это не осуждалось обществом.
О! какое светлое прошлое мы женщины потеряли)) бесправие недочеловека)) Ваши попытки убедить женщин что они несчастны выглядят смешно.
А вы знаете чем И В САМОМ ДЕЛЕ МЫЛИ ПОСУДУ И ОДЕЖДУ, когда мыла люд не видал???? Уверен, даже понятия не имеете!
Для тех у кого телеграф на бронепоезде - В РОССИИ НЕ ПАТРИАРХАТ! А МАХРОВЫЙ МАТРИАРХАТ!
Сами себе придумываете понятия и ими же аппилируете , может вы и живете в выдуманном мире ? Тогда наверное у вас там может быть все что угодно)) и матриархат в том числе. А еще там фраза повторенная капсом трижды превращается в правду )))
С взрослым человеком , принципиально не лазающим за понятиями которые он употребляет, разговаривать нужно как с душевно больным. Хотя может вы еще ребенок,- с детей и дураков взятки гладки.
А по поводу конца прошлого века ... знаете приведу свидетеля. B начале 20-го века профессор Московского Университета В.М.Хвостов в
своей работе «О равноправии женщин» писал о необходимости предоставления женщинам, прежде всего политических
прав, которые означают избирательное право, т.е. право избирать и бытьизбранными. Прочие права по его мнению у женщин Российской империи пользовались "с лихвой". И то оправдывал он это тем, что политические права позволят им "более трезво возглянуть на права гражданские"
У меня свое дело , своя фирма...Работаю в сфере теле-и интернет услуг.Двое успешных детей, любимый муж....На общество мне , мягко говоря плевать..Я зарабатываю для своих любимых.делаю это С УДОВОЛЬСТВИЕМ!Моя работа украшает нашу жизнь.С сыном даже бизнес перекрещивается. А вот муж далек от этого и ржет над нашими баталиями в сфере сеопродвижения.Я думаю , что я успешная женщина..Но никогда бы не стала замыкаться в рамках семьи--тоска зеленая! Ну ладно , пока ребенок --младенец.А дальше? Хрусталь натирать днями?))).Все , что я делаю профессионально--подобрано моими детьми. Им нравится))))
Моя карьера идет только на пользу отношениям с мужем.Я для него --интересный человек и собеседник, но мы частенько любим и на кухне постоять, посоревноваться)))) Кроме того , мое собственное дело позволяет мне жить анархистом)) Сама себе директор , сама себе строи жизненные графики.При иэтом мне в голову не придет командовать и настаивать на своей точке зрения в быту.Мой муж опытнее в домашнем хозяйстве и организованнее.Зато я умею крестиком вышивать и пэчворк сооружать)))
Я вообще удивляюсь , с какой стати наличие детей в семье так кого-то озадачивает?Или вы пропагандируете от имени государства, пенсионного фонда рождение новых рабов?Для меня важен не вообще ребенок, а качественный ребенок. И как человек , и как специалист.Мой сын входит в число лучших 40 программистов страны. Дочь , в свои 17 лет имеет множество публикаций в изданиях.
Где , простите , мой неуспех?Как женщины , Как матери?
Или 5 детей в занюханной хрущевке , из которых сыновья идут пушечным мясов на войнушки , затеянные типО Государством , а на самом деле несколькими больными на голову и жадными мужиками, или девченки-шпалоукладчицы--это материнское счастье?
Наше государство--это народ , который сам по себе . и пару десятков чуваков, преследующих свои интересы--правительство.И плюющие на нас с вами.И на наших детей.Так что детей должно быть ровно столько ,сколько их можно вырастить свободными и независимыми.....
Отвратительно и подло написано. Успешная женщина количеством детей не определяется.
Вам неприятно, что я требую хотя бы на словах описать в чем ее успешность как женщины?
Мы читали одно и тоже. а увидели разное. Я увидела женщину, которая с мужем воспитала умных и достойных детей. Считаю, что она успешная мать. В работе добилась результатов - успешная женщина. ИТОГО - успешная мать и женщина.
== Мы говорили о детях, об отношении к ним, о таре не было не слова ==
Решайте тара или дети.
Нет это - не анекдот.
Анекдот вот: "Часто можно наблюдать - хорошо одетая женщина и рядом куда хуже одетый муж ..." Договорились до ролевой игры "Госпожа и раб".
И много вы таких пар видели?
Или это и вам жена новые носки не покупает?
Я - без сарказма. Я - в недоумении((((((
Женщине-права.А она решит, чем и как ,и в каких пропорциях заниматься.Если и сама интересная, состоявшаяся личность, и дети-не хуже- вот вам доказательство ее успешности. Что называется - хвост и лапы. А вам, действительно,ходячие органы для трансплантации нужны? Пушечное мясцо? Что для вас лучше - качество или количество?
Вы Сергей статью вообще читали?
Таких называют шалавы и именно таких поддерживает государство.
Статья направлено на то, чтоб прекратить поддерживать подобных баб.
Но смею предположить, что там больше женщин не в шубах, а в пуховиках...
А шуба, знаете, это как показатель достатка, что ли. Если семья нормальная, то этой покупке рады оба супруга.
Может мужчины одеты хуже, потому что не у всех хватает вкуса на одежду.
Многие мужчины, которых я знаю, вообще "забили" на одежду. Ну есть набор необходимой одежды, ну и ладно...
А женщина по природе стремиться к украшению всего, в т.ч. себя...
Мне эта возня с ресурсами не понятна. Если мне нужна шуба, то я сама на неё зарабатываю, ничего ни от кого из своих мужчин не ждала. Но тогда мне всё равно, что рядом со мной мужчина, одетый хуже...
Так может эти пары на бульварах тоже такие)))))))
А потом, не слишком смело "если мне нужна шуба, то я сама на неё зарабатываю, ничего ни от кого из своих мужчин не ждала."? У читывая что скоре всего это нне правда. а даже если правда, признаетесь куда нычку прятали?))))))
А в чём не правда про шубу? Я всегда зарабатывала достаточно и могла себе позволить. НО!!! Приоритеты в жизни поменялись. Люблю путешествия, приключения, хобби опять же затратные, семинары-курсы по всем направлениям, что мне интересны. Так что обхожусь без шубы, а без новых путешествий, впечатлений, знаний для меня НЕТ ЖИЗНИ.
Знаете, в моём первом браке деньгами распоряжался муж. Ну и устраивало меня это. В ТОМ браке.
Теперь я против объединения кошельков))))
Очередная манагерша, котрой нечего делать в рабочее время "губищи раскатала"?
Ладно вам заливать про "ваше дело". "Бамажки перекладывать с лева на право" -ваше дело. Ну а о ваших фантазиях о вашем "мужичке" я вообще молчу ...
Фантазерка!
Да нет у нее ни какого достатка. Пролетарий бизнеса, бухгалтерша или манагерша.
Деловые женщины с достатком встречаются, но они не просиживают свои стринги на ГП с утра до вечера.
А вот насчёт кипича.... ну так " Кирпич так просто на голову никому не падает (С) Воланд )))))
Да и бес в ребре появлется толь там, где муж лишён своего ранга главы семьи - глава свою семью не бросит корона не позволит
Ну это на тот случай, если шубы нет и отбирать нЕчего)))
Полагаю там были очередные причетания о том, что быдло рожает, а государство мало помогает, зачем это самое быдло рожает....
Я считаю, что родителям нельзя мешать и тогда они сами решат на сколько их возможностей хватит и какой уровень достатка необходим имено их детям.
Мало того, что сюжета не видел, так и вы неинформативно передаете его.
Что касается "глава свою семью не бросит корона не позволит " я вам могу много примеров из жизни привести, когда престарелые "папики" бросали своих жен в погоне за юной прелестницей. И не говорите, что Вы об этом не знаете. Вы опять же пытаетесь переложить всю ответственность на женщин, даже там, где явная вина мужчины. "муж лишён своего ранга главы семьи"- кем лишен? коварной женой? что ж позволил то себя лишить? Слабоват оказался?
http://gidepark.ru/user/1686617078/article/266132
Какое щасця в стране начнется..вы себе даже не представляете..
Не знаю . сколько надо выпить, чтобы такие непродуманные вещи писать только из-за того , что в вашем окружении ползает парочка-другая нездоровых феминисток....
так и мужиков "праааативных" --не меньше.И диванных инфантилов--пруд пруди.И просто неудачников и пессимистов среди мужиков--мама-не-горюй...Куда их? Чтобы нацию не портили? В лепрозории согнать? А одному полноценному самцу, который аки шейх может содержать сонм жен и детей выдать разрешение на многоженство?))))))))))
где эти злосчастные феминистки, как хоть они выглядят?Может , в моей беларуси их нет? Не , есть одна--Член правительства--некая Ермошина..действительно--ужОООС..но такой образ был кому-то нужен))))))))
С слову праативныя и инфантилы - порождение как раз матриархата, установленного феминистками и им сучаствующими )))
Оно банально. У меня есть все , что мне нужно.И мне комфортно жить.И даже могу найти возможность помочь животным в приюте. И больному ребенку перечислить немного денюжек на лечение.
Какие мировые траблы еще должны сносить мне мозг?
Этот девиз:"Кто если не Я" всегда не дает окончательно потерять будущее поколение.
А насчет женщин всегда надеющихся на мужей хочу сказать:"Дай Бог чтобы все у Вас было так хорошо, как сейчас!"
Призрак "тюрьмы и сумы" в нашей стране всегда стоит на пороге.
Нет никого несчастнее вдовы лет 50 всю жизнь прожившей "за хорошим мужем" и оказавшейся на старости без этой опоры. Вот такое впечатление, что мужики призывающие женщин не раотать живут по принципу - после меня хоть потоп.
Хорошо, что еще как в Индии, не призывают верную жену укладывать к ним в могилу.
Кстати, во многих цивилизованных странах приято заводить отдельный счет лично на супругу, и ежегодно откладывать туда деньги, чтобы в случае форсмажора такие домохозяйки не остались у разбитого корыта.
Но от наших мужчин что-то, кроме воплей о феминизме, подобных предложений не слышно.
Тепереь насчёт "Нет никого несчастнее вдовы лет 50 всю жизнь прожившей "за хорошим мужем" и оказавшейся на старости без этой опоры." ))) Насмешили, если муж был хороший, дети выросли и их несколько, они умеют жить и зарабатывать - такая жена не останется у разбитого корыта - как там в старой сказке - дети это то, во что стоит вкладывать к старости!
http://www.isras.ru/files/File/Socis/11-2001/018Dementeva.pdf
А вашим мальчикам-девочкам просто повезло.... хотя что значит "ответственный и очень добрый" в Вашем понимании - послушный и удобный?
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать в адресное окно - там многие вопросы становятся ясными.
Да уж... Думаю, нормальным людям здесь делать нечего... По ходу, в сумасшедшем доме разрешили доступ в интернет...
Просто сегодняшняя жизнь вносит свои коррективы: изменился ритм и образ жизни ( разве были так распространены 50 лет назад авто, компьютерные технологии, бытовая техника, полуфабрикаты всех видов и пр.).
Но это не значит, что все те женщины, что не укладываются в вышеописанные рамки есть феминистками. Ведь изначально феминизм - это стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества.
А проблема ограбления, наличия// отсутствия денег и экономическое поведение - это уже следствие того, как государство работает, какие условия для жизни/работы создает. И вот в таком ракурсе, согласна,бороться, нужно, но опять-таки , смотря с кем и за что
А эти истерики по поводу феминизма - чесслово, надоели. Займитесь делом уже - работайте, создавайте прочную, счастливую семью, воспитывайте детей. Никто ж не против...
Вообще, вы О ЧЕМ????
При чём здесь чужие дети? Меня гораздо больше беспокоит, что за счёт моих (и ваших тоже) налогов процветает великое множество чиновников-бездельников.
Чувствуются большие комплексы =))) Ну или зависть..
Видимо, женщины не раз обходили Вас по всем параметрам ) Не удивлюсь, если у вас начальник женщина, которая гораздо успешнее, чем Вы =))) Кстати, очень интересно, а чего Вы добились за всю свою жизнь?
Почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Выводы, не основанные ни на чем, кроме как Вашего личного "Я", не стоят и выеденного яйца. Незнание истории не освобождает от ответственности =))
http://menalmanah2.narod.ru/frazeologichesky_slovar_baby_demagoga.html
Вы не находите, что все участницы составили свои реплики из этого словаря?
Со своими "интеллектуальными" взглядами на жизнь Вы, видимо, далеко пойдете!
Собственно доход за прошлый год приблизился к миллиону, доход в этом году видимо перешагнет этот рубеж. Вас это интересовало?
*****
Я что-то не заметила в обязательных признаках девушки девственность. Ваши суждения, впрочем, как и вся статья, полностью голословны и не основаны ни на знаниях, ни на фактах, ни даже на простом уважении к людям! О Ваших моральных качествах, думаю, все уже сделали выводы.
Немного устаревшее, ранее вступление в брак означало начало половой жизни, теперь же половая жизнь начинается до вступления в брак и именно с началом половой жизни ты уже никакая не девушка.
И кстати, ради образования и повышения Вашей культуры обратите внимание на пункт 4. Он Вам в Вашей нелегкой жизни, проходящей в борьбе с воровками-феминистками, пригодится!
Хорошо, это когда всем хорошо. Остальное все - плохо. Во всем нужно уметь находить "золотую середину". Крайности могут завести в пропасть.
Я еще понимаю Владимира. Ему нужно было вызвать дискуссию. Не все получилось, но - получилось. А вы- вы вообще....Зачем же так оголтело - чтоб было смешно? Лететь-то летим. Да не из-за феминизма.
Дорогой вы мой! Батенька! Не феминизм, которого у нас нетути, не он причина.По-ли-ти-ка! Хаос в распределении благ. А СТАЛО БЫТЬ и в отношениях. Неуважение друг к другу просматривается даже здесь. Не говоря уж о бесконечных подменах тез. Что ж говорить об отношениях такой сугубо интимной ячейки, как семья. Только взаимоуважение, только равенство, только взаимоответственность спасут семью. А не лозунги.И не циркуляры сверху.Не надо горячиться, Дима.
http://mitya.pp.ru/woman.htm
да, не забудте "минусануть" , для вас ,МуДвачков, это - радость на грани оргазма .
Вас какая тема интересует? Может обсудит неевклидову геометрию или проблематику турбулентных потоков? Может теорию водяного пара или физические преобразования оснований зданий в строительстве? А может влияние t воздуха на полет пули? ЧТО ВАС ЕЩЕ ИНТЕРЕСУЕТ??? Боюсь вашего узкого лобика не хватит!
я не "технарь" по образованию, хотя и математика и физика мне всегда очень легко давались : на контрольных мальчишки ждали, когда я закончу и дам списать . а еще во всех мыслимых "олимпиадах" учавствовала . и по языкам, и по точным наукам .
будут еще уточнения, дополнения ?
А я не просто "технарь"... Когда то ОСНОВНОЙ была - аналитика военно-геополитических процессов... куда входили весьма широкие требования познаний. (даже знания цикличности и влияния турбулентных потоков планеты, гидрология и т.п)
Скажу честно, мне частенько просто не интересно вступать в дискуссию по темам абстрактным и бестолковым. Рассуждения про абы кабы, дела церковные - ересь.
ПРОТИВ, аморальности общества, ибо это угроза безопасности как общества так и для меня лично.
ПРОТИВ политики ГОСУЕБИЩА (по иному назвать язык не поворачивается) внедряющим ТУ СХЕМУ И ОБРАЗЫ в сознание и законы, мораль общества!
Раньше работали мужчины, а женщины были домохозяйками, это не устраивало женскую половину общества и началась борьба за выравнивание прав...
Борьба женщин за свои права в СССР увенчалась успехом и с тех пор Женщина наравне с Мужчиной почти во всем.
Трудно оценить насколько верно развитие хода истории в этом вопросе, но если бы можно было содержать семью при неработающей женщине-домохозяйке, наверное, многие сегодня пере5смотрели бы взгляд на семью и это равноправие не в пользу женщин
Такие условия созданы искуственно. Женщина фертильного возраста половину своего рабочего времени проводит на всевозможных больничных. Другая половина используется только для того, чтоб обосновать выплату больничных. Весь доход, необходимый для обеспечения подобного прыганья женщины на больничные создается мужчинами.
Если бы со всех мужчин не собира деньги не на обеспечение выплат вечно билютенящим женщинам, их зарплаты было бы достаточной, чтоб обеспечить постоянное нахождение жены дома.
Цитата: "Испокон веков основной полезный продукт создавался мужчинами..." - в деревне испокон веков в поле пахали ВСЕ: и мужчины, и женщины (наравне с мужчинами) и дети.
Далее "...выгодно неудачнице, которая не нашла мужа, нагуляла ребенка на стороне" только неумный человек может сказать, что женщина не вышедшая замуж - неудачница.
"... В отличии от порядочной женщины, феминистки...." Делаем вывод если феминистка, значит непорядочная. Прелесть!
Автор явно страдает от нелюбви к нему успешных женщин. Видимо они его не замечают, от того и пишет дурь такую! ха))))))
Кстати, вот свидетельства очевидца:
(о крестьянке)
Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод, и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна...
Я видывал, как она КОСИТ:
Что взмах — то готова КОПНА!
Н.А. Некрасов.
Я говорю о том, что одни женщины явно паразитируют на других и государство им в этом потокает, присоединяясь к данному паразитированию.
Собственно заглавие статьи "женщина, твой враг феминизм".
Вся статья посвящена описанию механизма с помощью которого феминистки паразитируют на женщинах.
Речь ведь не идет, что женщина низшее существо, этот постулат о "равенстве", а даже о "ПРЕВОСХОДСТВЕ" женщин идет именно из уст самих женщин! Причем ересть идет оттуда же, подпитываемая теми же правителями (к стати, не имеющая ценности в половой принадлежности, ибо будь там хоть одни женщины - было бы все тоже самое, если не хуже)...
Если государство начинает на себя брать лишнии обязательства за счет наших же налогов, то это государство сродни раковой опухоли. Данная конкретная опухоль носит название феминизм.
А в Осетию или в ЧР и т.п. незачем ехать - все представители этих славных народов со своими традициями уже у нас.
Например, обложить нерожающих женщин повышенным налогом и отменить пенсии.
А вот по поводу отмены пенсии - я целиком и полностью за. Давным давно пора сделать так, чтобы пенсионные выплаты зависели исключительно от того, сколько человек заработал за свою жизнь. Никаких отчислений в государственный пенсионный фонд - только частные вклады в собственный пул средств. Только, чувствую, при таком раскладе в проигрыше останутся как раз те, кто всю жизнь только сидел дома и рожал, а не те, кто посвятил жизнь работе вместо воспитания детей :)
При формировании пенсии исключительно из заработанных в течение жизни денег, бездетные, посвятившие всю жизнь работе, будут иметь накопления. А те, кто ни дня не работал, смогут рассчитывать только на своих детей (так как обязательные пенсионные выплаты отменят, а их собственный пул средств будет равен нулю). А дети, как известно, могут и не помочь.
Вести дом-хозяйство должны оба члена семьи, если они оба работают, ситуация в каждой семье может быть разной и любой, в зависимости от договоренности, главное чтобы все были счастливы.
А вот пытаться выстроить "всеобщее щастье" это плохо.
А теперь об извращениях: давайте честно, подавляющее число дам не могут самостоятельно ни детей поднять, ни заработать на полноценную жизнь, ни построить стратегии на будущее, зато ухватили - мы равноправные, а значит главные (такова логика), пьем пиво, матом кроем, по постелям прыгаем, и с мужика повытягиваем. К сожалению, пора бежать, не успею донести все, если только позже.
Тебе до мужчины, как червяку до луны.
На этот вопрос от феминисток ответа не дождаться!
//Потому что западные феминистки только на йух и годятся больше не для чего!//
Они и для этого не годятся. Просто других не сыщешь - вот и приходится хоть таких пользовать.
Комментарий удален модератором
Мне вот не нравится. Этого хотят только ущербные личности.
Принимая во внимание демографическую катастрофу белого населения - главное, конечно. Кому нужны будут нобелевские премии, если вымрем (вернее, будем замещены)?
>>что Вы нас все призываете к регрессу!!!
Так мы вас не к паразитированию призываем.
девушка может заниматься детьми изучать с ними науки и искусства, а не быть дополнительным рабом или фиглирующей по офису "Наташей"
Много ли согласятся, если отменить экономические санкции государства к семьям?
понятно что сейчас такой возможности нет, но по сути, это создано искусственно
В гос. аппарате в основном сидят "мужчины" - сыночки и родственнички разжиревших депутатов. Женщин там - раз, два и все. Так что не говорите, пожалуйста, о том, чего не знаете.
В торговле также в большинстве своем работают мужчины. В частности, при устройстве на работу торговым представителем существует откровенная дискриминация по половому признаку. Так что тут вы опять промахнулись.
Про бухгалтерию - да, все верно. Там действительно много женщин. Хотите сократить тех, кто платит вам зарплату?)
В офисных структурах работают и те, и другие, причем, примерно в равных пропорциях.
Действительно, многие женщины работают спустя рукава, но и среди мужчин таких немало.
Про себя я могу сказать, что всегда добросовестно работала, причем на "мужских" позициях. И работа для меня - это способ самореализации, труд и огромное удовольствие, а не 8 часов просиживания на стуле и перекладывания бумажек с левого края стола на правый))
Насчёт того, что бухгалтерши платят зарплату - это уже полное разжижение мозга у Вас. Лечитесь.
Владислав, раз вы скатились до хамства, то продолжать с вами дискуссию у меня нет никакого желания. Можно было бы, конечно, опуститься до вашего, быдлячьего уровня, но я, пожалуй, великодушно оставлю вас плавать в вашем собственном дерьме в гордом одиночестве. Удачи)
Комментарий удален модератором
Хотите поговорить о пейсах, идите в сообщество "русские мы" или "BACK to USSR" там вас поймут и встретят.
Можно быть отличной матерью,женою и при этом учиться или работать,быть классным специалистом.Если у некоторых мужчин не получается сочетать в себе хорошего мужа,отца и работника,то это их проблемы.И это право двух людей,создавших семью,решать сколько детей им иметь-одного,двух или десять.Феминизм здесь ни при чем.А вот мужской недалекий шовинизм в отношении женщин,проповедуют,как правило,убогие,ущербные люди.
Впрочем...чего ждать от того,кто дает советы даже по поводу гайдпарковского чтива))))
Вот это и есть - Киндер, Кюхен, Кирхен.
И самая счастливая Женщина та, которая в этом реализовалась и у нее есть дети, внуки, семья, уважение в семье и обществе, а бродячих существ женоподобного облика сегодня чуть не каждая вторая.
Так что,будьте немного терпимее к другим людям и не торопитесь с выводами.
А так же, о сути предназначения женщины.
Против права выйти на пенсию вровень с мужчиной или права отслужить годик в армии (а если не отслужите от милиции скрываться) не возражаете?
А против современной интерпретации семейного права, когда мужчина и женщина равны, но 98% детей оставляют с женщиной?
А с Богом у меня разногласий нет.
Довольно типично для тех, кто склонен обобщать и в каждой фразе упоминать Бога.
http://litzona.net/show_45741.php
http://litzona.net/show_45741.php
А кому же это решать?
1.Я лучше знаю свои возможности и способности.
2.Я лучше знаю свое состояние здоровья на данный момент.
3.Образования у меня на двух мужиков хватит.
И,если мне нужен будет совет,то я не постесняюсь его спосить либо у родных,либо у коллег(в зависимости от решаемого вопроса)Но,при этом,не стану раздеять советчиков по половому признаку,а выберу тех,кто поумнее или душевнее.
И семью я одна "поднимала,после смерти мужа и мамы моей.Подняла.Выучила всех- и младшую сестру,и сына.Хороших людей вырастила.И сама решала все проблемы.Только в отличие от Вас НЕ НАВЯЗЫВАЛА своих взглядов,а учила думать,принимать решения самостоятельно и уважать оба пола)))
Жаль,что НАСТОЯЩИХ мужчин становится все меньше.А вот "борцов" за "равенство",все больше.Я счастлива,что мне повезло в том,что мой муж был НАСТОЯЩИМ мужчиной,У него просто охоты и времени не было на "борьбу" с женщинами.
Что мне нужно решаю я сам. И уж что меня точно не волнует - так это мнение каких-то особей женского пола.
>>уважать женщин
За что их уважать? :-))
>>Вас,наверное,женщины сильно обидели.
Вам, наверное, ума не дадено.
За что Вас любим, уважаем, преклоняемся и восхищаемся! Мужчина.
Мало того, что ума нет, как у большинства баб, так вас еще и дурно воспитали.
Будьте здоровы,молодой человек и берегите свой детородный орган.Судя по всему,это единственное,чем Вы можете гордиться)))
Прикольно.Тогда я напишу модератору что бы Ирину оставили и вышвырнули Селезнева .Вы ж мягко говоря уродец...внешность и организм пердуна старого, а мозги детсадиковского плаксы..нет пусть вышвырнуть вас,надо написать....
И вот пришли Вы, истинная Миледи, да?
Манеры там, этикет, эрудиция и все такое?
А не было как с товарищем Хрущевым, когда он в свинарнике фоткался со свиньями: "Тов. Хрущев третий слева"?
Кстати, единственный человек перед которым можно встать на оба колена прилюдно - МАТЬ(и Мать Ваших детей)и даже перед знаменем встают только на одно колено. В остальном - ни перед кем, это позор.
А засим,разрешите пожелать успехов Вашему безнадежному предприятию,а Вам лично здоровья и душевного равновесия.Откланиваюсь и заканчиваю бесполезный разговор.)))
Я не понял, что за гадость "про неожиданности", "обидели" и прочее?
Мне что, по твоей личности пройтись?
Или ты думала обольешь грязья и типа "вежливо откланяешся" как ни в чем не бывало? Как будто и не оскорбляла?
Тварь такая!
А вот ваши манеры ставят их манеры, котрые вам так не понравились, на одну ступень.
а как же ваши МуДовские постулаты о том, что подобное ведение диалога " "чисто бабская уловка " ?
господи, до чего же вы, МуДвачки "убоги в своей одинаковости"(((
Судя по всему у тебя порча!
И многие из этих женщин не имели счастливые семьи, не воспитывали детей и занимались наукой, потому что у них был талант и знания, и идеи, которые они хотели реализовать!
И неужели у кого-то повернется язык назвать этих женщин неудачницами? Когда мир признал их заслуги перед обществом!
"Успешная женщина, это женщина вышедшая замуж, сумевшая создать крепкую семью, рожающая и воспитывающая детей для любимого мужа" , а как насчет остальных?
Женщины-хирурги, спасающие жизни другим, женщины-ученые и т.д., занятые любимым делом, но так и не вышедшие замуж - это неудачницы?
И дамочки, выскочившие замуж едва закончив школу, имея интеллектуальное развитие чуть выше, чем у инфузории-туфельки, но наплодившие пол десятка потомства - это женщины, реализовавшие свой высший долг? Что они дали обществу?
Автор, вы пишите о таких закоренелых мужских стереотипах, только разбавив их неубедительными экономическими доводами
Эти женщины родили Жуковых и Хэмингуэев, Пастеров и Нобелей, Чайковских и Ломоносовых... Кстати, что Вы знаете об их матерях? А вот сделали они гораздо больше перечисленных Вами дам.
Меня вообще поражает, как для защиты подзаборных шалав вытаскивают аргументы про вдов, вдов в России раз два и обчелся, не ведет Россия широкомасштабных войн.
У меня повернется. Знаете, что Голда Меир очень горько сожалела в конце жизни о том, что была детям плохой матерью.
Как зреют сии глупости, и привлекают застолбить ответ, болезнь современности.
И это уже не спесь, а потуги дремучей невежественности.
- Что мне "кажется", в натуре?
- Что "опасность" в каждой дуре?
а домохозяйки, которые в основном тусуются на форумах - для них это просто форма общения, показать себя, посмотреть на других.
К чему всё это?
В противовес ЭГО - ДУША! Если ЭГО ищет нападения и защиты, то душа ищет счастья. Я не напрасно написал слово "душа" с маленькой буквы. что Душа не может быть главной, и слово "душа" не может начинаться с заглавной буквы. Это потому, что душа не может ни на кого напасть. Песня души хоть и красива, но очень тиха. Иначе она бы превратилась в Эго.
Отсюда мой ответ феминизму: "Ты можешь быть, но я в тебя не верю". Таким образом я обретаю настоящую свободу поступать так, как велит мне моя душа.
Хотя если скажем автор бредит, то какой смысл спорить?
Шизофрения.
Уже второй раз поднимает вопрос что страховые взносы ( ФСС) выплачиваются всем равномерно.
А почему он не орет что ОСАГО выплачивается так же( даже хуже )
А любая страховка выплачивается исходя из совокупного сбора денег со всех???
Чем перед ним провинился только Фонд СоцСтраха???
А то что женщина работать идет, так это от отсутствия у мужика такого желания и стремления.
Что то основную массу мужиков мало волнует что жрать их дети будут, и где учиться, и где жить.
Повесили все вопросы на баб а теперь еще и этим попрекают.
Выбросить весь хлам в виде таких семейных трусов из дома и жить счастливо
И просто зашорен какой-то идеей Фикс..мож, зомбировал кто ?
Я вообще вне всяких движений. Люблю эгоистично взращивать свой собственный садик за высоченным забором.
Феминистки еще через него не лезут.А так же женофобы...Мне одинаково смешны и те , и другие.
Простите... а русский вы не учите из-за того , что им разговаривал ленин?)))))))))))))))
а чего это я ищу? вроде ничего не просила, наоборот , отказалась от ссылок..ибо действительно , какого только говна не встретишь в интернете...
1) гигантские умы размышляют о ценностях.
2) большие умы размышляют о идеях.
3) средние умы размышляют о событиях.
4) мелкие умы размышляют о людях.
К сожалению, в современном мире становится всё меньше представителей 1 и 2 групп умов и всё больше представителей 3 и 4 групп умов. Вы, своим переходом на мою личность автоматически отнесли себя к 4 пункту
Господина Никонова, не знаю и не читал... А феминизм считаю вредным движением, в котором заблудились прекрасные, умные, образованные женщины в поисках сомнительных ценностей. Высокий забор и ухоженный садик это нормально.
Если учесть, что мужчин меньше, чем женщин, а если сюда добавить алкоголиков, наркоманов, гомиков и пр., то и того меньше будет. Значит всем остальным женщинам стройными рядами в монастырь? Вы сами-то поняли, что Вы написали?
А уж, если Вы так печетесь о нравственности (прочитала ваше высказывание по поводу шлюх), то есть очень простой рецепт. Удивляет, что никто об этом не пишет.
Рецепт такой: Мужчины! Откажитесь от посещения проституток, порносайтов, вернитесь в семью! Шлюхи сами собой исчезнут. Как известно, спрос рождает предложение.
Ну. а по поводу низкого социального уровня здесь уже писали. Дайте достойно оплачиваемую работу, многие проблемы исчезнут. Тогда можно и о семье поговорить. Пока что мужской инфантилизм так и лезет изо всех щелей.
Невозможно одновременно и финансировать гулящих женщин и полноценную семью, это противоположные явления.
С Вами не интересно общаться. Можете не отвечать.
Но вот пришла первая мировая.Женщины расстались со своими возлюбленными , стали одинокими и с горя постригли волосы.Они стригли волосы, потому что не было горячей воды, не было моющих средств, не было денег ходить в парикмахерскую.Женщины перестали менять одежду. Не было мужчин , не было для кого , не было для чего. И женщины пошли работать. Сперва сестрами милосердия.потом кондуктором в трамвае, потом продавщицей в магазине, потом учительницей в школе. Женщины были вовлечены в труд вопреки собственному желанию.А когда война закончилась, от довоенной женщины не осталось ничего.И женщин впервые стало больше, чем мужчин.
редко составляла две трети мужского заработка, а ведь оставшейся без мужа женщине надо было поднимать семью, и дело не в том, что женщина осталась одна по своей прихоти, их в такое положение поставили две мировые войны.
Слово «феминизм» сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье ( в скобках замечу, что он француз однако)в конце 18 в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.)
Да есть еще один момент, политический, государство опасается сильной семьи, в сильной семье мужчины начинают задавать вопросы, а чем это государство занимается, так ли оно работает. Могут и сместить действующее правительство. В отличии от подкаблучников, которые послушны своим женам, а лояльность женщины государству куплена льготами.
мррр
>>
Да, и эта тенденция развивается с появлением ЮЮ. Что, конечно, настораживает... вспоминается Олдос Хаксли, "О дивный новый мир".
Образование, опять же, раньше худо-бедно, но ковало личность, а теперь реформируется на потребу общества. Откуда такая тенденция? Наверное, обществу проще воспитывать "членов", чем иметь дело с личностями. По крайней мере, верхушке общества так проще и выгоднее. Кто же, блин, этим заправляет, на самом деле??
Типа их кто-то набирает.\
Какие льготы-то государство дает в частных фирмах????
Дайте адреса и реквизиты- будем ломиться к ним на работу
Бытие первично. Аффтар, сам-то семерых (включая жёнку) прокормил бы, а? Мораль (вера) в нашем обществе ясно какая - никакой (если не считать власть Золотого тельца моралью).. Здоровье, чтобы рожать "косяками" тоже не у всех. Ну и большинство Ж воспитаны так, что лучше о своём обеспечении-удовольствиях подумают, а после уж о детях. (только не бейте скопом))). Ну а "вторичное" сознание зомбировано прочно: пивас, телеящик, клубешник, секас... Какие дети?? ЭТО ЖЕ ТРУД!!! Да и отношения М-Ж, Ж-М тоже ТРУД. Как там у Высоцкого? "Вот и нету вожаков..."
Предложите им в армии послужить бесплатно или на пенсию в 60 лет выходить. Тогда излечитесь от своих ошибочных представлений.
Лично вы можете не подавать Ж руку, не носить тяжести,... и не просить её готовить-стирать-убирать... Это всё дело личное, обоюдное...
Отвечайте на мои вопросы или прекращайте бредить про феминисток, борящихся за равноправие. Хоть одну дуру, желающую послужить в армии за бесплатно, мне назовите, пожалуйста. Или опрос организуйте на предмет желания баб послужить для родного государства за просто так с риском для жизни.
И советские мифы про шпалоукладчиц как-то с реальностью соотносите, "неаноним" бестолковый.
Да.
Раз и навсегда затвердите: НИКТО женщинам не ставит родать детей в гражданскую обязанность. Мало того, они даже репродуктивный выбор совершают без оглядки на мнение мужчины.
Не хотите ли вы сказать, что при свободе выбора ОЖП непременно идет против своей природы и, выбирая между алиментами и счастьем, выберет алименты? По крайней мере, из вашей реплики следует положительный ответ.
Вы же утверждали, что ограблен мужчина. это он переориентирован?.. Допустим.
Но у нас в в шоколаде осталась женщина. Она-то почему против своей природы идет? Или её природа теперь - это алименты? Может времена изменились и пора новые исследования проводить о природе ОЖП? И нафига тогда её в семью загонять раз уже поменяли законами природу, и что это за природа такая, которая меняется административно, м?
Когда извращение в виде "эмансипированной женщины" поддерживается государством, то нормальная женщина становится редкостью.
А государство наше ни кого не поддерживает, кроме чиновников.
Эмансипэ - это выплывшие утопленники. Вспомните первую "феминистку" Екатерину Вторую - она так хотела быть счастливой.
По себе судим?
перечитайте наш диалог. Если решите, что это я понаписала бред, то пусть так и будет.
Но в этой вашей теории одни слабые места - громадье просто.
Ничего у вас не выйдет, к сожалению. :-( И вы отказываетесь это видеть.
Да,Вы посто мерзавец,если считаете,что внебрачный ребенок хоть чем-то хуже "законного".Он,прежде всего-ребенок,возможно даже,будущий мужчина в отличии от Вас.
А подкаблучники были во все времена.
Строгальщик.
Детей не "строгать" трудно, а растить и воспитывать. А если Вы и детей своих воспитываете таким образом, что женщина это контейнер для вынашивания ребенка, которому разрешено только молчать и рожать, то я не желаю Вам внуков.
Я, например, не оголтелая феминистка и не хожу с плакатами на митинги - я выступаю за равноправие и уважение к любому человеку, вне зависимости от его половой принадлежности. Но при этом я бы просто повесилась, сидя дома (был такой опыт, вспоминаю с содроганием). Я - фанат работы и не могу без неё жить. Меня никто не заставляет ежедневно ходить в офис и проводить там 8+ часов - это мой личный выбор, которым я безумно довольна. При этом у меня есть любимый человек и другие хобби, но если бы ради них мне пришлось оставить свою работу, я бы лучше была одна. Честно. Потому что самое главное в моей жизни - это самореализация, а работа позволяет мне развивать себя так, как ничто иное.
Я почитал литературу, сделал вывод, что на протяжении веков крылось за понятием успешная женщина. Естественно каждый сам кузнец своего счастья.
Часто упоминаемое равноправие, я тоже за равноправие, только равноправие во всем. Для меня равноправие, когда сколько человек заработал, столько он и получил. Если индивид вечно бюлетенит, сидит дома с ребенком, то согласно равноправию он не может претендовать на тот же доход, как и работающий человек, а только на тот, который наработал. В моем понимании, это равноправно, а в вашем?
Автор Селезнёв и К?
Для того чтобы что-то меня, нужно немедленно прекращать истерию с обеих сторон, как со стороны феминизма, так и антифеминизма. Немедленно прекращать эти стенания. После продолжительного перерыва возвращать дискуссию не по поводу того, как кому быть, а что элементарно делать с потомством. Собственно, это узловая точка этой проблемы. Ответом может быть построение общества, в котором дети не принадлежат семье, а всему обществу. Идея не нова. Какой ценой будет перестройка в такое общество? Неизвестно.
Короче, нужна дискуссия. Но никак не истерия.
Комментарий удален модератором
Я выступаю, прежде всего, за отсутствие истерии и за общественный договор, если угодно.
== Ответом может быть построение общества, в котором дети не принадлежат семье, а всему обществу. ==
Это кстати конечная стадия феминизма.
Сначала детей отнимают у отцов, потом и у матерей.
Если говорить об институте брака, то я не знаю. Наверное, он нужен для поддержания некоей социальной стабильности. Но мне лично он не нужен.
Если же деторождение человечеству, точнее, дорвавшейся до ресурсов его части интересно, то нужно думать, как сохранять семью. А для этого нужно гасить истерику и начинать видеть друг в друге человека, а не набор материальных благ. Это всё, конечно, банальные прописные истины и есть куча тонкостей, но по сути я вижу эту проблему именно так.
Тогда почему вы постоянно выступаете за групповой брак? Поддерживаете разрушение традиционной семьи?
Из чего это следует? Процитируйте меня.
Если женщина еще не ушла от такого мужчины, значит она не против всех этих... манипуляций, и её все устраивает.
А некоторые реально терпят всю жизнь, боясь статус замужней потерять, а потому крысятся на всех окружающих, кто имеет наглость быть счастливым.
Со мной не прокатит, у меня за спиной MMORPG)
От этого лечиться надо. Знавал я одну семью, шесть лет играют, вместо того, чтоб один раз трахнуться и детишек завести. Им все некогда, то один онлайн, то другой.
Ну фантастишь, хотя что не бывает.
Однако в новостят проскакивает информация как женщины заигрываются в эту гадость и совершенно забывают о детях.
Помните свое место, женщины!
Комментарий удален модератором
- А вот феминистки - взяли да и разобрались.
в вопросах секса разобрались педерасты и лесбиянки. В межнациональной проблематике разобрались сионисты. А вот в вопросах равенства разобрались феминистки. Их никоим образом не устраивает многообразие форм, наработанное в эволюции как один из факторов, обеспечивающих гарантии на будущее.
Думается этих людей нужно метить соответствующим образом. Не лишним, при взаимоотношениях с ними знать, что перед тобой стоит человек, который ущемление своих прав усматривает в том, что ему отказали в возможности пройти через главную площадь с декольтированной ж…пой.
Сегодня их не устраивает различие между мужчиной и женщиной. Но не факт, что завтра они не возмутятся по поводу различия между человеком и птицей. Потребуют правового обеспечения равенства. Послезавтра
Начнут предъявлять претензии к государству, что оно не в состоянии его обеспечить. А там по поводу жабр у рыб … и т.д.
если женщина выбирает семью и детей, никакие злобные феминистки не заставят ее от этого отказаться. говорю как краевед.
Комментарий удален модератором
Мужчины, без фобии феминизма, этот комм. не о Вас.
Мы имели опыт общения. Мне не понравилось.
Нравится общаться с теми, кому есть что сказать мне.Сказать свое понимане, видение. Оно не всегда совпадает с моим, но это то и интересно - мышление оттачивает, кругозор расширяет.... Опять же в уважительной, для человека форме. Мы здесь общаемся.
Сайт для "революционеров", разрушающих все до основания, не здесь.
Вы задали вопрос "где веминизм"? Показать? Если не хотите, то вы просто ТРЕПЛЕТЕСЬ. Вам НЕЧЕГО сказать.
Ваш комм.- мои мысли,но в Вашем невежественном извращении.
Неужели не понятно - написала то что хотела и огласия Вашего мне не нужно.
С Вами нужно на таком языке общаться, я понял. ))))
Если Вам понятно, то ОК.
Язык жестов - человеческий, в отличие от животных.
Порой мудрее и красноречивее помолчать,чем глупость свою являть.
Склад ума женский. Мужского - только аватарка.
Ладно. Отдыхай. Намаялась поди кусать да жалить.
Му-у-у-ууу...
Феминистка! Твой враг - Женщина!!!
Не хотите быть такими, что ж, имеете право.
Но и мы имеем право послать подальше оголтелых феминисток, с пеной у рта клеймящих мужиков.
И пусть они вопят, что все мужики сволочи и козлы, шовинисты и т.д.
Пусть идут себе лесом!
А мы будем заботится о "несовременных" и "неуспешных", но таких славных и любимых...
Наступает Эпоха женщины и постепенно женщины выйдут на первые позиции во всех сферах. Матриархат нам светит на несколько миллионов лет. Это закон природы, так что мужиков ругать не стоит. Женский аспект является ведущим в природе.
И мужчины ущербные, и женщинам досталось...
Они, оказывается, домашние животные!
Вообще, злоба-отличительная черта всех феминисток.
Так и вижу бешеное выражение лица и пену у клыков....
Мне приходит в голову какой-нибудь институт, изучающий летающие тарелки и парапсихологию.
=Московский авиационный институт (государственный технический университет) (МАИ) = (Это он типа специалист по техническому профилю)
Да, никогда не предполагал, что в технических вузах вдалбливают в головы феминистический бред. Кирдык нашей авиации с таким образованием. )))
Тогда вон отсюда в зоопарк. Тут люди.
А тезис их-дайте нам побольше прав, но не забывайте, что мы всё-таки женщины, так что отвественность берите на себя. А нам-только права. Ну и преференции некоторые-всё-таки женщины...
"работаешь с 9 до 18" - значит муж - дерьмо.
"Женщина ты не видишь своих детей из-за феминисток" - скорее уж из-за дерьмовости мужиков, дерьмовость которых вынудила женщин идти на производство и обеспечения себя и детей.
С мужчин собирают налог на социальные льготы, естевенно он меньше принисет денег домой. И чтоб получить эти самые социальные льготы, женщина должна пойти работать, потому что деньги ее мужа ей будут возвращать только в том случае, если она работает.
Комментарий удален модератором
Даже в вашем заявлении:
1. "уравнение в правах"
2. "возрастание роли и влияния женщин".
Второй пункт уже противоречит первому. При равенстве прав, женщины будут занимать ровно ту нишу, которой им хватит интеллектуально и физически. Если же их влияние надо увеличивать, значит уже идет нарушение равенства прав.
Вы не сможете назвать ни одного закона щемляющего права женщины, зато есть множество законов ущемляющих права мужчин. Достижение равенства прав, это значит ограничить права женщин или дать мужчинам теже права, что уже даны женщинам.
Плюсую +
Не путайте с фанатичным - человеком, преданным до иступления, своей идее,религии,объекту поклонения.
http://www.forbes.ru/karera/menedzhment/62151-zolotye-yubki
== Именно столько потребуется, по оценкам хедхантеров, чтобы выполнить закон, принятый парламентом Франции 13 января. Согласно ему, к 2017 году 40% мест в советах директоров публичных компаний, а также компаний с оборотом более €50 млн в год должны занимать женщины. За невыполнение этой квоты грозят серьезные санкции: назначение директоров-мужчин в таком случае будет считаться нелигитимным, более того, без необходимых 40% женщин компаниям будет запрещено оплачивать работу всего совета. ==
Это официальное признание феминистками собственной несостоятельности.
Для женщины полезнее осознать, что "доброжелательница" толкующая ей про её права, про то, что муж её угнетает и эксплуатирует, на самом деле её опаснейший враг.
Враг для неё и её семьи.
Не зря умные замужние женщины близко к своей семье не подпускают "разведенок", чтобы те не заразили своими "отношениями" здоровый семейный организм.
Так что мухи и котлеты отдельно и феминизм, тоже отдельно.
Разведенка по определению является носительницей феминистических идей "свободной женщины", чтобы сделать хорошую мину при плохой игре. А сама только и смотрит, как бы мужичка из семьи увести. Поддакивая жене "Конечно, он плохой! Да разведись ты с ним! Он недостоин, найдешь достойного!"
Ну а насчет мужчин-любителей дармого сладкого-Вы предполагаете брать деньги за десерт? :)
Речь шла только о женщинах, уже базово стремящихся к полноценной семье. Если кто то из женищн не имеет подобных стремлений, то я ни разу не призывал их выскакивать за муж и рожать детей.
И тельняшечки на теле мужчин отались бы целы.... Так нет же! Они опять под свое невежество и власть без ответственности хотят загнать женщин. Какой человек пойдет в дремучее рабство?
Бред какой-то. Грабят всех и мужчин и женщин, это основной закон капитализма. При социализме никто никого не грабил, все заработанное шло в общую копилку и тратилось на нужды общества.
Плюсую +
Зато друг-друга усердно пиарят даже за откровенную чушь.
Плюс.
Это не реклама, в Инете она в свободном доступе.
Просто надоело читать бредни, а в ней всё систематизировано и имеются ответы на все, о чем здесь ломались копья.
Я бы Вам, честное слово дал за это орден! Я не шучу! У меня бы от такого чтения мозг расплавился! :)
А феминизм не мог возникнуть в среде крестьянства или среди рабочих. По определению все подобные течения возникают в высших классах общества, которые от безделья изобретают разные теории о том, как осчастливить человечество.
Причем тут женщины. Феминизм - это физиологической изменение женского организма, которое происходит без нашего желания.
Даже сейчас понимая, что со мной происходит, я не могу ничего изменить. Тк моя жизненная ситуация сложилась так, что все ведет к этим изменениям. Работать я вынуждена, для выживания.
А те, кто уже дошел до необратимого порога не согласятся с Вашими высказываниями и призывами.
Тк при изменении всего организма соответственно меняется и психика.
К кому вы обращаетесь.?
К тем кто разделяет Ваши мысли, но ничего с этим не может сделать???
По-моему это обращение скорее нужно переадресовывать мужчинам. Но к каким? К тем, кто не понимает почему этот процесс происходит, но хочет видеть только результат? Бесполезно.
Чтобы что-то изменить нужно знать как это меняется. Это не делается "По щучьему велению, моему хотению."
Но остались ли такие мужчины, тк это параллельный и неразрывный процесс феминистки рожают инфантильных мужчин. И на это есть все показания медицины.
???? Что делать??? Веры Палны нет??? Есть только Вер Палычи. :((((
Феминистки, как и МуДе всего лишь побочный продукт деятельности ханжей.
По статистике у нас шесть миллионов душевнобольных россиян. "Большая часть при постельном режиме, а при хроническом отсутствии коек в психушках – на улицах городов и поселков юродствуют, кривляются, беснуются, мнят себя «лениными», «сталиными», «гагариными», в последнее время появились даже «гитлеры» - весь букет на воле расквартированных российских психов без необходимого врачебного присмотра."
"Редкая бредятина))) Женофобия и шизофрения в одном флаконе". Да и вообще бы по ГП не лазили.
У Вас логика 3-летнего. Это только дети что чувствуют, то и говорят. Взрослый человек может писать злые и обидные слова, находясь в самом распрекрасном расположении духа)
Муж работает и, условно говоря, получает корову в качестве заработка.
Жена домохозяйка.
При этом доходы условного торговца - тоже корова.
Семья 21 века:
Муж работает - 1/4 коровы заработка
Жена работает - 1/4 коровы заработка
Денег в семье не хватает.
Доход условного торговца (олигарха) - 10 (1000) коров.
Вы может скажете, что мужчины в 4 раза стали хуже работать. Отнюдь, с развитием техники их производительность увеличилась. Тогда отчего не хватает денег в семье, ведь вроде даже жена не меньше мужа зарабатывает? Оказывается все дело в распределении и перераспределении доходов. Как правильно заметил Владимир Медведев, семью ограбили. Помните, дорогие женщины, не мужчина стал меньше работать ( он даже больше производит, чем раньше, а платить ему стали меньше настолько, что даже работающая жена не восполняет украденного.
ПЫ СЫ. Прошу не строго оценивать условности, они приведены лишь для упрощения понимания сути того,что Семью ограбили