Ответ Каспарову: Россия не знает, куда ей идти, власть держит равновесие
На модерации
Отложенный
Эта статья - ответ на статью Каспарова, ругающую власть и грозящую власти грядущими переменами, призывающую расшатывать власть "моральным давлением".
Уважаемый Гарри Кимович!
Нынешний режим в России обеспечивает минимальный общественный порядок в условиях,
когда непонятно, куда обществу двигаться дальше, и оно (общество) остановилось в раздумии, не зная, куда идти.
Умным людям надо придумать, в каком направлении двигаться дальше, а не тупо расшатывать власть, имхо.
Вам кажется, что Вы знаете, куда надо двигаться? На Запад, наверное, да?
Ну так взгляните правде в глаза: Россия ну никак не хочет туда идти...
Россия попробовала западной демократии и больше её не хочет -
слава Гайдару и Чубайсу, давшим России возможность попробовать демократии и отказаться от неё.
Вы скажете, наверное, что это была "ненастоящая" демократия? и что надо строить "настоящую"?
ха!
Точно так же коммунисты скажут Вам, что в СССР был "ненастоящий" коммунизм, и что теперь надо строить "настоящий" коммунизм...
Т.е. также
- слава Ленину и Сталину, давшим России возможность попробовать коммунизм и отказаться от него...
- слава Гитлеру, давшему возможность посмотреть на фашизм и отказаться от него... (Фашисты тоже говорят, что у святого Адольфа были ошибки, которые надо исправить и будет всем щастье, да?)
Т.е. Ваш Запад - в одном ряду с отвергнутыми Россией путями Ленина и Гитлера, понимаете?
РОССИИ НЕ НУЖЕН НИ ЗАПАД, НИ КОММУНИЗМ, НИ ФАШИЗМ.
Я могу предложить нечто принципиально новое:
мироустройство, которое даёт каждому право жить по таким общественным законам, по которым он сам хочет и сможет.
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/92042
Идея построения над-общества - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВАЯ идея
Комментарии
жить "по букве закона" - это несправедливо и вообще невозможно в Новую (ядерную/космическую) эпоху...
ибо
закон не может предусмотреть всего, он ориентирован на "среднюю" ситуацию, на "большинство", и НЕ учитывает "меньшИнства"...
согласны?
Демократия - это диктат большинствА над меньшинствами, правильно?
И.
Раньше большинство могло заставлять все меньшИнства жить по законам большинства,
потому что было сильнее, но теперь положение изменилось...
теперь
и большинство, и меньшинство, они могут быть одинаковыми/равными по силе - если они могут полностью уничтожить человечество...
понимаете мысль?
...
Т.е.
достигнув уровня планетарной мощи,
т.е. способности полностью уничтожить человечество,
все становятся равными по мощи... и сильнее не становятся с увеличением мощи техники...
т.е.
если кто-то может уничтожить человечество сто раз,
он всё равно по мощи равен тому, кто может уничтожить человечество один раз,
ибо
больше одного раза человечество уничтожить нельзя,
правильно?
...
сейчас невозможно заставить меньшинство жить по законам большинства,
ДЕМОКРАТИЯ УСТАРЕЛА,
жить "по букве закона" ОПАСНО ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ОК?
А хрен его знает.
ибо
закон не может учитывать все случаи,
всегда останутся ЦЕЛЫЕ СООБЩЕСТВА, которые недовольны законом,
и которые могли бы жить сами, как они хотят, без этого закона...
и которые будут бороться за то, чтобы жить без этого закона...
вплоть до применения ядерного оружия в своей борьбе...
...
понимаете мысль?
...
т.е. меньшинствам разрешается болтать всё, что угодно,
но
жить так, как они считают нужным, им НЕ дают,
правильно?
...
это я и называю диктатом большинства по отношению к меньшинствам,
это когда большинство НАВЯЗЫВАЕТ свой образ жизни меньшинствам,
которые НЕ хотят жить так, как большинство,
понимаете мысль?
у вас совсем мозги отморожены, блин...
БРОСЬТЕ МОЛИТЬСЯ НА ЗАПАД!
Запад - это тупое унылое гамно, а не предмет поклонения, ОК?
Вас зомбируют пропагандоны Запада, думайте своей головой
едрёнаъкорень!
каждому должно быть дано право
ездить на велосипедах той конструкции, какая ему больше нравится, правильно?
и
это не Ваше собачье дело, указывать какой формы должны быть колёса у велосипеда, если Вас это не касается, согласны?
также
это не дело большинства, определять форму колёс для меньшинства, так ведь?
...
ну так демократия - это такая долбаная форма унылого гамна,
которая даёт право
большинству определять форму колёс для меньшинства...
и
из-за этого тупого навязывания/насилия может погибнуть человечество,
понимаете мысль?
...
и
не знаете
как эту власть сменить
правильно?
а вот я - знаю
имхо
больше не публикуйте здесь подобных бессмысленных комментов
а то забаню
Вы не поняли меня,
и не хотите понимать, видимо,
ибо
решили, что Вы меня поняли, да?
я обычно наглых самоуверенных болванов
баню
...
понимаете намёк?
...
см
http://gidepark.ru/community/26/article/254910
Обращение к зомбированному фанатику
лучше - над-общество...
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
Это надо быть очень самоуверенной и тупой,
чтобы так считать,
согласны?
...
Вы твёрдо убеждены, что Вы меня понимаете, а я Вас не понимаю,
и ничто не может сбить Вас с этой позиции,
да?
А почему Вы в этом убеждены?
В чём причина Вашего такого тупого и хамского самомнения - Вы отдаёте себе в этом отчёт?
или это у Вас происходит наивно-безотчётно?
Вы понимаете вопрос?
Скажите что-нибудь, п-та,
чтоб публике было ясно,
что Вы осознаёте обращённые к Вам вопросы,
что Вы - не тупой зацикленный бот,
хорошо?
Психология:
Ваша ПОЗИЦИЯ ГРУБОЙ ФОРМЫ ОТТОРГАЕТ и ОТСЕИВАЕТ ДРУГИХ и
переносит ОТНОШЕНИЕ ОТРИЦАНИЯ ВАШЕЙ ПОЗИЦИИ на выдвигаемую Вами идею и ВЫЗЫВАЕТ ее ОТТОРЖЕНИЕ
ГРУБОСТЬ и ДИКТАТ не приведет к Успеху и сердцам Людей
Лично меня Вы ПЕРЕУБЕДИЛИ не в пользу Ваших идей и Вашей личности и РАЗВЕЯЛИ сомнения... поскольку сам по себе я все же Более Скептик нежели СлепоВерующий Фома
А знаеля, я ему верю. Недурак был мужик !
Так что вы там сказали о поражении коммунизма? Помолитесь, если кажется...
Может быть, вам за тролление на Гайдпарке деньги платят?
Собрать 50 дебилов в студии не сложно. Просто это нафиг никому не нужно. Телевезионщикам плевать кто победит Курнягин или Бенедиктов. Им важен рейтинг. А студию формируют так чтобы там было примерно равное кол-во людей старшего поколения, среднего и молодого. Так презентабельнее выглядит.
Объясните ему, пожалуйста смысл пословицы "бачили вочки шо купували"))
"дурак дурака видит издалека"
?
Вам разъяснить её смысл? на Вашим с ней примере?
Ё!
"она Вам милостливо разрешила ездить на велике с квадратными колесами"
имхо
это - ТУПАЯ И НАГЛАЯ ХРЕНЬ!
понимаете?
Почитайте ещё раз мой ответ:
"...ну так демократия - это такая долбаная форма унылого гамна,
которая даёт право
большинству определять форму колёс для меньшинства...
и
из-за этого тупого навязывания/насилия может погибнуть человечество,
понимаете мысль?.."
...
Вы не видите/не слышите?
Эй!
разве демократия разрешает жить НЕ по законам большинства?
НЕТ, не разрешает!
НЕ РАЗРЕШАЕТ ДЕМОКРАТИЯ ЕЗДИТЬ НА КВАДРАТНЫХ КОЛЁСАХ,
НЕ РАЗРЕШАЕТ ДЕМОКРАТИЯ ЕЗДИТЬ НА КВАДРАТНЫХ КОЛЁСАХ,
НЕ РАЗРЕШАЕТ ДЕМОКРАТИЯ ЕЗДИТЬ НА КВАДРАТНЫХ КОЛЁСАХ...
увидели? рассмотрели?
И,
главное - это её тупое и наглое поведение,
смерть всем обсуждениям...
Это каким же надо быть тупым и наглым хамьём,
чтобы
считать свои словА "окончательной истиной",
которую надо читать и перечитывать,
чтобы "проникнуться",
а?
Короче.
Ещё раз поймаю на такой позиции тупого и наглого хамья -
сразу забаню,
ОК?
он всё равно по мощи равен тому, кто может уничтожить человечество один раз,
ибо
больше одного раза человечество уничтожить нельзя,
правильно?
Неправильно. За одно и то же время первый уничтожит второго, а второй уничтожит одну сотую часть первого.
Тогда меньшинство будет "вертеть кошкой"!
Ну Вы перечитайте, п-та, ещё раз то, что Вы написАли:
"...Лично меня Вы ПЕРЕУБЕДИЛИ не в пользу Ваших идей и Вашей личности и РАЗВЕЯЛИ сомнения... поскольку сам по себе я все же Более Скептик нежели СлепоВерующий Фома..."
...
Более коротко:
"...Вы... РАЗВЕЯЛИ сомнения... поскольку... я ... Скептик..."
или,
по-другому,
"я отбросил сомнения, потому что я всегда сомневаюсь (ибо скептик всегда сомневается)"...
ХА!
...
Чувствуете, может быть, что спороли-то фигню-с, извините, а?
Ну Вы, видимо, не понимаете главного про скептиков.
Скептик - он ВСЕГДА СОМНЕВАЕТСЯ, понимаете?
Скептик, он НЕ от веры переходит к НЕверию,
скептик НЕ отрицает/отталкивает веру, переходя к неверию нигилиста...
скептик - он всё время ПОСЕРЕДИНЕ, МЕЖДУ ВЕРОЙ И НЕВЕРИЕМ...
А верить или НЕ верить - это одно и то же...
понимаете?
И.
Я НЕ СТАРАЮСЬ НИКОГО ПЕРЕУБЕДИТЬ,
НАОБОРОТ,
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВСЕ ВО ВСЁМ СОМНЕВАЛИСЬ,
и во мне - тоже, и в себе - тоже,
ОК?
Если Вы этого НЕ понимаете, значит - не тот Вы человек, извините, который мне нужен, ОК?
И.
Я - НЕ "ловец душ" из секты, ОК? которые типа лаской и вкрадчивостью...
Я ЧЕСТНО И ОТКРОВЕННО ГОВОРЮ ТО, ЧТО ДУМАЮ,
ОК?
зомбированный фанатик - тот, кто "вещает истину" и при этом, например, совершенно не разобравшись в теме...
и
Вы правы в том, что у меня ужЕ типа "мозоль" на зомби образовалась,
"типовая реакция",
т.е. при малейшем подозрении, что передо мной - безнадёжный самодовольный болван,
я сразу предлагаю ему идти в игнор...
НО
Вы знаете, один человек, например, отказался от предложения идти в игнор
и
мы с ним подробно теперь разговариваем...
А Вы хотите в игнор?
(От такого предложения те, например, кто крайне самолюбивы не могут отказаться, правильно?
а мне самовлюблённые индюки ну просто до крайности надоели...
им невозможно объяснить ничего для них нового,
ибо они считают себя настолько умными,
что они знают/понимают всё важное/нужное...
это - безнадёжные жертвы нынешней оболванивающей/зомбирующей системы образования/воспитания/пропаганды...
)
...
ОК?
ЛЮБАЯ демократия УСТАРЕЛА,
как и вообще любыек попытки построить "самое лучшее общество" для всех
http://gidepark.ru/community/680/poll/46259
Частная собственность - устарела?
http://gidepark.ru/user/2676049440/poll/44519
Устарела ли демократия?
http://gidepark.ru/community/739/article/248377
Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества
нет
оставить ДУМАЮЩИХ
а НЕ
идиотов, которые пишут комменты типа "+1" или "-1",
которые (комменты) могут оставлять и боты,
понимаете?
надо убрать всех "ботов",
всех людей, которые не отличаются от ботов,
согласны?
стремление сделать ЛЮБУЮ форму правления всеобщей - ОДНУ ДЛЯ ВСЕХ
это - смертельно опасно для человечества
http://gidepark.ru/community/739/article/248377
Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества
и
перестаньте, п-та, ВЕРИТЬ всяким идиотам
(и себе - тоже перестаньте верить,
ибо
а вдруг, Вы - тоже идиот?
это ведь не исключено, так ведь?
перестрахуйтесь, п-та)
...
2. Валерий, если до Вас не доходит столь откровенная ирония "она Вам милостливо разрешила", то что я еще могу сказать?
3. Хам -тот, кто хамит. Где я нахамил, тем более, "нагло"?
4. Вы то свою очень часто считаете окончательной истиной. Вот, например, Ваша цитата: "ЛЮБАЯ демократия УСТАРЕЛА,
как и вообще любыек попытки построить "самое лучшее общество" для всех". Согласитесь -достаточно безапелляционно.
5. Я знаю, что я -дурак. Мне этот слишком часто говорят. Но, знаете, я часто не уверен, что те, кто мне это говорят, действительно, умнее. Возможно, у нас (у меня и уних) мозги думают по-разному :))).
5. Как вывод: хотите меня забанить -я не могу вам этого запретить. Да и права такого не имею. Баньте -это Ваш Выбор. И право его -священно.
Но убедить в своей правоте Вы меня так и не смогли.
то
взорванная В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПЛАНЕТЫ,
эта Бомба
убьёт РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ ЛЮДЕЙ (т.е. всё человечество),
СКОЛЬКО И СТО ТАКИХ ЖЕ ВЗОРВАННЫХ БОМБ,
правильно?
...
т.е. одна Бомба равна сотне Бомб
если судить по результату в отношении человечества,
согласны?
...
и
общность, заимевшая одну такую Бомбу,
равна по военной силе общности, имеющей сотню таких Бомб,
правильно?
я по этому пОводу написАл большой коммент с сАмого начала,
где изложил свои аргументы, правильно?
а где её или Ваши аргументы/доводы?
Согласитесь, что
просто голословно сказать
"...демократия разрешает всем разъезжать на тех "велосипедах", которые они предпочитают..."
не подкрепив
аргументами/доводами,
а затем отсылать оппонента к этой тупой хрени
типа "поищите там глубокий смысл" -
это типичное наглое и тупое хамство, правильно?
...
в том примере моей безаппеляционности Вы упустили одну строчку:
ИМХО,
это означает типа "как мне кажется", понимаете? т.е. безаппеляционности здесь нет, ИМХО...
...
если Вы думаете, что Вы, возможно - дурак,
зачем же Вы тогда
поддерживаете особу, которая твёрдо убеждена, что она - не дура?
и демонстрирует эту свою убеждённость так хамски нагло?
...
что на это пойдут сврхдержаы. И опять же это напоминает глобальную диктатуру. Дай Бог что- бы он вдохнул человечеству чувство того, что мы приближаемся к краю пропасти. Пока что моральное и духовное состояние человечества мало отличается от первобытного. Наверное для для этого нужно пережить катастрофу мирового масштаба, что-бы понять ценность существования человечества.
Вы в принципе не понимаете сАмой сути/зерна, извините:
я НЕ хочу донести до кого-то свои "идеальные" принципы и идеи...
у меня их, имхо, нет...
и я даже хочу, чтобы и у других их не было,
т.е. я хочу, чтобы
люди ЗАСОМНЕВАЛИСЬ ВО ВСЕХ СВОИХ "идеальных принципах и идеях",
понимаете?
хочу, чтоб люди СОЗНАТЕЛЬНО ЗАСОМНЕВАЛИСЬ ВО ВСЁМ,
и в себе - тоже...
ибо у людей "главный идеальный принцип" - это они сами...
т.е. люди верят в себя, как в бога, верят, что они могут отличить истину от лжи...
причём верят наивно-безотчётно,
т.е. у них даже мысль такая в голове не возникает, типа а что, если я не могу отличать правду от лжи? да как можно? да я ж такой умный...
И
эта вера в свою "нормальность" - причина скорой гибели человечества, имхо...
эту веру в себя - самомнение, самолюбование, самовлюблённость, самоуверенность - насаждает оболванивающая/зомбирующая система воспитания/образования...
...
и надо как-то её ломать...
в т.ч. и грубостью/сарказмом/унижением
имхо...
а
как иначе
достучаться до отмороженных мозгов зомби в броне хамской наглости?
...
в т.ч. и на своей территории, например...
результат - один, независимо от места взрыва, ОК?
т.е. ПРО не спасёт
здесь имеется ввиду "общественный строй", а не "элемент спора"...
понимаете?
И.
Если Вы ещё раз продемонстрируете здесь свою хамскую наглость
(типа употребите слово "чушь" и т.п.),
то я Вас забаню, ОК?
Ибо имхо
сказали чушь Вы сами,
т.е. показали себя собеседником, с которым нежалко расстаться,
ОК?
Если у КНДР появится такая бомба, то КНДР перестанет существовать за 5 минут до ее применения.
Никакого надобщества не существует и не может существовать. Общество может развиваться и жить по законам, выработанным миллионами лет. И все войны, несправедливости возникают благодаря новым идеологиям разделения людей. Сейчас это все аврамические религии. Восторжествует Ваша идея, возникнет надобщество, будет война между надобществом и подобществом.
против Бомбы нет приёма
впервые за миллионы лет
Вы просто не догоняете время: мир изменился, а Вы живёте в прошлом,
Вы Бомбу в своих рассуждениях не учитываете, постоянно забываете о её способности уничтожить человечество...
...
и
что помешает КНДР взорвать Бомбу на "СВОЕЙ СУВЕРЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ"?
Сейчас мироустройство такое, что
ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТ ПРАВО ВЗОРВАТЬ БОМБУ НА "СВОЕЙ СУВЕРЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ"...
правильно?
Я предлагаю отменить это право, т.е. отменить вообще такое понятие "суверенное ядерное государство"...
а все ядерные государства объединить в одно над-государство, понимаете? чтоб не было возможности конфликта между самостоятельными ядерными государствами...
И
дело ведь не в войнах самих по себе, а в Бомбе, понимаете? пусть вОйны будут, только без Бомбы, которую нужно вывести за пределы планеты и применять только для защиты планеты...
И.
Вы путаете причину и следствие, когда говорите о том, что идеология - причина разобщённости людей, это разобщённость - причина разных идеологий, ОК?
И.
Теперь люди ФАКТИЧЕСКИ ОБЪЕДИНЕНЫ (ибо вместе или погибнут, или выживут), и в этом причина появление моей (над-)идеологии объединения...
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541"
Одни кавычки!!!
А это широчайшая возможность изменить предначертанное...
ДВИЖЕНИЕ 11 ДЕКАБРЯ. ЗА РУССКУЮ ВЛАСТЬ!
все на митинг 11 февраля
Благо-Дарю!
Схожу 12 в наши пенаты...
перерезать/прогнать всех нерусских?
а как будете определять - кто русский, а кто нерусский...
...
или общее?
и почему сразу не отпустили? типа 15 лет назад?
и, значит, все жертвы/расходы за это время - зря?
...
...
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/236063
В 30-х годах прошлого столетия, Гитлеру удалось поставить под свой контроль, практически без проблем, страны западной Европы. Основной заслугой в этом была создаваемая, до оккупации стран,... Читать далее
надо было попробовать демократии на своей шкуре
чтоб от неё отказаться
так что
надо сказать спасибо лицам либеральной национальности за науку
Сегодня очевидно, что идея свободной рыночной экономики - не есть способ примирения носителей различных архетипов, более того, она вносит раздор даже в монолитный этнос.
Так сегодня обозначена проблема управления, на самом деле.
Вы не поняли сути
и вообще представления у Вас очень странные
этнос, например - это понятие, смысл которого не был понятен даже его автору (ну или соавтору), Гумилёву... зачем и кому оно нужно?
что такое этнос? можете сказать?
...
...
Новый Завет - это раздор в человечестве, а не объединение его,
ибо
есть ещё, Коран, например,
который тоже претендует на то, чтобы стать всеобщим объединителем...
и
из-за в т.ч. их НЕПРИМИРИМОГО раздора/соперничества человечество может погибнуть...
и
проблема сейчас не в управлении, а в выживании человечества как целого в борьбе его частей за выживание сильнейшей, согласны?
...
С тем, что Новый Завет идеально обеспечивает безбедное существование, я тоже не согласен. Взять хотя бы инквизицию в пример. Они вроде ничего и не нарушали, а так просто жгли ведьм, да и всё. Но дело не только в инквизиции, конечно. Дело в другом. Это долго.
Вас дарвинизм мучает. Сильный помогает слабому - вот закон выживания. Если сильный побеждает слабого - это закон полного истребления.
если термин НЕ определён, давайте им НЕ пользоваться, ОК?
И.
Вы НЕ поняли сути над-общества, и НЕ хотите понимать сути, потому что решили, что поняли суть...
Такая ситуация встречается мне очень часто,
и в таких случаях я собеседника баню,
понимаете намёк?
http://gidepark.ru/community/26/article/254910
Обращение к зомбированному фанатику
Можете манипулировать тем, что они Вам сунули под видом науки до посинения. Но они окажутся вседа умней, потому как высший совет Ваши слова не утвердит, да и смысла в них нет, потому как отталкиваются они от того, чего нет. В данном случае - нет - это общечеловечество.
Вы порете неадекватную хрень
и
Вам, видимо, незнакомо понятие "человечество как целое", да?
Ну давайте я Вам расскажу,
но
если Вы опять не поймёте сути, но решите, что поняли её,
то
я больше разговаривать с Вами не буду, договорились?
Итак:
человечество как целое - это множество НЕ людей, а обществ/народов/цивилизаций, понимаете?
Нельзя сказать, что человечество состоит из людей, потому что общества состоят из людей, как нельзя сказать, что общество состоит из био-клеток, потому что люди состоят из био-клеток, понимаете?
И.
Человечество сейчас, после появления техники, способной полностью уничтожить человечество,
либо вместе погибнет, либо вместе выживет
(как говорят люди в крепости, окружённые смертельным врагом, да?),
т.е. оно стало фактически/практически единым целым
(по крайней мере та его часть, что владеет Глобальным ядерным оружием),
ОК?
см
http://gidepark.ru/community/26/article/131324
Понятие "человечество как целое"
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49820
Что такое "человечество"?
http://gidepark.ru/community/739/poll/46698
Единый народ народов планеты Земля ужЕ существует практически/фактически, согласны?
Хочу спросить. Сегодня дал новую тему, после чего последняя тема ушла с моей страницы, и страницы №2 не возникло. Почему? Получается, только 5 работ помещается на странице в блоге.
Христос (и его холуи поддерживают) постоянно заявляет типа
- я (Христос) есть истина,
- кто меня истиной не признает - будет проклят
и т.п.
а вот люди Корана НЕ хотят признавать Христа единственной истиной, правильно?
они сами говорят типа нет бога, кроме Бога... т.е. типа они лучше знают, где истина...
...
и борьба,
чей бог сильнее...
чей образ мысли/жизни истинней...
и приведёт к гибели человечества,
потому что
"истинный бог" важнее существования человечества,
и ради защиты истины можно пожертвовать неважным человечеством,
правильно?
и технические возможности уничтожить человечество есть...
понимаете?
...
ничего не могу сказать, у меня - несколько...
да, у Вас в блоге 5 статей, больше нет...
(может, это - ограничение на Вас из-за малого количества баллов?)
...
опубликовать свою статью
Вы можете попробовать сейчас
и дать мне ссылку...
и я могу сейчас пойти к Вам в блог
и посмотреть
айн момент
Опубликовал. Читайте.
ибо крайне мутно с сАмого начала...
мы ж договорились, "этнос" не использовать, правильно?
или
"Нет политологии! Никаких демократов и коммунистов не существует. Есть непрерывная борьба нового со старым."
что такое новое? что такое старое?
откуда берётся? почему борется?
"Бог создал Адама, а из ребра его Еву. Они так хорошо понимали друг друга, что им не нужны были не только книги, но и речь."
имхо
без речи нет мышления, нет людей...
или что такое человек?
...
"...Основной закон природы – это бесконечный колебательный процесс, не имеющий ни начала, ни конца..."
что такое колебательный процесс, что колеблется?
и т.д. и т.п.
мутный, бессвязный текст с сАмого начала без определений терминов, которые используются...
и
ради чего это всё написано?
чтобы либералов пригвоздить?
а тогда мне это зачем читать?
я - НЕ либерал
и
не вижу, чтобы либералы это стали зачем-то читать...
ибо
Вы не отвечаете на их тезисы, имхо,
а фтюхиваете свои...
...
откуда Вы знаете, что Вы ничего не знаете?
может, Вы и знаете что-то, но не знаете, что знаете, а?
Ведь
если Вам действительно НИЧЕГО не известно,
то
Вам неизвестно и то, что Вам ничего не известно,
правильно?
Альтернатива:
сомнение во всём, включая само сомнение,
я сомневаюсь во всём, даже в том, что сомневаюсь во всём...
я - СКЕПТИК,
понимаете мысль,
и
дурацкие претензии на "абсолютное знание"
меня просто бесят
Самая крупная этническая система. Состоит из этносов. Общий для всего суперэтноса стереотип поведения является мировосприятием его членов и определяет их отношения к фундаментальным вопросам жизни. Примеры: российский, европейский, римский, мусульманский суперэтносы.
Этнос
Этническая система более низкого порядка, обычно в обиходе называемая народом. Члены этноса объединены общим стереотипом поведения, имеющим определённую связь с ландшафтом (месторазвитием этноса), и, как правило, включающим религию, язык, политическое и экономическое устройство. Этот стереотип поведения обычно называется национальным характером. Пример: Русские.
Субэтнос, конвиксия и консорция
части этноса, обычно жёстко привязанные к определённому ландшафту и связанные общим бытом или судьбой. Примеры: поморы, старообрядцы, казаки
это что означает?
типа "огурец является овощем"?
т.е. мировосприятие может и не быть стереотипом?
ну и что ж такое мировосприятие?
...
"отношение к фундаментальным вопросам жизни"? каким именно?
...
...
язык, религия, устройство общества зависят от ландшафта?
ха!
это типа как у животных, да?
это ведь животное зависит от среды обитания, приспосабливается к ней, да?
(типа если ночное животное - у него большие глаза, если по веткам прыгает - длинные руки...)
и,
по-вашему, общество людей подобно животному, приспосабливающемуся к природе, да?
общество по сути ничем не отличается от животных?
ХА!
Ё!
Общество, оно ж не только приспосабливается к природе, оно ещё создаёт для себя искуственную среду, понимаете? а животные так не делают...
...люди делают орудия труда, например - это искуственная среда, которая создаётся обществом и которой нет в природе...
согласны?
Структура общества зависит от орудий труда, а не от ландшафта...
Типа.
Если есть у людей Прибамбас, то
есть Прибамбасник, помощник Прибамбасника, мастер, делающий/ремонтируюший Прибамбасы и т.д.
и это и есть - структура общества
у него этнос - это люди, объединённые чувством "свой"...
фигасе, да?
у меня, например, нет никакого чувства "свой" к тупому хамскому быдлу, которого и на ГП в т.ч. - хоть задом ешь...
...
т.е.
это определение, имхо - тупая хрень,
как и вся теория Гумилёва,
в которой
в основе идиотского этноса лежит ещё более тупая "пассионарность"...
про которую тоже автор ничего не знает...
понимаете мысль?
"короля играет свита"
и
Гумилёв - это дутая фигура, авторитет которого поддерживается теми, кто с него кормится...
а тупой идиотизм его теории виден всякому
не отравленному пропагандой корпорации
кормящихся от его бесполезной фигни...
...
ЕГО ТЕОРИЯ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ,
она бесполезна для практики...
ничего не предсказывает
(предсказание типа "всё имеет начало, всё имеет конец" можно сказать обо всём)
и учебник, который попытались на его теории написАть,
вызвал бурю возмущения у публики...
...
Короче.
"а король-то - голый"...
Суть этногенеза:
этнос, неизвестно что, определяется пассионарностью, которая тоже - неизвестно что...
ну полный идиотизм...
...
не надо делать из Гумилёва культа, о жрецы идиотизма...
А догматики у того же Гумилева как раз и нет. Он, как истинный ученый, достаточно хорошо понимал, что есть ограничения, связанные с недостаточностью исторического материала. И он его активно искал.
Посмотрите эту мою работу. А после и все остальные. Думаю, не будет ошибкой.
не надо судить только по лексике
и
идея над-общества очень "привязана к нынешнему историческому моменту"...
она НЕ "вне времени"
над-общество - это форма приспособления человечества к ядерному оружию...
идея над-общества не могла появиться раньше появления ядерного оружия...
и
я действительно НЕ принадлежу ни к одному из современных обществ - я принадлежу к над-обществу...
имхо
...
И чья это заслуга? уж не Каспарова ли? и ежей с ним, которые выходят на площадь десятками и хотят, чтобы было как в Египте, миллионами?
2.
"Думаю вам в таком обществе самому жить не захочеться"
речь не об обществе, а о НАД-обществе,
прочтите ссылку и узнаете
что это такое
3.
Вы сами - плохо думающий и самонадеянный человек, если, например, не читая ссылки, по одному предложению берётесь делать хамские выводы...
так что
не Вам рассуждать о будущем России...
Вы
подождите, когда/пока слово скажут думающие люди
ОК?
пока есть стабильность (пусть недолго осталось)
нужно строить будущее внутри настоящего, а НЕ раскачивать лодку, разрушая стабильность...
...
нужно строить над-общество,
а над-общество - это НЕ общество с каким-то строем,
это - ОБЪЕДИНЕНИЕ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ РАЗНЫХ ОБЩЕСТВ С РАЗНЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ СТРОЕМ ПОД ВЛАСТЬЮ ЮСТИЦИИ/ПОЛИЦИИ ДЛЯ ОБЩЕСТВ, А НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
а хочет, например, не-конституционной анархии,
что Вы предложите?
пулю в лоб? концлагерь?
Пока Вы будете строить эту химеру произойдет развал государства. Раковую опухоль вырезают а не лечат компрессами. К сожалению вынужден прекратить дальнейшую полемику-ухожу на работу.
хотите гражданскую войну? в стране с ядерным вооружением?
и кто Вы после этого?
друг России, да?
ХА!
этот приём мне знакОм:
человек переносит то, что у него внутри на всех людей
(подлец всех считает подлецами, а честный - честными, например)...
Вы не поняли, что такое над-общество, и думаете, что никто не понимает, и никто не может понять, ибо никто не может быть умнее Вас... ха!
а
вот могут быть люди умнее Вас, понимаете?
Так что.
Записывайтесь ко мне на урок и задавайте вопросы о непонятном, ОК?
если можете, конечно, если самолюбие Вас пустит на урок...
самолюбие у Вас огромадное
...
врёте, извините....
ибо
объявлять людей врагами России
за желание жить по законам,
которые Вам не нравятся - это и значит провоцировать войну с ними,
правильно?
"анархисты - враги России" - это ли не радикализм?
...
Вы сможете жить и вне над-общества...
НО...
без Глобальной (ядерной) техники...
...
Это будет как нынешний мир, но без ядерного оружия - мечта нынешних политиков-идиотов
...это - Ваши словА?
по-моему, это - высокомерная хамская наглость человека, считающего себя умнее других...
а я типа везде, где можно, вставляю "имхо",
понимаете мысль?
...
когда непонятно, куда обществу двигаться дальше, и оно (общество) остановилось в раздумии, не зная, куда идти".
Это называется "ЗАСТОЙ".......Как с этим бороться, это мы уже проходили, опыт имеется!
слово "цивиллизация" пишется с одним "л"
т.е.
безграмотному двоечнику надо сначала поучиться в школе, прежде чем претендовать на какие-то "знания, блин"...
ОК?
короче, уйдите отсюда, п-та...
...
и не Вам поучать меня,
правильно?
А разве не о деградации свидетельствуют попытки государства перейти к всеобщей платной системе здравоохранения и образования, разве не о деградации свидетельствует усиление налогового бремени, разве не о ней же свидетельствуют попытки ввести цензуру, ограничить право граждан на митинги и собрания, усиление прав органов политического сыска (А разве "управленцы" по борьбе с экстремизмом не этим занимаются?)
нам прохрену куда идти
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы на ваши вопросы.
Хотя концепция движения есть: благосостояние каждого гражданина РФ,
но тоги уже розданы и на складе кончились...
сытое брюхо - это не цель для человека, это - цель для тупого хамского быдла...
не все ж такие, правильно?
т.е. общей цели для людей всё же нету
это цель не для нормального человека, а для глупого и ограниченного человека...
...
я ничего не имею против таких людей, люди всякие нужны...
но
пусть они не выходят в Инет,
ибо их цели
обсуждают не в Инете
а не кухне
например
или в спальне,
понимаете мысль?
В Инете обсуждают ОБЩИЕ для всех людей вопросы,
а обсуждать стул своих детей или протекающий кран, например, здесь НЕ место,
согласны?
...
И
особенно мерзко и гадко,
когда тупые/ограниченные люди
начинают в Инете навязывать ВСЕМ людям свои кухонные идеалы,
называя только их "нормальными"...
т.е. объявляя всех, кто их идеалы НЕ разделяет,
"ненормальными"...
...
такие люди, имхо
заслуживают,
чтобы их называли тупыми самодовольными болванами...
...
Есть Ваше мнение, есть моё.
Когда в пещере горит огонь и дети сыты, то мужчина готов на многое и охота на мамонта идёт в охотку, но когда появляется некто, говорящий о том, что он лучше знает, как разжечь огонь, как поддерживать его горение, а, тем паче, как заниматься любовью со своей половиной и даёт советы на охоте,
то таких изгоняли со стоянки. Или не замечали, пустомеля, пустобрёх...
поспорить нужно
чтобы договориться
как нам жить на одной планете...
так что
давайте поговорим, п-та...
прошу Вас...
...
итак...
имхо
люди РАБОТАЮТ ВМЕСТЕ, ЧТОБЫ ВМЕСТЕ ВЫЖИТЬ...
и главное для них - эта именно общая совместная общественная жизнь,
а не та частная жизнь, которая начинается за дверями отдельных квартир/пещер...
ибо
если разрушится жизнь за дверями отдельных квартир,
есть надежда наладить новую жизнь в новой квартире/семье...
но
если разрушится общественная жизнь, и люди не смогут вместе работать...
тогда рухнут вообще все "квартирные" жизни и не будет надёжды их восстановить
(пока Вы не построите новое общество, если сможете),
согласны?
Вы сейчас хОдите на работу/бизнес, да? потому что общество позволяет Вам этим заниматься... и Вы воспринимаете общество как данность...
Типа как в анекдоте
- Что важнее: Солнце или Луна?
- Конечно - Луна, она ночью светит, когда темно, а днём - и так светло, зачем нам Солнце?
А как устроить общественную жизнь - этим занимаются умные дяди, понимаете?
которые законы пишут, книги/фильмы делают и т.д.
ОК?
и без них Вам не удастся
вообще работать и жить в квартире, понимаете?
...
Вот есть ГП и я опять стал высказывать свои мысли, никому, ничего не навязывая.
У Г.К.К. есть игра "Шахматы...", а в ней чудовищная ошибка, на которую я пытался обратить его внимание, но тщётно.
Чел оторвался от общества...
И исчез для меня, как человек.
И как бы умные дяди не изгалялись,
но крестьянская закваска в моей крови и на сраной кобыле ко мне не подъехать.
Вот что-то такое.
имхо
ГКК - самоуверенный сноб...
но имхо другие политики ещё хуже...
...
разрешите вопрос:
Вы - типа "за семью", да?
но ведь такие люди политикой НЕ занимаются, так ведь?
Вы разочаровались во всём,
но как-то надо жить, правильно?
и над-общество - это как раз для разочарованных всем,
но которые не могут уйти в семью
имхо
понимаете?
заметьте: не всех спрашиваю, некоторых без разговоров сразу игнорю, оценИте честь...
серьёзно докажите, что Вы вообще в принципе способны предложить хоть какое-то "знание",
докажите, что у Вас есть безошибочная способность отличить знание от незнания,
например
Экстенсивное развитие - "Сизифов труд" сможешь доказать? Я это доказал в 1981г Достаточно? См сайт: www.filekon.ru
Чел, злоупотребляющий "ИМХО", но не скромный; хамящий за чужие ошибки, но пищущий "Щастье"; да ещё и флудящий: "Я могу предложить нечто принципиально новое:
мироустройство, которое даёт каждому право жить по таким общественным законам, по которым он сам хочет и сможет"... Угу. "Общественные" законы, например, Гитлера-Путлера, Гундяева, Солженицына, Карамзина, Пол Пота, Ленина, Ким Ир Сена, Ницше, Мао + добавьте своё - взболтать, но не смешивать! )))
Графоман или тролль?
То-то визгу будет!!! )
за хамство и тупость?
Вы сами задаете вопросы Каспарову и сами на них отвечаете. =)
Это как Петруха в "Белом солнце пустыни" в шахматы играл =)))
Вы не в курсах...
...
т.е.
Вы, наверное, не знаете, а мне известно, что Каспаров - фанатик Запада,
я с ним разговаривал, и я его читал...
и
упование на "жизнь по букве закона", проклятия "беззаконию" - это характерная черта западника,
она видна в том недавнем тексте,
на который я отвечаю...
...
понимаете?
это смертельно опасно...
посмотрИте, п-та,
мой ответ на самый первый коммент
там как раз об этом написано...
видимо, надо статью писАть по этому пОводу
Пиши меня, ущербный, в свой ЧС - не хочу пургу читать...
ну и Ваши действия в такой ситуации? - какие?
стрелять ментов? чтобы разрушить последний порядок? открыть путь хаосу и откровенной уголовщине?
или
выходить на демонстрации, чтоб было как в Египте
(и это - в стране С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ!)
или
искать Идею, которую бы подхватили люди и построили бы на её основе Новый порядок, пока есть хоть какая-то стабильность?
а революция - это изменение отношений собственности на средства производства,
да?
Вы готовы указать,
как надо изменять эти отношения собственности?
ах, как плохо, ах как нехорошо...
что Вы предлагаете?
отнять и поделить?
или что?
в 1917 году
по Вашему рецепту
всё отняли и поделили - ну и как?
хорошо получилось?
...
я просто своим глазам не могу поверить, что есть на свете люди, которые серьёзно считают,
что "отнять и поделить" может к чему-то хорошему привести...
...
"не по закону"? ХА!
а кто будет определять - по закону или нет? ВЫ лично?
а почему не я?
Так что не надо утверждать то, чего я не говорил. Вы знаете, как покупали электроэнергетику у нас в стране???? А я Достоверно знаю!А Вы знаете оптовую цену электроэнергии в Москве??? А я знаю! У нас просто все поставлено с ног на голову. Чиновник у нас думает, что это мы для него созданы. А я считаю, что это я его нанимаю на работу.Это я считаю, что нанял милицию охранять Закон и порядок
а Вы не знаете что делать, просто ноете и устраиваете истерики, правильно?
или типа ах, давайте, накажем плохих... но как накажем и кто будет наказывать - неизвестно, да?
"просто надо быть правдивым, умным, честным, справедливым", да?
а как - непонятно, да?
...
а вот надо что-то новое
ибо
всё старое НЕ работает...
...
а про над-общество
см
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
извините
я сегодня устал
Комментарий удален модератором
за наглость и тупость?
Комментарий удален модератором
и
Вы не ответили:
в игнор хотите? за хамство и тупость?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы же просто, как тупой бот, выкрикнули свои соверщенно идиотские, имхо, лозунги...
правильно?
не задали ни одного вопроса, не ответили ни один вопрос...
что Вы могли узнать обо мне, убогий?
по-серьёзному
не пургу
просто новое/непривычное
Вы живёте в Величайшем Приоритете и не учитываете Его в Своей Уникальной жизни?
Каждый может попробывать Долю Христа на Кресте, начиная от Самого Желающего Больше Всех ...или кто Другое придумал в Наше Беспокойное Время?
я придумал другое
и Христос - щенок передо мной в масштабах задумки...
...
ЧтО?
сомневаетесь? это правильно...
а чему-то/кому-то другому Вы верите?
а почему верите?
как Вы выбираете, чему верить, в чём сомневаться?
ведь оснований-то для веры хоть во что-то нет никаких, правильно?
сердцу доверяете, может? а оно Вас никогда не обманывало? да неужели?
...
Ведь у Тебя Среда всегда вне анализа и контроля, одна философия от отличной рефлексии...расти надо...до размеров Среды...
я никаких козырей не знаю... причём вообще в принципе не знаю, что вообще в принципе может быть или стать козырем,
ОК?
и в этом, кстати - мой (НАД)-козырь...
Вы это понимаете?
так что все Ваши козыри бьются моим над-козырем,
т.е.
все Ваши утверждения бьются моим сомнением в них,
понимаете?
так что
давайте Ваши козыри
и
заранее спрашиваю:
как Вы сами себе доказываете, что козыри эти - действительно козыри, а не дешёвка, каких много кругОм,
ОК?
...
Переккройте Русь более (Вашим "над") высшим приоритетом Нашего бытия, тогда будет смысл нашего диалога.
человечество как целое,
как ценность,
выше России...
чтобы это осознать
нужно расширить сознание с масштаба части человечества до масштаба человечества как целого...
нужно преодолеть зомбированность пропаганды России типа "ах, я самая великая, я самая божественная"...
http://gidepark.ru/community/235/article/254527
О масштабе человека и выживании человечества
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46803
Новая Высшая ценность.
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41695
Каков масштаб Вашего мышления?
I can repeat the same thing in English for you.
Mankind can do without Russia, OK?
Do you understand me?
Какой смысл поддерживать бессмысленность, претендующую быть "над" Русью?
Бессмысленность - негатив, а не Благо (внутренний процесс). А нет Блага - нет делов, тем более - диалога.
Извините, скучно...
не можете обойтись без русского языка? и думаете, что и никто не может?
Ха!
Перевожу:
человечество может обойтись без России...
и без русского языка - тоже,
ОК?
И
если принять за Высшую ценность
человечество как целое
тогда
есть разговор С ЛЮБЫМ человеком...
если, конечно, он не идиот,
который принял за Высшую ценность какую-то часть человечества,
Россию, например...
а Россия - это ведь нечто жалкое и беспомощное, правильно?
ибо
Россию в любой момент могут уничтожить чужие дяди, правильно?
т.е. жизнь и смерть России зависит от чужих дядей...
...
Россия - это унылое гамно, по сравнению с человечеством как целым, согласны?
...
Население России веками находится в состоянии экстриума...
Потому и Модератор...
Не путайте его со Штатным расписанием поклонников Ветхого Завета.
Ваша манера неприятна - Вы вечно провоцируете пезперспективный Синтез . но незнаете Его Законов.
Скушно...
в игнор
Призываю других следовать примеру данного участника...
вместо того,
чтобы постить идиотские бессмысленные тексты
сразу просИтесь в игнор
я знаю, как выбраться
и весь мир за собой вытянуть заодно:
надо строить над-общество, следующую, после общественной, ступень эволюции...
...
http://genproc.gov.ru/news/news-14042/
58% населения - экстремисты, по мнению власти РФ
Вы это к чему? хотите устроить гражданскую войну типа 58% на 42%?
или чтО?
в котором даже тупые фашистские хамы смогут гарантированно создать себе общество с тупыми хамскими фашистскими законами, и так, что никто их не тронет,
понимаете мысль?
соглашайтесь
ведь иначе вам своего общества не видать...
...
которая фашистов-нацистов стреляла и вешала, как последнюю сволочь
Каспаров - самый умный среди всех российских политиков...
не хитрый/подлый/изворотливый,
а именно умный/интеллектуальный...
и искренний
имхо...
...
у меня есть надежда, что он первым поймёт меня
...
и людоедов
и педофилов
и т.д.
...
иначе "необъединённые" могут взорвать Землю
имхо
На Урале прошлым летом было в изобилии травы,можно было заготовить много сена.В центральной России была засуха.Животных режут т.к. нет корма.Где-то живых кур и цыплят закапывают,т.к нечем кормить.Кто-то от изобилия денег теряет рассудок,а кто-то от нищеты звереет.Кто-то счастлив малым, что имеет.А кто-то даже не имея ничего, счастлив что он живет.
люди - это общество
они должны жить сообща
и
для этого нужно договориться о жизни сообща
понимаете?
...
нужна общая идея, а её нет...
понимаете?
...
её нужно найти - и всё будет хорошо,
ОК?
Вы не понимаете сАмого важного:
само существование России зависит сейчас от чужих дядей,
которые могут уничтожить Россию в любое мгновение,
правильно?
БЕСПОЛЕЗНО напрягаться и что-то делать внутри странЫ,
если за её пределами
могут в любой момент её уничтожить,
понимаете мысль?
Первая и самая важная цель -
это изменить существующее положение...
Причём
уничтожать ядерное оружие, например - это тупость и преступление,
ибо
ЯО может пригодиться для защиты от астероидов...
нужно НЕ уничтожать ЯО,
а приспособиться к нему...
Понимаете направление мысли?
У меня есть предложения по этому пОводу...
И первое: НЕ замыкаться мыслью в рамках одной странЫ...
понимаете?
В 2012-ом году откроются древние знания.
Жизнерадостная религия,
здоровая идеология,
глубокая философия.
В целом -
Ведическая культура.
Начнётся Золотой Век -
время счастья, любви и процветания.
в этом году народ наконец-то поймёт мои идеи
и перейдёт к над-обществу
мои идеи,
если их взять за основу,
могут помочь России возродиться...
и человечеству спастись от самоубийства...
имхо
извините за нескромность
Только ни в коем случае нельзя петь осанну Ленину, Сталину - это их безумными стараниями Россия стоит на коленях. Пусть бы они в другой стране проводили свои человеконенавистнические эксперименты.
Россия практически всё попробовала и от всего отказалась
и
имхо
нужно зафиксировать этот отказ от всех идеологий,
принять этот отказ за новую типа идеологию, за над-идеологию...
понимаете мысль?
и
имхо
тут дело намного сложнее, чем просто отказ от гос. идеологии
впервые в истории человечества
появилось оружие, способное уничтожить человечество,
согласны?
оно опасно для существования человечества...
И
это оружие в руках глупых детей,
верящих в сказки про бога,
становится смертельно опасным,
как спички в руках младенца...
понимаете?
...
Угроза существованию человечества
требует,
чтобы существование человечества было важнее бога,
понимаете мысль?
...
надо засунуть все эту тупые выдумки про бога в зад,
ОК?
иначе человечество погибнет, если его сушествование не считать важнее бога...
плевать на бога,
когда речь идёт о существовании человечества...
...
И
над-общество - это форма существования человечества с глобальным ядерным оружием,
идея над-общества НЕ могла появиться раньше появления глобального ядерного оружия...
...
ОК?
кто Вам её рассказал?
почему Вы в неё поверили?
и
главное:
почему Вы СЕБЕ верите, что Вы способны отличить явную тупую хрень от истины?
в чём причина такой Вашей наглой самоуверенности?
Вы над этим думали?
...
Вы не уходИте, п-та...
...
Вы же не ответили на вопросы, например, извините...
Кто именно Вам задурил голову всей этой чудовищно тупой мутью, извините?
не лично же Вы со всеми этими типа многовековыми философами/учёными общались, правильно?
Кто-то из нашего времени сделал из Вас зомби с отмороженными мозгами, извините,
способного убеждённо нести такой идиотизм...
Вас заманили в какую-то секту, правильно? обещаниями "истины"?
потОм Вас "обработали" стандартными сектантскими способами
(ограничение круга общения, спец диеты, обряд инициации с песнями/пляскам),
правильно?
причём, ещё и гипноз применялся, да?
и наркотики, наверное? может, незаметно для Вас?
...
Вы знаете, что такое возможно - зомбирование/внушение/оболванивание человека,
да?
Вы можете дать себе отчёт, что и с Вами могли такое сделать?
или это исключено, как Вам кажется?
Почему исключено? можете сформулировать?
можете доказать сами себе, что Вы - НЕ зомби?
как?
...
следствие той суггестивной муры из Вашего предыдущего коммента?
или это несвязанные вещи? типа из разных сект?
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами,
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами...
************************************************************
вы метите все в наполеоны
двуногих тварей миллионы...
и я многим задаю один и тот же вопрос
на который никто не может ответить
Вы утверждаете, что знаете некую "истину", что "правильно" "понимаете" "реальность", да?
На каком основании?
своего опыта? своих способностей анализировать опыт?
как Вы можете доказать, что ни Ваш опыт, ни Ваши способности Вас НЕ обманывают?
Вы понимаете вопрос?
или только ушами похлопаете?
Ядерное оружие существовало всегда.
В Ведической культуре возможность применения ядерного оружия была у войнов-кшатриев,
посвящённых в воинское искусство и специальные мантры.
Его применение было локализованным и регулируемым
и зависело от времени, места и обстоятельств.
Последний раз оно применялось на поле битвы Курукшетра,
5 тысяч лет назад.
Последствия его применения можно наблюдать там до сих пор.
В последние дни в России произошло несколько чрезвычайных ситуаций. В данный момент продолжает оставаться без электроэнергии аэропорт Домодедово. Специалисты, знакомые с этой областью, говорят, что такая ситуация невозможна. В советское время через три минуты включались резервные источники питания, и перебоев, которые, кстати, случались часто, никто не замечал. В настоящее время аэропорт Домодедово является частным. Тем более, странно происходящее. Вывод специалистов однозначный: «Кому-то это было нужно».
Недавно 3 спутника ГЛОНА?СС не вышли на орбиту из-за проблем у ракеты-носителя. Комиссия выявила причину – перелив топлива в ракете-носителе. Знакомые с этой областью специалисты утверждают: такая ситуация невозможна. Просто кому-то надо, чтобы система ГЛОНА?СС не заработала. Руководство страны, по-видимому, не обратило внимание на этот факт.
Несколько ранее у российского ТУ-134 отказали сразу три двигателя. Экипаж и пассажиры чудом остались живы. Расследование ни к чему не привело. Пытались вину свалить на экипаж или на ворованные запчасти. Специалисты разъясняют
И везде похожая картина, и везде – кому-то это нужно.
В середине 90-х в криминальном государстве, созданном Ельциным, происходило разворовывание национальных богатств и государственных предприятий. Банкротство многих прибыльных заводов и предприятий происходило по простой схеме. Выбирали предприятия с максимальным доходом при минимальном вложении средств. Затем делали его максимально неэффективным, умело дезорганизуя работу коллектива, чтобы вместо прибыли получался большой убыток. Работников предприятия обманывали, руководителей подкупали или запугивали. Если госпредприятие уже находилось под влиянием криминальных структур, процесс искусственного банкротства происходил быстро и легко.
И сейчас высокодоходное предприятие, каковым является Россия, целенаправленно и эффективно банкротят. В.В. Путин, говорил о том, что местная власть в Кущевке оказалась несостоятельной, что милиция срослась с криминалом, а ФСБ и мэрия старались этого не замечать. Но премьер, говоря о провале и несостоятельности местных властей, не указал причин такого разложения.
А если чуть копнуть, вс
Фактически, в России появилось криминальное государство. Поэтому не вводится прогрессивный налог на имущество сверхбогатых людей, поэтому через оффшоры грабится и уничтожается страна. Поэтому Центробанк является частной фирмой, интересы которой противоречат интересам страны, а закон о педофилах в течение нескольких лет тормозится Государственной Думой.
Главная беда России – это полная бесконтрольность и безнаказанность власти, рождающие немыслимое воровство и разграбление собственной страны.
Нужно понять и признать одну вещь. Российское государство и Россия с ее народом – это совершенно разные понятия. Нынешнее криминальное государство является частью страны. Но оно похоже на Россию так же, как раков
Нынешнее Российское государство с его законами и властью работает против народа и страны, которую мы называем Россией. И это государство обречено. Вопрос только в том, погибнет ли это государство вместе со страной, или Россия сумеет трансформировать, изменить эту раковую опухоль и выздороветь.
Если вспомнить историю, можно понять, почему погибло Российское государство, которое являлось монархией. Народ и Россия оказались с одной стороны, а государство и власть – с другой. Государство начало работать против своей страны и против своего народа. Государство погибло, но Россия осталась.
Причины гибели Советского Союза аналогичны: такое же разрушение обратной связи между народом и властью. И точно так же власть и государство начали работать против собственного народа и страны, поэтому гибель СССР была неизбежна.
В нынешней России – аналогичная ситуация. Власть утратила обратную связь с народом и перестала защищать его интересы. Все реформы и вводимые законы работают не на спасение, а на истребление страны и народа. А дальше все должно произойти по привычном
Президент постоянно говорил о том, что главная опасность для страны – это коррупция. На этом вся его инициатива и закончилась. Но в России нет коррупции. Есть только поголовное воровство высоких чиновников, защищенное законами криминального государства.
К сожалению, в следующем году можно ожидать банкротства нашей страны. И у каждого человека закономерно возникает вопрос: «А что же делать?»
Я думаю, здесь все мы должны подражать Христу. В первую очередь, – сохранять любовь к Богу, любовь ко всем людям и спасать свою душу и нравственность.
А во-вторых, никого не осуждая, хлестать бичом и вышвыривать с должностей тех, кто торгует Россией и продает ее, – так же, как Христос выгонял торгующих из храма.
Главное – это понимание того, что происходит с Россией и в каком направлении Россия должна двигаться.
Кстати, несколько дней назад Греческая Православная Церковь на весь мир объявила о том, что она не поддерживает правительство, ведущее к з
Есть огромный плюс во всем происходящем. Когда человек умирает и видит, как разрушаются его тело и сознание, он вспоминает о своей душе и через любовь к Богу начинает спасать свою душу. Нынешняя Россия умирает. Возродиться она сможет, если главной целью людей, живущих в стране, будет вера, любовь и нравственность.
Именно этого я и желаю всем в следующем году.
Бог спасает тех, кто стремится к Нему с искренней верой и любовью.
непродуктивно работать на спасение странЫ,
ибо
её всё равно могут уничтожить в любой момент чужие люди по своей прихоти/заскоку,
понимаете мысль?
Что толку спасать страну,
если её существование от вас НЕ зависит?
Т.е.
Ваш подход в принципе - неимоверно/нестерпимо тупой...
(плюс самомнение его сторонников делает его ну просто до невыносимости идиотским, извините...)
И есть альтернативный подход - предложить путь спасненя всего человечества,
который я и предлагаю...
ОК?
"поле битвы Курукшетра" - это искажённое "поле Куликовской битвы"
и на том поле впервые в человеческой истории применялись изобретённые Сергием Радонежским пушки с деревянными стволами и с порохом...
которые сильно повлияли на воображение современников...
...
т.е.
всё, что Вы говорите - это, возможно, тупая хрень, согласны?
...
Причем стремяться напихать порбольше непонятного от возвышенного состояния духа.
Вот недавно "выложили" мнение, что у нас даже смертность повышена из-за УПАДКА ДУХА.
Мы не верим нашим правителям и НЕ ИМЕЕМ возможности их заменить.
Оказывается, ОНИ ВСЕГДА НЕЗАМЕНИМЫЕ!. Какая тут демократия!
Государство должно напоминать пароход (образно) - сегодня одна команда, завтра другая...
Лишь бы судно не утопили!
ты дальше России ничего не видишь?
ну тогда знаешь, что Россию в любой момент могут уничтожить чужие дяди?
можешь что-то сделать, чтоб такого не было?
не можешь? ну тогда сиди в углу и не вякай, ОК?
жди, мальчишка,
пока умные дяди это положение исправят,
ОК?
Вы всё правильно понимаете
и зря прибедняетесь
только от меня угрозы нет -
в над-общество берём всех...
...
над-общество враг только тому,
кто хочет/может уничтожить человечество
...
над-общество - это типа как общество, только в нём вместо людей - общества...
т.е.
в нём правила поведения - для обществ, а не для людей...
и правила почти те же
нельзя драться, нельзя мощное оружие иметь, договоры надо выполнять...
и т.д.
...
ПС
она меня забанила - попросИте её разбанить, п-та...
она много хрени наговорила и сбежала
а за базар надо отвечать,
правильно?
Людям хочется жить в обществе любви!
Любовь - это счастье :)))))
любовь - это инстинкт выживания
ибо
без любви - хоть стреляйся, правильно?
т.е.
любовь - порождение инстинкта выживания,
просто без любви люди хуже выживают, т.е. лучше выживают те, что с любовью...
И
главное - это выживание, т.е. продолжение существования, это - самоцель,
ВСЁ, что делается - это для продолжения существования чего-то/кого-то...
ОК?
"имхо
я придумал другое
и Христос - щенок передо мной в масштабах задумки..."
О чем еще можно говорить?Разве что о мании величия))))))))))
Система капитализма система развивающаяся, за три века её развития она создала пять моделей, а именно: дикий капитализм, с его первоначальным накоплением капитала, модель государственно-часного капитализма, частного капитализма, народного, или акционерного капитализма и государственного капитализма. Россия в 19 веке имела модель дикого капитализма, она работала вплоть до 1929 года, когда страна перешла на новейшую модель госкапитализма. Эта модель оказалась предельно эффективной - за двадцать лет она позволтла провести в СССР Великую русскую промышленную революцию, тогда как в Англии эту революцию провели за 150 лет.
Это я пишу для того, чтобы показать в какую модель капитализма России нужно идти. Модель госкапитализма была разрушена и по незнанию и глупости руководство сразу ввело модель частного капитализма и огромная экономика была фактически уничтожена. А вот китайцы переход от госкапитализма осуществили без дикой шоковой терапии, они плавно ввели модель государственно-частно-
Чем дольше общество будет "обличать" собственников и рынок,вешать на эти явления "всех собак",рассуждать о "несправедливости",тем дольше будет путь к нормальной и спокойной жизни,потому что власти выгодны все эти вопли-сопли "обиженных" и позволяют ей посредничать в свою пользу.
ядерное оружие, например
не может быть в частной собственности
согласны?
ибо
это опасно для существования человечества...
...
т.е.
частная собственность УСТАРЕЛА сразу после появления ядерного оружия и других глобальных технологий...
...
нужно новое мироустройство
для того, чтобы приспособиться к новой (глобальной) технике...
...
И
возможно
советское мироустройство
ближе к нужному
чем западное
ОК?
Комментарий удален модератором
куда идти?
Поэтому вопрос наличия реальных сторонников актуален.
Противники есть?
А Критики?
А мнение ЭКСПЕРТОВ?
критиков/противников - хоть отбавляй
...
эксперты?
имхо
все эксперты - слуги существующего миропорядка...
что, например, говорили (и говорят) "эксперты" из капиталистического миропорядка про Маркса?
известно что - хулу и поношения...
...
я же - противник вообще существования всех ядерных сверхдержав,
я - за объединение всех ядерных сверхдержав в одно целое, да?
естественно, против меня - все эксперты всех сверхдержав...
Может это по - пьяни написано? Признайтесь, тогда пойму, всякое бывает.
отличить гениальную мысль от бреда?
если уверены - на чём основываетеся Ваша уверенность, можете сказать?
Мой ответ: ни на чём не основана, т.е. в основе - голое самоуверенное хамство, продукт зомбирующей/оболванивающей системы воспитания/образования/пропаганды,
понимаете мысль?
идея простая ж
1. свою страну спасать бесполезно - ибо её существование не зависит от неё (чужой дядя может уничтожить её в любой момент),
и потому
2. надо спасать всё человечество сразу,
для чего
3.объединить все ядерные сверхдержавы в одно политическое целое ужЕ в ближайшее историческое время (месяцы - годы)
4. объединить все ядерные сверхдержавы - в над-общество,
т.е. общество, в котором живут не люди, а целые общества со своими внутренними законами,
и в этом над-обществе есть законы для обществ,
почти такие же, как и в обществе для людей:
обществам нельзя драться, иметь мощное вооружение, надо выполнять договоры и не лезть в чужой монастырь со своим уставом...
...
ядерным оружием и равномощной ему техникой владеть сообща...
ибо
то, что касается жизни всех, должно быть в собственности всех, а не какой-то части от всех...
...
5.
принять в над-общество всех желающих,
кто не хочет - пусть живёт как сейчас, в Разобщённом мире,
но без самоубийственного для него ядерного оружия...
...
...
И
это - НЕ утопия, а альтернатива скорому самоубийству человечества при неловком обращении со слишком мощной техникой...
...
понимаете мысль?
что на это пойдут сврхдержаы. И опять же это напоминает глобальную диктатуру. Дай Бог что- бы он вдохнул человечеству чувство того, что мы приближаемся к краю пропасти. Пока что моральное и духовное состояние человечества мало отличается от первобытного. Наверное для для этого нужно пережить катастрофу мирового масштаба, что-бы понять ценность существования человечества.
Россия, например, может быть уничтожена в любой момент по прихоти чужого дяди,
правильно?
это ли не ужасная ситуация, которая всячески замалчивается пропагандой? и которую надо СРОЧНО менять?
причём
уничтожать ЯО - это НЕ выход,
ибо
ЯО - оно нужно для защиты человечества планеты Земля от астероидов...
т.е.
ЯО нужно только всему человечеству как целому... и не нужно никакой части человечеству...
ЯО необходимо всё собрать в одном месте (за пределами планеты) в собственности всего человечества...
И
сверхдержавы, конечно, не пойдут на объединение,
их нужно заставить... изнутри...
т.е. нужно самоорганизоваться сторонникам объединения и взять власть в сверхдержавах себе...
...
И
диктатура - это внутри общества,
а в отношениях между обществами (равными по правам) какая может быть диктатура?
него началась вся наша серьезная теория теория. Пропускаем Ласкера. Капабланка - гений. Алехин-гений,Боби Фишер-гений. На этом список гениев шахмат заканчивается. Гарика могу отнести как к способному, умному шахматисту. превосходящего Карпову. Но великолепный шахматист, это еще не значит, что он великолепный политик. В оппозицию у нас ни кому не запрещено вступать. А обиды на власть у него начались еще в эпоху СССР, когда он привлекал на свою сторону Алииева. И если бы он вступил в оппозицию в 90г. он , возможно чего то бы добился. А сейчас он опоздал и уже не в моде
и
Каспаров в 90х был руководителем фракции социал-демократов...
и
у него, вроде, самый высокий коэффициент Эло среди всех за всю историю...
...
...
и я всё-таки не теряю надежды, что он - первым из политиков поймёт мою мысль...
когда обида его на власти поутихнет...
...
среди Вашего списка Ленин - самый незапаленный и масштабный
и он у меня на аватаре
понимаете мысль?
и
у меня теория на подходе
и
практика по теории была год назад сама собой
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/48732
Янтарная революция
...
короче
буря, скоро грянет буря
включайся в обсуждение Новой революцьонной теории
я не сержусь
я обычно подлаживаюсь под собеседника и давлю на него в нужную (мне и человечеству) сторону...
и всегда готов сменить тон и манеру в зависимости от собеседника и его настроя...
и кто нагло и тупо врёт, что он закончился?
"Умным людям надо придумать, в каком направлении двигаться дальше, а не тупо расшатывать власть, имхо."
Абсолютно согласен.
Но к сожалению, им поговорить больше не о чем. На большее нет ни опыта, ни желания.
хрен Вам в дышло, а не увидеть растворение России в Западе
ОК?
я предлагаю человечеству принципиально новый перспективный путь,
а Каспаров поёт прощальные песни последних пигмеев Пиндостана...
И
сто чертей ему и одна ведьма в дышло, а не пост президента, ОК?
его не видно и не слышно, он - в ж*пе сидит, вместе с сами знаете чем, ОК?
какой ещё президент в з*дницу?
...
могли бы и промолчать
ибо
сказать Вам по сути нечего
у Вас - одни голословные, тупые истеричные лозунги
Нефтяная составляющая нашего бюджета за последние 5-7 лет перешел с 30 на 55% .... Динамика понятна?
Даже если сегодня нефть и не дешевеет, бюджет дефицитный.... Развития реальных секторов экономики нет...
А ВВП (воровство, вранье и подлость) непрерывно удваиваются....
Финал очевиден... А если цены на нефть упадут, то будет трагедия....
А вы говорите -" равновесие"...Равновесие над бездной.. так надо осторожно отодвигаться, а не надеяться на "дядю".. Дяди убегут в лондОны..., у них уже всё там..- бабки, семьи, жильё....
так я об этом и говорю, что надо думать про Объединяющую Идею
и даже предлагаю её вариант
Вы, видимо, не читаете то, что комментируете...
только одно название, небось, прочитали, да?
а Вы и текст почитайте, п-та...
а не прочитаете перед следующим комментом - забаню, извините...
стрелять? или в концлагерь? или чтО?
в нашей стране много идиотов, зазомбированных разными сектантами, которые фанатично верят в разную идиотскую чушь,
согласны?
Вы думаете, что Вы НЕ принадлежите к их числу?
...
люди обвиняя других в каких-то грехах
тем самым выдают свои тайные желания
что, пацан? самомУ хочется у власти отсосать, а не пускают, да?
в игнор хочешь?
отсосиновиков попробовать?
- остальная большая часть граждан, с интересом и боязнью возле телевизоров смотрела, чем все это закончиться! И в этом жестокая правда! В страхе, боязни впечатаной в кровь потомкамам действительно тех кто был раздавлен и сломлен кровавыми тиранами: Сталиным, Лениным! Ваше обращение означает:
пускай их кидают в сизо, разгоняют и бьют, а мы предложим другой путь развития! Поймите, выходить нужно вместе и всем! Пришел конец правлению приемников, ставленников - какой цинизм и оскорбление для миллионов граждан России!
сначала нужно выработать Объединительную Идею...
И
идея Запада на эту роль НЕ годится...
она устарела с появлением ядерного оружия,
на которое НЕВОЗМОЖНА частная собственность, основа Запада...
правильно?
http://gidepark.ru/community/680/poll/46259
Частная собственность - устарела?
http://gidepark.ru/user/2676049440/poll/44519
Устарела ли демократия?
И
эта долбаная свобода митингов НЕ НУЖНА сейчас никому...
сейчас можно собираться В ИНТЕРНЕТЕ!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49627
Митинги в эпоху Инета - ненужное старьё, как и другие "дем. свободы"
на митинги в защиту митингов собираются одни отмороженные зомби от пропаганды Запада
имхо
народ ведь ни за кем не идёт, правильно?
и
я предлагаю зафиксировать/осознать создавшееся положение:
НАРОД НИ ЗА КЕМ НЕ ИДЁТ,
т.е.
ОБЩЕЙ ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ ИДЕИ ВООБЩЕ НИ У КОГО НЕТ...
и
я предлагаю взять эту идею за основу объединения,
и строить над-общество,
где
каждая часть над-общества живёт по своей идее
и не мешает жить другим по их идее,
и
общая над-общественная власть следит за порядком в отношениях между частями над-общества
...
понимаете мысль?
у народа сейчас нет альтернативы клоунам у власти...
и
я предлагаю альтернативу ВСЕМ нынешним полит-клоунам...
ОК?
так что
пшёл в цирк, клоун ты, блин, верноподдатый...
...
http://gidepark.ru/community/1440/article/264913
Рекламный текст принципиально нового политика
имхо
назначение Инета - это
публикация и обсуждение идей, которые цензура не пропустит в СМИ, например, да?
ибо
остальные идеи можно и в СМИ обсуждать,
правильно?
а у Вас какие представления о назначении Инета, артист Вы, блин, погорелого цирка?
чем плох?
ОН, ЭТОТ НЕКТО (в данном случае, автор), ЧТО, СПРОСИЛ У ВСЕХ 143 МЛН. РОССИЯН ИХ МНЕНИЕ? Или, предварительно, хотя бы попытался это сделать.
Мне что-то в это не верится. Хотя уважаемый автор, возможно, ДОКАЗАТЕЛЬНО развеет мои сомнения.
Но вот мое личное мнение по существу.
Общество, на мой взгляд, сумма отдельных личностей. И если какие-то личности выбрали свой Путь- значит, УЖЕ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ, ЧТО ОБЩЕСТВО НЕ ЗНАЕТ, КУДА ИДТИ .
Если честно, то я считаю, что термин "Общество" придуман для того, чтобы отдельным личностям не "заморачиваться" над максимально возможным учетом интересов ДРУГИХ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. Можно свои действия всегда списать на то, что мол "коллектив так решил". Это -и способ снять с себя личную ответственность за свои поступки, спрятавшись за интересы общества, государства и т.д.
точка зрения автора коммента - это точка зрения Запада, внушённая автору коммента пропагандонами Запада...
человек НЕ возникает и НЕ существует вне общества,
Робинзон и Маугли - это выдумка пропагандонов Запада...
Общество состоит из людей, как многоклеточный организм - из клеток...
Человек - это НЕсамостоятельная часть общества... типа "социальная клетка" общества...
Общество же - это самостоятельное целое, которое воспитывает себе элементы-людей и держит их под контролем в своих целях выживания...
и именно общество даёт человеку все якобы "его" идеи и даже средство для выражения его идей - т.е. язык общения...
...
Общество - это биоорганизмы, преобразованные обществом так, что они действуют сообща, по общим (общественным) правилам поведения, по общему образу жизни...
речь и мышление нужны биоорганизмам исключительно для того, чтобы жить в обществе,
а вне общества разум человеку не нужен, и он быстро теряется (на необитаемом острове)...
речь и мышление нужны исключительно для того, чтобы действовать вместе на общее выживание...
...
Западу, чтобы выжить, нужно фтюхивать своим частицам совершенно идиотскую теорию, имхо, что они "свободны"
РАЗУМЕЕТСЯ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО!
а у Вас у самогО - чтО?
думаете доказательно?
ХА! три раза у Вас, а не доказательства, согласны?
НО
если принять Вашу теорию,
то
надо ехать жить на Запад, правильно?
и при этом участвовать в войне цивилизаций, которая приведёт к гибели человечества...
т.е. Ваша точка зрения,
БЕЗРАЗЛИЧНО, ДОКАЗАТЕЛЬНА ОНА ИЛИ НЕТ,
но если ей следовать на практике,
то
ОНА ПРИВЕДЁТ К САМОУБИЙСТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
а
если принять мою точку зрения,
то надо бороться против самоубийственных теорий, типа Вашей, и против цивилизаций, идущих к самоубийству,
и спасать человечество,
понимаете мысль?
Моя точка зрения, неважно, доказательна она или нет,
практически ведёт к объединению ядерных цивилизаций
и спасению человечества от самоубийства...
понимаете разницу?
когда непонятно, куда обществу двигаться дальше, и оно (общество) остановилось в раздумии, не зная, куда идти." Этот самый режим сюда и пришел, и не выбирает он ничего, режим идет своим путем и путь этот защищает всеми способами.
я Вам должен логически доказывать, что у меня нет "белочки", да?
ХА!
короче
игнор - за тупость и хамство
никак не получится самим решать свою судьбу... в мире с Бомбой...
...
судьбу России сейчас решает заокеанский дядя, правильно?
в любое мгновение чужой дядя может уничтожить Россию по своей прихоти,
так что
забудь, пацан, про мечты самим определять судьбу России, понял?
Уничтожить ядерное оружие - тоже пустые мечты, это - типа как мечта остановить технический прогресс...
Чтобы выжить, нужно всем ядерным цивилизациям объединиться в одно политическое целое,
понимаешь?
Значит если человек живет один, на необитаемом острове, он уже по вашей классификации не человек, а "организм" ?
человек на необитаемом острове превращается в животное, забывает ненужный ему человеческий язык, например, т.е. теряет разум...
имхо
обязательно
ибо
зачем человеку уметь разговаривать, если ему не с кем разговаривать?
мускулы, если их не тренировать, отмирают,
способности, если их не упражнять, исчезают... как и способность разговаривать...
а с утратой речи теряется и разум
т.е. человек вне общества превращается в животное
имхо
Вы же сами заявляете главный постулат -выживание.
Так что, только человек со слабым разумом, может довести себя до состояния полного бездействия.
Кстати, когда читал ваш опус, обратил внимание,
что по стилю выражения мыслей, он больше похож на сиюминутный поток сознания. Поэтому мне представляется
(не в обиду сказано), вам полезно было бы порассуждать
с самим собой подольше. Постулат, что истина рождается в споре, весьма сомнителен.
не понял
какого бездействия?
человек с любым разумом без собеседников
лишается нужды в речи и разуме...
а ненужное выбрасывается... ради лучшего выживания...
...
...
да,
я НЕ трачу много времени на статьи,
да,
я статьями в основном просто ищу собеседника,
ибо
пробовал один рассуждать сам с собой - очень тяжело и непродуктивно
имхо
Вот вы лично, если вас судьба занесет на необитаемый остров, ляжете и будете ждать смерти, или будете выживать, не давая себе деградировать?
как я буду себя вести в небывалой/экстремальной ситуации?
...
лично я
наверное, без женщины очень скоро загнусь...
я женщин очень люблю
живых, не резиновых...
(-:
...
нет, не надо конкретики,
давайте общетеоретически
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42586
Что такое "человек"?
У меня жизнь уже позади, но насколько себя помню, всегда считал себя самодостаточным.
Общение нужно человеку, чтобы прежде всего, познать себя.
Вас обманули, ибо
человек - НЕ самодостаточен...
Вы ж никогда не жили на необитаемом острове, чтоб это проверить, правильно?
животным человек становится за 3-5-7 лет
понимаете?
я строг
но справедлив
имхо
(-:
речь сейчас идёт о выживании человечества, а не о благоденствии отдельных стран...
и
сам Ваш коммент вызван какими намерениями? благими? значит, куда ведёт? в ад?
я - человек и хочу, чтобы моё земное человечество существовало,
мне плевать на нелюдя, описанного в Библии холуём этого нелюдя, ОК?
я сделаю всё, чтобы человечество существовало,
а если придёт нелюдь за своими холуями убивать моё человечество,
я возьму пулемёт, например, или что угодно,
и буду до конца бороться за существование своего человечества,
ОК?
...
это я забочусь обо всём человечестве, а не о холуях небесного нелюдя, ОК?
о человечестве можно заботиться, имхо, есть шанс его спасти...
а вот о России сейчас заботиться бесполезно,
ибо её существование действительно от неё НЕ зависит,
беспомощную/жалкую Россию в любой момент может полностью уничтожить чужой дядя по своей прихоти...
и из этого положения России просто так не выйти...
весь мир нужно менять,
вообще такое понятие как "суверенное ядерное государство" должно исчезнуть из жизни,
и оно исчезнет неизбежно,
надо только постараться, чтобы вместе с ним
не исчезло всё человечество...
имхо
нет?
тогда сидите себе в углу, утирайте сопли и ждите, пока Вас вызовут взрослые,
ОК?
а пока помолчите в тряпочку, ОК?
...
а тех тупых козлов, которым плевать на человечество,
имхо
надо бить бамбуковыми палками по голой жопе
под барабанный бой и на Красной площади,
с прямой трансляцией по всем каналам вместо программы новостей,
ОК?
а я приготовил на него ответ...
если это модератор,
большая просьба, не модератить мои темы - это я хочу делать сам,
Вы мне не нужны, очень прошу Вас,
Вы не вмешивайтесь
ОК?
************************************
Ответ:
имхо
это Вам вбили в голову, что надо молИться на Россию,
и Вы, как зомби, затыкаете уши,
когда Вам говорят, что теперешняя участь России - ЖАЛКАЯ,
РОССИЮ МОГУТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ПО СВОЕЙ ПРИХОТИ УНИЧТОЖИТЬ ЧУЖИЕ ДЯДИ,
понимаете?
Россия - жалкое унылое гамно, которое НЕ СПАСТИ,
и так или иначе, Россия, как суверенная ядерная держава исчезнет сама,
а
если не исчезнет добровольно - ИСЧЕЗНЕТ ВМЕСТЕ СО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ,
ОК?
...
Примите в мозг информацию, которую хотят заблокировать пропагандоны:
РОССИЮ МОГУТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ПО СВОЕЙ ПРИХОТИ УНИЧТОЖИТЬ ЧУЖИЕ ДЯДИ,
и потому
Россия - вовсе НЕ великая, а зависимая и ничтожная,
ОК?
её не спасти,
НО
можно спасти человечество,
которое может быть уничтожено Россией,
ОК?
мир очень изменился, появилась очень мощная техника
и
сейчас разрушить Россию очень легко/быстро и в любой момент может по своей прихоти всякой чужой дядя с мощнейшей техникой планетарного масштаба...
НО
у зомбированных фанатиков при попытке осознать эту мысль начинается истерика...
у этой зомбо-патриотической жизды мозги отморожены намертво вбитой пропагандой типа ах Россия великая, ох Россия божественная,
да?
осознать то, что Россия - это беспомощное и жалкое унылое гамно,
ибо жизнь её от неё не зависит, а в руках чужого дяди...
для того, чтобы осознать это
такой жизде надо сделать неимоверные усилия
по преодолению психоблоков,
поставленных им в мозги пропагандой...
...
ОК?
...
в ядерной стране?
Я думаю, что сначала надо придумать что делать, куда идти, а затем уж, ЕСЛИ ПОНАДОБИТСЯ, выходить на улицы,
ОК?
Нет как такового единого общества для всех.
Общества бывают разные,например общество-стадо ,общество -стая,общество-ОПГ,общество-тусовка,общество -родовой клан,община,этнос,общество-корпорация,есть гражданское общество-социум,международное сообщество народов имеющих общие культурные символы и коды,а есть общества свободных мега-существ,например творцов-богов.
Каждый выбирает общество по своему уровню.
Не надо вообще слишком надеяться на общество.
Стадная мораль,культура,идеология,этика,ничего не стоят.
Индивид должен сам лично, вырабатывать персональные ориентиры-персональную этику,мораль,идеологию,культуру.
Будущее-за мега-индивидуалами,мега-личностями,а не за стадами,стаями,кланами и тусовками.
И если несколько таких индивидов обнаружат таких же как они и захотят некоторое время проводить вместе и что- то делать сообща,это уже будет сообщество свободных царей,богов, а не стадо,плебеев.
Это и есть идеал свободного общества.
Ваш идеал - это тупая и наглая пропаганда Запада, всего лишь одного из возможных "обществ", объявляющих себя "единственно истинным"...
таких пропаганд - хоть задом ешь, у каждого общества - своя.
Общество - это структура из элементов-людей, созданных обществом для себя, которых общество поддерживает в течение всей их жизни, которые НЕ появляются и не существуют вне общества...
...никаких "индивидов", способных появляться и жить вне общества, в природе нет, это - выдумка пропагандонов Запада,
понимаете?
...
у каждого общества есть своя бездоказательная/пропагандонская теория/идеология, которая силится объяснить, почему именно это общество - единственно "правильное"...
этой идеологией общество зомбирует/отмораживает мозги своим элементам-людям в интересах своего, общества, выживания,
плонимаете мысль?
Вам Запад отморозил мозги своей пропагандой, и Вы считаете Запад "самым правильным" обществом, понимаете?
А другим людям мозги отморозили другой пропагандой (Кораном или ещё чем)...
ПЕРЕСТАНЬТЕ ВЕРИТЬ ПРОПАГАНДЕ - иначе война зомби приведёт к гибели человечества в войне за разные "идеалы" разных цивилизаций зомби,
понимаете мысль?
У меня есть своя персональная идеология,она ни западная ,ни восточная,ни еще какая либо,она именно моя.
Я не являюсь структурой никакого общества,я сам по себе,так что вы напрасно за меня переживаете. :=)хотя общество я не отвергаю.
Общество является для умного человека определяющим и важным только на этапе младенчества и, детства и очень ранней юности,а дальше-если вы хотите быть самостоятельным, извольте думать своими мозгами и черпать мудрость изнутри ,а не из книжек и телевидения.
Если я живу к примеру на острове,или в лесу,не общаюсь ни с кем годами,кто меня зомбирует?
Разные идеалы -это не плохо,главное, чтобы эти идеалы шли не из рекламы по ТВ и чужих мнений чьих либо вождей а изнутри.
И эти идеалы не надо другим навязывать.
Что подходит волку не подходит медведю,что пойдет медведю не подходит орлу.
Попробуйте на проблему взглянуть шире-каждое общество с его идеологией может быть по своему правым одновременно.
Разве музыкант находится в противоречии с художником,разве шахматист находится в противоречии с футболистом?
Это неплохо когда у каждого есть своя реальность.
то, что Вы вообще считаете, что это в принципе возможно - быть индивидуумом, независимым от общества - это и есть Ваша зомбированность пропагандой Запада,
понимаете?
Робинзон - это выдумка пропагандонов Запада,
а по-настоящему моряки в его ситуации превращались в животное,
теряя человеческий облик и разум...
имхо
ВСЁ, что у человека есть человеческого, даёт ему общество, понимаете?
и
меня Вам не надо призывать смотреть шире,
это Я призываю Вас смотреть шире,
и включить и свою точку зрения в раавноправный ряд других точек зрения,
понимаете?
я согласен, что это хорошо, что есть много обществ с разными идеологиями/образами жизни/мысли,
НО
плохо то,
что все они (и Вы) считают свои идеологии "самыми правильными/безошибочными"...
...
я призываю всех признать возможность ошибки
(Вас, например, призываю признать, что,
возможно, у Вас НЕТ "своей" идеологии, что ВСЁ, что у Вас есть человеческого - это результат влияния общества на Вас)...
и
на основе отказа от претензий на единственную верность
всем ядерным державам объединиться в одно политическое целое...
ибо разобщённость ядерных держав приведёт к общей гибели...
...
Или в Индию к какому нибудь святому?
И объяснить ему что он ошибается?)))
Вы -ищите Истину,но у вас нет ориентиров,вы не видите и не терпите над собой духовных ,интеллектуальных,религиозных авторитетов.Потому что боитесь их что они вас обусловят,свяжут,что то навяжут.
А вот это уже ребячество.
Кто уверен в себе-не боится.
Кто уверен в себе-доверяет другим,он не боится Верить,он открыт миру.Он не ищет подвохов.
тот, кто уверен в себе - это зомбированный фанатик...
как раз с незрелым мироощущением РЕБЁНКА...
верящего в авторитет (папы/мамы) и в Деда Мороза (типа "бога", "нацию" или "демократию")...
понимаете мысль?
ибо, имхо...
никаких убедительных оснований верить в себя ни у кого нет
понимаете?
Это - взрослый взгляд ответственного думающего человека, имхо...
...
а "вера в себя" внушается со сторонЫ общества, авторитетами,
как основа для внушения "полезной" веры в "Деда Мороза" (бога, нацию, коммунизм)...
...
типа
"я могу отличить истину от НЕистины,
и поэтому я могу отличить правильного Деда Мороза от неправильного Санта Клауса,
так мне мама сказала, и жена, и учитель в школе, и все мои друзья и СМИ так говорят."
ХА!
это - ребячество, смертельно опасное в мире с ядерным оружием, понимаете?
ибо
"Дед Мороз" объявляется ребёнку Высшей ценностью,
т.е. ценностью, ради которой можно использовать ВСЕ средства, понимаете ужоснах?
и сейчас этого надо боятся,
смерти всего человечества,
а не боятся этого, имхо, только идиоты, лишённые инстинкта выживания, и зомби с отмороженными мозгами, передоверившие свою способность думать авторитетам
понимаете?
Не стоит говорить от имени всего общества!
Если это непонятно Вам лично, не значит, что непонятно всем!
В обществе достаточно неглупых людей, которым понятно как и куда двигаться!
это - тупое, наглое, хамское и смертельно опасное враньё,
ОК?
если Вы - не трепло дешёвое, отвечайте за базар, предъявляйте этих людей...
а мы посмеёмся
Ваш лексикон говорит о том, что Вы воспитывались в среде подонков и бандитов.
Зачем Вы пришли сюда со своими нелепыми предложениями и теориями?
Морочить людям голову? Зачем? Вам власть за это доплачивает?
А смеяться пока мы будем над Вами!
Таких, как Вы, нужно называть моральными уродами. Ничего не понимающими, ничего не знающими, ничего не желающими, кроме наполнения собственного желудка!
за
- отказ подтверждать свои слова
- хамство
- тупость
- бессмысленные тексты
см ссылки
Но! //Не бойтесь хулы, не бойтесь сумы... а бойтесь единственно только того, кто скажет: я знаю, как надо//. (С) А. Галич
Вы меня путаете с другими
это все вокруг, кроме меня, говорят, что знают, как надо, что знают "истину"...
- западники
- фашисты
- коммунисты
- церковники
и т.д.
один только я говорю, что я не знаю, как надо, что я - скептик...
и я предлагаю всем стать такими же, как я
и жить
по принципу
"я не знаю, как надо жить"...
...
но как-то жить всё равно надо, даже если не знаешь, как надо жить, правильно?
(если не хочешь жить - имеешь право застрелиться)
и я
предлагаю политическое устройство
тем, кто хочет жить по принципу "я не знаю, как надо жить"
понимаете мысль?
...
статью написАть по этому пОводу, что ли?
...
А ведь ВСЕ нынешние политики говорят, что они знают, как надо, правильно? Иначе они НЕ берут власти... Почему ж вы их НЕ боитесь? почему вы их терпите?
Или им просто нет альтернативы? А было бы на кого сменить, так вы бы их сменили, да?
Ну тогда - радуйтесь! Нашёлся политик, который говорит, что он НЕ знает, как надо, и это – я, Валерий Скептик!
Я, имхо – «крайний скептик», я сомневаюсь во всём, даже в том, что я сомневаюсь во всём. И я говорю, хоть и сомневаюсь в своих словах (ибо: а вдруг я чего-то не учёл?), что я НЕ знаю, как надо.
НО.
Хоть мы с вами и не знаем, как надо, но всё равно жить-то как-то надо... ну, не всем надо, конечно, а только тем, кто решил, что ему надо жить... а с теми, кто серьёзно решил, что ему жить НЕ надо, проблем/споров НЕ будет, ибо их самих НЕ будет, правильно?
Итак, вопрос: как жить тем, кто решил, что будет жить, но не знает, как надо жить?
Как жить по принципу «я не знаю, как надо жить»?
см далее
http://gidepark.ru/community/1440/article/264913
Рекламный текст принципиально нового политика
это у Вас просто мелкий масштаб личности...
и Вы сУдите о других по себе...
знаете
это типа как
предлагать бабушке, торгующей семечками, проект на миллион...
не поймёт, да?
вот и Вы, видимо, не понимаете то, что превышает Ваш "потолок/чердак"...
...
см
http://gidepark.ru/community/235/article/254527
О масштабе человека и выживании человечества
Но! "Гоните его! Не верьте ему! Он врет. Он не знает, как надо". (С) А. Галич.
За сим дискуссию заканчиваю. Случай клинический. Привет семье, спаситель Отечества.
Это нигилизм батенька называется.
А я вот для себя хорошо знаю как надо жить,и не хочу жить не зная .
Почему? да потому что если корабль плывет у него карта должна быть,капитан должен руль держать,компас должен быть ,иначе он на первом рифе днище себе распорет.
Если самолет летит его пилот должен знать куда ему лететь,и зачем ,иначе можно и не долететь,это навигация называется.
И свой курс капитан не навязывает другим,так что не надо нам про войны...
И я не предлагаю всем стать такими же,потому что понимаю ,то что мне хорошо ,может другому совсем не подойдет.
Похоже у вас трудности с смыслами жизни,ценностями и целеполаганием?
Вы ж дискуссии и не начинали,
Вы же просто изрекли истину в последней инстанции, о заранее уверенный в своей правоте...
игнор Вам, чтоб Вы меня больше не отвлекали своими непререкаемыми истинами,
которые может постить и бот безмозглый...
Вы не поняли...
Послушайте, п-та:
нигилизм - это неверие, правильно?
а скептицизм - это НЕ неверие и НЕ вера,
это - сомнение,
т.е. это - МЕЖДУ верой и неверием...
ОК?
И
капитан/командир, имхо, как раз НАВЯЗЫВАЕТ свой курс всей команде/экипажу,
(Вы на судне/самолёте работали когда-нибудь, а?)
...
И это навязывание - смертельно опасно для всех,
если судно - это метафора для общества/человечества...
ибо
если капитан/командир ошибается, то...
гибнет СРАЗУ ВЕСЬ ЭКИПАЖ, правильно?
...
А вот если каждому из экипажа дано право лететь туда, куда он хочет,
т.е.
когда нет одного на всех большого самолёта,
а когда есть много маленьких,
то
какой-нибудь из множества самолётов до мЕста и долетит, согласны?
Т.е.
не надо верить никакому капитану, что он якобы точно знает, куда и как надо идти/лететь,
понимаете мысль?
...
и если какой-то капитан Вам скажет, что он ГАРАНТИРУЕТ 100% успех своего предприятия - плюньте ему в глаза и разжалуйте в официанты,
ибо
НИКТО НИКОГДА НИГДЕ НИКОМУ НИ В ЧЁМ НИКАКИХ гарантий ДАТЬ НЕ МОЖЕТ
и если самонадеянность как-то терпима у капитана судна,
то когда речь идёт о человечестве ЭТО НЕДОПУСТИМО!
понимаете?
По капитану:Я выше говорил капитан не навязывает свой курс,и вообще в путешествие никого свое не агитирует,он просто плывет.
Верить в море хорошему умудренному сединами бывалому капитану ,жизненно необходимо, если ты -еще сам салага нестреляный и хочешь живым доплыть до берега.(это не о вас,а вобщем).
что, например, верить старому капитану необходимо, ОК?
возможно,
сейчас обстановка в мире/море меняется так быстро, что знания старой обстановки - это ненужный/старый хлам/балласт, который даже может утянуть ко дну,
понимаете мысль?
...
Не считайте себя "знающим истину", если не можете убедить всех и каждого в своей правоте,
а Вы НЕ можете доказать ничего, правильно?
Вы слишком много от меня хотите... я - не дохтурь и не могу всё сделать один... помогите мне...
а пока - вот, например:
http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"
http://gidepark.ru/community/26/article/135756
Понятие "Фрактальная эволюция"
http://gidepark.ru/community/1440/article/254541
Концепция над-общества
http://gidepark.ru/community/26/article/131324
Понятие "человечество как целое"
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
я вижу альтернтиву:
я предлагаю "не надо никаких идей" сделать идеей...
понимаете мысль?
т.е. я предлагаю образ жизни/мысли для людей, которые не хотят никакого образа жизни/мысли...
...
пусть все свободно выбирают себе образ общественной жизни
(всё равно ведь жить надо в каком-то обществе, да? не хотите жить - стреляйтесь)
и не мешают другим
внутри общей над-общественной структуры,
которая и обеспечивает людям право свободно выбирать себе образ жизни, выбирать общество в котором жить (или создавать новое общество)...
понимаете мысль?
А ,если Вы обращаетесь к большинству теперь униженых,то говорить надо о том,что предпринять,не расписываясь в бессилии. И делать это надо сейчас и нам,не перекладывая на детей. Им уже не так видна существующая несправедливость,как нам. Это долг нашего поколения.
Вы типа знаете, куда надо идти? ну и куда же?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я не мудрость выдавливал...
я просто запротестовал против Вашего высокомерия и нахальства,
передразнив Вас, обратив на Вас Ваш собственный настрой,
чтоб Вы почувствовали то же, что чувствуют те, на кого Вы выплёскиваете свою самоуверенную наглость,
понимаете?
Не надо так
имхо
надо разговаривать со всеми
до последней возможности...
...
невозможно разговаривать только
с высокомерными наглами хамами,
которые не хотят отвечать оппонентам,
понимаете намёк?
которые считают, что знают "истину" и изрекают её, ожидая от остальных, что они лишатся речи от восхищения и только смогут бессмысленно восклицать типа ах, как это верно, гениально! беллисимо!
ХА!
это - люди, которые пишут без намерения получить в ответ осмысленный текст,
т.е. это - аналоги ботов,
смерть Инета как среды для переговоров...
понимаете мысль?
Комментарий удален модератором
я готов разговаривать со всеми, и с Каспаровым тоже, и с людоедом, и с педофилом и с (кто Вам ещё наиболее антипатичен?)...
СО ВСЕМИ я готов обмениваться аргументами... если это НЕ безнадёжные боты/зомби...
а Вы - НЕ со всеми, да?
а только с теми, кто Вам симпатичен, да?
т.е.
себя Вы, видимо, считаете типа Рыцарем в Белом Фраке, да?
а остальных - г*вном в корыте, да?
или иначе почему Вы отказываетесь с ними разговаривать?
наверное,
Вы НЕ собираетесь уживаться с ними в одном сообществе? на одной планете?
ну так
скажите, п-та,
что ВЫ сделаете с каспаровыми, когда/если придёте к власти?
о-о-очень интересно...
не разговаривать, а что же?
стрелять? сажать в концлагерь? или чтО?
Вот я, когда/если приду к власти ДАМ ИМ ПОЛНУЮ СВОБОДУ жить так, как они хотят... если смогут...
т.е. пусть собираются в общество, им выделят территорию/ресурсы, и пусть они там живут и не мешают другим,
и то же - людоедам и педофилам, например... и фашистам, и коммунистам...
ВСЕ имеют право жить по своим законам,
смогут реально или не смогут - это их дело,
понимаете мысль?
а Вы что сделаете с каспаровыми? людоедами? педофилами? фашистами? коммунистами?
Комментарий удален модератором
не получается у меня разговора с "ботами",
т.е. с теми, кто
публикует тексты без намерения получить ответ, например, понимаете?
или кто не публикует ответы на тексты оппонентов...
и имхо
вы с Ивановым - "боты", извините...
Вы отказываетесь от разговора с Ивановым (от публикации ответного текста Каспарову), например,
а Иванов отказывается от разговора со мной,
переходя на бессмысленные тексты...
т.е. Иванов сказал, что в России нет свободы слОва,
я сказал, что свобода слОва есть, сказал типа в Инете можно говорить что хочешь...
а он ничего не ответил по сути, правильно?
т.е. он не расчитывал на возражение,
он расчитывал, что типа "обсуждать здесь нечего, всё и так ясно", он типа сказал окончательную истину,
не расчитанную на ответ - т.е. повёл себя как бессмысленный бот, рассылающий тупую рекламу типа "покупайте самые лучшие идеи, идеи Каспарова"...
понимаете мысль?
а Вы - то же самое
"покупайте самые лучшие идеи анти-Каспарова"...
Вы с ним - по сути ОДИНАКОВЫ,
поэтому и разговора у нас с вами НЕ получается,
ОК?
Комментарий удален модератором
как прыщавая курсистка?
А Вы еще смеете обсуждать об отдельном своем пути развития страны! Нет этого пути! Без Вашего пробуждения наконец от десятилетней спячки!
Вы тупо, нагло и хамски лжёте, когда говорите, что в России нет свободы слОва...
ибо
свобода слова ЕСТЬ В ИНТЕРНЕТЕ,
ВЕДЬ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СКАЗАТЬ ВСЁ, ЧТО ХОЧЕШЬ В ИНЕТЕ, правильно?
и даже репортаж о своём тупом/хамском митинге можно поместить в Инете, да?
ОК?
но Каспарову нужны именно СМИ, правильно?
а зачем?
а затем, имхо, что
СМИ - это СРЕДСТВА МАНИПУЛЯЦИИ/ЗОМБИРОВАНИЯ людей,
и
Каспарову нужна именно свобода зомбировать Россию пропагандой Запада...
ХА!
а вот хрен вам всем в дышло,
а не свобода пропагандонам Запада,
ОК?
И МИТИНГИ В ЭПОХУ ИНЕТА НЕ НУЖНЫ!
это - убогое и унылое старьё
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49627
Митинги в эпоху Инета - ненужное старьё, как и другие "дем. свободы"
и частная собственность - устарела, ибо ядерное оружие, например, НЕ может быть в частной собственности, ибо это смертельно опасно для всех, а уничтожать ЯО - бесполезно и преступно, ибо оно нужно для защиты планеты Земля от астероидов...
...
Короче.
Вы пишете как безнадёжный и тупой зомбированный фанатик Запада, не понимающий элементарнейших вещей,
уйдите отсюда нахрен и свои отмороженные пропагандой мозги уберите
У Вас каша вместо мозгов, пройдёт много времени, прежде, чем Вы поймёте мои ответы на возражения...
Уважаемый Валерий Скептик! Знаю, что это псевдоним! Поймите Вы относитесь к категории вчерашних, ненастоящих, провокаторов от власти! Из-за таких как Вы страна будет корчиться в судорогах еще лет 5! А потом будет Египет! А Вы приготовили чемодан, или думаете не понадобиться! Готовьтесь! Время "Ч" приближается, и оно поступит из сети, как и в Египте! А Вас давно на свалку Истерии и Истории! Простите, в Истории Вам не будет места!
Вот, уважаемые пользователи Интернета,
вы видите перед собой
озверелое лицо человека,
который ну ниъхрена, ну совершенно ниъвъзубъкопытом ничего не понял в том, что я пишу,
но, при этом,
имеет настолько громадное самомнение, настолько чудовищную хамскую наглость,
что берётся,
ничего не уточняя и ничего не переспрашивая,
делать окончательные выводы...
Он всё понял и всё проанализировал - Вы посмотрите на него, люди добрые!
И ведь ему НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИШЬ! ПОТОМУ ЧТО ОН СЧИТАЕТ, ЧТО ОН ВСЁ ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТЕ, И ПОТОМУ ПРОСТО НЕ СТАНЕТ СЛУШАТЬ!
...
имхо
человечество, если погибнет, то
из-за
тупых кретинов с отморженными мозгами,
которые не способны понять ничего нового,
потому что считают, что всё важное/нужное они ужЕ знают...
Короче:
бан
за
- хамство
- наглость
- непонимание
- безнадёжность
я ж сам ничего, кроме хамства, от вас НЕ получаю:
НИ ОДНОЙ МЫСЛИ, только чудовищно тупое, неимоверно наглое хамство...
и я вам его "зеркально возвращаю"...
...перечитайте свой ответ, например:
"У Вас такая каша в голове.! Потребуется много времени прежде ,чем Вы поймете ответные комментарии."
Вы знаете, что чувствует человек, получающий такой коммент?
Я постарался передать Вам эти ощущения,
"зеркально отразив" этот коммент...
ОК?
Вам понравилось?
Вы, видимо, НЕ умеете ставить себя на место другого, угадал?
И
я Вам попытался это устроить, попытался поставить Вас на место Вашего оппонента...
Вам понравилось разговаривать с самим собой?
ХА!
...
Стыдно, молодой человек... учить Вас ещё да учить...
Пример хамства - ваш ответ Сергею Иванову,да и не только ему. А о свободе слова - Для того,чтобы выйти с плакатиком под стены Кремля и высказать слугам народа свое недовольство их работой,нужно испросить их разрешение. И со своими предложениями Вы можете ПОКА выступить в инете,у соседей,на работе...,т.е.не публично - такая у нас свобода слова. Теперь о Манежной площади. На этом " тупом/хамском митинге"(ваши слова),кроме фанатов и фашистов,было масса народу просто не довольных теперешней жизнью и таких было не меньше чем фанатов -это наш народ и ему не нравятся свободы,которыми Вы восторгаетесь. И ,если почти все с вами не согласны,Может Вы правда не все понимаете?
ХА!
ну Вы блин даёте!
Вы знаете сколько человек пользуется Инетом?
примерно миллиард, правильно?
и ВСЕ ОНИ имеют техническую возможность прочитать ЛЮБУЮ из записей, в т.ч. и эту, например...
понимаете?
а если Вы выйдите на площадь с плакатиком - сколько человек имеют техническую возможность увидеть Вас?
десятки? сотни? тысячи?
это разница во сколько раз? блин! типа В МИЛЛИОН РАЗ, понимаете?
и Вы говорите мне,
что Инет - это НЕпублично?
ёпрст!
ну Вы, по моему МНЕНИЮ,
демонстрируете ну просто КРАЙНЮЮ ТУПОСТЬ с непереносимо хамским апломбом, понимаете моё мнение?
И
любой митинг можно сейчас организовать В ИНЕТЕ с возможной аудиторией на миллиард человек - многие так ужЕ и делают, в защиту Байкала, например, провели Интернет митинг недавно...
И.
имхо
считать своё мнение "констатацией" - это дико тупое и наглое хамство, понимаете?
и
я хотел бы, чтобы Вы отвечали на мои аргументы,
а свои хамские "констатации" Вы можете, извините, засунуть себе в ..., ОК?
...
но вообще-то в принципе мнение тупого хамья, считающее свой мнение "фактом" или "констатацией"... меня не интересует,
ОК?
...
То что предлагаете Вы, уже давно называется анархией.