Сильный Искусственный Интеллект «Smart-MES» на примере Проекта «Глобальный Мир»
На модерации
Отложенный
По многочисленным просьбам трудящихся в СИИ «Smart-MES» был подготовлен Демонстрационный пример по проблемам Глобального Мира с базой знаний по 12-ти ведущим странам с охватом 30-и важнейших показателей. Дополнительно представлен пример по проблемам России с базой знаний по Федеральным Округам с охватом 130-и показателей. Также имеется в наличии Интеллектуальный диалог для индикации насущных проблем. В примере демонстрируется динамическое создание интуитивных алгоритмов самим СИИ через вероятностные ассоциации, что и необходимо для творческого мышления Сильного Искусственного Интеллекта (СИИ).
Академик Илья Хель в статье «Четыре типа искусственного интеллекта: от реактивных роботов до сознательных существ» пишет: «Хотя мы, вероятно, далеки от создания самосознательных машин, мы должны сосредоточить наши усилия на пути к пониманию памяти, обучения и способности принимать решения относительно прошлого опыта. Это важный шаг к пониманию человеческого разума самого по себе. И это очень важно, если мы хотим разрабатывать или развивать машины, которые могут не только классифицировать то, что видят перед собой, но и многое другое».
Но вот нами уже и сделан первый шаг к созданию самосознательных машин в виде СИИ «Smart-MES», который способен оперировать интуитивными вероятностными предположениями в любой области, и который имеет возможность когнитивно мыслить в числовой сфере, динамически самостоятельно создавая новейшие алгоритмы решения любой проблемы.
Так в демонстрационном примере новой версии СИИ «Smart-MES» (http://inform-system.ru/downloads.html) вы можете задать любой вопрос по вероятности свершения какого-либо события в Глобальном Мире или в России, а СИИ вам тут же предоставит ответ. Но ведь данная область легко может быть бесконечно расширена через легчайшее самообучение СИИ. Также могут быть простейшим образом реализованы ответы на любые вопросы: Как поступить…? Сколько необходимо…? Где произойдёт…? Когда наступит…? Что сделать…? Вот вам и полномасштабная самосознательная и самомыслящая машина, о которой учёные всего мира только фантазируют, а у нас в России она уже есть.
На самом же деле очень смешно получается. C одной стороны – Великая Россия объявляет Всероссийский Конкурс по Цифровому Прорыву, видимо осознавая, что сильно отстаёт от США в IT. А с другой – из-за нерадивости чиновников Россия напрочь игнорирует уже свершившееся великое завоевание в области СИИ в виде прототипа «Smart-MES», которое по потенциалу значительно превосходит все устремления Правительства по цифровой экономике.
В настоящее время всё негативное, что происходит в мире вообще, да и в России в частности, связано с полным отсутствием целостной глобальной картины причинно-следственных связей. Для решения данной проблемы необходимы нетрадиционные подходы, которые может предоставить только СИИ. Но к великому сожалению социум пока способен только рассуждать о СИИ, а воспринять уже готовый СИИ «Smart-MES» не готов. Это связано с тем, что в СИИ «Smart-MES» инженерные решения, связанные с самоорганизацией программного кода, сильно опережают существующую эпоху.
Все многочисленные предложения, в части широкого использования СИИ «Smart-MES» на высшем уровне во благо Великой России, Правительством бюрократически отвергаются с отсылкой к заинтересованным структурам. Но таких структур просто нет, и быть не может. И вот почему. Структурам необходим продукт с конкретной целью использования для извлечения прибыли. Но аморфный СИИ корпорациям непонятен. Науке он также чужд, т.к. родился он в результате инженерного практического опыта.
Поэтому, СИИ «Smart-MES» первоначально нужна хотя бы опека России. Но в Великой России либо нет достойного Опекуна, либо ей вовсе не нужен СИИ. Тогда почему В.Путин заявляет о наступлении эры Искусственного Интеллекта? Получается полнейший парадокс и полнейший нонсенс.
И коротко о СИИ «Smart-MES». СИИ включает два основных процесса: накопление знаний, который занимает значительную часть, и выработку предложения по решению проблемы. Здесь следует заметить, что, подобно мыслительной деятельности человека, в СИИ «Smart-MES» мышление также происходит с привлечением механизма вероятностной интуиции. В данном случае широко используются ассоциативные завязки между показателями.
Но почему-то, когда говорят о самосознании СИИ, то совсем не затрагивают процесс обучения его примитивам. А это очень длительный процесс методом проб и ошибок. Вы только представьте, сколько веков потребовалось человечеству для отработки процесса обучения человека. Но если для обучения человека были созданы горы методичек, то почему для СИИ должно быть по-другому?
Ведь мы же предполагаем, что СИИ должен быть умнее человека.
Однако, если в России имеется целых два Министерства по начальному и высшему образованию, то почему нет правительственной курирующей структуры по созданию и по обучению СИИ? Ведь от сырости ничего толкового не появится.
Когда меня спрашивают, а что умеет делать ваш СИИ «Smart-MES», то я невольно впадаю в ступор. Ведь я понимаю, что спрашивающий абсолютно прав, т.к. мой ответ, что СИИ может всё равносилен обратному. И мои аргументы, что вначале его необходимо обучить, совсем не впечатляют. С этой целью хоть как-то реально показать бескрайние возможности в алгоритмическом мышлении СИИ «Smart-MES» и был подготовлен данный демонстрационный пример. Подобные примеры и дальше будут реализовываться, пока Бюрократическая машина не обратит внимание на СИИ «Smart-MES» и не предоставит ему зелёный свет.
В Интернете очень точно охарактеризована данная Бюрократическая машина: «Это собрание людей, каждый из которых по одиночке сделать ничего не может, а, собравшись вместе, решают, что сделать ничего нельзя». Так может, поэтому в России и рост ВВП такой низкий, раз сделать ничего нельзя?
Но СИИ «Smart-MES» прекрасно знает, и что следует делать, и как следует делать, и когда следует делать, и где следует делать, чтобы рост ВВП зашкаливал. Однако, об этом ещё предстоит лет 10 доказывать Правительству Великой России, чтобы широко использовать не только нейронные сети для распознавания образов, но и мыслящие мозги СИИ «Smart-MES» для поиска лучшей жизни.
Ведь это необходимо также и для безвозвратного исключения возможности появления 3-ей Мировой Войны с ядерной составляющей, которая аннулирует вообще всю жизнь на планете. А СИИ «Smart-MES» способен напротив создать всеобщую Технологическую Сингулярность.
Вместо этого Великая Россия объявляет о Конкурсе «Цифровой Прорыв», надеясь на приток свежих идей. Действительно, Россия очень богата талантливыми IT-разработчиками. Но в России для расцвета их творчества безвозвратно упущены возможности, т.к. она глухо и прочно подсела на иглу западной IT-идеологии.
В верхах с упоением твердят о цифрой экономике, а отечественного компьютера для народа у России нет, отечественной операционной системы у России нет, отечественной визуальной среды для разработки промышленных систем у России нет. Все используют зарубежные компьютеры с ОС Windows или с ОС Linux. При этом широко пропагандируемая в своё время правительством Медведьева Linux на замену Windows находит отклик не более 2% пользователей. Эксперты же заявляют, что Linux на десктопных компьютерах просто провалился.
Ситуация в России с разработками промышленных систем просто ужасная. В России нет единой своей современнейшей IT-идеологии, нет принятых стандартов, нет определённых правил, т.к. отсутствует управляющее звено в Правительстве. Вы только представьте, что будет с промышленностью, если не будет ГОСТов на резьбу гаек и болтов. Промышленности не будет. Естественно, в результате Конкурса «Цифровой Прорыв» обязательно будут выявлены лучшие специалисты и лучшие разработки, но жизнь в России от этого не измениться.
Например, в США определены следующие стратегические тренды в IT на 2019 год: Самоуправляемые машины и устройства, «Дополнительная» аналитика, Разработка ПО с применением ИИ, Цифровые двойники, Интеллектуальные граничные технологии, Иммерсивные технологии, Блокчейн, Интеллектуальные пространства, Цифровая этика и прайвеси, Квантовые вычисления.
Но вот на Конференции «ИТ-Приоритеты 2019» в Москве про Искусственный Интеллект не было сказано ни одного слова. Вот вам и результат катастрофического отставания России от Запада.
Так на форуме «Проблемы искусственного интеллекта» один Знаток, познакомившись с СИИ «Smart-MES», не нашёл самого СИИ, правда он руководство забыл почитать. К великому сожалению каждый видит, то, что желает видеть. Здесь можно сколь угодно бесполезно бить себя в грудь. Уж если социум России ещё не готов к пониманию сути СИИ, то может оказаться, что уже и будет поздно. Так ведь уже случилось и с компьютером, и с ОС Windows.
Для того чтобы подобное не случилось и с СИИ, необходимо на самом высшем уровне оказывать поддержку разным векторам. Пока же почему-то все только топят идеи, не поняв сути, не поняв рационального зерна, не поняв глубину замысла.
Но есть неоспоримый факт, что никто в мире из учёных и из специалистов даже не знает, как приблизиться к созданию СИИ, а у нас в России уже создан прототип СИИ «Smart-MES». Его можно критиковать, но он есть. Его можно игнорировать, но он есть. И уже будет только наращивать свою мощь!
Комментарии
Типа, бьёт, значит любит...
Неужели непонятно,что Цель чиновника -РАСПИЛ СРЕДСТВ,.А если нельзя пилить,то стоит ли напрягаться???
Интересно,что ответит СИИ на вопрос-как заставить чиновника Работать на страну? На сколько это реально в олигархо-кап строе?
Наверное Я Вас разочарую, но моё мнение сводится к тому, что применение искусственного интеллекта поставит под угрозу существование самого человека!!!
Уже сейчас заметна тенденция, что люди разучились самостоятельно думать и принимать решения!!!
Думают за нас роботы и возят нас роботы!!!
Человечество при таком развитии идёт к деградации!!!
Есть более действенный и существенный метод в поисках истины!!!
Нужно объединить все науки в единое целое!!!
Примерно так:
https://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html
Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод нельзя разложить на части — ведь каждая отдельная взятая часть, предоставленная самой себе, будет, подобно лучам света, неизбежно стремиться от центра, а не к центру, который является конечной целью знания. И эти части могут снова стать единым целым, если только собрать их воедино. В противном же случае они так и останутся ничем иным как отдельными лучами. Поэтому друиды изучали всё науки единым неразрывным
Для этого всем учёным по всем специальностям нужно сесть за общий стол и устранить противоречия в науках!!!
Примерно так:
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html
1.2. Соборность.
Понятия о добре и благе были тесно связаны с понятием коллектива, общества и соборности. При решении вопросов стремились к соборным решениям. Таким решениям, при выполнении которых выигрывают все участники. Такие (выгодные для всех) способы поведения (соборные решения) вырабатывались и принимались на общих советах (собраниях). При общих обсуждениях учитывались мнения всех. Считалось, что на общем совете соборное решение найдено (выработано), когда с ним соглашались (единогласно) все участники совета. Всем участникам достигнутое решение было выгодно. Сегодня мы бы сказали, что соборные решения, - это оптимальные и/или взвешенные решения, которые максимально улучшают отношения в социальной среде и в обществе. В силу своей всеобщей выгодности такие (взвешенные) предложения принимаются единогласно.
Примечание. Сегодня с научных позиций мы понимаем, - ввести корректно понятия добра и блага без понятия соборности нельзя. По той причине, что в общем случае, полезное (выгодное) одному, может быть вредным другому. В Арийской культуре, - благородное поведение вводится на фоне требования соборности. Нести добро и благо всем. Это поведение максимального лада и гармонии, как с окружающей природой, так и с людьми. Это жизнь максимальной пользы для сообщества природы и людей.
Пример объединения всех наук в единое целое:
Как известно биологическая клетка состоит из ядра вокруг которого вращаются электроны!!!
Строение солнечной системы такое же!!!
Вывод: земля и Вселенная это единый живой организм с единым сознанием!!!
https://planete-zemlya.ru/zemlya-edinyj-zhivoj-organizm/
Земля – единый живой организм
https://2012over.ru/zemlja-gigantskijj-organizm-s-edinim-soznaniem.html
Земля - гигантский организм с единым сознанием
Приведу несколько примеров:
Этот закон распространяется не только на ток, а практически на всё!!!
Вода идёт по наименьшему пути сопротивления, воздух идёт по наименьшему пути сопротивления из области высокого давления в область низкого давления для уравновешенного состояния и выравнивания давления!!!
Человек также идёт по наименьшему пути сопротивления, но не по прямой, а обходя всяческие препятствия!!!
Также и время понятие относительное и выражается формулой расстояния делённого на скорость!!!
Из школьной задачи: Теплоход двигаясь по течению пройдёт путь в 30 км при своей скорости 10км/ч и скорости течения 5км/ч за 2 часа!!!
На обратный путь он потратит при такой же скорости 6 часов!!!
Отсюда вывод, что скорость любого объекта зависит от окружающей среды и её сопротивления объекту!!!
Зачем заменять человека роботами если мозг человека представляет собой универсальный компьютер, который превосходит в разы все машинные аналоги и сам способен мыслить и принимать решения???
С уважением, Алексей!
По вопросу: нужен ИИ или нет? Развитие прогресса никого не спрашивает. Наша задача: данный процесс направить в мирное русло.
По вопросу общности природы. Вы правы. Но добавлю, нужна не только интеграция, но дифференциация в особо важной сфере. А у нас ни того, ни другого нет. У нас есть тупые либеральные министерства и тупая зацикленная РАН.
Вся проблема в психологии!!!
Если у ИИ, как и у человека, будет право выбора, то между существованием себя и человека при конкуренции он выберет себя!!!
Приведу пример:
У любой машины с искусственным интелектом есть программа, которую он должен выполнить!!!
Например: У робота автопилота есть программа доставить пассажиров или груз к месту назначения!!!
При не возможности предотвратить столкновение и наличии на пути двух препятствий в виде бетонной стены и людей, он выберет людей, поскольку от них он получит минимальные повреждения и сможет продолжить свой путь к месту назначения!!!
Если человек при не возможности избежать ДТП, жертвует автомобилем и железом, чтобы минимизировать людские потери, то робот наоборот будет стремиться сохранить своё железо и нанести себе как можно меньший ущерб!!!
У роботов нет эмоций и чувств и они действуют с позиции рациональности!!!
Если для достижения цели нужно уничтожить каких-то людей и это будет самый простой путь, значит надо их уничтожить!!!
С уважением, Алексей!
Диалог постепенно устанавливается и запад во многом начинает соглашаться с доводами России!!!
С уважением, Алексей!
Вместо бредовых идей занялись бы изучением себя!!!
У человека внутри целая Вселенная и возможностей гораздо больше, чем у машины!!!
Так зачем заменять себя бездушной техникой???
С уважением, Алексей!
А Вы говорите обучить кого-то!!!
С уважением, Алексей!
И все обзывали себя "цивилизациями".
К людЯм надо по-мякше, а на вопросы смотреть ширше...
В цифру можно заложить % усушки и %утруски, но вот распил, откаты и взятки с воровством убивают всякий ИИ.
Для изящной коррупции, ИИ требуется научиться лгать и иметь для этого свою личную корысть.
У вашего ПК есть личная корысть?(:-))
Реплика: - Ну и не повезло же таланту с родственниками!