В правовом обществе за такое судят

До недавнего времени я, среднестатистический гражданин своего отечества, весьма лояльно относился к нынешней власти. Конечно, меня многое в ней раздражало. А "Единую Россию" и вовсе всегда считал гнойным нарывом на теле отчизны. Но я старался находить оправдания действиям властей. Ведь не со зла же они гнобят Россию? И уж, наверняка, хотят вписать свои имена в историю в положительном свете, чтобы наши потомки не склоняли их по всем падежам. Однако я все сильнее убеждаюсь, что нынешняя властная элита плевать не хотела на мнение наших потомков. Она продолжает над страной проделывать такие эксперименты, за которые в цивилизованном обществе вобще-то отдают под суд.

Сегодня я выступаю от имени малого бизнеса. Имею право. 20 лет сам кручусь белкой в этом колесе. Поддержки от властей мы не испытывали никогда. Но, скажу прямо, гнобили нас не до смерти. Последнюю горбушку все же не отнимали. Но вот нашему славному дзюдоисту пришла в голову безумная мысь применить по отношению к нам болевой прием: увеличить отчисления в страховые фонды до34 процентов. А это значит, что в совокупности с другими налогами мы должны отдавать государству 50 процентов зарплаты своих сотрудников.

Все умные люди в один голос убеждали ретивого правителя не делать этого. Бизнес и без того пребывает в чахоточном состоянии, а эти налоги его окончательно добьют. Но он же у нас кремень! Обратно своих слов не забирает. Так что теши на его голове кол- не теши, а будет так, как сказал он! Вот только чего он своим неумным упорством добился? Уже в декабре налоговые службы зафиксировали сильные снижения поступлений. Бизнес в массовом порядке стал уходить в тень. А в январе стали массово закрываться фирмы, специфика которых не позволяла перейти на зарплату в конвертах. Правители, может, и хотели бы хапнуть с предринимателей еще, только хапать-то уже было нечего! Сегодняшняя "Комсомолка" пишет, что в правительстве уже начали серьезно задумываться над снижением налогов и рассматривать альтернативные источники доходов.

Не знаю, подсчитают ли когда-нибудь гигантский ущерб для бизнеса от этого путинского решения? Но зато я твердо уверен, что такое властное головотяпство не должно оставаться безнаказанным.

7 8 319

Смотрите также

А чему вы удивояетесь? На что Сочинскую Олимпиаду проводить? На что ЧМ по футболу? Я свою фирму закрыл в августе и не жалею, что перешел на "вольные хлеба". Кудрин (главбух хренов) сам признал факт кражи 1 трлн. рублей, а откуда его восполнять? С овечек вроде нас и с населения через повышение акцизов. Честное слово - пора применять практику публичного сажания на кол для высокопоставленных мздоимцев. Но не пойдут на это... А жаль... Изучайте "Каптиал" (на китайском) - пригодится.

5 Экспертное мнение

Анатолий Потапов ответил Павел Прасолов

2011-02-09

# 5684501

Сейчас под Новороссийском завершается строительство шикарнейшего дворца в один миллиард долларов. Согласитесь, очень необходимый стране объект. Теперь Владимиру Владимировичу будет где принимать зарубежные делегации. Пусть буржуи знают, как у нас живут кухаркины дети. Правда дыра в бюджете образовалась немеренная. Вот, видимо, и решили эти "закрома родины" залатать с помощью малого бизнеса.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Michael Berngardt

2011-02-09

# 5684384

Высокое налогообложение фонда оплаты труда со всеми обязательными платежами во внебюджетные фонды - это прямое удушение малых и средних предприятий. Дело в том, что муниципальные власти не очень заинтересованы в малом бизнесе, т.к. эти отчисления с ФОП, а это основные денежные потоки, их не касаются, идут мимо них. Одна радость - территорию вокруг благоустроить, на выборную кампанию подсобить. В целом же, благополучный малый и средний бизнес опасен власти тем, что не кормится с её руки и может себе позволить немножко лишнего: начать требовать справедливого суда, выборов органов местного самоуправления, правового государства. Путинская цель - это вертикаль, а вертикаль - это монополия, это отсутствие конкуренции, возможность легко управлять людьми. Ради этого он готов отказаться от поступлений в казну, от создания новых рабочих мест, от занятости населения. Плюс к этому патологическая ненависть к успешным и независимым. Главная проблема всё-таки в том, что страной руководят мало того, что бессовестные, но и абсолютно неподготовленные и неспособные к этому занятию люди.

5 Экспертное мнение

Виталий Гурковский ответил Michael Berngardt

2011-02-09

# 5687049

Присоединяюсь.Точнее не скажешь.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

beduincha beduincha

2011-02-09

# 5687271

Я вообще поражаюсь отсутствием реакции на эту гнусность Путинскую всяческих союзов и ассоциаций малого бизнеса! Неужели им не организовать стачку по всей России? Я думаю, все бы вышли отстоять свое право на работу и жизнь.

1 Экспертное мнение

Юрий Лозовский

2011-02-10

# 5689260

Путин, Медведев, Кудрин и т.д. некогда не производили впечатление дураков. Раз это делается, это не случайно и не ошибка, значит преследуется какая-то цель о которой можно только догадываться.

1 Экспертное мнение

Геннадий Полоудин

2011-02-11

# 5707093

"Сегодняшняя "Комсомолка" пишет, что в правительстве уже начали серьезно задумываться над снижением налогов и рассматривать альтернативные источники доходов". Так если бы отчисления в страховые фонды увеличили до 34 процентов всем поголовно, тогда еще можно было бы сомневаться в непорядочности Гос. Думы, каковую мы с вами в этом году должны переизбирать! А то ведь самих, любимых, совместно с другими высокооплачиваемыми персонами от сего повышения они освободили! Создали впервые в мировой практике прецедент регрессивной шкалы налогообложения, при которой бедные доплачивают богатым. Это позор и повод для всенародного разбирательства.

0 Экспертное мнение