Адюльтер

   С точки зрения морали общества, я, наверное, асоциальна. Большинство из того, что осуждается и порицается обществом, считаю нормальным.  Я, не то что нейтральна, я считаю, что это вполне нормально. Так я отношусь к проституции (и мужской и женской) – есть спрос, есть предложение. Из сексуальных девиаций порицаю только педофилию и инцест. Остальное – нравится, согласны оба (хотя у зоофилов и некрофилов это условно канеш) на здоровье. В отношениях мужчин и женщин (не состоящих в браке), считаю, нормой дружеские половые отношения и вовсе не согласна, что необходимо наличие любви. Секс без обязательств (с постоянным партнером) – не вопрос.

В отношении брака, тоже не считаю любовь необходимым условием. Брак при наличии симпатии, уважения, сексуального влечения и здравого расчета – считаю более надежным и правильным. Да и более того, я сторонник гостевого брака, на территории мужчины. Но лучше чтоб это так и осталось дружескими-половыми, без заморочек.

  Но вот есть одна вещь, через которую не переступала и думаю, не переступлю  Адюльтер.

Во всех вариациях, проявлениях и условиях. Хоть одноразовые случки с девочками в сауне, хоть большая и светлая любовь «на стороне». Ни какие оправдания – жену/мужа не люблю, но у нас дети, не воспринимаю. Никаких «левак, укрепляет брак» не понимаю. Плохо, не устраивает, не удовлетворяет – развод! Не понимаю, как можно простить мужа/жену за это и жить с ним дальше. Видимо, это  связано с тем, что основным в браке считаю уважение. А измену в этом случае, как проявление крайнего неуважения.

  Только сразу договоримся, не путать белое с круглым. Дружеский секс не подразумевает ни прав, ни обязанностей, а потому мне нет дела до того, что делал мой партнер, пока не было меня. Это уже его внутреннее уважение ко мне, а мое к нему. В браке (любой разновидности) это и права и обязанности, там и спрос есть! При этом спокойно отношусь к свингерам и вариациям ММЖ или ЖЖМ. Супруги разнообразят свою сексуальную жизнь, к ОБОЮДНОМУ удовольствию.