Простая штука, или Кто у Зюганова следующий на съедение?
На модерации
Отложенный
Заметки политолога
В КПРФ продолжаются и даже расширяются процессы разборок, внутрипартийных войн с чистками, исключениями, перерегистрациями и так далее. В них участвуют уже целые организации (ленинградские, челябинские, красноярские, московские и другие) и видные деятели партии – члены ЦК, депутаты ГосДумы, люди, стоявшие у истоков её образования в 1992 – 1993 годах. Руководство ужесточает меры дисциплинарного управления и давления, а несогласные самоорганизуются, сплачиваются, открывают огонь критики по штабам, требуют проведения чрезвычайных конференций и съездов.
Создаётся впечатление, что накал борьбы дошёл до такой степени, что товарищи готовы буквально съесть друг друга в политическом смысле.
Разбирает эту ситуацию Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.
Действительно, противостоящие стороны пытаются политически съесть друг друга, ну, если не проглотить, то, как минимум, уесть. Вспоминаются слова незабвенного Владимира Высоцкого из его шуточной песни про Кука:
Но почему аборигены съели Кука?
За что? Неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука.
Шутки шутками, а ситуация действительно объясняется простой штукой – хотели кушать.
Дело в том, что КПРФ длительное время последовательно и неуклонно превращалась в своеобразную машину для участия в выборах. Всё больше, больше, боле. Всё шире, шире, шире. Превращалась в лидерскую партию, обрастала аппаратом на платной основе, использовала в агитации и пропаганде высокооплачиваемых специалистов, наёмную массовку, затратные методы агитации, стала получать серьёзное финансирование из бюджета. Постепенно сформировался слой профессиональных думских и региональных депутатов, обладавших высокостатусным положением госслужащих и хорошим материальным обеспечением. То есть партия вписывалась в рынок и превращалась, говоря словами Путина образца 1999 г., во вполне современную левую парламентскую партию европейского типа. Соответственно с этим партия обрастала профессиональными конъюнктурщиками, просто платными работниками, появились элементы торговли депутатскими местами, практика использования постов и положений для обустройства личных и семейных дел, всё шире наблюдались явления различных договоров и договорённостей с представителями власти и так далее. При этом сама партия не переставала быть оппозиционной на словах. Она критиковала, выпускала оппозиционную прессу, её представители выступали с речами за народ с трибун парламента, местные организации проводили митинги и пикеты, но всё это удерживалось в рамках борьбы за «честные выборы». А «честные выборы» снова приносили места, льготы, деньги, и всё чаще нечестным товарищам. Именно поэтому список предателей, перевёртышей, перекрасившихся, продавшихся рос, рос и рос.
Сегодня можно приводить уже десятки случаев и фамилий перехода депутатов и глав исполнительной власти из лагеря КПРФ в ряды партии власти (начиная с незабвенного Ивана Петровича Рыбкина и заканчивая сегодняшними мэрами Волгограда и Иркутска). Партийные массы КПРФ наблюдают эту ситуацию, и вполне естественно, что внутреннее напряжение в партии растёт. Во-первых, есть достаточно большое количество членов КПРФ, которые, не будучи ортодоксальными марксистами, являются честными людьми, и у них сия картина вызывает законное недовольство и отвращение. Во-вторых, эта рыночно-политическая конкуренция рождает недовольных, обиженных, приводит к противостоянию групп и образующихся кланов и так далее.
Естественно, руководство старается подавить недовольство порой самыми решительными мерами, исключая из партии целые организации.
В соответствии с законами сопротивляющейся материи, возникает обратная реакция.
Сложность ситуации, с нашей точки зрения, обусловливается тем, что в борющихся лагерях наблюдается своеобразная солянка из самых разнородных элементов: и там, и там есть безусловно приличные и честные люди. Например, никто не скажет про Егора Кузьмича Лигачёва, что он конъюнктурщик или стяжатель, хотя его теоретическая марксистская несостоятельность для многих также несомненна. И в той, и в другой частях достаточно элементов просто конъюнктурных или элементарно лично обиженных несправедливостью происходящего. Заметим, что факторы теоретических, тем более – программных - расхождений почти не используются, или используются в чрезвычайно узком диапазоне и в чисто тактических целях. Там, где не замечать критики ортодоксальных коммунистов в адрес КПРФ в целом просто невозможно. Например, чуть-чуть по так называемому «русскому вопросу», чуть-чуть по вопросу отношения с РПЦ. Соответственно, вся борьба ведётся в рамках Программы и в рамках Устава КПРФ за восстановление справедливости и наведение уставного порядка.
Но при этом у сопротивляющейся верхам части партийцев мало что получается, и перспективы их приходится признать печальными. В это же время центральное руководство действует откровенно непартийными и даже незаконными методами. В чём дело?
Думается, Зюганов со товарищи получили карт-бланш от властей для резкого реформирования партии, в том числе избавления её, опять же говоря словами Путина, от идеологических тараканов, с обещаниями сохранения их положения на парламентском поле. В том числе, во многом поэтому власти не пускают к регистрации и участию в выборах другие левые оппозиционные силы, а Зюганов стремление политической организации рабочего класса называет «кремлёвским проектом». С этой точки зрения стратегия борьбы несогласных с линией руководства во главе с Зюгановым выглядит малоперспективной. Во-первых, они не имеют ясной идейной, отличной от Зюганова, ориентации; во-вторых, сами весьма разнородны и разобщены, в-третьих, методы внутрипартийной борьбы в современном состоянии и при использовании ими организационных приёмов ведут лишь к их форсированному исключению из КПРФ.
Так что же, будущее за Зюгановым и КПРФ в её современном виде? Уверен, что нет. Во-первых, может настать момент, когда сама же власть перестанет нуждаться в таком демпфере и даст команду на развал КПРФ изнутри и устранение ее с политического поля, благо «на крючке» находятся многие, а оснований более чем достаточно. И здесь, как ни странно, Зюганова спасает наличие радикалов вне парламента. Мол, могут придти настоящие сотрясатели старого мира. Именно поэтому Зюганов так сторонится любого единения с ними на выборах.
А главное, чисто парламентское существование в сегодняшней России абсолютно бесперспективно, если не считать зарплат и льгот, а для партии, называющей себя коммунистической, губительно, начиная с потери авторитета в международном коммунистическом сообществе и заканчивая основным – потерей фундамента и опоры – связи с трудящимися массами в самой России.
Характерно отметить, что компартия Украины во главе с Петром Симоненко, которая все постсоветские годы следует чётко в фарватере политики КПРФ, испытывает точно такие же трудности, которые объясняются той же природой. Сегодня Симоненко распускает организацию КПУ Крыма, исключает из партии её бессменного лидера Леонида Грача, и процесс этот ещё только набирает обороты.
Таким образом, как мы видим, объяснение ситуации действительно штука простая, а вот выправление её – ой как непросто. На вопрос «что делать?» приходится отвечать тавтологией – берите «Что делать?» Владимир Ильича и возвращайтесь к своему классу и классовой партии. На каких-то этапах приходится решительно и бесповоротно размежевываться, а для начала хотя бы научиться ставить вопросы открыто и прямо.
Комментарии
А вообще-то надо голосовать на выборах за Зю. Народ должен стряхнуться, вспомнить былое.
Но к Вам то народ не идет. Почему?
Зюганов - дерьмо, но может полезнее изучить проблемы собственной партии?
В партии с демократическими принципами внутреннего устройства признаком жизнеспособности как раз и являются склоки и разборки. Ничего страшного для партии в этом нет. Это естественно, ведь верхушечная часть партии – это амбициозные люди, они потому и пришли в партию, что амбициозные, а средств для обеспечения амбициозности (в смысле депутатских мандатов) на всех, естественно, не хватает. Приходится бороться за средства. Отсюда склоки.
Но еще раз, для партии это не страшно. Партия перестает быть партией и превращается в бандитскую шоблу (типа КПСС или Едросии) с перспективой быстрого загнивания, только если задавить в ней саму возможность возникновения склок.
А пока они то и дело вспыхивают – партия жива.
А Тюлькин хочет её похоронить, чтобы на её месте…. Интересно, что он предполагает получить на её месте?
Это касается всех партий не только КПРФ.
Что и произошло.Коммунистичность осталась только во фразе,а потом и прямое предательство.Поэтому крушение СССР было неизбежно.Кадровая политика привела к тому,что партию и государство возглавляли люди,исповедывавшие какие угодно взгляды,но только не коммунистические.
Ленин прекрасно сознавал,что став правящей,партия становимся отстойником всяческого вида мазуриков,по его выражению-комсволочи.Кажется,в 21году было решение съезда о регулрных чистках в партии.Где главным в определении коммунистичности товарища было мнение беспартийных на отчетных собраниях перед съездами.
Невозможно понимать положение безработного,проживающего на МРОТе,живущего в хрущевке,добирающегося на перекладных,получая зарплату,доход ,в 10 раз превышающей среднюю зарплату по России.Сытый голодного не разумеет. Коммунисты и в первую очередь руководство партии должно жить по доходам,сравнимым с доходами тех ,кого