Л Донецкая АДРЕСОВАННАЯ ДРУГУ, ХОДИТ ПЕСЕНКА ПО КРУГУ?

АДРЕСОВАННАЯ ДРУГУ, ХОДИТ ПЕСЕНКА ПО КРУГУ?

Кучно пошли лукавые речи хитроумных (как они думают) российских политических «элитариев» (каковыми они себя видят) на тему Новороссии и Донбасса. Пару дней назад сенатор Алексей Пушков в эфире радио «Комсомольская правда» объяснил, почему Крым более русский, чем Донбасс. 
http://dnr-news.com/dnr/49013-donbass-ne-nash-pushkov..
Тут был весь набор дешевых клише — и ошибка Ленина, и исторический казус, и перманентная война с Украиной, которая вообще-то уже пять лет как идет, но РФ на нее не явилась, предоставляя право погибать за большую Родину — Россию «недостаточно русскому» Донбассу.

Право слово, стыдно должно быть профессиональному политику, сенатору повторять во всеуслышание аргументы, достойные сетевых хомячков. Оказывается, «Крым и в Киеве всегда рассматривали как отрезанный ломоть. Что это полуостров, который стремится к России. И в мире считают, что Крым – это Россия«. Либо г-н Пушков феерично заблуждается, либо столь же феерично кривит бессмертной душой. Крым-то российский, но кто его таковым считает в пронацистском киевском правительстве или в абстрактном «мире»? Уж не США ли, которые вводят «полезные» санкции пакет за пакетом из-за возвращения полуострова в родную гавань?

Пушков также подчеркнул, что включение Донбасса в состав РФ будет означать «бесконечную войну между Украиной и Россией»: «Есть политические ограничения. Они состоят в том, что мы никогда не говорили о том, что Донбасс не является частью Украины, мы признаем, что он часть Украины. Во-вторых, вы должны понимать, что такое изъятие Донбасса и присоединение его к России. Это постоянное состояние войны с Украиной, мы должны это понимать.

Кто будет воевать, кто будет гибнуть, готовы ли мы к бесконечной войне, готовы ли мы к гибели наших солдат на этом фронте? Как это скажется на экономическом положении, насколько это нас подорвет с точки зрения нашего внутреннего развития? Это все очень серьезные вопросы. Поэтому мы ищем такую формулу, которая позволит Донбассу вновь обрести мир, но которая не приведет к состоянию постоянной войны между нами и Украиной. Мы в таком развитии событий тоже не заинтересованы».

Он также, заверил, что «эмоционально понимает» дончан и сочувствует им. Вот только на самом деле ничего он не понимает и никому не сочувствует, иначе не задавался бы космического масштаба вопросом «кто будет воевать, кто будет гибнуть?» Донбасс воюет и гибнет, причем по версии московских политиков за право вернуться внаукраину, а не за Русский мир и не за право быть русским краем. Не хочет, не рискует, не считает нужным или выгодным РФ присоединять Донбасс — ну и не надо, но почему бы не признать его независимость? Референдум был? Был. Соответствовал нормам международного права? Абсолютно. Народное волеизъявление о независимости от Украины? Еще какое единодушное и однозначное. Так что мешает политическим кремлевским танцорам сделать красивое па в соответствии с правом наций на самоопределение в случае с Донбассом? Это единственный вопрос, на который они не дают внятного ответа, и начинают, как говорил классик, «размазывать белую кашу по чистому столу» и рассказывать байки про «украинский Донбасс».

Причем Пушков даже сам не заметил, как впал в противоречие самому себе: только рассказал об ошибке Ленина и большевиков, посчитавших «что, если они насытят Украину русскоязычными областями, то это будет принцип Римской империи – разделяй и властвуй. То есть тогда будет ослаблен украинский национализм и будет усилено русское присутствие. Но они не предвидели распада Советского Союза». Значит все-таки понимает и знает, что Донбасс русскоязычный, а стало быть и культурно, и ментально русский край, раз им так усердно «насыщали» Украину. И тут же отливает в граните: «Мы никогда не говорили о том, что Донбасс не является частью Украины, мы признаем, что он часть Украины». То есть описывает ситуацию, совершенно аналогичную крымской: в результате «ошибки» или «казуса» — не суть важно, русский регион оказался в составе Украины. Но Крым вернулся на Родину, а Донбассом, в соответствии с минскими соглашениями, РФ планирует «насытить» порабощенную пробандеровской хунтой Украину с целью ее дальнейшей денацификации. Где разум, где логика — обвинить большевиков в ошибке и тут же ее повторить с многократным усилением? Не нравится, как поступил Ленин? Покажите высокий класс политической воли и сознательности — признайте независимость русского Донбасса. Слабо? Ну и оставьте вождя мирового пролетариата в покое.

В помощь оправданию того, что оправдать нельзя, подключились и представители тк.н. экспертного сообщества, уровень подкованности которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего. В ходе пресс-конференции в Москве ведущий научный сотрудник государственного российского Института стратегических исследований Олег Неменский выразился столь изящно и глубокомысленно, что вопросы к нему как к эксперту тут же отпали: 
https://www.politnavigator.net/rossijjskaya-byurokrat..
«Очень точно было сказано (кем сказано? очередным экспертом?), что на (вообще-то «в» — какой неграмотный эксперт попался) Донбассе не было такой консолидации власти и общества, как в Крыму. Я бы хотел добавить, не было автономии, законного права проведения референдума и национальной идентичности большинства населения, которое бы отличалось от титульной общегосударственной идентичности. Это очень важные моменты, которые определили то, что Россия не смогла повести себя так же в отношении Донбасса, как и в отношении Крыма.

Я почему это подчеркиваю, нам надо это объяснять населению Донбасса. Да, мы преклоняемся перед его подвигом, мы очень сочувствуем, но они на нас очень сильно в обиде, и они имеют это право, но моральное. Нам надо лучше объяснять, доносить до их сознания позицию России, что ее позиция, в данном случае, не предательская, она обусловлена вполне конкретными причинами, имеющими внешний правовой характер.

И это наша задача, потому что, если вы хотите, чтобы у вас получилось так же, как в Крыму, надо было вовремя голосовать за другую власть, которая бы от вас не сбежала, надо было называть себя русскими во время переписи населения, а не украинцами, а там большинство называло себя таковыми (с чего он это взял?), и так далее. В общем-то, украинское представление, что можно выйти на Майдан, скинуть власть – и будет новая реальность, она несколько неадекватна, и оборачивается огромными человеческими трагедиями».

Ну сколько можно, ну надоело хуже горькой редьки это словоблудие, которое на сей раз уже просто за гранью не только добра и зла, но и здравого смысла и формальной логики. Снова уровень туповатых сетевых хомячков-охранителей и аморальных оправдателей-«одобрямсов» любого властного «косяка». Если г-н Неменский всерьез рассуждает об «автономии, законном праве проведения референдума и национальной идентичности большинства населения», то это явный показатель эксперта «не свыше сапога». Если просто говорит то, что от него требуется согласно конъюнктуре момента, то это его не украшает как человека и гражданина. Стопятьсот раз уже разъясняли поднятые им моменты, да так подробно, что даже бодрые пропутинские хомячки больше не рискуют заикаться про «автономию», «консолидацию власти и общества» и «право на референдум», а премудрых российских научных сотрудников в области стратегических исследований так и тянет публично опозориться и блеснуть девственно чистым интеллектом без пробега.

Вот честно, положа руку на сердце: не нужны Донбассу лицемерные сочувствие и понимание от российских сенаторов и экспертов. Тем более он не нуждается в «разъяснениях» того, что «позиция России не предательская» — заметьте, это сам г-н Неменский сказал. Донбасс нуждается в признании независимости и правде, той единственной и незаменимой, которую прячут политики и эксперты в невежественном и неубедительном словоблудии, как лист в лесу. А правда эта заключается в том, что Донбасс — исконно русский край, всегда им был и всегда им останется. Путинская РФ — а вовсе не Россия, потому что Донбасс и сам Россия — его предала. И неважно из каких соображений: высоких или низких, потому что Иуда, предавая Христа, тоже думал, что прав, да и аргументы находил в защиту своей позиции поувесистей, нежели российский политикум, предавший Новороссию и Донбасс. И все у Иуды было хорошо до того момента, когда вырученные на невинной крови тридцать сребреников начали ему жечь руки и душу.

Страшно и странно так думать, но нужна ли Донбассу путинская РФ — жестокая мачеха, отрекшаяся от окровавленных детей своих, погибающих за нее в бескрайних степях Дикого поля? Оболгавшая их, насмеявшаяся над ними, обманувшая и предавшая их, устами сенаторов и экспертов выражающая лицемерные «понимание», «сочувствие» и «преклонение»? После всех мытарств Донбассу нужна другая Россия — Родина-мать, грозная для врагов и милосердная к детям и друзьям, справедливая, нравственная, готовая бороться за каждого русского человека, где бы он сейчас ни оказался в результате политических «казусов» и «ошибок». Именно такую — новую, возрожденную из пепла, тлена и праха путинизма Россию предлагает профессор С.С. Сулакшин всему народу, в проекте Конституции которой утверждено спасительное для всех русских людей, принадлежащих к великой цивилизации, положение:
http://rusrand.ru/clause/260

1. Россия считает Русский (российский) мир за рубежом сферой своей ответственности и цивилизационным приоритетом внешней политики, признавая, что некоторые бывшие граждане России (подданные) покинули ее пределы вынужденно, по политическим и идеологическим причинам.

2. Россия защищает от дискриминации по признакам расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности представителей Русского (российского) мира за рубежом, содействует их коммуникации с гражданами России и их объединениями, развитию их социальной и культурной жизни, в том числе с помощью преподавания русского языка, литературы, истории и культуры России за рубежом в пределах сообществ Русского (российского) мира, а также языков, литературы, истории и культуры всех братских российских народов.

3. Для удостоверения принадлежности к Русскому (российскому) миру и предоставления поддержки со стороны России его представителям за рубежом наряду с гражданами России и постоянно проживающими в России иностранными гражданами и лицами без гражданства выдается документ в соответствии с федеральным законом.

4. Государство поощряет переселение представителей Русского (российского) мира за рубежом в Россию и предоставляет им гражданство России в упрощенном порядке в случае переселения, принимает меры по сохранению исторического культурного наследия за рубежом, поддерживает участие представителей Русского (российского) мира в деятельности российских некоммерческих юридических лиц за рубежом.

Как далеки эти слова об ответственности и защите, исполненные подлинного государственного смысла и величия, от дешевого словоблудия фальшивого хора имени развитого путинизма, напрасно тужащегося разъяснить жителям Донбасса, да и всей Новороссии, что они якобы «не русские», а предала их РФ правильно и закономерно.

И такая Россия — не дойная корова паразитарного режима, а великая цивилизация мирового масштаба — неизбежно возродится, общими усилиями всех и каждого неравнодушного патриота и гражданина, готового не только оплакивать поруганное Отечество, но и бороться за его грядущее величие всеми мирными и законными способами и средствами. Должна возродиться, потому что в отличие от сенаторов и экспертов, у простых русских людей кроме России больше ничего нет.

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина

https://narzur.ru/adresovannaja-drugu-khodit-pesenka-..

#Донбасс #КрымНаш #Украина #ТакЖитьНельзя #Путинизм#НоваяКонституцияРоссии #ГосударствоЦивилизация

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)