Реальность, к которой Россия не готова
На модерации
Отложенный
У Америки появился иной интерес — формировать миропорядок, который бы интегрировал Китай в качестве партнера. Это будет новая биполярность. И никакой надежды на треугольник «США-Китай-Россия».
Нам не хватает времени, чтобы разобраться с событиями, которые на нас сваливаются. Мы их комментируем и бежим дальше. Вот все бросились обсуждать арест бывшего министра Абызова. Понятно почему: драма такого взлета с таким оглушающим падением! А ведь скоро новая сенсация!
Но насколько мы осознали, что два других события, произошедших недавно, также говорят о драме — но только для всей страны?
Первое — уход Назарбаева с поста президента Казахстана. Назарбаевский пируэт вызвал в России всплеск дискуссии о будущем российском «транзите». Пойдем ли мы назарбаевским путем, а если нет, то почему?
Между тем, Назарбаев преподнес президенту Путину неприятный подарок, напомнив Кремлю о тревожном и неизбежном. Впрочем, обсуждение «конца» нынешней реальности и какую форму он примет, стало российским времяпровождением, которое заполняет стратегическую пустоту.
Но вот ведь ирония: сам разговор о завершении и черной дыре после того, как оно состоится — приговор и российской системе, и самому Путину. Вряд ли он хочет, чтобы его последнее конституционное президентство превращалось в общее ожидание последнего акта и грызню наследников за право владеть вертикалью. Президент явно хочет говорить о нацпроектах, о своей миссии и своей роли в российской истории. Словом, о великом и возвышенном.
Однако Россия занята другим. Россия обсуждает, когда и как Путин уйдет; а если не уйдет, что сможет сделать, когда сделать уже ничего нельзя.
Разговор о «транзите» не просто выбрасывает в мусорную корзину повестку дня, которую российский лидер хотел бы представить народу. Это и делегитимация его власти. Чем больше элита и пикейные жилеты толкуют о «транзите», тем больше подрывают нынешнее лидерство, лишая его перспективы. И ничего с этим поделать нельзя: само единовластие загнало нас в ловушку, где каждый его жест становится жестом саморазрушения.
Запретить обсуждение «транзита» и карать штрафами? Можно, конечно. Если учесть уже принятые законодательные нормы. Но ведь запретное манит еще больше!
Второе системное для России событие — это вывод американского спецпрокурора Мюллера об отсутствии «сговора» между Трампом и Путиным по поводу вмешательства России в президентские выборы в США. Ирония в том, что подозрения о сговоре между Трампом и Путиным были, скорее всего, последним проявлением «биполярности» России и США, когда два лидера выступали на равных. Даже больше: в восприятии многих Трамп был обязан Путину, что можно считать признаком возвышения российского лидера, сделавшего американского президента своим должником.
Но сейчас «российский фактор» уходит из американской жизни.
Какие-то периферийные расследования «российского следа» будут там продолжаться. Но и Демократическая партия, и политический истеблишмент в Америке вынуждены искать иные поводы для своего противоборства и политической повестки дня. В Америке ощущается усталость от России и нежелание сохранять ее в качестве интриги американской политики.
А что это будет означать? Понятно что: исключение России из американской системы приоритетов. С одной стороны, этот факт может привести к ослаблению американской санкционной удавки в отношении России. С другой, уход России с американского радара означает формирование миропорядка, в котором России будет сложно претендовать на место в первом эшелоне. Кремлю придется пересматривать свою внешнюю политику, основанную на американо-центризме. Кстати, именно последний — восприятие себя Россией через отношения с мировой сверхдержавой- является предпосылкой нашей державности.
Наступает момент, когда Россия Америке больше не будет нужна. Ни в каком качестве! Хотя по большому счету и сейчас Россия американцам не интересна. Америка больше не смотрит на Россию, как субъект для равноправных отношений.
У Америки появился иной интерес — формировать миропорядок, который бы интегрировал Китай в качестве партнера. Это будет новая биполярность. И никакой надежды на треугольник «США-Китай-Россия». Обидно, конечно. Но такова жестокая правда жизни.
Вот американская «RAND Corporation» опубликовала доклад под названием: «Россия — изгой, а не соперник; Китай — соперник, а не изгой». Любопытное чтение. Американцы предлагают сдерживать Россию, которая, по их мнению, находится в состоянии необратимого упадка. Но в отношении Китая предлагается иная стратегия — формирование «стратегического равновесия» и конструктивного сотрудничества.
В любом случае Россия рассматривается как государство второго эшелона. А не системообразующая держава, которая вместе с Америкой несет ответственность за миропорядок. Конечно, Кремль может придумать повод привлечь внимание американцев и заставить их вернуться к диалогу. Но что это будет, кроме ядерного противостояния, которое может стать разрушительным для России?
Вот какую свинью нам подложил спецпрокурор Мюллер, закрывший в Америке российскую тему.
Предательская реальность, к которой Россия пока не готова. Вот в чем наша драма.
А что касается ареста бывшего министра Абызова — тоже системное событие, выходящее за пределы личной судьбы. Здесь вам не только сага о лояльности и предательстве, о незавидной судьбе российских сислибов, о жалкой роли премьера, но и картинка о выстраивании нового силового режима с прицелом на завершение «транзита».
А если копнуть еще глубже? Для этого нужен Шекспир с Салтыковым-Щедриным.
Комментарии
И вы и американцы не спросили китайцев.
А китайцы уверены, и у них есть основание так считать, что будет Китай, и все остальные.
Потому что китайцы всю "белую расу" считают "белой носатой обезьяной"
А Россия- она никогда не была первой, но и никогда не будет последней.
Хотя и "вязнут лошади по стремена".
https://www.youtube.com/watch?v=CM0gmv5-9eI
VII (МАРТОВСКИЙ) СОВМЕСТНЫЙ ПЛЕНУМ ЦК И ЦКРК КПРФ
Коммунисты исчерпали лимит доверия.
30 лет назад.
Международный валютный фонд IMF , опубликовал данные исследования по самым богатым стран мира по состоянию на апрель 2018 года.
Статистические данные основаны на Паритете покупательной способности (ППС), методологии, учитывающей стоимость жизни и темпы инфляции. ППС дает более четкое сравнение уровня жизни в разных странах.
Первые 100 стран рейтинга самых богатых стран мира по размеру ВВП
Китай 25 239 трлн. долл. – годовой рост 9%
США – 20 413 трлн. долл. – годовой рост 5,3%
Индия – 10 385 трлн. долл. – годовой рост 9,8%
Япония – 5 619 трлн. долл. – годовой рост 3,5%
Германия – 4 374 трлн. долл. – годовой рост 4,9%
Россия – 4 169 трлн. долл. – годовой рост 4%
Индонезия – 3 492 трлн. долл. – годовой рост 7,7%
Бразилия – 3 389 трлн. долл. – годовой рост 4,6%
Великобритания – 3 029 трлн. долл. – годовой рост 3,9%
И т.д... http://internationalinvestment.biz/business/522-reyting-mvf-samye-bogatye-strany-mira-v-2017-2018-godu.html
У тебя есть более свежие данные?
Вот еще.
List by the International Monetary Fund (estimates for 2018)[5] List by the World Bank (2017)[6][7][8] List by the CIA World Factbook (1993–2017)[9]
Rank Country/Territory GDP (billions of Current Int$)
World 134,981
1 China[n 1] 25,238.56
2 United States 20,412.87
3 India 10,385.43
4 Japan 5,619.49
5 Germany 4,373.95
6 Russia 4,168.88
7 Indonesia 3,492.21
8 Brazil 3,388.96
9 United Kingdom 3,028.57
10 France 2,960.25
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Твоя ссылка где?
Следующий претендент Индия. Когда Китай расправится с Западом (во главе с США), то его основным геополитическим противником, в борьбе за лидерство Периферии, наверняка будет Индия.
Если мы сейчас сумеем понять сами и объяснить Китаю, что Россия не Периферия, а Ядро, то у нас есть шанс избежать агрессивного противостояния с Китаем. Но, осознать и сделать это, нужно СЕЙЧАС.
Во взаимодействии с Западом мы этого сделать не смогли и скатились к соперничеству на грани взаимного уничтожения. Хотя роли Ядра и Периферии в мире, не только не исключают, но естественным образом дополняют друг друга.
Дело в том, что у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ. Именно на противопоставлении этих двух полюсов Единого Целого и строится Эволюция.
Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий.
Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии.
В настоящий момент...
https://www.youtube.com/watch?v=LYZbDZ0czeY