Беломудельцы поднялись в психическую атаку

Основной

<dl class="vcard author">

Информация для поклонников убиенного императора, приписывающих Войкову зловредную национальность и причастность к расстрелу гражданина Романова и его семьи:

Во-первых, Войков не еврей . Этот наброс уже развенчан. Этот миф придуман из-за отчества. Отца его звали Лазарь, до революции распространенное библейское имя в России. Было принято так называть детей, родившихся в день святого.

Во-вторых, он  не принимал никакого участие в расстреле семьи Романовых. Он не был среди исполнителей и не был среди тех, кто принимал решение. Петр Войков был членом екатеринбургского Совета, занимался вопросами продснабжения. Решения о расстреле принимал не весь Совет, членом которого он был, а Президиум Совета, членом которого он не являлся.

А имя его увековечили за другое - он был послом СССР в Польше, убитым при исполнении служебных обязанностей  русофобствующими польскими экстремистам.

</dl>

Подробно об этом здесь

Оригинал взят у pyhalov в Беломудельцы поднялись в психическую атаку

 



http://rusk.ru/newsdata.php?idar=73048

Юрий Бондаренко: За сохранение имени Войкова сегодня в Москве выступают только отдельные маргиналы

Глава Фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко уверен, что если интернет-голосование, которое пройдёт с 1 по 14 ноября на портале «Активный гражданин» по вопросу переименования станции метро «Войковская», будет честным, в нём, безусловно, победят сторонники переименования...
Однако, с переименованием станции метро «Войковской» для московских властей сложилась крайне неприятная картина — подавляющая часть российского общества требует убрать имя этого человека с карты Москвы, и не учитывать это фактора власти не могут.
«С Войковым очень необычная история. Можно без преувеличения сказать, что за два десятилетия не было ничего подобного. Войков — это такой человек, который сумел объединить против себя, казалось бы, совершенно непримиримые силы, которые трудно себе представить даже просто сидящими за одним столом. С одной стороны против Войкова выступают такие представители национальной мысли, как „Радонеж“, „Русская линия“ и, в конце концов, Фонд „Возвращение“. С другой — „православные сталинисты“, газета „Завтра“ и т.д. А с третьей — практически все либералы, вплоть до тех, кого причисляют сегодня к „пятой колонне“. Вот и получается, что в одних рядах против Войкова идут „Эхо Москвы“ и „Русская линия“, Александр Проханов, Владимир Крупин и, я извиняюсь за выражение, Сванидзе и Людмила Алексеева. Ну, когда вы могли слышать, чтобы практически одним текстом говорили Проханов и Алексеева? Это же нонсенс, такого быть не может. А неприятие Войкова объединило этих людей».

В связи с этим Юрий Бондаренко выразил уверенность, что защитников у Войкова сегодня в России просто нет.
Однако как показал первый день голосования, «крайне неприятная картина» сложилась как раз для борцов с советским прошлым. По состоянию на сегодня из 100 тыс. проголосовавших москвичей убрать имя Войкова с карты Москвы желает лишь 31%, а 56% высказались против переименования.


Голосование проходит здесь