Китай запустит систему социального рейтинга для подростков

Думаю что китайцы об этом осведомлены .

А социальный рейтинг дисциплинирует граждан , вырабатывает у них самоконтроль .

По моему мнению , шаг правильный и своевременный .

это требование общежития , развития общности , через ограничения вирусных особенностей человека (жизни) , страхом наказания, что кто тебя видит

например только из коллективной работы клеток и органов появился человек(совершенный организм)

насчёт интересов личности .... то общество это и есть личный интерес (это власть государства вмешивается)

Однако....

Для будущей России такая политика китайских властей выгодна.

Ибо, как мной уже было сказано, в ближайшем будущем она приведёт к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ увеличению числа людей безынициативных, людей, не умеющих "выйти за рамки". Китай в результате серьёзно "притормозит". А ещё к тому времени США, возможно, уже не будет. Хороший геополитический расклад.

P.S. Мне видится, что в данном случае важны именно "мелочи" в этом китайском начинании.

Да, если серьёзные нарушения будут таким образом фиксироваться и влиять, то это правильно.

А уступить место в транспорте и подобное - это надо оставить на общественное мнение. Иначе понятие "общество" просто исчезнет, а будет "программа стимулирования правильного поведения людей".

Обязанность государства ПРИНУДИТЬ граждан к законопослушному поведению , обязанность религии УБЕДИТЬ , заставить ПОВЕРИТЬ в то что правильное поведение улучшит жизнь как самого гражданина , так и всего государства в целом .

Во всём остальном мире они дети бога .

Или где это вы такой бред прочитали? ))

У государства вообще нет обязанностей. Это институт, точнее совокупность институтов, у неё по определению обязанностей быть не может. ))

У государства есть функции.

Одним из институтов государства являются ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы в работе которых законом предусмотрены репрессивные действия по отношению к гражданам не соблюдающим законы .

Все христианские религиозные конфессии руководствуются аксиомой " человек - сын божий " , поскольку в священном писании указывается что человека бог создал по своему образу и подобию .

По версии РПЦ МП бог создал раба подобного богу ?

Это вы, наверное, Гоббса начитались. ))

Государство возникает вместе с обществом. Это его неотъемлемая часть.

Но репрессивные функции у государства, конечно же, есть. Спасибо, что вы открыли людям на это глаза. ))

Вот для примера вам ссылка.

Почитайте и убедитесь, что ваша ИЗНАЧАЛЬНАЯ ПОСЫЛКА неверна.

https://pravoslavie.ru/6436.html

А цель любой политической организации , власть , и через властные институты , личное обогащение пастырей и епископов этих организаций .

К примеру у российских православных староверов - беспоповцев нет церкви и нет толкования человека рабом .

Ну а что христианин не раб звучит в начале главной молитвы " ОТЧЕ НАШ ........." не бывает у отца детей - рабов .

Средний род

Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

" политическая организация " , однако .

В данной ветке дискуссия возникла вокруг ВАШЕГО заявления о том, что в православии говорят "раб божий", а у других христианских конфессий этого нет.

Мной было чётко указано, что это ложь.

Вам надо бы признать свою неправоту в данном вопросе, а потом уже продолжать дискуссию. ))

Откуда вообще это определение??? )))

Для чего вы это написали? ))

И может быть вы считаете, что это "определение" в чём-то противоречит сказанному мной выше? ))

И кстати.

Попробуйте поискать определение "государство" в настоящих словарях. ))

государство - основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры, в классово-антагонистическом обществе используемая для подавления классовых противников, при социализме являющаяся формой политической власти вначале большинства трудящихся, а затем всего народа;страна с такой политической организацией

**************************************************

Я же уточнил вам , кто это проводит в жизнь и ещё привёл в пример православных христиан - беспоповцев в России.

Признайтесь в беспочвенности Ваших обвинений .

Культура дискуссии предусматривает поочерёдное опровержение аргументов оппонента. До тех пор, пока не будет найдена некая истина.

Как может продолжаться дискуссия, когда вы выдвинули некий аргумент, мной он был опровергнут, однако, своих контраргументов вы далее не представили? Признавать мою правоту вы тоже не захотели, а начали говорить уже о чём-то другом.

Где же с вашей стороны культура дискуссии?? )))

Если не понятно о чём я, попробую ещё раз растолковать.

В данной ветке дискуссия возникла вокруг ВАШЕГО заявления о том, что в православии говорят "раб божий", а у других христианских конфессий этого нет.

Мной было чётко указано, что это ложь. Ложь именно в том, что якобы в других конфессиях это не говорят.

Вам надо бы признать свою неправоту в данном вопросе, а потом уже продолжать дискуссию. ))

Сейчас вы дали определение из толкового СЛОВАРЯ советского периода.

А до этого вы давали определение из современного учебника по обществознанию, причём часть определения. ))

По мне, гораздо лучше дать определение, например, из БРЭ:

https://bigenc.ru/ethnology/text/2373590

Основная часть этого определения дана в следующем комментарии.

В совр. на­уч. лит-ре Г. обыч­но оп­ре­де­ля­ет­ся как по­ли­ти­ко-тер­ри­то­ри­аль­ная су­ве­рен­ная ор­га­ни­за­ция пуб­лич­ной вла­сти, имею­щая спец. ап­па­рат управ­ле­ния и при­ну­ж­де­ния, спо­соб­ная де­лать свои ве­ле­ния обя­за­тель­ны­ми для на­се­ле­ния всей стра­ны. Тер­мин, как пра­ви­ло, ис­поль­зу­ет­ся в пра­во­вом и по­ли­тич. кон­тек­стах.

***********************************************************

Где я утверждал это ?

Вы ПРИДУМАЛИ моё высказывание и лихо опровергаете его .

По сути сказанного в статье мной всё было изложено ещё в первых двух комментах, во втором есть постскриптум.

Все дальнейшие комментарии сути статьи не касаются. ))

Просто вы неверно указали, что у государства есть обязанности, а мной это опровергалось.

Обратите внимание, что прав в данном случае именно я, так как ни в одном определении не сказано, что у государства есть ОБЯЗАННОСТИ.

"То что , политическая антирелигиозная организаия РПЦ МП пропагандирует аксиому " человек - раб божий "

Все христианские религиозные конфессии руководствуются аксиомой " человек - сын божий " , поскольку в священном писании указывается что человека бог создал по своему образу и подобию .

По версии РПЦ МП бог создал раба подобного богу ?"

Или это не вы писали? ))

Или предлагаете рассматривать каждое предложение этого вашего тезиса отдельно? ))

Как писал В.Высоцкий " королей я путаю с тузами а с дебютом путаю дуплет "

Я писал не о российском православии , которое насчитывает около пятидесяти конфессий а конкретно о РПЦ МП , и даже привёл , в качестве примера , одну из них .

Возможно по тем или иным причинам вам трудно добиться точности в ваших высказываниях. ))

В данном случае могу только посочувствовать. ))

Вы в своём комментарии от 28 марта 2019, 22:16 написали:

"Это только в России люди рабы божьи .

Во всём остальном мире они дети бога ."

Эта фраза показывает, что у вас в голове очень мало информации на эту тему. Ибо человек хорошо знающий тему истории и современного положения мировых религий никогда так бы не написал. ))

Именно это я и пытался вам втолковать на протяжении нескольких комментариев.

У меня не было цели в чём-то вас убеждать. А всего лишь хотелось показать, что вы невежда в данном вопросе.

Но при этом пытаетесь комментировать высказывания тех, кто разбирается гораздо лучше вас. ))