Нужен ли современной России диктатор?
Журналист Юрий Гейко в открытом письме о коррупции во власти и грядущем народном бунте в России, которое сейчас активно обсуждается в Интернете, сделал, наверное, правильный вывод, что сейчас России нужен очень жесткий и умный правитель. У журналиста есть и кандидатура на эту роль, как он пишет; «есть основания полагать, что до сих пор неизвестный нам Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы понять - его президентство будет иметь всего два исхода: либо он станет очередным проклятием России, либо - великим человеком, с которого начнется ее возрождение».
Можно, конечно, сравнить с генералом Пиночетом, когда он и его команда сделали из Чили образцовую, блестящую страну для Латинской Америки. После прихода к власти Пиночет сказал о том, что он готов обсуждать с нацией любые вопросы. Все правила игры были объявлены - стране было сказано, что ребята, вы сошли с ума, и что некоторое время некоторые вещи мы обсуждать не будем.
Пиночет создал инструмент реализации власти - команду ученых и экономистов. При этом он уничтожал любую коррупцию среди правящей элиты - власть при Пиночете жила очень скромно. В рамках этого договора все, что было обещано, было выполнено и власть была передана гражданским.
Можно допустить, что России нужен Пиночет экономический, потому что он создал такую модель рыночной экономики, при которой социальная сфера с использованием как государственных денег, так и частных фондов и систем страхования стала работать эффективно. Там даже самая бедная семья имела прекрасный доступ и к медицинскому обслуживанию, и к образованию.
А нужен ли нам политический Пиночет?
Комментарии
Не про мыслительные способности Путина - с какими мозгами статейки, восхваляющие его пишут? Или что - всех нас и Путин, и его борзописцы за дураков держат?
Мы окончательно утратили продовольственную безопасность - ввозим свыше половины потребляемого продовольствия, страна превращена в отстойник для заграничного хлама. Жилищная проблема загнана в градус неразрешимости. Экономика стала виртуальной - биржевая экономика, за которую так ратует Путин, тащит страну к коллапсу. Огромные государственные деньги вбухнули в банки - это путь выхода из кризиса?
Элементарный экономический анализ показывает - страна накануне краха.
Сколкоские мудрецы и есины и абанкины страну не вытянут из той дыры. Пора за ум браться.
Путин и Ко. Что они сделали за 20 лет? Думаю, никто не будет спорить, что они у власти не 10 лет.
Уже давно виден результат и конкретная тенденция, поэтому подобные высказывания "Путин наш Пиночет", пусть даже экономический - пустая болтовня.
Или всех президентов теперь по римскому обычаю именовать как цезарей путинами?
Великий путин Медведев, великий путин Иванов, великий путин Калигула...
Пиночет
Наверно, спросите, а нам он на черта
А я проголосовал бы вот за Пиночета
За, типа ж, экономику его без страсти
Смертей, публичных порок и напасти
Нам нафиг все те страсти и мордасти
Мечтаю я ж о мощном, мудром тягаче
Как Пиночет, но только чтоб помягче
"Политическая партия" в России одна единственная - Русский народ и другой быть не должно, как не должно быть и политической борьбы кучек разноцветных политических течений за власть в России.
Власть в России должна быть незыблема, что в первую очередь значит постоянна.
И ее главная "политическая программа" - Служить Богу, Служить России, Служить Русскому Народу.
Нужен - не нужен, а проголосовано будет за Путэна - 70%. Даже если вообще никто не придет на выборы. Вот увидите:)
Как то на Эхо Москвы был опрос .
Когда Вова ушел в минус ниже 70 % , так сразу этот Опрос исчез с экрана !
Если бы продолжили , я почему то уверен , он скатился бы ниже минус 90 %