Латынина:"Мысль, что избирательное право — это неотъемлемое право любого человека, — коммунистическая пропаганда и огромная ложь."
На модерации
Отложенный
Латыниной (радикальным либералам)
«Выяснилось, что богатые демократии в отсутствии геополитической угрозы предоставляют очевидные преимущества тем политикам, которые под различными предлогами умножают число людей, зависящих от подачек со стороны государства.»
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/23/79971-lugali-i-prezidenty
Бедные от богатых отличаются тем, что первые дают государству больше, чем получают от него, а вторые – наоборот. И одними налогами этот вклад не измеряется: бедняки сплошь и рядом вкалывают за гроши. Социальные качели качаются вокруг этого неравенства. Средний класс потому и средний, что находится где-то в середине. Радикальные либералы (в т.ч.
Латынина), всегда исподволь заискиваюшие перед богатыми, называют «подачками» исполнение государством своего долга перед гражданами.
«Мысль, что избирательное право — это неотъемлемое право любого человека, — коммунистическая пропаганда и огромная ложь.» - Это что-то совсем новенькое.
Латынина вплотную подошла к «идее» ввести имущественный ценз на избирательное право. «Например, это могут быть выборы, при которых право голоса имеют только те, кто получает хотя бы на цент меньше субсидий, чем платит налогов.» А как насчет пенсионеров, инвалидов, многодетных матерей и т.п.?
Комментарии
как писали Стругацкие- Думать для человека-это не право, а его обязанность!
про избирательное право они ничего такого не писала, но не сложно понять манипуляцию подменяя обязанность и право..
Отчего бы не сделать так и в России? И не изобретать велосипед,"особый путь" и прочий путинский шлак.
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «соц...
Совкодрочерам как и Латыниной надо разобраться - избирательное право на избрание КОГО?
В богатых демократиях нищетанцы получающие подачки избирают ТОЛЬКО региональные и федеральные власти обещающие усиление налогов на богатых - нищим больше перепадёт))
Но вот ГЛАВНУЮ власть - Муниципальную - они не ходят избирать - потому что не имеют недвижимости и им фиолетово какие на неё обещают налоги и как они будут тратится муниципалитетом...... Вот так и работает имущественный сенз - за муниципальные законы по которым живут граждане голосуют только те, кто их оплачивает.
В совке же население живёт по федеральным законам - эти законы не поменяются даже если федеральную власть будут избирать только те, кто подачек не получает)))
Имущественный или не имущественный ценз , но почему 80 выживший из ума избиратель за пакет гречки и банку тушенки решает как жить молодому поколению и актино трудящемуся населению .
Опоздала Латынина, давно уже всё решают в Кремле и только в интересах тех кто много украл советской собственности.
Всеобщее избирательное право называют ОХЛОКРАТИЕЙ - власть толпы. это самая худшая разновидность демократии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начинал ее так:
Много лет назад жил-был король, который страсть как любил наряды и обновки, дворцы и яхты, но все свои деньги на них не тратил, а складывал в сусеки и хранилища.
Ему хотелось быть самым богатым королем и править миром.
Но кафтан его давно был весь из прорех и дыр. Старательно и часто портные латали дыры, но кафтан до того был ветхим, что уже заплаты не держались.
И вдруг кафтан истлел, развалился и превратился в прах. Мошенники - ткачи быстро сообразили и соткали из тенет "новый наряд короля". Знать и челядь стали восхищаться "одеянием" короля. "Кафтан" казался нарядным и роскошным и народу. Все же его видят!
Не оказалось рядом с королем правдивого мальчика, и не мог он там появиться. Изумились в соседних царствах! Воспользовались злыдни - недруги и углядев голого короля, дружно решили у...
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------
возмущен ценами на бензин
нет айфона и денег на рестораны
ненавидеть упыринную власть доведшую страну до цугундера
поливать грязью тех, кто обстряпывает грязные делишки, а не страну.
мечтает избавиться от оккупационных компрадоров во власти
не верит никому и мыслит головой, а не жопой.
- злобный и агрессивный
- тупой и невежественный
- русофобствующий
- сидящий на шее жены/родителей
....
Комментарий удален модератором
Не думаю что так уж и новенькое.
Если убрать слово "коммунистическое", то получится старая как мир фраза.
Думаю, что очень и очень многие ещё до нашей эры это знали, в том числе и рабы.
Коими на данный момент являются большинство скотонаселения эрэфии.
Латынина всего лишь озвучила мнение , укоренившееся в мозгах властной и околовластной тусовки.
они это "вплотную" на пару с бабой Леройуже лет 15 назад преодолели по-виннипуховски:
"либералы хорошие. это народ плохой, потому что не голосует за либералов"