Исповедь человека девяностых
На модерации
Отложенный
Те, кто родились в эпоху застоя, а закончили школу в лихие девяностые, и еще гордились тем, что были октябрятами и пионерами, наверное, смело могли бы вступить в новую жизнь, избавившись от идеологических оков советской эпохи. Почему этого не произошло? Ведь открыть свое дело или снять художественный фильм, написать хорошую песню и выйти с ней на сцену удалось лишь немногим. Кто виноват, что поколение девяностых прозябает в мелких фирмах и на госслужбе, получая десять тысяч рублей без всякой надежды на дальнейшее продвижение?
Помню, еще в школе я любил рисовать. Все мои друзья и знакомые говорили мне: у тебя талант от Бога, иди учись на художника. Когда я учился в старших классах, мой брат Вася попросил меня нарисовать рекламную картинку для презентации книги. Мне удалось сделать довольно креативную иллюстрацию, но она не соответствовала формату. Переделывать работу я не стал. Другой человек создал по Васиной просьбе более стандартный рисунок. Когда Вася стал успешным менеджером, некоторые мои друзья и родственники из тех, кто работал в госучреждениях, его осудили.
После школы я без труда мог бы поступить в художественное училище или в нефтяной институт.
В итоге пошел на исторический факультет. Все мои творческие начинания так и не получили дальнейшего развития...
Когда я работал в библиотеке среди моих коллег был некий Андрей Д*, который писал стихи и исполнял их нараспев на дружеских вечеринках. Некоторые его произведения были опубликованы в «Юности». Когда другие авторы стали критиковать Андрея, у него случилась истерика. Позднее друзья посоветовали купить инструменты и пригласить знакомых музыкантов из студенческой любительской группы, но молодой поэт отказался, сославшись на то, что музыкальное оформление стихов не входит в его творческие планы. Нередко Андрей сравнивал себя с непонятыми поэтами серебряного, жившими в нищете.
Советская идеология воспитала у наших людей презрение к богатству и успеху. Эпоха перемен усугубила социальное расслоение и привела к озлоблению населения. Бывшие пионеры стали ненавистниками богачей, не желающими строить свое будущее. Гораздо удобнее сидя на печи осуждать политиков, бизнесменов, шоуменов и продюсеров, чем создавать собственный бизнес, продвигать свои проекты, идти в политику.
Комментарии
Это было бы всё замечательно и верно, если бы в стране были условия для бизнеса. Вы мне покажите страну, где успешно развивается бизнес и где при этом бизнесмен не знает, что будет завтра, где бизнесмен ещё до регистрации фирмы думает, когда его начнут прессовать бандиты/силовики, где бизнесмен заранее думает, сколько он потеряет на взятках и т. п.
Потому работает на хозяина.
А по поводу того, что ".....Советская идеология воспитала у наших людей презрение к богатству и успеху. ..", с этим я не согласна. Презрение люди имеют к нечестно нажитому богатству и к к украденному успеху. И не надо путать.
А статья какая-то примитивная.
Просто она в 90-е работала главным бухгалтером в частных предприятиях и знала всю преисподнюю частного бизнеса.
У нас жена - министр, муж - бизнесмен той сферы, которую курирует жена. В той же сфере работают и снохи, сыновья и т.д., и т.п. Или наоборот, например: Лужков - Батурина. Отличная связка. А попробуй в этот же бизнес втиснуться кто-то другой...
Дальше.
Любой серьёзный бизнес начинается с очень серьёзных вложений, а у кого они есть? Кто оказался в нужном месте в нужный час за одним обеденным столом с "великой Семьёй", за одной бутылкой... А все остальные - сиди и не лезь! Вас будут иметь все семейственники, если чехлить не согласитесь :(
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Ложная схема
Марксова схема «Товар – деньги – товар» на самом деле «Деньги – товар – навар – деньги».
Банкиры иудейски хитро решили проблему: они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.
Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми ценностями. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом.
Для банкиров
Ваши или мои старания практически роли не играют.
Все время создавал производство. Сам доставал, сам монтировал, сам производил, сам доставлял на реализацию. Дорогие кредиты, дорогие энергоносители, дорогая аренда помещений, налоги, взятки. Все платежи - дай сейчас и ни минутой позже. А реализация -в рассрочку.
А конъюнктура рынка - границы открыты, привезли аналогичную продукцию из-за рубежа дешевле - сгорел. Впал в депрессию.
Долги по кредитам, налогам , аренде, энергоносителям выплачиваем сообща из пенсий. Все просто. Окончил человек школу или институт, на учеебу в котором с трудом наскребли денег, влезши в долги мама- учитель и папа, бывший токарь, а теперь торговец сигаретами на рынке. Гос. распределения нет, работы нет, денег нет. Помилуйте - какой бизнес? И эти дети, кто после школы, кто после института,
вливаются в ряды торговцев барахлом- спекулянтов, которых ошибочно
называют сегодня бизнесменами, кто нанимается, кто сам что-то перепродает. Помилуй бог, автор заговаривается - песенку написал, написал стишок... на печи... Смешно, ей-богу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Станьте профи в понимании и Вам откроются новые горизонты познания ! :)) И не тыкайте пожалуйста, здесь не принято !
"Станьте профи в своей области и полностью примените свой талант" - это бесспорно, достойный девиз любого мужчины.
Но ведь нередко в РФ талантам не очень уютно живётся - и вот они уезжают. Вслед им кричат о "длинном долларе"..
А ему там может быть попросту интереснее.
Конечно, разве советский человек может чему-то научить?! Особенно в "данных условиях" пересмотра - что такое хорошо и что такое плохо.
Речь шла о том, что нужно думать своей головой, что за Вас никто ничего не решит, кроме Вас самих, что работа и труд не тождественны, что государство не только "обязано" Вам, но и Вы обязаны государству, что "большие" деньги должны быть результатом реализации знаний и навыков, а не "наворованы", что свобода - это не значит орать что хочешь и делать что вздумается, а это умение говорить и нести ответственность за свои слова. И так далее.
Пока что, увы, во многих злобы более чем, здравого разума. Если этот баланс не сдвинется в сторону разума, то возможен Ваш вариант "склада мышления".
Все знают, "что нужно", и "как правильно". На деле происходит всё с точностью до наоборот. Не соглашаюсь с вашей фразой, что "злобы более, чем ...разума". Это нормальная и здоровая злоба от сегодняшней неправильности, неправедности и от бессилия.
А "грядущим поколениям" будем терпеливо разъяснять что такое хорошо и что такое плохо, ВОПРЕКИ насаждаемым сегодня ложным толкованиям.
Да, когда свидетелей жизни при советской власти не станет, что же тогда останется говорить? Что-то сейчас, когда есть что сравнивать, многие подтверждают, что та власть была народной и более справедливой.
Почитайте блоги, только беспристрастно.
вот это синдром теперешнего современного ужаса!
А в отношении "простых" людей, скажу, что помню себя с 4-х лет, как отец пришел с фронта. Никогда и ничего подобного не слышала и не видела, хотя жили в большом доме с общим двором как одна семья.
Только я немного о другом говорила. Я вовсе не считаю, что все поголовно должны быть предпринимателями. Учёные и подавно должны заниматься своим делом и не заморачивать свои золотые мозги рыночными проблемами. Равно как обучение и медицина в коммерческом виде превращаются в аморальных уродов.
У станка кто-то должен стоять, не будучи "предпринимателем". И учитель - это не предприниматель.
Что касается "рационального ведения хозяйства" - сейчас стало считаться рациональным ограничить сроки действия произведённого товара, чтобы вынудить быстрее покупать новый, а в пищевой продукт натолкать наполнителя. Это перестало быть стыдным.
Если своим детям - то на собственном, при условии, что сами соответствуете.
А если учительствовать, то да... проблема с положительными примерами, негатива хоть отбавляй!
Кому МАРКС, кому ИУДАИЗМ, кому КАПИТАЛИЗМ, а кому ПОГОДА.
Вот и ноют, ноют, и так до бесконечности.
А в перерывах разводят философию: как не справедливо устроен МИР.
Не хочется вам ваши же цитаты приводить, скучно.
А вы прям как акын: "пишу, что вижу и слышу", только в перерывах вы ещё восклицаете: "чему советский человек может научить российского"? Политизированы вы очень. Русский человек может чему-то научить, отец может чему-то научить, учитель может чему-то научить. Есть вечные ценности, не подверженные социальному строю, даже если этот строй уродлив и пытается людей перемолоть и подмять под свою выгоду.
Невостребованность ученых, да и, вообще, творческих людей - вот главное, что мешало им работать на свою страну. А сказки о "советских людях", которые, может быть, уместны для мещан, точно ничего не объясняют в отношении ученых. Истинные ученые всегда были свободны. Для творчества им не нужны были "советские мораль, поведение и другая чепуха".
Кроме восстановить советскую власть ничего в голову не приходит. И о власти народа ностальгируете, не имея ни малейшего представления что это такое. Нельзя же вести себя как малолетнее неразумное дитя в вашем возрасте!
профилоны)
не поняли.Подскажу.При капитализме всё вертится вокруг прибавочной стоимости(прибыли),при социализме-
вокруг прибавочного продукта(достаток).В первом-
присвоение,во втором-распределение.Поменяли вектор-получили то,что теперь имеем.А поменяли вектор после
Сталина и экономика была приведена в раскоряченное состояние(прибыль присваивают,бюджет,не продукт,
распределяют)Когда в раскорячку надоест пребывать?
Я извиняюсь, Юрий, а творческая интеллигенция и научные работники, что в лесу стали жить в новых условиях или они живут в государстве? Правильно - в государстве. Какие внутренние функции в государстве стоят перед властными органами?
1. Образовательная функция — деятельность по обеспечению демократизации образования, его непрерывности и качественности, предоставлению людям равных возможностей получения образования, развитие научных органов на благо прогресса образования и экономического развития государства.( это для научных работников)
2. Культурная функция — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности, гражданственности, гарантирование открытого информационного пространства, формирование государственной культурной политики.( это для творческой интеллигенции)
Нет такого ни в одном нормальном государстве, что бы народ преодолевал трудности и в том числе творческая и научная элита нашего общества :(((
Так что не надо про семью и школу - а то заплачу:(
В. Пелевин
связке с уголовными авторитетами.
Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку. :-))
Стране нужно строго определённое количество высокооплачиваемых специалистов. Существующая экономическая модель допускает существование строго определённого количества успешных бизнесменов.
Можно пропагандировать стремление выпрашивать на коленях и вырывать зубами место в кучке живущих в раю по спецпропускам. Как это делаете Вы. Для человека нравственного, какими есть в большинстве граждане России, это неприемлемо.
Можно поставить вопрос, что насаждаемая властью монополистическая сырьевая экономика душит на корню саму возможность формирования среднего класса; поголовная коррупция и кумовство исключают существование социальных лифтов; государственная политика остаточного финансирования (что осталось, когда все наворовались) науки, культуры, медицины обрекает их на развал, а народ- на нищету.
Меня просто сильно удручает почти массовый скулеж, особенно по СССР,
поэтому я и заметил: нельзя же всю жизнь переживать.
А по банкам если хотите -http://www.assalam.ru/assalam2008/321/04-s.shtml
Разница есть?
Если в унитазе случается засор (с буквой "Ё") - то либо не надо швырять туда чего не следует, либо - если много говна туда сразу поступает - то ... не из голодного же желудка!
Выше голову, земляки и - держите .опу прямо!!!
Я не обожествляю СССР, но когда он рушился- уже тогда было понятно, что строится новое государство на бандитской основе. Многих людей знаю, кто в бизнесе работает- кто бюджетную сиську не сосет- стонут и плачут, а сколько позакрывалось, когда Кудрин последние налоги ввел, знаете? Предпосылки на развитие науки есть- из законодательства изъяты все положения по интеллектуальной собственности...развивайте- очень хочется на интеллектуальных бандитов посмотреть...
Кроме прочего, если ислам сохранит свои позиции, у них не будет полноценных ученых в математике, общей и квантовой физике, вообще во всем, что связано с построением математических моделей. Сейчас они на это не способны, а менять сознание - очень долгий процесс.
Фокус прибавочной стоимости
Cитуация с капиталом явно ещё грязней, чем изображается реббе Марксом. В реальной жизни, марксова идеальная ситуация с прибавочной стоимостью не существует. В реальной жизни, человек, который знает, как построить завод, не имеет денег, поэтому он занимает деньги под грабительские проценты у тех, кто их печатает, у банкиров, у настоящих капиталистов, а тот, кого большевики очерняли капиталистами, являются всего лишь безденежными предпринимателями, хотя и подельниками банкир-иудеев в деле грабежа лохов. Банкиры берут за горло не только рабочих, но и своих «шестерок» (на блатном, родном ивриту языке) предпринимателей, в конечном итоге, отбирая и у них уже построенные и готовые предприятия. Все финансовые правила, которые банкиры навязывают другим, они полностью подчиняют этой задаче. Взгляните, кто сейчас владеет заводами Форда, самыми эффективными заводами своего времени? А всеми другими транснациональными корпорациями типа Сони, Тойота, Мерседес, Дженерал Моторс? – Независимо от того, кто и когда основывал эти предприятия, в конечном итоге все они стали собственностью банкиров. Как? – Просто и надёжно - с помощью процентов.
Cитуация с капиталом явно ещё грязней, чем изображается реббе Марксом. В реальной жизни, марксова идеальная ситуация с прибавочной стоимостью не существует. В реальной жизни, человек, который знает, как построить завод, не имеет денег, поэтому он занимает деньги под грабительские проценты у тех, кто их печатает, у банкиров, у настоящих капиталистов, а тот, кого большевики очерняли капиталистами, являются всего лишь безденежными предпринимателями, хотя и подельниками банкир-иудеев в деле грабежа лохов. Банкиры берут за горло не только рабочих, но и своих «шестерок» (на блатном, родном ивриту языке) предпринимателей, в конечном итоге, отбирая и у них уже построенные и готовые предприятия. Все финансовые правила, которые банкиры навязывают другим, они полностью подчиняют этой задаче. Взгляните, кто сейчас владеет заводами Форда, самыми эффективными заводами своего времени? А всеми другими транснациональными корпорациями типа Сони, Тойота, Мерседес, Дженерал Моторс? – Независимо от того, кто и когда основывал эти предприятия, в конечном итоге все они стали собственностью банкиров. Как? – Просто и надёжно - с помощью процентов. И так ве
Только стоит отметить,что капиталистическая система совершенствуется уже третье столетие,а
социалистической даже полстолетия история не представила.Капитал, однако, многие социальные
находки соцсистемы поспешил у себя трансформировать(не ссылаясь на авторов).В 1918
году Кропоткину удалось убедить Ленина на переход строительства государства на кооперативной основе,страна встрепенулась,но
после их ухода из жизни,постепенно возобладала
марксовая иерархия диктатуры,хотя о гибельности
такого пути предупреждали и Бухарин,и Троцкий, и
многие другие.Сталин осознал ошибочность своей
линии только на старости лет,попытался озвучить
отказ от диктатуры партии,но был срочно отправлен к праотцам и соцсистема продолжила
свою деградацию.Комплексного анализа социалистического опыта в стране мне до сих пор
не известно(всё по вершкам)-а ведь это целая
эпоха мирового развития,которая ещё не закончилась.Тенденция кооперативного обустройства жизнедеятельности сообществ медленно,но пробивается на основную дорогу.
не соответствует действительности.
Деньги есть мерные единицы обмена продуктами и услугами
(по аналогии мерных единиц длины,площади,веса,объёма и
т.д.)
А вот % ссуды денег и есть настоящий КАПИТАЛ,который изобрели и взяли на вооружение евреи и запантентовали
в своей ТОРЕ как мировое,позволяющее богатеть,не участвуя непосредственно в общественном производстве
продукции и услуг.
Количество денег в обращении регулируется для удержания
ссудного % держателями и распорядителями денег(а они,
как правило,евреи-вот откуда их могущество во всём мире).
Так что основа проблемы-кто держатель и распорядитель денег.Всё остальное-следствия.
А мерной,извините,тарой может выступать даже длинна моего носа.Ислам против ссудного процента
( в быту-да),но банки то у них процветают.
При социализме прибавочная стоимость отменена.Государство забирает продукцию,поставляет сырье.платит зарплату.От предприятия требуется план.Если план перевыполнить,то он будет увеличен,а зарплата останется прежней. Предприятие и работник в отдельности нацелены на выполнении плана ,но не на перевыполнении т.е. на застой,что СССР продемонстрировал.
Социал-демократы эту проблему разрешили.За счет прогрессивного налога они забирают в пользу государства 90% прибавочной стоимости.Это- система скандинавского социализма ,работает успешно в отличии от коммунистических утопий.
Она от него этого в большинстве случаев и не требует. Работа - это хлеб. И иногда - очень тяжёлый и неприятный.
И даже смертельно опасный! Хотя, конечно, бывают и счастливые совпадения.
А ведь можно реализовать себя иначе. Мухи - отдельно от котлет.
Человек по-настоящему расцветает в своих любимых занятиях после работы. Можно рисовать, писать стихи, заниматься спортом, воспитывать детей, выращивать диковинные цветы на даче или в усадьбе.
Иметь хороших друзей. ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ, во все времена.
И потом может получиться, что Ваше любительство поднимется до профессиональных высот.
По-моему - это самый простой путь для большинства людей. Что я и доказал на практике.
По теории Хаббарта (я ее разделяю) основная часть жизни человека связана с работой-это и по времени,это и эмоционально и интеллектуально.В зависимости от удовлетворенностью на работе-удовлетворенность всей своей жизнью.Вывод:либо найти удовольствие в своей работе.либо найти более подходящую работу.
Хаббарт считает,что работа интересна если в ней сумеешь найти элемент приключения или творчества.
Мне удавалось ,как правило, находить интерес в моей работе.Например, в молодости,когда я ездил на шабашки или в экспедиции,я получал большое удовольствие от тяжелой физической работы и набирался там здоровья.Те.кто работал там же с отвращением- чахли.
.В цивилизованном обществе(это не о нашей стране) богатство достается либо по наследству,либо следствии сочетания трудолюбия и таланта(говорят еще об удаче,Но удача сопутствует, прежде всего ,тем же трудолюбивым и талантливым.)
Опять же: в цивилизованном обществе научились сочетать эгоизм человека с интересами общества в целом.Для этого вводится прогрессивный налог на прибыль.
Вы за производственный капитал,но против банковского.Большевики были против всякого и искоренив его, довели экономику до коллапса.А каково Ваше отношение к торговому капиталу,когда покупают в одном месте,а продают в другом с наценкой 10-200%?-тоже запретили бы?
Банковскую систему надо совершенствовать-об этом говорят-это очевидно.Но уничтожить ее и перейти на натуральный обмен-мечта анархистов и большевиков-самоубийственная утопия.
По своему характеру мне очень пригодилась стройка (работа не для слабых людей).
Это поприще, где можно проявить себя и получить трудный результат. Но мне этого было мало.
По-настоящему я реализовал себя в других сферах. Одно другому не мешает.
ЗАТО КАКОЙ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР!
Без начальства, без КПСС, без груза предрассудков и плакатов - НИЗЗЯ !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Вы работали в мосторге или в подобных организациях
2) Вы вороватый начальник
3) Вы житель одного из "голубых городов"
4) Вы шестиклассник невежа
5) Вы штатный пропагандон на гайдпарке
В любом другом случае Вы должны знать, что советские люди каждый день во все годы сов. власти, каждый день были озабочены одной проблемой: где и как найти еду. Еще раз повторяю, не деликатесы, а еду. А деликатесом могла быть, и была банка кофе, или банка горбуши.Дуэль
Ну, да, ладно - что с Вас взять!
Не сомневаюсь, что Вам есть что вспомнить, только вопрос ЧТО! А право оно или нет - это уже не важно, т.к. СССР уже давно нет. Поэтому повторю: Если бы народ ненавидел власть, то он дано бы вышел, если не не баррикады, то вышел бы на улицы, как это делают ненавистные Вам либерасты! Так что я бы мог про голову тоже что-то сказать!
Нет, народ тихо ненавидит власть, сидя на печи)))
ну я упал просто "во всем виноваты сторонники СССР" просто под стол качусь , это они ваучеры придумали?
напоминает отрицание бога - "типа нет его и все тут доказательсва мои."
дело в том что если все сделать по уму то не будет дефицита, и тогда кучке банкиров нечем будет спекулировать, если все сделать как часы правильно , то богатства распределятся равномерно - пропорционально способностям и таланту а это их не устраивает они умеют только воровать и обманывать производить удел талантливых людей а не скобарей банкиров.
например как только информация о вечных лампочках стала просачиваться в интернет, сразу появились лампы дневного света для простых плафонов а затем и свето-диодные. то есть до этого дать людям энерго сберегающие технологии было нельзя ведь любой дохлый ветряк может раскрутить мало жрущие лампочки и все нет дефицита. а вот когда электроники дома по прибавилось то уже общая потребность все равно стала большой. и так во всех областях. Еду переведут на топливо когда можно было пересесть на велосипеды - но нет америка себе ни в чем не отказывает лучше еще долларов напечатать.
можно долго рассуждать о второстепенных деталях, но проще увидеть главное. посмотрите фильм я его тут не смогу пересказать.
И все перечисленное Вами справедливо.
То что власть будет отчаянно сопротивляться очевидно. Но она без народного давления на нее никогда не изменится. Если бы народ активно не поддержал большевиков, то не было бы революции. Так что просто отсидеться не получится. Не надо падать под стол, надо понимать всем ностальгирующим по СССР о своей личную ответственность за то, что СЕЙЧАС происходит, а не вспоминать про ваучеры. Вы все СЕЙЧАС, сами того не сознавая, невольно способствуете сохранению власти неизменной!
а на счет юга России не так уж все печально. там тоже никто воевать не хочет это все подогревается за деньги из кремля чтоб отвлечь от проблем. Если было бы желание руководства, то быстро бы порядок навели в конце концов при массовом набеге арабов можно применить ядерное оружие и вопрос закрыт. Для нас сейчас вопрос самый важный - вернуть себе страну.
и сразу на другой коментарий вашь чтоб не размазывать. - есть четкая программа действий придуманая не мной но на 100% поддерживаемая мною. зайдите на сайт народного ополчения минина и пожарского и там из первых рук прочитайте, дублировать не вижу смысла да и не я автор.
а альтернативная политика возможно после захвата власти не раньше , тут вобще о политике разговаривть глупо - живем в колонии с бутафорскими выборами.
Потому-то и бедствует американский кинематограф, а мы смотрим произведения северокорейских спецслужб?
Творческий человек творит, а нетворческий из его идей деньги делает.
Кстати - не могу понять, почему у нас нельзя так же.
Вы смотрите: певец имеет импрессарио, то есть у него не болит голова, как продать свой голос и время на сцене.
У писателя есть литагент, и он занимается тем, как продать издательству его произведения.
Я чиала про какого-то модельера, который считал главным днем своей жизни, день, когда он познакомился с одним дельцом, который ничего не умел творить, но купи-продай - будь здоров, и вдвоем они дополняли друг друга и добились успеха.
У нас- ничего этого нет...
Макеланджело тоже занимался бизнесом (оно же - прикладное искусство).
А голливудский кинематограф - фабрика, завод, предприятие по выпуску кинопродукции. Там отличные менеджеры - с этим спорить не буду: сама восхищаюсь. А вот творчество... Не смешите. Мастерство оператора никто не сможет сравнить с мастерством перевоплощения.
Ну, например, что за актриса... Ума Турман, например? Где игра? Кукла умело пользуется мимикой!
И наши: Гурченко, Мордюкова, Чурикова... Если буду называть всех наших актёров с большой буквы - места не хватит!!! Они ИГРАЮТ, создают образ, их роли не похожи друг на друга. Они МАСТЕРА!!!
все капиталисты за рубежом кинулись изучать марксизм? )))
все капиталисты за рубежом кинулись изучать марксизм? ))) "
Вероятно - С ПЕРЕПУГУ...
Кстати: а вы этот процесс наблюдали сами - или вам дядя Вася рассказал после третьей рюмашки, что у него есть кум, а куму достоверно сказал его сват, который точно слышал от приятеля... и т.д. - ?
Марксизм не выдержал проверку и СССР рухнул!
Назовите другой критерий, раз не согласны.
Похоже Вы руководствуетесь изветным положением:
Марксизм вечен потому что он верен!
труды Маркса?
Это я слышала осенью во время кризиса, что бизнесмены стали изучать
"Капитал" Маркса. Для чего, это их дело, но факт был.
Во-вторых, Вам точные почтовые адреса сообщить? Мне не хватит разрешенного количества символов :)
Об этом говорили в одной из общественно-политических передач осенью. Кто и в какой передаче, я не запомнила, но факт был.
Борис, а как и когда это вы так быстро уточнили, пользовались ли бизнесмены трудами Маркса?
Вас что, тоже интересовал этот вопрос, значит вы тоже слышали об этом факте?
Или после моих слов срочно со всеми связались?
Тоже неубедительно и подозрительно.
В странах Запада происходит переосмысление постулата неолиберализма. Государства «национализируют» разоряющиеся один за другим крупные банки и страховые компании. Кроме того, некоторые страны конституционно закрепили «строительство социализма 21 века».
В этой связи возрастает интерес к, казалось бы, давно «похороненному» учению Карла Маркса..
Профессор Хобсбаум, учение Маркса было предано забвению после развала социалистической системы
Но сегодня, повсеместно, его работы вновь читаются, причем не только политиками, но главным образом экономистами.
Нет никаких сомнений, что общественный интерес к работам Маркса в капиталистическом обществе возрастает, ....подробнее в ссылке: http://rk.org.ua/rk/429/9.html
Изучать бизнесменам "Капитал" Маркса - это типичная ерунда. Политикам левого толка еще куда не шло, но что бизнесмены могли там для СЕБЯ найти?
Для бизнесменов время - деньги. В общем Вам очень хочется, да не сходится!
Вы очень правильно сказали, что Маркса изучают за рубежом, а наши безграмотные бизнесмены ничего не читают, а рассуждают вот так, как тут некоторые, ослепленные ненавистью ко всему, что связано с бывшим СССР.
И СССР угробили те, кто не в силах был руководствоваться трудами и учением этих теоретиков коммунизма, потому что некогда было читать и изучать.И умничают.
И тут, начинают спорить, потому что вот им надо так, как они думают, и всё.
Жаль времени на них тратить, таких не убедишь.
Кстати, о социализме 21-го века.
Просто учение Маркса надо развивать, а это делать некому.
Можете сами найти и почитать. Дедушке скоро сто лет, он выдаёт желаемое за действительное, а желтая пресса завлекает читателей. Вас "Развели".
Можете сами найти и почитать. Дедушке скоро сто лет, он выдаёт желаемое за действительное, а желтая пресса завлекает читателей
Можете сами найти и почитать. Дедушке скоро сто лет, он выдаёт желаемое за действительное, а желтая пресса завлекает читателей. Вас "развели".
А насчёт первоисточника. Можно и другие найти, только это будет длительно, а мне надо на хлеб с маслом зарабатывать - не за компом :)
Смотрите на вещи реально.
Такие проценты уничтоженных не снились Иосифу.
Пол Пот хотел истребить семь - но ему в этом помешали вьетнамцы, агрессивно напавшие на этот светоч социализма - полпотовскую Демократическую Кампучию.
Д-Е-М-О-К-Р-РАТИЧЕСКУЮ, блин!
Любителей СССР можно понять - они цепляются за каждую соломинку.
похоже не слова "бить", "п....да" и "без нас" ("Желтая стрела").
При советах карьерный рост поощрялся морально и материально!
В 22 года встретился с 3-им секретарём РК КПСС, завел дело по учету кадров, подвернулась работа, пригласил, переговорил с председателем райсовета, тот с моим будущим начальником и получил должность.
За успехи при награждениях, с переходящими знаменами всегда шла премия.
Если вы свой талант не смогли раскрыть- воспитание эпохи, это ваша отмазка, такие скорее в храм ходят.
Картошку на базаре покупаете, тоже с целой армией юристов. Как же Вы умудряетесь их всех содержать?:-))
Я лишь обобщил их смысл в одной фразе.
А их и так не осталось, одни узбеки и всё больше и больше китайцев.
Одному моему знакомому было "точно известно", что Джавахарлал Неру во время визита в СССР 1954 году якобы трахнул его мамашу
(помните анеккдот тех лет - идёт человек в белых кальсонах по улице, а ему говорят - ты что вырядился как Джавахарлал Неру - а он в ответ - во-первых, не Неру, а Нюру, а во-вторых - не твоё дело, кого я джавахарлал!).
И в бедную головушку моего знакомого - мальчика ещё - гвоздём засела мысль, что он имеет права на высокую должность и власть в Индии.
Переубеждали его в психушке - а так безобидный был пацан = очень хорошо играл в шахматы - потому что это индийская игра.
Итак - кто и когда озвучил такой лозунг?
Врать не надо, раз уж попали сюда - ложь видна всем, и у неё короткие ноги.
http://g2b.perm.ru/section/show/38229/
Из ничего не выйдет ничего.
Продюсеры - с одним "эс" - таки были. И есть!
Маяковский (якобы - или пародист, не лишённый таланта) писал так:
"полночь. лежу на своей жене. Потолок прилипает к .опе!
Штампую кадры советской стране - Назло буржуазной Европе!"
Штамповка - это производственный процесс; продюсер - тот, кто производит (в том числе детишек).
Для решения демографической проблемы пенистые (с хорошими пенисами) продюсеры - очень нужны России!
Лозунг - это не в сети, а на уличных растяжках, в рекламе, в Призывах ЦК КП эс эс к очередной годовщине Октября или Мая - и тому подобное.
Кстати. О Мае.
Вся красная книжечка Председателя Мао - опубликованная многомиллионными тиражами - состоит из лозунгов.
Но такого - там нет.
Все или украли,или отобрали,или занимаются банальной спекуляцией.
И вот именно неправедно нажитое богатство и возмущает народ.
И общество что хотело (в лице "отцов" приватизации), то и получило. И ЧТО теперь возмущает "народ" -- что кто-то получил, а они нет?
Я бы понял "народ", если бы возмущение шло глубже -- КАК получилось так, что из возможных моделей приватизации была выбрана самая воровская. Но это очень редко, кто возмущен до ТАКОЙ степени...
А жизнь в капиталистическом мире оказалась более звериная, чем та, которую нам рисовали с натуры.
Мы не привыкли рвать у своего товарища кусок от его рта и немедленно проглатывать, чтобы не вернули назад по справедливости.
Дети того времени мечтали о подвигах, быть смелыми покорителями космоса и любых вершин, шли на самые необычные профессии не ради денег, а ради того , чтобы принести обществу пользу своей жизнью, готовы были к самопожертвованию ради общества. Сейчас настал период кривых зеркал и потому они потеряли ориентиры.
А отвозил он их - на строительные объекты, где эти отходы использовались как материал для засыпки фундаментов или для чего-то ещё ... тоже брал деньги.
Жулик?!
Другой человек на заре горбачевизма, когда на Западе стали модными слова "perestroika" и "glasnost" - объездил сельмаги в провинции, скупил за гроши тот товар, который даже и тогда был везде в продаже - красные значочки с изображением маленького Ильича на фоне звезды из прозрачного пластика - набил этим делом два чемодана и привёз в США - там продал эту экзотику на модную тему за американскую валюту - съездил ещё и ещё раз, пока не насытил рынок - купил дом в США -безо всяких ипотек.
Жулик?!
Путь к этому был один... при этом эпоха, начатая с лозунга "грабь награбленное", кинутого в 17-м году, пришла к логическому завершению. При этом начальный толчок был со стороны государства -- этой самой номенклатуры. Государство -- это НЕ мы, но МЫ поддерживали это движение, при этом каждый руководствовался своими личными мотивами.
Я, например, ожидал конца периода застоя... широких горизонтов работы в науке и технике, сокращения нашего технического отставания от Запада. Идеалист. Материалисты же рассчитывали активно поучаствовать в грядущем дележе собственности... что со временем и случилось.
Так что всё произошедшее закономерно -- изврат длиной в 8 десятков лет завершился...
Говоря о "социальной активности", я уже отмечал ее "специфический" так сказать, характер. Понятливость, да... с тех пор и живем "по понятиям"... 8)
Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! - А. Грибоедов
Вот потому с себя ответственность снимаете, говоря: По классикам (аргумент что надо?) - государство это мы, но мы то не затевали эту круговерть. Не затевали потому что были воспитаны ждать постановлений партии и правительства. Привыкли винтиком быть! Так что в развале СССР такие как вы виноваты.
Как плохому танцору мешают танцевать ... понятно, да?
Убийств "врагов народа, мешавших светлому продвижению советского общества" к зияющим вершинам коммунизма - за 70 с лишним лет набралось многовато - до сих пор не сочтём.
А ведь всё были наши соотечественники - пусть не все невиновны, были и виновные - но и они наши люди.
А мы. о них забывшие. самый факт репрессий злобно отрицающие - мы-то - люди ли?
Или - по словам Писарева - ходячие химические лаборатории по переработке пищи в животное удобрение?
Тут - другое слово требуется!
Писатель Фадеев Александр много получил за свои книги - но последний гонорар выплатил себе сам - пулей в голову.
А письмо его предсмертное вождям - спрятали - и до сих пор опубликовать полностью боятся - напечатали с сокращениями текст - сказали, что полностью - ложь! как и якобы полное собрание сочинений Ленина - прятали самые разоблачительные документы.
То. что основано было на лжи - рухнуло, ибо Бог правду видит. хоть и не скоро скажет.
(А эту оговорку раз навсегда выносим за скобки - если нечестно, то и начинать не стоило, и продолжать не стоит).
Много людей погибло тогда, многие погибли и гибнут сейчас - уже при несоциализме.
Бесспорно.
Вот только с цифрами - все советские цифры - лживы!
Точно могу сказать это - моя покойная сестра всю жизнь проработала в областном статистическом управлении, хотя дома в основном помалкивала; приговаривая только - "наверх посылаем такие цифры, какие нужно".
Нет основания верить и статистике теперешних властей.
Но ведь кроме покойников и репресированных, кроме заключённых справедливо и несправедливо - были и есть люди благополучно всё пережившие, прошедшие годы без сумы и без тюрьмы.
Я - один из них - а мелочи вроде полугода в психушке - не в счёт, да и врачи были люди понимавшие, за что я там оказался; и психушка была не спецконцлагерь, а обычное советское учреждение.
Так вот - мы сейчас не боимся слушать зарубежное радио - с эфира или по интернету - ездим за границу без направлений от парткомов и профкомов, не стоим в очереди за простейшими товарами - а если где очередь - проще зайти в другой магазин ...
Но то, что останется - уже не будет мужчиною.
Если отнять у людей свободу - это будут уже не люди, не подобие Божие, а стадо быдла.
Человек отличился от животного мира - мыслью и речью.
А если их сковать - мы обращаемся в животных.
(Из Солженицына).
Те ГОДЫ были годами несвободы.
А хорошее - было, конечно!
Каждый день всходило солнце - и за это мы благодарили КПСС.
Это - не шутка - я искренне недоумевал в 1953 году - как может с неба светить Солнце, если умер Сталин?!
Были: лес, река, пляж, земляника - слава КПСС! Спасибо великому Сталину!
Я никаких ран не расковыриваю - нет этого в моих текстах.
И не делаю это "без конца" - ибо мой конец - при мне - его не отбили солдатскими сапогами, как Ивану Сычёву в Советской ... ах, простите, российской армии.
Есть, однако, люди, которые расковыривают раны без конца - если оне женщины, и с концами - если мужчины.
Это - хирурги и медсёстры.
Скажите им. что не надо расковыривать раны - пусть всё гниёт внутри и нагнаивается наружу с болями .
В 1917 году народ тоже возмущала социальная несправедливость, богатые помещики и буржуа. Действительно, проблема социального неравенства была, есть и будет. НО какое решение? Ну вот этот самый народ и пошел безобразничать - мародерсвовать, жечь, грабить все подряд. Вместе с большевиками разграбили и уничтожили церкви. Что дальше?
В попытках уяснить смысл этого словосочетания я вспомнил фото из журнала "Сатирикон" марта 1917 года - там изображён конфискованный в разгромленной царской полиции прибор для расковыривания ран.
Он вставлялся в свежую рану, и вращением ручки расширял и раскровянивал её, причиняя адскую боль.
Люди орали благим матом и признавались полиции в чём угодно.
Вы приравняли мои высказывания в Гайд-парке - а для высказываний он и существует - к расковыриванию ран.
Полно врать - это разные вещи!
Далее - каждый человек смертен - и следовательно, ни тыкание в клаву (пальцем - одним из двадцати - не подумайте ху ... дого!), ни пяленье глаз в монитор, ни ёрзание мышкой, ни расковыривание ран - никто не может длить бесконечно - смерть прекращает все наши действия.
В попытках уяснить себе значение словосочетания "без конца" я волей-неволей - чтоб не соскользнуть в чистый абсурд - проверил наличие у себя между ногами этого самого конца - и убедился, что и это Ваше утверждение ложно.
Вот и всё.
Нам учительница говорила, что за рубежом все леса частновладельческие, и при царе так было, и за походы в лес - Слава КПСС!
Комментарий удален модератором
Нормальное время, а тема - "сопливая" для бездельников - даунов ... которые были - есть и будут во все времена, не только в 90-е
Ошибаетесь. В СССР очень много зависило от "волосатой лапы". И от многих других факторов. Причем, трудолюбие, ум, образованность в их число не входило. Пара примеров.
1. Начальником цеха и выше беспартийный ( не член КПСС ) стать не мог по определению.
2. "Человеку с улицы" поступить в тот же МГИМО было практически нереально.
Я уж промолчу, что все "хлебные должности" занимались либо по блату, либо за большие взятки.
УК РСФСР от 27.10.1960 г., статья 154
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.
2.Я могу сегодня попытаться открыть своё дело...Если...Я мог бы попытаться открыть своё дело..Именно в девяностых...Сегодня же(см пункт 1)...А в СССР можно легко было найти своё дело,даже не открывая его...И люди находили...
А как вы себе это представляете? Кто должен компенсировать затраты на доставку товара к месту продажи, его хранение, охрану, зарплату продавцам?
А вот то, что здесь не место обсуждать подобные вещи, тут я с вами соглашусь. И предлагаю эту дискуссию завершить, дабы не засорять обсуждение вещами, к нему отношения не имеющими.
А расходы на транспортировку, амортизацию транспортных средств, аренду торговых помещений в вашем городе вы учитываете?
И совсем уж не понятно почему некоторые продукты питания,производимые в нашем городе у нас стоят столько же или даже дороже,чем в Москве...
А дефицит был не только в 84 году. Он был в СССР всегда (правда не на сапожки "прощай молодость"), а на базах и в подсобках магазинов всегда было много товара. Правда доступен он был тем, кто был приближен к распределителям и работникам этих баз и магазинов.
Потом ищет покупателя на этот товар. Находит. Звонит продавцу: "Я беру ваш товар". Оформляет покупку. Платит денежки, но товар не вывозит. Забирает только чек, ну, или накладную на товар.Потом звонит покупателю. "Есть вагон того, что вы ищите. По $1500. Только самовывоз" Покупатель приезжает в офис "Обул-надул", платит, получает документы на груз (тот самый чек или накладную) и едет к продавцу. Там забирает товар.
Понимаете, в чем хохма? Хмырь-посредник, ничего не производя, ничего НЕ ЗАТРАЧИВАЯ получает прибыль в $500. Цифры, конечно условные, но сам механизм вы поняли.
Конечно, Ваши и всех сокурсников исключительные заслуги были на столько велики, что сказочная мана небесна посыпалась как из рога изобилия, которая почему-то подавляющее большинства было обделено. Ура СССР! Нопасаран, родина или смерть! Слава богу, что Вы теперь можете, рассказывая сказки, только лить горькие слезы по славному времени, которую не захотели защитить, ожидая новой маны небесной. Увы, больше ее не будет, ибо снова работать надо, а не ждать на блюдечке с голубой каемочкой!
радостнее, и страна в мировом рейтинге по всем показателям занимала достойное место, а сейчас живем как на пороховой бочке, добровольных решеток немеряно, звук стрельбы и похоронные мелодии вместо музыки , дальше сегодняшнего дня спрогнозировать невозможно... и это все для большинства народа, а для страны в кратчайшие для истории сроки-20 лет- все места в выгребной яме...Так что по сегодняшним меркам, Ежи, основная масса выживает на грани, прозябают те, кто ложится спать не с пустым желудком - это те, кто нормально работает по -вашему и имеет доход средний по нынешнему времени ( при малейшем сбое -болезни , несчастьи, Смуты ... у них все шансы не выплыть,) а живут 1,5 % тех, кто захватил 50 % нац. богатств, да и те не уверены ни в чем- подстраховываются заграницей, да вон -уж не зря, наверное,- Рублевка кинулась строить бункеры с оборудованием и запасами... И чего это они -раз так все прекрасно и справедливо в "датском королевстве"?
Частный же бизнес в том и заключается, что ты возможно будешь успешно трудиться, но не факт, что разбогатеешь. Потому, что на тебе аренды, зарплаты сотрудников, налоги, риски того, что товар будет продан весь и не дешевле закупочной цены и т.д. и т.п. Так что бизнес, даже просто торговый - это не спекуляция.
так что советский спекулянт куда более бизнесмен, чем россиянский торгаш, который - действительно, просто НАНЯТЫЙ человек, своего человечка пустили в бизнес, должны же ребята подзаработать.
Я готов платить достойную зарплату учителю, но их нет.
А что - типичный саботаж получается: ты мне недоплатил - я тебя недоучил; я тебя недолечил и так в любой профессии.
Денежки богатенького Буратино стимулируют эти денежки - выгребать.
Поэтому нет никакой заинтересованности "честно пахать" за деньги.
Вот за идею - это было - Да!
Вам стыдно заплатить школьному учителю?
== Вот за идею - это было - Да! ==
Идею в тарелку не покрошишь, учителям кушать надо, а за это им надо платить, и именно учителям, а не колде министерства образования и всяким РОНО.
А учителям школьным хорошим, которые моих деток учат - всегда готова подарок сделать.
Как,похоже на правду?Иучить своих детей далеко не просто.Раньше все люди были братья,товарищи,а сегодня -все-враги. И стоило это делать?
Я же своим комментарием,первым,хотел сказать,что люди не "сидели на печи",а работали или,"крутились".Падали,поднимали,снова падали...Я же не пишу.что все,те кто ринулся в то время в бизнес,ушли из него и прозябают...Может ВЫ мне объясните с какой целью Агния это написала?Причем,она написала не только на этот комментарии,а и на другие...Мои..И написала примерно так же...Ни о чём.
А если революция, то никакой разрухи не будет. Убытки - да, а возврата в начало прошлого века - да мы, собственно, там скоро и будем.
Я не любитель крови и насилия, но ситуация-то патовая. Сложившийся порядок вещей нельзя улучшить. Нельзя улучшить "Запорожец" до "Мерседеса", можно только выбросить "Запорожец" и купить "Мерседес". Нельзя улучшить фурсенковское образование, его можно только поменять, нельзя улучшить работу нургалиевских ментов, их можно только разогнать на 95% и набрать новых, создав им другие условия работы. Нельзя улучшить нынешнюю медицину, при которой доктор выписывает пенсионерке лекарство на 700 рублей, а провизор в аптеке предлагает ей такое же за 90 с чем-то (это я час назад из аптеки) и т. п. Нельзя улучшить идеологию воровства, беззакония, вырывания кусков друг у друга из глотки. Её можно только изменить. Всё это можно только изменить, поменять на другое. Не всегда, увы, по-хорошему...
Не "вынуждает работать", а дает возможность официально платить людям за переработку.
Только, как мы видим, КЗОТ как то плохо защищает права и тех и других.
А ваш прохоров решил совсем из людей дурачков сделать - работайте и по 60 часов в неделю, а оплату за них получайте в одинарном размере. НЕ ПРОЙДЁТ!!!! А сделаете - получите КОЛ!
>>
Не надо ляля, как говорится. Вы, очевидно, не работали в качестве ИТР в советских НИИ... понятия "сверхурочные" просто не было, сиди хоть 18 часов, и трудовое законодательство в этом с тех пор не изменилось.
http://www.ex007.com/2009-12-banda-doklad1.html и ...-doklad2.html
А у Прохорова эта идея появилась, я думаю, в связи с конструкторской группой, работающей над "ё-мобилем"...
За работу в выходные, правда, платили, но вот за переработку в обычные дни -- никогда. 8)
Приведите, плз, номер статьи, регламентирующей оплату труда ИТР за переработку в вечернее время.
>>
"лучше сами изучите, чтобы не писать ерунды и не вводить других в заблуждение" (С)
Во-вторых, где Вы увидели бурную реакцию людей? В Гайдпарке разве что. Нашим работникам, неплохо бы уже сейчас реагировать начинать, когда их безо всякого КЗОТа и Прохорова имеют и в хвост и в гриву круглосуточно и за гроши. И все терпят! почему то. Где реальные профсоюзы?! Где пресловутая "солидарность трудящихся".?! Пока я вижу - каждый сам за себя. Работники выходят перекрывать дорогу, а водители-дальнабойщики просят ментов разогнать поскорее, у них простой - они деньги теряют....Поэтому эксплуатировали, эксплуатируют и дальше будут эксплуатировать еще жестче.
Социализм в США не вернулся - его там и не было никогда!
И ничего - живут так, что наши умники и спецы туда едут - а назад не хотят, даже и приглашаемые одним ... как там его фамилия? Волков? Зубров? Тигров? Гиенов? - нет, не помню.
Помню, что специалист по мёду - но точно не Лужков.
Скорее всего - это ошибка, и надо читать - "гуано".
По-русски слово похожее - да модератор не пропустит - скажем "Птичий помёт".
Статус кво - "положение, которое" - так правильно.
Повторяю, ошибка распространённая - но если цитируете по-латыни. то следует сначала изучить язык хотя бы на уровне дореволюционной гимназии.
Или воздержаться - или заглянуть в словарь латинских изречений.
Всего Вам хорошего.
уж кто был трижды правый! Но, видно, не добил гадов, и они воспрепятствовали нашему светлому будущему, залезли во власть - а место их у параши,
они временщики, однозначно. Помойка великой истории нашей страны их уже заждалась !
Провалитесь вы пропадом со своей перестройкой и Горбатым иудой, отдавшим великую державу на разграбление всякому ворью!
а уж сапоги мог купить каждый. А сейчас 3% махрового ворья задом сели на все народное добро и пользуются. Что тут сравнивать: раньше была жизнь, а сейчас ужас и беспредел негодяев и воров., а страна стремиться в пропасть.
Отмстить неразумым хазарам..."
А.С.Пушкин
Полыхает Рассея пожаром.
Без побоищ, без боен и войн,
Наш народ неразумным хазаром,
Каббалою несносной пленен...
И на них, от Москвы до Ямала,
За копейку, за грош и за так,
Тянет Русь, от велика до мала
Лямку, словно поволжский бурлак...
2000г.
полностью и по мизерным ценам.
Автор пропустил этот момент. А в нём всё дело.
Вон как с интеллектуальной собственностью развернулись. Целую банду организовали полипов-правообладателей.
Из-за них цены на все растут, так как обязали платить за исполнение музыки на праздниках, в ресторанах, гостиницах.
За намерение что-то записать - за пустые диски уже обкладывают.
Так что лучше при этой банде не высовываться - разденут в пух и прах!
Столько хлопот за их же деньги им, бедным, добавляется, что опять приходишь к выводу: сидеть в Гайдпарке (ну еще в парочке вируальных журналов) и думу думать за Госдуму, вестимо.
вокалистов, зарабатывающих себе на жизнь своим талантом.
Я молчу про то, сколько идей украли... жуть!!!
Карьера тоже строилась на этом.
"легко" - надо же. множество отличных художников при жизни бедствовали и не могли продать практически ничего, перебивались редкими копеечными заказами, хотя ни талантом, ни работоспособностью обделены не были. почему-то им было не легко, вы это как объясните, великоразумная Майя?
Поэтому в идеальном продавце присутствует творческое начало.
Вы же рассуждаете как обыватель, который понятия не имеет как живёт художник, чем он питается и прочее. Или Вы думаете что людей искусства содержит государство? Опять же ошибаетесь. Сам и только сам зарабатывает художник на жизнь, а как? Эту проблему решают все по-разному. Нет единой схемы выживания.
Вообще, разумеется, Вы кругом правы, а я понятий не имею и кругом ошшшибаюсь... 8)
У кого есть большое желание, голова на плечах, энергия и знания - тот всего добьётся. Не все же жулики и бандиты, воры и мошенники.
Как бы не возражали и не плевались противники социализма, это совсем другая система и воспитания, и образования, и трудоустройства, и поощрения за труд без превознесения роли денег и богатства. Другие критерии во всём. Другой человек во всех отношениях.
То к чему нас вернули, скоро не нужным будет. Я уже приводил в одном из совещаний здесь в ГП, что общество сейчас на грани перехода в другую формацию. Сейчас человечество готово уже перевести физический труд на плечи машин через электронику, нанотехнологии и управлять всеми автоматическими процессами с пульта. Значит производительность труда может быть сверхвысокой, а в принципе планируемой по необходимости. Значит каждого человека можно без большого труда обеспечить всем необходимым. Зачем тогда будут деньги?. Они "умрут", а с ними исчезнут банкиры и прочие олигархи, в них не станет надобности. Мир изменится неузнаваемо.
Пора перестраиваться и двигаться быстро вперёд от нынешнего развала - благо у нас всё есть.
Сделайте поправку на отношение человека к своему сыну. Многие честно скажут - мой сын ведет бизнес как жулик/бандит/вор/мошенник? Да никто... Не надо просто принимать такие заявления за чистую монету...
Кстати, человек может искренне верить в то, что говорит :)
от греха подальше.Правда накопленный опыт помогает жить в
равновесии с совестью.Иногда сравниваю своё мировоззрение с мировоззрением молодёжи своего окружения-жуть берёт до чего мы разные,но ведь и условия среды жизнедеятельности
их поменялись вкорне-они вынуждены к ним приспосабливаться
(других условий они не знали).Наберутся опыта-будет
просветлятся и сознание.Я верю в это.
Кстати... кто из присутствующих критиканов пожалет им (а значит и ему) успеха? Единицы, может быть...
Откуда вы знаете, изобрели ли что-то в научных лабораториях? Вы что, работаете в несуществуюшей комиссии по подсчету изобретений в России? Нобелевских лауреатов вообще-то немного, а уж в отдельно взятой стране?
Курящие первоклассники, 12-летние "не девочки" - при чем здесь Фурсенко? Да и к уровню знаний ЕГЭ не имеет никакого отношения. ЕГЭ - способ сдачи экзаменов-тестов, уровень знаний зависит не от наличия или отсутствия знаний.
И потом, никто не определял раньше уровень выпускников, это определялось оценками, которые и сейчас никто не отменял. Каждый школьник знает, сколько у него пятерок, а сколько троек в четверти. Другое дело, что дети, которые учились на круглые тройки или близко к тому, даже не пытались в вузы поступать. Шли в ПТУ, техникумы. Получали профессию, работали, и, если имели желание, поступали в вузы позже, уже с багажом знаний и опытом работы по специальности. А теперь, независимо от того, как ребенок учился, родители пытаются его запихнуть в вуз, а потом возмущаются, что их дети так дорого учатся. Откуда столько мест бюджетных набрать?
50 часов вождения - стоимость полного курса - 27000 руб. С ещё дороже,средняя зарплата по регионам не достигает 7000р,где берём?
Ну а сын ваш правильный выбор сделал, только для этого не надо было учиться в вузе на менеджера, а сразу или работать ехать или получать в колледже рабочую профессию по той же нефтянке. Все менеджерами быть не могут, как в СССР не все, окончившие институт, работали инженерами. Их был переизбыток.
Почему он не мечтал стать лавочником, шоу-меном или, на крайний случай, руководителем заводского цеха?
Да потому что не всем людям хочется становиться "лучшими из лучших". И если бы все люди на свете были сверхамбициозными, то кто бы тогда сеял, вытачивал, обшивал, добывал уголь?
И всегда так было, еще Платон писал, что один человек рожден быть воином, другой - пахарем, третий кузнецом, четвертый - мудрецом и так далее.
И советская идеология тут непричем. Ненависть и озлобление рождены вовсе не тем, что существуют богатые, а тем, что нас в очередной раз хотят причесать под одну утопическую гребенку. На этот раз рыночную.
И в советские времена было много предприимчивых людей. А в 90-е... помню этих сумочников... народ ринулся деньги зарабатывать... тетки таскали неподъемные сумки, надрывались... Кстати, из тех сумочников я сама знаю несколько человек, которые-таки разбогатели. На самом деле реально разбогатели.
Ваша же история, пардон, совсем не из этой оперы.
Вы просто пытаетесь себя как-то оправдать, списать всё на на советские времена, советскую идеологию, но это всё за уши притянуто... У вас типичное сознание жертвы - обстоятельства, то да сё, мог бы... но... вот...
Преуспевают люди, которые ХОТЯТ преуспеть. В основе ЛЮБОГО УСПЕХА лежит 10% таланта и 90% труда. Только те таланты преуспели, которые пахали как Папы Карлы.
А, у Вас, голубчик - Лень-Матушка. Вот и всё.
Нечего на времена валить...
По-моему, я вообще о другом написала.
В данном конкретном случае парень страдает не оттого, что власти ему как-то препятствуют - разве Вы этого не поняли?
У него это было черным по белому:
"...Помню, еще в школе я любил рисовать. Все мои друзья говорили мне: у тебя талант от Бога... мне удалось сделать довольно креативную иллюстрацию, но она не соответствовала формату.. переделывать работу я не стал..."
Я сама - архитектор и дизайнер. И знаю, какой это хлеб - пахать и пахать надо - переделывать, если потребуется не один раз, чтобы получился отличный результат...
Так что, Вы мне голову не морочьте.
Я знаю таланты, которые сидели и ждали у моря погоды и ничего не дождались, никем не стали. И людей, может и не таких уж искромётно талантливых, но способных, которые горели, трудились и стали успешными творческими людьми. Добились признания.
Власти властями, но, как говорится, под лежачий камень вода не течет...
Умник, е-моё!
Глаза разуйте... внимательно читайте, что люди пишут... а потом уж претензии высказывайте...
Или Вы чересчур долго в пролежали в мавзолее, что простых вещей не понимаете?
Разве советские времена было мало талантливых успешных людей? Разве им не приходилось бороться, добиваться чего-то в жизни?
Да, Господи, если бы Моцарт не работал бы как каторжный, разве стал бы он МОЦАРТОМ? При том, что обладал божественным талантом.
Пусть Вас как-то там не совсем правильно ориентировали в детстве, предположим. Но... теперь Вы - взрослый человек. Хватит уже причитать и жаловаться.
Психологи говорят: успеха добивается не тот, кто "может", а тот, кто "хочет". Желание, стремление, труд, воля, наконец - это ключевые слова. Такие люди горы сворачивают.
Возьмите, наконец, ответственность за свою жизнь на себя и ТОЛЬКО на себя. Перестаньте себя жалеть и оправдывать.
Наберитесь смелости посмотреть жизни в лицо.
Типа - я не - не умник, а - Умник.
Тогда - держите хвост морковкой!
А коллега Андрей предпочел жить "непонятым" в нищете, отказавшись доработать свои произведения. Наверное, он осудил общщщество, которому к стихам нужна была нормальная музыка.
То и другое, IMHO, -- производное не от времени, а от личных качеств означенных "героев". "Презрение к богатству и успеху" (если оно выражается в презрении к богатым и успешным) в свое время было названо комплексом превосходства -- а это просто-напросто кривой путь компенсации своего комплекса неполноценности, как известно....
Планы есть работать на себя... детишек учить...
и ,если есть что,показывать интимные места???Ходорковски наладил бизнес ,хороший ,самодостаточный и где он?
Или Вы как пример приведете Абрамовичей Фридманов вексельбергов Усмановых семьи Путина и святого Ельцина ???
Грызитесь дальше...нам не по пути
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но раз уж пришёл......
Аффтар! Обрати внимание! тебя поливают и слева и справа, и совки и дерьмократы!
Ты бы как-то пояснее свою мысль оформлял - может и меньше п... дюлей получил бы.
Инфантилизм хорош только при высоком папочке или сильной мамочке - не пора ли взрослеть?
Вот и писали бы честно - "Я инфантильный подросток и остаюсь таким до сих пор. Это маменькино воспитание и ,отчасти, склонность художественной среды, в которой я немного покрутился (или - кручусь до сих пор). Меня многое не устраивает, но это потому, что меня таким воспитали, а сам я белый и пушистый."
Жизнь разнообразна. И люди - разные. И таких как вы описали - единицы.
А в 90-х жизнь ещё и была насыщена - для тех кто хотел жизни. Как говорится "Жизнь его была красивой, но короткой". И другая фраза "Жирный пингвин робко прячет". И дальше - "Каждый выбирает по себе...".
Следующая порция помоев выльется на Вашу голову. Прекратите тыкать и "выводить на чистую воду". Все мы разные - это верно. Надо нормально общаться. Что касается среды, то что бы мы не говорили, картина будет та же. Допустим, не так много представителей творческой интеллигенции вообще. Среди них есть более успешные, менее успешные.
А как насчет тысяч мелких чиновников, служащих, рабочих? Они тоже прозябают. По какой причине, вот вопрос?
"выводить на чистую воду" - признаю, есть такая слабость. Ну такое уж мнение у меня сложилось, а способ выражения - вторичен.
В остальном - не согласен. Общаюсь с совершенно разными людьми и самого разного возраста. Вопрос "прозябания" - это вопрос вашего личного отношения к жизни. И совсем не деньги определяют это отношение. Характер.
Есть у меня и знакомые, которые любят жаловаться, но при этом ничего не предпринимают и не хотят. Ну и? Кто их слушает? Кому интересны их жалобы? Пусть прозябают и дальше.
И выделять 90-х или 80-х или ещё кого-то я бы не стал. Инфантильность - да. Но это больше к началу 2000-х, а не к девяностым.
Я, конечно, мог бы быть вежливым и просто промолчать и не говорить что я думаю по этому поводу. Но вот не сдержался. Уж извините, но данный публичный жанр предполагает некую открытость.
Вылезло наружу тварное начало - у тварей, прояснилось человеческое - у людей.
Построенные к этому времени общественные институты благоволят тварям.
Такие люди, в отличие от более активной части общества, послушны и не представляют угрозы для массивной бюрократической вертикали.
Вот только любая империя, объявившая своих лучших граждан врагами, неизбежно обречена на деградацию и развал.
Что ей хоромы и что ей хаты!
Что Чингисхан ей — и что — Орда!
Два на миру у меня врага,
Два близнеца, неразрывно-слитых:
Голод голодных — и сытость сытых!
Марина Цветаева
Дело в ПЕРСПЕКТИВЕ. Социализм оторвал взгляд человека от земли непосредственно под ногами и дал перспективу. Капитализм любит быдло, "крепкие хозява", кулачье, чей интеллектуальный потолок - полтора метра под ногами. Осваивать эту убогую нишу они могут, действительно, с тысячекратной энергией и энтузиазмом.
Советский человек не может начать бизнес, потому что неосознанно испытывает дикую тоску от самой идеи выкладываться ради этих убогих полутора метров.
Повторю сказанное в своей статье "Памяти Рональда Рейгана":
Чтобы понять, что произошло, достаточно открыть ТМ (Технику -
Молодежи) 60-70-80-х и сегодняшний. Читать неинтересно. Есть такая
фигня, она устроено так, есть такая, она устроена так. Нафик все это
надо, что из этого выйдет - никого не парит. Горозонта нет. Он и не
нужен ремесленникам, которые делают отсюда и до обеда. Горизонт - это
для богов.
Кулаки-ремесленники радостно потирают руки. теперь все такое же как и
они, кулаки, быдло, у которых шейные позвонки генетически не
разгибаются выше положенных эн градусов - И ВСЕ ТАКИЕ. Ура. Все быдло!
Горизонт уничтожен!
Те, кто пошли в школу в 80-е, - это наши младшие братья и сёстры.
Да, я вижу, к сожалению, что мои знакомые, принадлежащие к этому поколению, "прозябают". Им не хватило места в этом мире. Нам, понятно, его не особо хватило, потому что нас учили не тому. А их-то разве учили тому же самому???
А знаете, может быть... Может быть, среди 35-летних есть те, кто мечтает о коммунистических временах. Когда мама была молодая, а бабушка полна сил. А ты сам был маленьким, и от тебя ничего не зависело.
Они, может, хотят, чтобы за них кто-то что-то сделал? Может, их молодые мамы зажимали их инициативу и втайне мечтали, чтоб дети всё время от них зависели? А как можно зависеть здоровому лбу от мамочки? А, понятно, через пьянство-алкоголизм!
Ой, печально всё это...
Комментарий удален модератором
что современные так называемые успешные бизнесмены
с большой пользой для себя распродают до сих пор.
Да и нет презрения к богатству и успеху,есть презрение к том,как именно они были достигнуты.Как ещё можно относиться к человеку,если ради этого он стал спать с "нужными людьми". Или если он "отпилил" денег на лекарствах для детей? Нет же никаких претензий к японскому изобретателю-миллионеру или к известным и популярным певцам. Таким как Нопфлер, солистам АББА.
Вся разница в том,что одни считают вполне возможным паразитировать,жить за счёт других, другие это считают неприемлемым.
Потому что основы мировоззрения закладываются в возрасте до семи лет.....
Всю жизнь с "пятилетним"... ну не знаю... какие-то счастливые идиоты. Хотя чтобы это выявилось, у них должны появиться какие-то проблемы...
Характер... к слову пришлось. Вы, случайно, не психолог? 8)
В своей " деревне " - экономике - он первый. А в " Риме" пользуется успехом у друзей- приятелей.И вовсе не испытывает презрения к богатству и успеху.
Неверно оцененные собственные способности служили оправданием своей несостоятельности не только в 90-тые, но во все времена, в любом обществе.
Вот были такие народовольцы. Молодые люди, никак не хотели мириться с прозябанием.... Скучно им было жить, понимаете? Вот они на фоне этого прозябания царей убивали.... Жизни своей не жалели, лишь б ы не прозябать.... Революцию готовили и тому подобное. А были В ТО ЖЕ ВРЕМЯ люди, которые двигали науку, тот же Илья Ульянов сделал для народного образования больше, чем оба его знаменитых сына вместе взятые.... Хотя бы потому, что он МЕНЯЛ СИСТЕМУ ПРЕПОДАВАНИЯ и ему это удалось! Кто там ещё был... Ну, хоть Менделеева возьмите.... Были промышленники, которые создавали русскую промышленность, были лесоводы, основы русского лесоводства именно в середине 19 века заложены, были врачи.... Павлов, тоже оттуда ведь, тот самый, с собачками.... Были моряки, искавшие Северный путь.... Географы, геологи, 19 век - это активное изучение территории России. Был расцвет русского искусства в конце концов!
Так что не связывайте с "контекстом эпохи".... Только с чисто человеческими качествами.
1. ЧТО БЫЛО. Была Социалистическая Идеология, согласно которой
а) Человек имел право на труд, на бесплатное образование, на бесплатную медицинскаю помощь, на гарантированное социальное обеспечение в старости и т.д.
б) В соответствии с этим развивались градообразующие предприятия, функции воспитания выполняла школа, а ей помогали пионерская организация, комсомол и т.д. Работали многочисленные кружки по интересам при домах пионеров, порофсоюзах.
2. ПОЧЕМУ ЭТО БЫЛО ОТВЕРГНУТО?
Причин несколько, но главные из них следующие:
а) Догматизм, в который была ввергнуто МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Оно не развивалось и рождало внутригосударственные противоречия.
б) Как результат: Формализм, Показуха, Неправильный подбор кадров и отсутствие объективного контроля и т.д.
Это гробило экономику, нравственность. На Высшие должности вылезали проходимцы, Партийные аппаратчики-функционеры, которым нужна была власть.
Я очень внимательно прочитал статью. И пришел к выводу, что мне придется снять шляпу перед теми, кто последовательно создает советскому человеку имидж ленивого «негодяя».
Данная «статья» это великолепно выполненная работа.
Такой, почти что Селлинджер.
О страданиях юного…, которого гг. Горбачев, Ельцин, Путин, как красные солнышки на подсолнух «тянули» к свету самотворчества, а этот подлый и, испорченный тт. Хрущевым и Брежневым сорняк, постоянно «увиливает» от созидательного труда на собственное «благосостояние».
«Верные» сталинцы бросятся в дискуссионную атаку на «верных» Ельцинцев-Путинцев, параллельно обвиняя во всех бедах: Жидов, Троцкого, американский империализм, и бабушку Петра Ильича Чайковского за гомосексуализм.
В ответ «верные» Ельцинцы обвинят бабушку Путина в нецелевом использовании оставшегося после СССР женского нижнего белья, для отпугивания американских стратегических бомбардировщиков с незаконно засеянного поля гречихи.
И, как говорил, сдавая карты, мой друг, первый «кооператор» СССР, Коля Соловьев: «Понеслось говно по трубам»!
Примеры: Горбачов, небезизвестный ЕБН и другие. Они-то ради власти и своих интересов совершили ПРЕДАТЕЛЬСТВО - государственный переворот, используя недовольство граждан. "Если цены на хлеб будут расти, я лягу на рельсы!"- сказал ЕБН. Цены подскочили. Он лег, полежал и пошел править дальше!
СОВЕТСКАЯ ИДЕЛОГИЯ: Государственные интересы первичны, поскольку Государство берет на себя многие функции заботы о Гражданах. Государство защищает интересы Граждан внутри страны и за рубежом. Честность, справедливость, равноправие.
СОВРЕМЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ. Государство отказывается от принятых ранее функций. Образование, медицина, ЖСК и т.д. - все на платной основе. Государство обеспечивает органы юстиции и армии. Остальное граждане должны делать САМИ! Лозунг: "зарабатывай (= обогащайся) кто как может!" Вот и обогащаются чиновники всех областей и отраслей от судов, милиции и далее, собирая ДАНЬ с граждан.
Забота правителя: целостность и независимость Державы и забота о Гражданах.
Пусть на нас олигархи поплевывают, грабя страну и нас?
откуда такие сведения?
Отродясь не читал и не слыхал о таком деятеле.
какая пошлость ротожопья -измерять успех баблом , те изначально становиться не собой - подлинным , а рабом Маммоников , "стяжающим от мира там, где тя и ржа . , а не дух , как заповедал Христос .
УСПЕХ - ОТ ГЛАГОЛА УСПЕТЬ -успеть стать собой подлинным , исполнить то к чему призван , истончить плоть до духа ,чтобы
из этой юдольней прежизни жизни трасцедентировать в мимесисе Спасителю в ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ .
А ДЕЛАНЬЕ БАБЛА , КАК ЦЕЛЬ , КАК ЗАДАЧА ОТНЯТЬ ОТ МИРА-СОБОРА , КАК МОЖНО РОСКОШНЕЕ КОРЫТО
БОЛЬШОЙ ЖРАТВЫ ДЛЯ ШКУРЫ -САМОСТИ - ЭТО УДЕЛ МАММОНИКОВ -САТАНИСТОВ И ИХ ХОЛУЕВ
СМЕРДЯКОВЫХ
В АВТОРЕ Я УВИДЕЛ ТАКОГО НЕОШАРИКОВА НЕОСМЕРДЯКОВА - АПОЛОГЕТА БОГА- ДЕНЕГ
...к-а
Фомкин пользуется фомкой - чтобы проникать на обсуждение серьёзных проблем и демонстрировать тут свою безграмотность - нет слова "триглодитским", а Христа следует цитировать либо текстуально точно - либо никак.
Впрочем, сквозь неграмотность кое-какие здравые мысли просвечивают.
Коли для аффтара Христос авторитет, то вспомните-ка:
"Не судите, да не судимы будете".
СМЕРДЯКОВЩИНА - КАК РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ РУССКОГО В ХОЛУЙСТВЕ ПЕРЕД МАММОНОЙ И БАРИНОМ -ЗАПАДОМ расскажите
Стыдно быть таким невеждой
Что до Христа , то его нельзя цитировать по -определению .Христос ничего не писал .его слова дошли
до нас по реконструкции Евангелистов
а вам следовало бы бы хоть раз прочесть Нагорную проповедь -Первый коммунистический манифест
с горе вам ,богатые , ибо пресытитесь
кроткие наследуют землю
не стяжайте юдольних богатств , где тля и ржа , но дух лишь стяжайте
и станут последние первыми - переделаны в Красном проекте - проекте ощищения учения Христа от Маммоны и кесаря , куда его запихали власть и бабло имущие и их холуи -фарисеи ,чтобы из брата человека сделать инструментом наживы - рабом горстки - мироедов -самцов в зверинном стаде самостей
в " кто был ничем - тот станет всем
и ПОНЯТЬ ЧТО ХРИСТОС И КАПИТАЛИЗМ -основанный на проценте ростовщика МАММОНЕ - вещи несовместные
...к-А
Мне не стыдно быть = как Вы изволите выражаться - таким невеждой в компании И. Л. Волгина и сотрудников Дома-музея Достоевского в СПб, Дома - музея ФМД в Старой Руссе и оргкомитетов указанных Симпозиумов.
Ссылки на интернет-адреса некоторых публикаций и/или полную - более или менее - публикацию моих работ по истории русской и западной литературы - готов предоставить желающим, если кто захочет.
Весьма буду рад узнать и о бумажных - прошедших редакторскую подготовку и (при большевиках) цензуру публикациях г-на Фомкина Андрея.
Слава Иисусу Христу!
ах как было б хорошо , если бы умнаяс нация, победила глупую -Смердяков
т е французы русских
Достоевский -антизападник положительнее героя для вас придумать не мог
Смердяков и явлен в романе как облизьяна ( неологизм Достоевского человека
лакей -мелкий бес ,что мечтает стать большим , но а может лишь большим бесом стать
...к-а
Я родился в 1943 году - то есть через шестьдесят два года после кончины Достоевского.
"Придумывал" (слово неудачное. ну да сохраним авторское слово - г-на Фомкина то бишь) автор свой роман и его персонажей - не для меня.
По-видимому, списка своих печатных и апробированных трудов о творческом наследии Достоевского г-н Фомкин предъявить не может.
И всё-таки - он молодец!
Читал классика - хоть и ложно толкует - но "враньё - дело милое; соврёшь - до правды дойдёшь".
ФМД, "Преступление и наказание" - слова Разумихина - как точен Достоевский!
Разумихин - разумен, ибо не верует в Бога, а только в разум свой.
Раскольников - через самоотщепление от Бога, попрание его заповедей - предолел раскол и нашёл Бога.
Андрей. я постарше Вас годами, так что - не сердитесь - перечитайте "Братьев Карамазовых".
Всего Вам хорошего желаю.
Слава Иисусу Христу!
Богачей ненавидят, не за то, что они богатые, а за то, что богатства свои они нажили нечестным, а не редко, преступным путем за счет народа: пенсионеров, героев войн, инвалидов, в конце концов нас, - представителей поколения 90-х. Почему многие "лежат на печи", как выражается автор статьи? Может потому что не могут заниматься тем же (обворовывать, обманывать) сограждан. Видите ли весь российский "дикий капитализм" построен на лжи, обмане, спекуляций и, довольно часто, на криминале и вне бессильного закона. Причина на поверхности: почему то у нас в стране многие делают бизнес по принципу максимальной выгоды и любым способом, при этом качество продвигаемого товара отодвигается на второй план.
сталинско-хрущёвские годы, получил золотую медаль - да в ВУЗах (Москва - институт Стали имени И. В. Сталина, потом в МГУ - в той самой сталинской
высотке жил, которая издали красива, а вблизи - похожа на каменный торт).
После окончания МГУ работал - на казённой службе и за гроши - постоял и
в очередях с этими грошами - не за виллами и автомобилями - за молоком для
ребёнка, за сыром, который "выбросили" ... кто помнит советский быт, тому не надо рассказывать - если он не из тех, которые набивали холодильники едой не из
магазинов - либо наворованной, либо купленной по номенклатурной спецкарточке
доступа в спецмагазины и к спецпайкам.
Сейчас пенсионер по возрасту, пенсия - последняя, за январь, после всех повышений и индексаций, которые и меня не обходили стороной - 5.200 рублей.
В месяц.
Хватает! Живу и рад - свободе, интернету, открывшимся возможностям подработать - несмотря на годы и здоровье; до краха соввласти я был невыездным, а после - сподобился и в загранкомандировку съездить - в качестве переводчика - в Италию, там 1 мая (в праздник) день был мой - гулял по Турину.
Слава Иисусу Христу!
"Большинство людей - в сущности, не люди, а обезьяны".
Так сказал Эрнест Ренан.
А персонажу из "Грозы" Островского скажу коротко:
В чёрный список шагом - марш!
ЖЗ "Новый мир . Теодиция от Ивана Карамазова
ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ЭТО ВАСИЛИЙ БЕЛЯЕВ - ПРОЗВИЩЕ "СМЕРД ЯКОВ
...к-а
Чудотворцев быстренько отправляют на Голгофу, как известно.
ТеодицЕя - именно так правильно пишется это слово - есть раздел богословия, согласующий существование зла на Земле с догматом о том. что Бог всеблаг.
Это вопрос мучил ещё Пятницу, вопрошавшего Робинзона Крузо:
"Почему добрый Бог не убей дьявола?".
Но я - не богослов - да и тема слишком обширна по объёму и не в рамках заявленной темы для обсуждения здесь.
В психиатрической лечебнице лечился когда-то Дмитрий Писарев, а также соввласть упрятывала туда Иосифа Бродского - нобелевский лауреат.
И я там побывал - в годы борьбы с диссидентами - хотя довольно легко отделался.
Дело прошлое - зла не держу ни на кого!
Критик Орест Миллер, которого в позапрошлом веке печатно обозвали сумасшедшим за то, что он всюду проповедовал наследие Достоевского - сказал: "Быть сумасшедшим вместе с Фёдором Михайловичем Достоевским нисколько не стыдно и не страшно".
Да, один из пороков советской системы - всемогущество государства! Оно всё делало за нас! Оно лишило нас предприимчивости.Нам не надо было ни о чём беспокоиться!
И вдруг в один день всё рухнуло! Социальное государство ликвидировали, на смену ему в одоночасье ввели рыночное государство: хочешь разбогатеть - заводи собственное дело! Да как это советскому человеку?! Куда ему идти со своим проектом? Ладно, пойдёт туда, куда подскажут знающие люди. А там его встретит ухмыляющееся мурло всерашнего проходимца:"Хотите дело завести?Отлично! Но надо ждать!!"
И произносится это так: Надо ж дать!
Откуда дать? Откуда деньги для взятки у бывшего советского гражданина? Можно не продолжать , остальное всем известно.
Но собралась кучка своих ухватистых людишек и распределили все выгодные предприятия и отрасли между собой. Вот и вся реформа. Верхний слой - они. Чиновн
А почему бы вечно пьяному Ельцину не бросать народ в омут, а потихоньку вести реформы! Потихоньку! Опытный же хозяйственник Ельцин! Знал же он отлично все недостатки существовавшего советского хозяйствовавания. Для примера: Почему бы для начала не ввести некоторые изменения в расширения прав самого предприятия? Пусть не министр устанавливает фонд зарплаты, штатную численность и так далее, а решать эти вопросы самому предприятию. Это только один пример. ПОСТЕПЕННО.
Творческий человек - всегда очень креативен. Но учиться подстраивать свой креатив под конъюнктуру рынка - тоже весьма жизненно необходимо.
И хочется сказать о нетерпимости мы сами давим друг друга навязываем свое мнение порой ошибочное. Есть конституция там прописано о праве на частную жизнь(только что приходила агитатор вот голасуй за моего кандидата и все. Будьто я лялька и не знаю за кого голосовать)
В корне неверная мысль. Автор, вы занимаетесь подменой понятий.
Советская идеология прославляла в человеке лучшие качества, это в первую очередь честность, порядочность и гуманность. Если человек добился всего честно, своим умом, трудом и по справедливости, никто не будет испытывать к нему негативных эмоций, возможно кроме кучки уродов.
В 90-е годы очень многие люди сделали состояние полузаконным а часто и незаконным образом. Мы все прекрасно знаем, что это так. Наши нынешние олигархи это люди, которые не заработали свои деньги честно, они просто присвоили в 90-е годы то, что им не принадлежит. Только не надо доказывать, что Абрамович, Чубайс и пр. это люди, которые честно заработали свои миллиарды.
И ненависть к таким людям, это нормальная, абсолютно здоро
Сейчас картина опасна и с людьми дипломированными. При наличии красного диплома проверка показала полное отсутствие реальных знаний. Это результат того, что оценки в большинстве университетов получают за счёт взяток преподавателю, что исключает процесс получения знаний и приводит к дебилизму с дипломом.
Вопрос к Вам: Вы действительно реально считаете, что в России в настоящее время (беспредела и беззакония, массового нарушения конституционных прав граждан и массовой нищеты) можно создать свой собственный бизнес, который просуществует хоть сколько-нибудь продолжительное время и будет приносить стабильный доход? Или с идеалами и идеями, но без миллионов долларов идти в политику? Если Вы ответили "да", тогда у меня рождаются еще вопросы: Вы выходите на улицу? Интересуетесь политикой? Свои собственные выводы, а не навязанные СМИ, делаете?Вы здоровы и в состоянии анализировать то, что происходит вокруг Вас? Вы читаете или хотя бы просматриваете газетные страницы с сообщениями о банкротстве предприятий, малых и больших? Их количество ужасающе велико. Вы считаете, что стоит лбом ломиться в каменную стену? Вы интересуетесь, кому принадлежат ранее государственные, а сейчас находящиеся в частных руках стратегически важные и экономически значимые предприятия?
Дурацкие рассуждения о бизнесе в стране, которой у нас с Вами НЕТ.
А если кто-то говорит о том, что в "лихие девяностые" у нас нормальные люди захотели остаться в живых, поэтому они несут на себе бремя "советского воспитания", то почему в Европе всего 20% имеют свой бизнес, остальные остаются наемными рабочими и живут припеваючи, получая по 10-11 евро в час? А может, перестанем призывать быть предприимчивыми, но начнем добиваться нормальной оплаты за нормальную работу? И не будем говорить, что мы, страна, имеем самые большие запасы полезных ископаемых, которые принадлежат народу, а будем делить поровну (как в Арабских эмиратах) прибыль от недр и каждому жителю страны обеспечим нормальный уровень жизни?
Говорить можно много, а толку?
Чем отличался западный человек? Там же тоже было христианство, но подход другой.
Дело в том, что католицизм и протестантизм рассматривали материальное благополучие человека с иудейской точки зрения, а именно: "Бог благословляет богатством!", если ты беден и нищ, то проклят Господом. Это наиболее ярко проявилось в эпоху реформации, когда богатство стало считаться чуть ли не единственным подтверждением Божиего избрания.
В России всё было не так, и мы впитали в свои гены это пренебрежение к богатству. У нас главным стало стремление к достатку. У меня всё есть! и к чему корячиться загребать больше? К тому же всем известно и понятно что честным трудом богатым не будешь в этой коррумпированной стране.
Потому достаток-норма, богатство-грязь.
Но не стоит оправдывать себя или горе-реформаторов неприспособленностью нашей психики.
Вот анализ механизма психического надлома нашего общества: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63
Это лекция С.Кургиняна, смотреть советую с 10й минуты.
давным давно закупили замки, острова для своего не святого семейства
Операция 2чубайс" называлось "То , что ваше. Станет нашим.
Правители без погон и в погонах.. С партбилетами и просто уголовники.
Память напрягать не надо. Вся сволота перед глазами
Что имеем сейчас, в нашем криминальном обществе, построенном вместо СССР:
1.Во главу угла поставлено материальное благосостояние. Но простой рабочий не в состоянии НИКОГДА заработать 150000$ на квартиру.
2. Рабочий вообще никто, быдло
3.Появился термин «неудачник, лузер», в противовес ему –«успешный человек», то, чего вообще не было в Союзе
См. продолжение
Быть может в чем то я и не прав, но …
2. Монополия, всевластие КПСС уже 20 лет заменены на монополию и всевластие иного, более примитивного уровня - кланово-корпоративную монополию и всевластие.
Кто просил свободу слова?
Говори, пожалуйста!
Свободу делу? что-то ново...
Лет через ...цать, пожалуй, что...
Для того, чтобы люди могли реализовать свои возможности, необходимы условия..... Условия зависят от общества и власти...и судьбы...
Когда в стране призывают зимой не выходить на улицу (сосульки в Питере..) или не выходить на Манежную (в Москве по ней аккурат по 31-м числам движутся косяки диких пенсионеров на дачи...) и мы не выходим, то ...нелепо обсуждать тему кто в этом виноват... Конечно же сосульки и пенсионеры....
Комментарий удален модератором
Так и в бизнесе. Кому-то дано, а кому-то нет. Всё определяет теория доминантности. Почему у автора все его"...творческие начинания так и не получили дальнейшего развития" (Конец цитаты)? Тож издержки советской идеологии?
И вовсе не советская идеология стала причиной того, что "бывшие пионеры стали ненавистниками богачей" (Конец цитаты), а тот факт, что в глазах тех, кого автор презрительно именует словами "бывшие пионеры" (Конец цитаты) рыночные реформы в России были проведены несправедливо, и для большинства "бывших пионеров" результаты этих реформ нелегетимны!
P.S. Сдаётся мне, что сам автор - тож неудачник! Ибо имей он "собственный бизнес" (Конец цитаты), будь он "политиком, бизнесменом, шоуменом и продюссером" (Конец цитаты), у него просто не было бы времени. для того, чтобы писать и публиковать подобную заумь!
МыЪ, ИхЪ ПреподобиеЪ, у такого народа быть Вождём не жылаимЪ (хотя многие там, РумынцыЪ, ЫстонцыЪ и пр. Мордва Бошкырская давно призывали НасЪ стать у нихЪ Вождём).
Только оно НамЪ надо? МыЪ и так есть ПержЫдентЪ Всея Всего!
НещасныйЪ РусскийЪ НародЪ-БроненосецЪ только тогда обрящет РодинуЪ & Жратву, когда изучив Истину (что в СвященномЪ АхредуптусеЪ?) найдёт в себе Истинного Вождя, и отправицца на Очередной ВселенскийЪ ПогромЪ!
В Р&ЖЪ! За Р&ЖЪ!
2й - "Дело - все, и финансовая успешность - главный показатель". Другой, тоже имеющий право на существование, и достаточно эффективный подход. Там - уже плевать на различные, Вами упомянутые гомосексуальные дела и тому подобное. Бабло становится самоцелью. Причем промежуточной. Окончательная цель - власть. И на пути к цели - препятствия не обходятся. Они сносятся к бубеням. Подставить друга ради прибыли - не вопрос. "Высшей цели" - не противоречит. Обойти конкурента незаконными способами? Святое дело!
Второй подход наши "гешефтмахеры"слямзили у пендостанцев вместе с соревновательным подходом к жизни.
"Советская идеология воспитала у наших людей презрение к богатству и успеху."
Советская идеология воспитывала понимание богтства и успеха, отличное от пить, жрать, трахаться
"Эпоха перемен усугубила социальное расслоение и привела к озлоблению населения."
Как вы витеевато назвали ограбление народа - "эпоха перемен".
"Бывшие пионеры стали ненавистниками богачей, не желающими строить свое будущее."
Вас, видимо, бомжи окружают. Мир больше
"чем создавать собственный бизнес, продвигать свои проекты, идти в политику"
Вы хоть имеете представление о чем говорите? Видимо нет
притприниматели, шо всигда еесть особи , которые у ИХХХ , хотят завязывать ...шнурки .....
на ботинках....
Выращивать хлеб....
И ,,,,,, ходить .....
За .....СКОТОМ.....
Видимо ОНИ себя , к скоту причисляют....
вполне возможно....
Затрудняюсь сказать...
Но , все придприниматели.......
скот и есть...
В большей ...
или
в меньшей ...
степени.....
Не надо задаваться вопросом , откуда у их бабло...
Но , следует , задаться вопросом????
...почему они все СКОТЫ ?
Ответ лежит на поверхности....!
СКОТОБАЗА.....
Реальная.
Мы .их всех..............................................
Но ОНИ в нашей жизни .......присутствуют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда мы поздравляем друг друга с праздником, то желаем всякого хорошего, а вот китайцы, когда желают кому-нибудь хорошего говорят: "Не желаю, Вам, жить в эпоху перемен". И действительно поколению 80-х, 90-х досталось самое плохое - это перемены. И мы можем только своим детям сказать: "НЕ ЖЕЛАЕМ, ВАМ, ЖИТЬ В ЭПОХЕ ПЕРЕМЕН!".
"Все мои друзья и знакомые говорили мне: у тебя талант от Бога, иди учись на художника".
Из Новых Знаний Владимира Вестника. Богов много,Вседержитель один(не Иисус)-иерархия простирается далеко ввысь.Талант не даётся Вседержителем,душа сама накапливает опыт в разных воплощениях.Возможно,Вы в прошлом воплощении были художником и в детстве он у Вас проявился.Но Вы не пошли учиться на художника,а выбрали исторический факультет,который дальше не развился.Может,стоит заняться художеством7
В 1983г. окончил МГИМО с квалификацией "экономист-международник"), предложенный на пост вице-премьера, "уже заработал" (за 10 комсомольских лет) несколько миллионов долларов. Да он из комсомола только что вышел, во-первых; во-вторых, за валютные махинации тогда давали расстрел! О каких политиках идёт речь? Одни воры, бандиты (посмотрите на "лицо" того же Потанина!), убийцы и остапы бендеры!!!
Встань и , ИДИ !
Ета принсип того , хто хочет чего то добиться.
Нихто не абищал , ...шо буит ...лигко...
Я пытался что-то сделать ...на рубеже семидесятых годов ...прошлого века...
Не получилось...
Тихо сижу.
И , не на кого не обижаюсь.!
пусть кому то повезет....
...а кому -то -нет...
...кстати ...
ВЕЗЕНИЕ- это почти глявний параметр...
Главное оказаться ...
В нужное время...
В нужном
месте....
А ,,,,,....пра идеологиии....
не говорите...
Немного в зеркало ...
сначала...
посмотрите...
ВЕЗЕНИЕ- это почти глявний параметр...
Главное оказаться ...
В нужное время...
В нужном
месте....
мало оказаться в нужном месте в нужное время
некоторые утверждают что надо успеть принять
НУЖНУЮ ПОЗУ
сам...
могу
поставить
еси
потребуется...
Нам вить мущинам не к лицу....
самим
вставать...
природа иная...
Ак ? Коллега..?
Мой респект.
Доказано учеными....
Из Грейт Британска...
эпоха перемен привела не к озлоблению населения, а к его ограблению. Естественно 80-90% населения бандитские порядки в стране не нравятся и, что самое главное, при дальнейшем расслоении населения по уровню жизни социальная напряжённость в обществе будет только нарастать. Если в 17 году была социалистическая революция, то в 90 годы была бандитская революция, а обществу нужны не революции, а поступательное, прогнозируемое развитие, а к такому ходу событий в первую очередь оказалась не готова власть, а не пенсионеры сидящие на печи, пенсионеры быстро спрыгнут с печи, если вдруг случится невероятное и у них появится возможность путешествовать.
Кто мешает?
Комментарий удален модератором
"Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший - только приспособленный."
А в "борьбе" (длительной борьбе) действительно побеждает наиболее приспособленный. Приспособленный к борьбе, и ни к чему больше...
Финт, достойный большевика...
Кто виноват давно уж всем известно.
Что делать - вот вопрос.
Этот форум для зрелых людей.
Вы хотите все исправить?
Каждый убежден в своей правоте.
Надо работать с молодежью, я убежден!
Кстати, не люблюот чего то путировавший пендосский термин "лузер"(неудачник). В Русском языке он имеет чуть другое значение. А вся примитивно-соревновательная бубатень, за каким то креном перенятая у пендосов - от лукаваго. Как мы, блин, любим перенимать дрянь, и пропускать мимо мозга чего путнего :(
А я-то думаю, чего это реформы в стране не идут, оказывается эти растяпы - неудачники не дают стране развиваться.
В чем то Вы правы...Вы давно бывали на кладбище? Так вот там целые города лежат с указанными Вами годами рождения...
Мне как раз ...13 ...исполнилось...
На руках мог пройти ...метров ...50...
Щаз уже не могу ..
Но штангу 100 килогерц....
ЖМУ...
еси
лежа...
Жить по совести и справедливости?
Не воровать?
Не паразитировать на чужом труде, занимаясь примитивной перепродажей готовых товаров с двойной и тройной наценкой?
Ценить труд творцов в научно-производственной сфере выше труда торгашей?
И т.д. и т.п.
Это не "оковы", а нормы разумного гражданского общежития постоянно растущих в духовном плане, а не деградирующих людей.
И по справедливости ...
Жили в ЦК КПСС...
Они не паразитировали...
Они ценили труд.
В научной сфере.
Жили по совести....
Правда .....сначала всех расстреляли и удавили в ГУЛАГАХ ..., а также на строительствах
БЕЛОМОРКАНАЛОФФ....А потом 20й съезд....Партии , все ета развенчал , но , конечно не извинился...
20 миллионов " оков" угробили...
Еси всех вокруг тебя угробили на твоих глазах , то ты начинаешь люто жить по -справедливости...
с трясущимися ся...руками и ногами...
..правда тя все равно можно ...ДОСТАТЬ... еси ты вдруг ...в ЦЕРКОВЬ пошел.......
А не как обычно ...
за ВОДКОЙ....
"Мне удалось сделать довольно креативную иллюстрацию, но она не соответствовала формату. Переделывать работу я не стал" - вот корень проблемы :(
Все дело в чем - Разумное, Доброе, Вечное - оно, как ни странно, должно иметь своего потребителя. И потребитель должен за него быть готов заплатить.
Не, вы знаете, в бытность мою музыкантомв претензией на профессионализм - меня всегда веселили ребята, "выковыривающие" из своих голов посредством муз.инструментов нечто неудобоваримое, и когда им заявляли о том, что "Вы ребята,пургу какую то лабаете " - заявляли, да вы все них.. не понимаете, не доросли.
Я понимаю, что раскрученность и продаваемость того или иного произведения - не всегда мерило его ценности. Спору нет, я и по своим вкусам предпочитаю произведения "не для всех". Но - заработок денег на том, что производишь - он может и не во главе угла, но и не на последнем месте.Вам не желалось переделывать в более удобный вариант для заказчика тот проект, в который Вы вложили душу? Так в полный рост! Ваш то проект останется при Вас, не переделанный. А заказчик после переделки получит то, что хотел.А Вы, помимо проекта который вам по
За глобальное - а "поколение" про которое Вы говорите - из них реализовался то ой какой неслабый процент:) Офисный планктон - не шибко то и большая часть :)
Помню время,когда в Китае в каждом селе плавили чугунЭто был бред,много зла и глупостей тогда натворили. Как сейчас в России.Возвращаться надо в социализм.Постараться,с минимумом крови.
И очень хорошо, что по-настоящему творческие люди у нас есть. Это цельные натуры, они отстаивают свое право на профессию и на свою жизнь... Это говорит о силе и стойкости характера, уважаю таких людей. Творчество - это такое всеобъемлющее удовольствие и наслаждение... Деньги отходят на второй план. Мой знакомый музыкант говорит - я получаю от работы такое удовольствие, что мне стыдно получать деньги за это.
Творческие люди - это душа общества. Вот так мы относимся к своей душе, раз у нас нищенствуют поэты и музыканты...
За двадцать с лишним лет фашизма в Италии было расстреляно по приговору суда всего восемь человек - на всю страну!!!
А в СССР с 1922 по 1943 год - сколько?
Фашизм был только в Италии - и очень жаль!
Национал-социализм г-на Гитлера. интернационал-социализм товарища Сталина - это не восемь убитых за двадцать лет!
А сдохли-то все плохо: Дуче на построил Фашизма, повесили его расстрелянного уже = за ноги и оплевали, Фюрер себя сжёг, Сталин в Кунцеве обосрался и обоссался, а товарищ Берия сказал :"Не трогайте товарища Сталина - он спит".
Восемь смертей - это фашистский беспредел - допустим.
А как назвать наши расстрелы? Лагеря? Агрессии? Ложь? Оболванивание народа партпропагандистами?
Социализмом - никак иначе.
http://www.award.edinayastrana.ru/site/item248.html#vote
А вот сайт еще замечательного человека, тоже инвалида, зайдите и проголосуйте за InvaHelp
http://www.award.edinayastrana.ru/site/item235.html
А политиков как таковых не должно существовать, эти дармоеды узаконили себя и еще получают деньгу, а обществу вешают лапшу ( кризисы .. борьба с коррупцией... ) да сами они и порождают эти кризисы и коррупции .
Но смотрите сколько еще (очень много) сограждан РФ верят в то что их выбор оказался в 1991 правильным.
Видимо политтехнологи все таки не зря кушают хлеб.
Живот не думает. А если мозг занять склоками, то и мозг не думает.
2)История показываеТ, что творческие люди, как правило, мало способны к бизнесу. Художники Модильяни, Гоген, Ван-Гог умерли в нищете. Сегодня их работы стоят миллионы.
Физики Эйнштейн, Бор, Резерфорд богатыми отнюдь не были.
Русские инженеры, эмигрировавшие в Штаты после революции (Тимошенко-прочность, Зворыкин - телевидение) получали скромный по тем меркам оклад.Единственное исключение, которое я знаю - Сикорский (вертолеты).
3)По-видимому малое число ученых- коренных американцев
20 лет тому назад запущен механизм разрушения экономики,
демографии, духовности и т.д. России.
Российская экономика даже по одним только объективным
предпосылкам не конкурентспособна в РАМКАХ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕЙСЯ
ЭКОНОМИКИ. За исключением добычи природного сырья.
России нужно отгородиться от мировой экономики
таможенными пошлинами - там где нам надо поддерживать
свое производство, прежде всего - сельскохозяйственное пр-во,
машиностроение. И второе - необходима ориентация на
наукоемкое производство, на интеллектуальный продукт.
То есть - не на массовое производство вещей, а на создание
нового интеллектуального продукта.
При этом финансо-кредитная политика должна быть
суверенной, ориентированной на интересы России,
а не задачи поддержания доллара сша.
В рамках модели, навязанной 20 лет назад - никакого выхода
не существует...
Уважаемый! Они не просто богатых ненавидят, а богатых, ставших богатыми после начала реформ. Что тогда произошло? Богатства, накопленные трудом их отцов и дедов, которое они отстояли в самой страшной войне 20-го века, вдруг так, за здорово живёшь оказалось в руках этих богатых. Вы то неужели не понимаете, что это была всепланетная афёра? Ну и за что же этим бывшим пионерам любить этих мошенников? Они, к сожалению, правы...
А наша беда, поколения шестидесятников, состоит в том, что мы не поняли, что нам всем несут эти реформы. Мы не могли вам определённо сказать: всё это плохо и хорошим не кончится. Вставай, сынок, рядом со мной и пошли воевать с этой напастью. Подавляющее большинство смотрело на всё это удивлёнными глазами и ждали, когда же из шляпы фокусника появится здоровенный кролик. Кролик не появился, его слопал удав, который оказался в шляпе вместо кролика. Мы просто были к этому не готовы и вас не смогли подготовить. Простите нас...
слов туман....
в цевилизованном обществе -счастливы старики и дети
(пример может не оч удачный-ИЗРАИЛЬ)
Кстати есть чему поучиться по борьбе с терроризмом -всё население постоянно в боевой готовности -рядом всегда терроисты
Старики это не только отработанный материал но и жизненый опыт который может помочь
подрастающему поколению-умные учатся на чужих ошибках-дуракам своих мало
кто не уважает старых -не достоин дожить до старости
Молодые это наше будущее
В период 90-х когда на Западе признали вредными собаки с повышенной агрессией у нас началась рекламма бойцовских собак
Вместе с этим пришло время бойцов
Слабых стариков отодвинуть подальше
Молодых подмять и заставить работать на себя
Но без уважения к старым и молодым будущего нет
А вообщем идёт война
За 10 лет Афганистана наши потери 15-18 тыс человек
От алкоголя и наркотиков за год умирает около 100 тыс человек
Кто виноват?
Что делать?
Что делать с виноватыми?
Значение слова -ГЕНОЦИД
...УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ ЖИЗНЕНЫХ УСЛОВИЙ
РАССЧТАННОЕ НА ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ ФИЗ УНИЧТОЖЕНИЕ
ГРУПП НАСЕЛЕНИЯПО РАССОВЫМ НАЦ ЭТНИЧЕСК ИЛИ РЕЛИОЗН ПРИЗНАКАМ
РОВНО КАК И ПРЕДОВРАЩЕНИЕ ДЕТОРОЖДЕНИЯ В ИХ СРЕДЕ.
купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,
купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,
купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,
купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай, купи - продай,купи - продай...
Какая яркая, интересная и насыщенная ЖИСТЬ!
Государство создало им все условия,панымаишь,а они..
Что за чушь! Люди не смогли вписаться в античеловеческий формат эгоцентрического общества, не6 смогли идти по головам дргих, срывая куш - да за это им ЧЕСТЬ и СЛАВА! А "вписавшимся", ворам и жуликам-мошенникам, конъюктурщикам и жополизам, пригревшимся под чёрными лучами контрреволюционной буржуазной пропаганды - стыд и срам! Не вписались ни молодые, ни старики, и не потому что у них какое-то неправильное мыщление и идеология. Просто это - ГЕНОЦИД!
Просто не все должны иметь свой бизнес. Кому-то нравится быть наёмным работником, менеджером и даже топ-менеджером. Но фигня в том, что нормальных условий для наёмного труда в России, особенно за пределами Москвы. нет. В этом и конфликт.
Так что статья ошибочна по сути.
Что касается наемных работников - опять же проблема в нежелании отстаивать свои права на работе. Потому и зарплаты мизерные. Иногда я говрил своим коллегам - давайте всем скопом пойдем к начальству, скажем свое слово. Никто ничего. Все молчат.
То что в СССР учили только делать хорошо своё дело, полнейший бред. А как с инициативой?. А вот насчёт прессовки, к сожалению это истина.
В уголовный мир мизерный процент населения позволил себе вписаться.А грабители уже друг друга грабят.Надолго ли их хватит?
Чувствуется человек, попавший в кабалу потребительской идеологии, превращающей мыслящих существ в животных.
даже разговоры о "кабале советской идеологии" разводит! А между тем, сама по себе идеология-то была очень неплоха. Гораздо лучше и прогрессивнее теперешней идеологии либерального рынка!
И умные люди это начинают понимать.
А те, кто превратился в животных, напротив, стараются побольше набить свои карманы.
И "успех" этих новых животных приведёт их к полному краху.
я ещё лично помню как внук ЕБН мыл машины, зарабатывал!? пионером, деду имидж! а как всем выдали
ваучеры за 25 рублей, забыли ? чубайс в одночастье всех сделал! так что приберегите свою демагогию для
лучших времен! кторые вряд ли настанут! тем более, что не" эпоха перемен усугубила социальное расслоение",
а конкректные преступные индивиды! а озлобления пока не видно, ждём-с!
Людям, познавшим влияние советского воспитания, советской культуры, социалистического образа жизни трудно и практически невозможно вписаться в противоположный по духу капитализм и его законы. Как правило, живя в эпоху социализма, люди особо никакой заботы по выживанию и не проявляли, жили стандартно-стабильно, в рамках стандартно-усредненных зарплат, работая свои 8 часов и имея два выходных в неделю, что явно не способствует и затрудняет процесс адаптации в рыночный механизм свободных цен и влияет на выживаемость в условиях капиталистических отношений.
Смотрите как Вас минусуют...
На куя?!
Когда он хочет чаю то играет на пианино? Причем здесь девяностые не пойму.
На лицо обычная тормознутось и неумение распрелелять приоритеты. Я не к тому что всем надо быть бизнесменами а к тому что следует стремиться к тому что нравится. Возможно где то несчастный человек рисует но мечтает работать в библиотеке. Поменяйтесь местами.
Поскольку такая ситуация для России типична, предлагаю создать сайт по обмену.
Дарю идею бесплатно. :)
Есть вполне конкретные виновники. Виновники того, что поколение 90-х остановилось в своем развитии, не сумело, как бы, приспособиться, и т. д. Ну, понятно.
В России перепроизводство экономистов и юристов. Почему? Идеология была такая. Неоклассическая буржуазная идеология, согласно которой главные производители в обществе - это капитал и менеджер. Не верите мне? Откройте любой политэкономический словарь и посмотрите раздел "Буржуазные теории прибыли". Виноваты Ельцин, Чубайс, Гайдар, которые построили в России буржуазную экономику, в которой главные производители - капитал и менеджер. Молодежь и повалила в экономисты и юристы.
Современная экономика не такова. В Microsofte много миллионеров. Они не бизнесмены. Они не менеджеры. Они инженеры-программисты. И в других компаниях то же самое. И российским инженерам не было смысла становиться бизнесменами.
Ю.Гринштейн
В лихие 90-е всеми силами была осуществлена подмена ценностей. Потому сейчас так и живем. Почти все (поколения 50-х, 60-х и последующие). Только не паримся по поводу того, что нет "Бентли" или 100-комнатного дома на Рублевке. Насчет - выбора, ты сделал его сам, когда не пошел в худучилище. Но это было всегда. И никогда не поздно снова этим заняться (если не гнаться за деньгами). Насчет сидения на печи - все люди разные: есть актеры, режиссеры, зрители (по своему участвующие в действе). А есть - театральные и киношные критики ("Не умеешь сам - учи других") :-))). Не заморачивайся по поводу ЭПОХИ застоя, она давно (уж 20лет тому) прошла. Живи будущим.
Уважаемый автор!
А почему "успешность" Вы отождествляете с преуспеванием в бизнесе или в политике?
Это что, ВСЁ, что есть успешного в современной жизни?
Любой студент в США знает, что людей, СПОСОБНЫХ к преуспеванию в бизнесе не более 17% от числа трудоспособного населения. Бизнес требует особого склада ума, не говоря уже об образовании.
Известно, что большинство людей трудится по найму. Если говорить о политике - то там процент СПОСОБНЫХ и, по определению, профильно образованных, среди всех - ещё меньше. Другое дело, что труд по найму в условиях России очень часто оплачивается совершенно не достойно. Тут, конечно, есть противоречие между людьми и системой и, как следствие, источник некой фанаберии "непризнанного гения". А на самом деле - это следствие неспособности к конкуренции, а "продвигать себя" система советского образования не учила, в отличие от американской, или там, немецкой. И теперь не учит. Как и в советские времена - успешность у нас по протекции.
Конечно, гораздо удобнее сидеть на печи и кого-то осуждать. Но за такое сидение доходов больших не будет - разве это несправедливо??? Но тяжело, ох как тяжело слезть с печки и начать рвать задницу ради этих доходов! По себе знаю. Глядя на мою фотку, говорят: хорошо при новой власти устроился. А то, что голова седая наполовину, на фотке плохо заметно...
Автору могу только посочувствовать: он, похоже, не угадал с профессией. Много ли вы можете назвать в стране историков с большой зарплатой?- мало. А те, кого назовёте (Гареев, например), имеют ВЫСОКУЮ должность. Они - достигли. Но их мало, и много быть не может: не хватит на всех званий и должностей...
Но, быть может, у автора всё ещё впереди... Иным для достижения высот требуется десятки лет, когда уже пенсия близко. :-)
Верно говорите. Возможно, мне следовало бы пояснить, что статья об определенной группе людей. А таких к сожалению немало. Не случайно я писал о непонятом поэте. В моей биографии тоже все складывалось не всегда удачно, я совершал ошибки, впадал в депрессию. Сейчас все налаживается. Согласен также с тем, что бизнес у нас в загоне. Тем не менее, я искренне восхищаюсь людьми, которые не сдаются и продолжают свое дело. Хочу пожелать Вам удачи.
Никто не говорит, что следует винить себя или других. Это жизнь. Я бы мог написать заметку о том, как все замечательно, какие у нас бескорыстные и духовные люди. К сожалению это не совсем так. Среди людей среднего достатка и среди состоятельных я встречал много интересных людей. А среди наших так называемых социальников много озлобленных, завистливых и просто неадекватных товарищей. Опять же я не говорю что все. Но к сожалению многие.
Да всех этих сосчитать уже не возможно! Ну ичто эти дармоеды из себя представляют? Артист др. дело и художник, а эти ....
ВООБЩЕ ГЛУПАЯ СТАТЬЯ!!! ПОКРАСОВАТЬСЯ ЗАХОТЕЛОСЬ? нУ ВЫБЕРИ ДРУГУЮ ТЕМУ, филосойф ты расейский наш.
Если бы у всех были одинаковые стартовые условия - тогда можно было бы сделать вывод о "сидении кого-то на печи", но этого нет, поэтому вывод неправильный.
Приведу несколько примеров с разных стран.
Несколько лет тому назад по центральному ТВ показали телевизионный опрос жителей Нью-Йорка ( камера снимала на центральной улице). Вопрос ставили так- Хотите ли вы быть хозяином своего дела: 85% опрошенных ответили –нет. Мы хотим просто трудится и получать зарплату. Обратите внимание-опрос делали на главной улице финансовой столице США.
У меня есть видеозапись посещение делегацией одной из наших республик, перерабатывающих молочных предприятий Америки. От простых фермеров до супер. комбината Форда..
Сьемка велась одним из членов делегации .Много интересного, но остановлюсь на одном эпизоде. Семейное предприятие по переработки молока. Две семьи, взяв кредит, построили небольшое предприятие. Спрашивают их –сколько человек у них работают. Ругаются- а все наши семьи. Со стороны рабочих найти не возможно. Не хотят работать., а кредиты возвращать надо. Вот приходится и женам и нам самим по
Теперь по отношению хозяев и работников. Все Вы представляете отношение наших доморощенных хозяев к наемным работникам- бесправие, минимальная зарплата, не защищенность от произвола хозяина. Но хозяин сразу покупает квартиру и не одну, машины и два раза в год по заграницам. Даже если предприятие еле дышит. Просто урежут зарплату работникам или задержат на несколько месяцев.
В 90ых годах по ТВ ( а тогда было модно показывать как живут за границей) показали Германию. В каком то лесу наши корреспонденты откопали строящийся ресторан. Смотрят – работают прилично одетые люди. Начали искать хозяина- нашли. Подошел бедно одетый немец. Спрашивают его, почему он хозяин, а одет хуже своих работников?
Ответ- У меня пока небольшой зал и доход от него небольшой. Прежде всего я должен выплатить зарплату работникам, отпраздновать их дни рождения. Выплатить налоги и только после этого я могу остатки денег использовать по своему усмотрению. Вот достроим вторую очередь, вот тогда будет легче. Но самое главное- нигде всю промышленность не передают в частные руки. Смотрел недавно отчет Министра экономики Польши. Еврокомиссия им
2. Но нищета молодёжная жуткая. Мне 62 года и есть с чем сравнивать. В конце 80-х я в шутку говорил: "свобода - это деньги", но реально-то понимал, что деньги - это только часть свободы, это средство для чего-то. Ребята, вас обманули. Умения, любовь, творчество, дальновидность, дети, способность терпеть и побеждать - вот богатство.
3. Никогда я не завидовал богатым. Относился к ним, как к погоде. И никогда не отрекался от звания "советский человек". Только увидев нынешнюю Россию, я понял, как мне повезло, что я родился и жил в Советской России. (Материально я живу не хуже, чем при "советах") Её уже не будет, хорошего впереди мне не видится, а вам должно видется.
4. Согласен, что самая дурацкая позиция "сидя на печи осуждать политиков, бизнесменов". По моему шевелиться надо обязательно. Одно только пожелание: учиться у советских людей. У американцев свои ценности, но и мы кое-чего могли. Самое главное, чтоб мы были.
_
Наверное ваши люди -я таких не встречал.Менять систему законным способом уже не получится- к сожалению.
---
(как быть, если многие работники госсектора под предлогом низкой зарплаы просиживают штаны? )
Повысить зарплату-прозасидевшихся уволить.
__
молчат в тряпочку
___
смотрим вопрос о системе.....
Что касается тех чиновников, которые грабят народ - кто тут их поддерживает. Вот правительство и затеяло борьбу с коррупцией. Что еще вы предлагаете зделать? Меня интересует конкретика, а не вопли о том, какие все пидерасты.
.
Президенту РФ
Путину В.В.
Председателю партии «Справедливая Россия»
Миронову С.М.
Президенту РТ
Шаймиеву М.Ш.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина Владимира Георгиевича.
ДОЛЛАР = 7 КОП.
Уважаемые
Владимир Владимирович, Сергей Михайлович и Ментимир Шарипович!
В народном скетче «Сократ сегодня» головного сайта клуба www.metafilosof.narod.ru. есть такая майевтика:
“Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
Народ давно подметил, что денежная система - это система кровообращения в социальном организ
На самом деле: 1) мир многомерен, 2,3) человек = вечный дух+конечные психика и тело, 4) смысл жизни - духовное совершенствование, а не удовлетворение животных инстинктов.
Поэтому "цыплят по осени считают", т.е. о развитии России есть РАЗНЫЕ гипотезы. Согласно великим мыслителям 19-20-го вв. Россия породит новое учение, к-е выведет ТУПОЕ и деградирующее человечество, погрязшее в материализме, атеизме, прагматизме, на след. виток эволюции homo sapiens.
Россия - самая ДУХОВНАЯ цивилизация на планете, поэтому она в противоречии с развратным Западом. Вовсе не совет. власть воспитала презрение к телесным удовольствиям ("богатству и успеху"), а православие.
Почему в России провалились капитализм и потреб. общество? - Потому что рус. народу важно небесное, а не земное, т.е. совесть, справедливость ...- дух ценности, а не материальные.
Скоро элита сменится!
Опять же как посмотреть на эту проблему. Очень часто финансовая безграмотность населения приводит к тому, что люди сами поощряют бюрократию, взятки... Никто же силой у Вас не может вытащить деньги. Мы сами платим, а за что?