Если вы видите беспридел чиновников и на ваши просьбы не реагируют в инстанциях просьба скидывайте

Уважаемый Сергей! Конечно же, здорово,что число участников нашего сообщества растет.Кто бы сомневался! Люди видят примеры коррупции на каждом шагу, в повседневной жизни,во всех сферах. Только захотят ли писать? Вы говорите "только чтоб эта информация была достоверная".Предположим, я знаю точно, что некое лицо на государственной службе,находясь на этой самой службе много лет, берет взятки. Кстати,скромная такая должность,незаметная.Зато очень важная в смысле получения неких социальных благ. И все вокруг знают,что оно,это лицо, получив от тебя взятку,замолвит за тебя словечко там,повыше, и ты эти блага получишь.Естественно,все знают,что это лицо делится теми,кто выше.И вот, пишем мы на это лицо "телегу".Куда пойдет эта жалоба на рассмотрение?Тем, с которыми это лицо делилось.Заинтересованы ли они себя подставлять?Разумеется,нет! Какой будет ответ на жалобу? "Нарушений не выявлено,факты не подтвердились".В процессе этой переписки все хвосты будут подчищены,ни к чему не придраться. А жалобщик будет назван клеветником.Вспомните случай с больницей в Иваново, когда врач позвонил в прямой эфир Путину.За день,если не ошибаюсь,успели все подчистить.

Я пишу о тех случаях, где все бумаги на руках и человек не чего не может сделать. Писал президенту его отправляют, в другие инстанции. Вот такие случаи надо рассматривать и публично помогать.

А на счет взяточников, это тяжелый и очень кропотливый труд, там столько схем разработано, что фактически не доказуемое. Здесь надо делать закон о не трудовых доходах его, его семьи и конфискация. Другого пути здесь нет. И здесь должны работать граждане, а непосредственно органы должны разбираться. В налоговой все до копейки проверяют, в бизнесе особенно в среднем и малом. Хороший пример. И налоговая работает по заказу, правда не официальному. Стимул должен был у граждан, какие то % от конфискованного имущества. И переловят всех взяточников. И пополниться казна.

1) За период с января прошлого – 2010 года, и по сей день уже 2011 года, было уже:

*): Обращения «№ 5», но т.к. (воз и ныне там)! То будет и «№ 6», возможно и далее!

**): __________ «№ 1», __ _._. (_____________)! А «№ 2», в приёмной взять отказались, под предлогом, якобы, «уже мною все (точки) поставлены». Наверное, попал на бюрократический препон. То попробую чрез inter-Авоську!

***): __________ «№ 1», __ _._. (_____________)! «№ 2», на готове, но время приёма, пока (?)-ом.

****): __________ «№ 1», __ _._. (_____________)! «№ 2», тоже на готове, но если п.**) отреагирует адекватно, то п.****), возможно отреагирует.

Но даже (Один в поле, Воин)! Конечно, одному – юр. не подкованному, всё же, очень трудно на их бюрократическом поле, обуздать бюрократию, тем более, с коррупционным довеском! Ибо, после объявления «борьбы» против бюрократии и коррупции, то её коррупционное «спасибо = уже, как цифра с (0 000 х 2)»!

2) А т.к. они уже везде, и снизу доверху, то информационные поля для них не исключение! Где бюрократы, как фильтры, отсеивают весь компромат, оголяющий их (Действия – Бездействия)!

Наглядный пример моей двух годичный ситуации с «разумными» сроками оттяжек Всего и Вся, как участником - «представителем ответчика», так и солидарными с ним всеми соучастниками - «правосудия» Рай и Гор масштабов!

В Обращении «№ 6», как и во всех 5-и предыдущих, датированных Обращениях, просьба – челобитная, по содействию для решения, до сих пор, не решённому (?)-у:

: О невыплаченных мне моих, уже 16-и месячных заработных вы-плат (с 16.05.09., и по 23.09.10.), но согласно, предъявленным «представителем ответчика» - П… В.И., документам от 28.09.10.: (см. ниже, перечень приложенных копий документов)!

Якобы, указывающие «добросовестность» всех перечислений заработных вы-плат на карточку!(?)

3) Только (?) - Вопрос: На какую карточку?

Хотя в соответствии со всеми решениями Райсуда г. М:

1-ое решение по делу «№ 2-1428/09» от 02.11.09. (зарплата с 16.05.09. по 02.11.09.)!

2-ое _______ ___ ___ «№ 2-1297/10» от 25.05.10. (________с 03.11.09. по 21.05.10.)!

3– е _______ ___ ___ «№ 2-3357/10» от 01.12.10. (________с 22.05.10. по 23.09.10.)!

Но т.к. сейчас, уже 1-ая декада Февраля 2011 г., а «представитель ответчика» - П В.И. продолжает упорно игнорировать:

* Законы ТК РФ, и УК РФ

* даже, уведомление Прок-ы г. М «№ 7131-154-2010/15491» от 17.02.10., на «№ 7211-209-10» от 26.01.10.

* Все Решения Райсуда по этим выплатам!

4) Даже при подключённых «посредниках»:

4) Даже при подключённых «посредниках»:

: как Рай ОСП по ЗАО (с 10.12.09. по 18.02.10),

: так и ОСП ОИП по г. М (с 19.02.10. и по сей день уже 2011 года), не могут реализовать ими же арестованное 18.09.09. имущество должника – предприятия ЗАО ТЗК «В…о», хотя, ими же доказана незаконность сделки при передаче «оного» имущества третьему лицу – ЗАО АЗК!

Поэтому, мне пришлось…

30.12.10. мною, по почте было подан Иск в другой Райсуд г. М на ответчика - ОСП ОИП г.М.

Но пока, ни какого ответа от другого Райсуда г. М, я не получал!

Ибо, от ОСП ОИП по г. М, согласно штампам на конверте: (15.10.10., 18.10.10., и 25.10.10.), мною получено уведомление - «Постановление № 77\11\25062\15АС\2010» от 30.06.10. т.е. чрез «разумные» сроки = (4 месяца)! Но как приобщение к сводному ИП «№ 77\11\16967\15АС\2009СД» от 19.02.10.! С «разумными» сроками = (12 месяцев без декады)!

5) Контекст, которого, (подлежит удовлетворению в части.)!(?) И не даёт правовых гарантий в получении, теперь уже Трижды отсуженные заработные вы-платы (с 16.05.09. по 23.09.10.)!(?)

И согласно предыдущему Уведомлению: «№77/104/20955-ОК» от 11.06.10., «о невозможности реализации арестованного 18.09.09. имущества» должника – предприятия ЗАО ТЗК «В…о» - «ответчика» - Юр. лицо, ставшее на грани банкротства, или уже Банкрот! Но, до сих пор, под ведомством «представителя ответчика» - П В.И. - Физ. лицо! И недосягаем для «правосудия», хотя, за двух годичный период, грубо нарушил:

: сначала, более 10-и ст. ТК РФ!

: затем, более 5-и ст. УК РФ!

А также, согласно от (ФССП Р) Уведомление «№ 12/01-17-548-10» от 25.06.10., подтверждающее незаконность сделки, и немощность реализации арестованного имущества!

6) 11.01.11., 3-е (последнее) заявление от 11.01.11. в Райсуд с просьбой о выдаче, вступивших в законную силу:

: и Решение суда по делу «№ 2-3357/10» от 01.12.10.!

: и Исполнительный лист «серия ___№______» от 01.12.10.!

17.01.11. Исковое заявление в Верхсуд РФ на ответчика – Райсуд г. М, допустивший «разумные» сроки в своих четырёх решениях на мои Иски с дальнейшей их корректировкой и с дальнейшим допущением (дважды) ошибок в двух Исполнительных листах в пользу «представителя ответчика» - П… В.И.!

Выходит, его статус, якобы, юр. «дипломированного», позволяет ему пренебрегать, и законы ТК РФ, и УК РФ, и «правосудие», как Рай, так и Гор масштаба, втягивая всё новых соучастников!

7) 18.01.11., от Райсуда г. М, мною получено Уведомление «б/н» от 14.01.11. (о «заочно»-сти решения, согласно ст. 237, и 244 ГПК РФ.)! Но на моё 3-е заявление от 11.01.11., с просьбой о выдаче вступивших в законную юр. силу:

: Решение Райсда по делу «№ 2-3357/10» от 01.12.10.

: Исполнительный лист «серия __ № ____________» от 01.12.10.

А Ходатайство от 13.12.10., также как и 1-ое заявление от 13.12.10., и 2-ое от 24.12.10., с той же просьбой, осталось без внимания!

03.02.11. мною, всё же, получено:

: И Решение Райсуда по делу «№ 2-3357/10» от 01.12.10.

: И Исполнительный лист «серия ВС № 020451375» от 01.12.10., но выполнен от 02.02.11.

04.02.11. мною передано в ОСП по ОИП по г. М!

8) Прошу Вас, содействовать решению этих «Недоразумений», во избежание дальнейших незаконных действий, и бездействий выше указанных соучастников! А именно:

* «представителя ответчика» - Про… В.И.

* и «представителей правосудия» - Рай масштаба.

P.S.: И как подтверждение, крим. комментарий от 01.06.10.: «Судьи у нас независимы и неприкосновенны … и т.д.»!(?) (см.) «ПРАВО.RU»:

Статья от 28.05.10. «СФ: судей и натариусов, сотрудничающих с рейдерами, нужно привлекать по упрощённой процедуре».

Так что, согласно указанному крим. Комментария, наверное, нужно ждать «гуманных», или Не гуманных палачей, включая, иванов - непомнящих своего родства!(?)

Знаете, Сергей, Ваша активность в части борьбы с коррупцией вызывает уважение. Однако, здесь, на форуме кроме общах рассуждений на эту тему ничего нет. Многие правильно рассуждают, что нужно бороться с причинам коррупции, а не способствовать сбору "урожая". Не ликвидировав причины, путем рассуждений мы ничего не добъемся. Те, от кого зависит устранение причин коррупции (а это власть), они наши рассуждения и не читают. Нужны конкретные предложения. Вы правы, что эти предложения надо бы откорректировать и всем сообществом настоятельно требовать их реализации. Можно бы было предложить всем проект таких требований, например, в области правосудия, откуда, на мой взгляд, и следует начать борьбу с коррупцией, но будет ли оно приняито и получит ли продвижение, я не уверен. Недавно я размещал такое предложение в гайдпарке. Ответ был примерно от десятка форумчан опять же в виде общих рассуждений. Желание пропало. Тем не менее, убеждение меня не покидает, что борьбу с коррупцией наши власти должны начать с правосудия, как одной из решающих рычагов реаизации правовых норм. На изменение представителей власти путем выборов нет надежды.