МИР ИЛЛЮЗИИ - МИР БУДУЩЕГО Ч I

Проделаем такой опыт:
Возьмём два одинаковых стеклянных кубика, один прозрачный, а другой из чёрного
непроницаемого стекла и произведём с ними следующие операции:
1. прозрачный кубик макнём в чёрную краску
2. чёрный кубик макнём в белую краску
Позволим обсохнуть краске и дадим эти кубики любому человеку, не знающему о
произведённых с ними манипуляциях. Любой скажет, что один кубик белый, а другой
чёрный. Но мы, знаем о обо всех преобразованиях, и знаем, что на самом деле под
тонким слоем чёрной краски скрывается прозрачный кубик, а под слоем белой краски
находится чёрный непрозрачный кубик.
Точно также идеологи новейшего времени проводят манипуляции с сознанием людей,
представляя для своей выгоды чёрное белым, а белое чёрным. Немножко «жаренных
фактов», немножко правды, побольше дезинформации и лжи, добавить воды и сахара,
всё смешивается и подаётся прямо лапшой на уши.

Я понимаю, что этот образ достаточно примитивен, однако не думаете ли вы, что
современные идеологи не следуют простому, я бы сказал шаблонному сценарию.
"разделяй и властву", "найди врага", в глобальной социально-общественной порчи - укажи на неких виновных персоналий и т.д. Зло, вообще достаточно примитивно. Добро сложно. Особенно в сфере мотиваций, я не говорю уже о промысле.
Современный мир вообще обладает таким специфическим атрибутом, как многообразие "объективных" реальностей. Скажем, более ранние эпохи: Средневековье, Возрождение, Просвещение, при всех своих неоднозначных эпифаниях, все-таки представляются (в мировоззренческом отношении) достаточно ясными и стройными. От иерархически-детерменированного мира религии, шаг в сторону детерменированной механики (с пиететом перед строгими законами Абсолюта) не столь глобален, как это может показаться на первый взгляд.



Например, религиозно-структурированное сознание порождает и структурированное,
унитарное социальное бытие - канонизирует и регламентирует его формы, а также жёстко-схваченное содержание. Так сказать, религиозная дисциплина жизни. Христианский тип мышления заставляет аналогичным образом подходить и к социальному: общество ранжировано — в нем: короли, знать, военные, священники, крестьяне, торговцы, служители муз.

Так есть и так будет всегда, это Неизменный порядок, каждая социальная фигура самообусловленна. Всегда будут проститутка и
преступник. Неизменная иерархичность духовного мира, проецируется на неизменную социальную структуру. Перенесите этот аналог на ньютоновскую модель мироздания (жестко детерменированные законы универсума) и вы получите практически тоже,
правда, без религиозных облачений и ритуального фимиама.

Сегодня ситуация принципиально иная. Возьмите для примера нынешнее медийное инфо-просторанство. Что мы имеем? С одной стороны, ликующий и убаюкивающий сознание зомбоящик, мир классической журналистской братии (журналы, газеты, альманахи, книжки и книги), с другой - достаточно молодую и, видимо в силу этого, агрессивную блогосферу. Достаточно беглого взгляда, чтобы понять насколько эти "миры" непересекаемы. "Блоги – формат новый, молодой, в корне отличающийся от обычной журналистики: блогер никогда не пишет по заказу редакции и у него нет редактора. Что взбредет ему в голову, то он и пишет" - совершенно верно заметил Игорь Гаслов. В силу этой пока ещё свободы блогосфера, дает не пережаванную "пищу для ума", а весьма сырой материал, а иногда и откровенную "дезу". Но есть и свой плюс. В разнообразие различных точек зрения,можно создать свою независимую, пусть и субъективную, точку зрения. Телевизионный оракул в виде симпатичной бабы из зомбоящика, этой возможности вам не предоставит. Это факт. Таким образом, совершенно очевидно мы (я рассмотрел только "миры информации", а есть еще и миры политики, экономики, бизнеса и финансов, экологии и геополитики, религий и т.д.) живем одновременно во множественных мирах. Я не отрицаю тот факт, что и раньше существовала: тайная политика, тайные сговоры, тайные планы о существовании которых знал весьма ограниченный круг посвещённых. Это понятно. Просто сегодня, когда работают организации или сайты подобные WikiLeaks, параллельные миры начинают пересекаться.

Интересно, наблюдать как в просвещённый век религиозный чел общается с
презиком, генералом от космических войск или физиком-академиком. Для человека
традиционной культуры это отличная возможность впасть в шизу :) Инсталяция в объективный мир "Tabula rasa" столь разнородных элементов, на мой взгляд, деформирует "мир для нас" и даст совершенно неожиданный культурно-секулярный, научный, социально-общественный, политический и религиозный синкретизм.