Наука не позволяет людям долететь до Марса. Не говоря о полете "обратно".
А вы посчитайте.
Все просто.
Скорость известна это минимум 11 километров в секунду.
Даже если стартовать с околоземной орбиты.
Сам "корабль" должен содержать корпус, жилой отсек, запасы воздуха, воды и еды.
Топливо и двигатель.
А лететь до Марса с такой скоростью нужно год - два.
Можно уточнить, но это не принципиально.
И если "быстрее", то для разгона нужно больше топлива.
Причем - самого совершенного.
И даже если поставить ядерный двигатель, то для него надо не только ядерное топливо, но и масса "для струи".
Получается что сам неприкосновенный запас очень большой.
Но ведь надо еще и затормозить.
И спуститься на Марс.
И что там делать человеку непонятно.
В принципе можно и робота послать.
Так сейчас и делают.
Но толку нет.
Обнаружить жизнь?
Возможно и есть что то примитивное.
Возможно и была даже цивилизация.
Но толку то что?
Узнаем что была?
А человек с каменным топором там точно не бегает.
И под поверхностью Марса "разуму" делать нечего.
Пусть все ученые сами формулы выводят и цифры считают.
Лично я пробовал.
У меня не получается.
А основные принципы я вам привел.
Не будет людей ни на Марсе.
И даже на Луне.
И если даже амеры летали, то толку что?
Ради престижа?
В общем и "средний" и "дальний" космос для человека закрыт.
И делать там нечего.
Даже роботам.
Наука не позволяет.
Даже с "фотонным" двигателем.
Который к тому же тоже невозможен.
До скорости света разогнать можно только фотон.
То есть энергию.
А массу можно конечно разогнать, но для этого нужна и энергия и материя.
Для реактивной струи.
В общем - полный писец.
А "летающие" тарелки - это пусть на кухне летают.
Или на "Рен тв".
Комментарии
Вперяет иногда тоскливые гляделки
И принявши стакан, потом другой, идёт
К запрятанной в лесу летающей тарелке.
Укрытые от глаз ветвями и землёй
Останки корабля покоятся в овраге
Куда упал со звёзд когда-то наш герой,
Сломав хребет своей космической коняге.
И плачет Иванов, и воет и рычит
Пиная сапогом проклятую планету
И глядя на него вселенная молчит...
Лишь одинокий фавн играет тихо где-то =)
Теперь летают.
Вы не мечтаете,а значит и не полетите.
Кто же по себе меряет шансы полётов на Марс! Даже Путин и тот туда собрался, а он никогда не делает того, что не получится...
...........
И второе. Для разгона и торможения не хватает топлива (так, во всяком случае, все пишут) Вопрос - что мешает поднять модули с топливом с Земли и пристыковать их к кораблю на орбите ? Масса МКС - 400 тонн ! И двадцать лет летает на орбите. Почему нельзя (хотя бы теоретически) пристыковать к ней НЕСКОЛЬКО дополнительных модулей (10-20 тонн каждый) с ТОПЛИВОМ ? Почему все считают, что корабль должен взлететь с Земли полностью собранный и полностью заправленный ? Почему не рассмьривается вариант СБОРКИ(!) корабля на орбите ?
...........
И наконец, почему модули с топливом не отправить к Марсу РАНЕЕ в автоматическом режиме ? А корабль будет догонять уже догонять их....Или модуль с топливом (на обратный путь) будет находиться на орбите Марса ?
2017 год. У каждого(!) в кармане мобильник, в машине - GPS навигатор и так далее. У каждого. УДОБНО ?))))
..........
ВОПРОСЫ ?
на тонну поднятую на НОО надо сжечь около 30 тонн.
выход однако есть, что б не поднимать с земли :
- это взять его в космосе, например на Луне.
но современными технологиями оно выйдет дороже золота с брильянтами. однако технологии развиваются - в 1ю чередь полезна робототехника, 3д печать, ...
- самовоспроизводящиеся роботы способны, размножаясь в геометрической прогрессии разобрать луну полностью!) за считанные годы )
и подобная техника уже не за горами.
будет послана их небольшая бригада, саморазворачиваться в солидную армию и снабжать землю всем совершенно необходимым - и сырьём, и готовыми изделиями.
при помощи катапульты - весьма дёшево- малозатратно, вернее.
заодно с луны будут снаряжаться и косм.экспедиции
Что касается добычи топлива в космосе, это, конечно, хорошо, но ПОКА ЧТО НИКТО(!) не делал НИ ОДНОГО эксперимента в этом направлении
.............
Вот параметры станции "Новые горизонты" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B ).
Масса - 478 кг, топлива - 77 кг.
Вопрос - почему нельзя затратить ЕЩЕ 15 тонн топлива и ...пристыковать к станции (на орбите, естественно) модуль с 500 кг топлива ? И решать вопросы разгона-тороможения БОЛЕЕ эффективно ? ....
Чисто ТЕХНИЧЕСКИ - это возможно ? Что то ответа ни у кого нет....
бюджет же ограничен - есть более насущные интересы
на деле ещё хуже - ещё и стыковка, с потерей веса, надёжности! , ..
«никто не делал» - это иногда повод как раз и развивать именно это )
разумный подход - не количественное наращение массы, очень часто
а не экстенсивно вкладывать средства в существующие неэффективные
...
Если вы не знаете (или не понимаете) - через чтобы бы вам СЕЙЧАС ретранслировали сигнал ( телевизионный, интеренетовский, мобильный...), если бы НЕ БЫЛО ретрансляции ...через спутник ? Через дирижабли ?)))
Сейчас про это пишут...А когда то показали и в советским фильме "Укрощение огня"...
....
Я поискал в интернете - почему ВСЕ летают в солнечной системе со скоростями 20-40 тыс. км/час и никто НЕ ПРОБОВАЛ(!) разогнаться до 100 000 (хотя бы в качестве эксперимента)...Ответа.. НЕТ ! И это удивляет...
Но
1) за 60 лет НИКТО даже не провел эксперименета в области ядерного или ионного двигателя
2) Пока нет НОВОГО двигателя - что мешает отрабатывать ВЫСОКИЕ СКОРОСТИ старыми технологиями ? Тем более что вопросов наверняка будет масса...
нет видимой перспективы
Уважаемый, во первых речь идет не об "освоении", а об ИЗУЧЕНИИ. Знаете такое понятия - получать знания ?)))) Причем не только об Марсе, а обо всей Солнечной Системе...
ЗНАНИЯ(!) не дают человечеству "выгоды" ?))) Уважаемый это ваша точка зрения и ВАШИ проблемы ))))
Рожденные ЖРАТЬ - летать не могут
........
Ответ понятен ?
в данном случае, имхо, неторопливость положительна.
тк проблема вовсе не в средствах доставки - но в неготовности объекта доставки, я писал выше
...........
Всего наилучшего ))))
на 720 вполне смотрибельно
Космос: Пространство и время
http://hdrezka.ag/series/documentary/1261-kosmos-prostranstvo-i-vremya.html
что за пределом атмосферы реактивные двигатели бесполезны.
и чаще пей взбодряющий напиток;
в ком нет веселья — в рай не попадет,
поскольку там зануд уже избыток.
(с)
Это не правильно! Скорость складывается со скоростью Земли по орбите, а она равна 30км/с. Время полета по самой энергитически-выгодной гоманновской траектории - 190...200дней.
Всё остальное так же смесь полуправды и бреда.