Верховный суд выступил против ареста Ходорковского и Лебедева - он противоречит поправкам Медведева
На модерации
Отложенный
Верховный суд принял постановление о возбуждении надзорного производства по факту ареста экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МЕНАТЕП Платона Лебедева. Решение о продлении срока содержания бизнесменов под стражей было принято Хамовническим районным судом 16 августа. Благодаря этому, Ходорковский и Лебедев остались в заключении еще на три месяца. При этом еще в апреле 2010 года президент Дмитрий Медведев принял поправки, согласно которым запрещено арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениями.
В случае с фигурантами дела ЮКОСа на эти поправки почему-то не обратили внимания, пишет "Московский комсомолец". Решение Хамовнического райсуда было подтверждено Мосгорсудом. Теперь же Верховный суд постановил: "Вызывает сомнение законность и обоснованность постановления Хамовнического суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда". В пятницу дело об аресте Ходорковского и Лебедева вернется в президиум Мосгорсуда, который должен будет пересмотреть свое решение. Напомним, что сторона защиты тогда настаивала на том, что подсудимых необходимо перевести из СИЗО, где достаточно жесткие условия и нет возможности долгосрочных свиданий с близкими, в колонию-поселение. Прокуратура опасалась, что, получив возможность писать письма и допуск к свиданиям, подсудимые смогут связаться с соучастниками, которые "проживают за рубежом фактически на деньги, похищенные Ходорковским и Лебедевым".
Сам Ходорковский тогда напомнил, что, согласно изменениям в законодательстве, нельзя избирать заключение под стражу по преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности. "Меня не очень волнует, с практической точки зрения, в качестве кого я буду сидеть в СИЗО следующие три месяца: как заключенный по приговору суда или как арестованный, доставленный для участия в рассмотрении дела.
Меня интересует, до какой степени игнорирования закона может дойти суд", - заявил экс-глава ЮКОСа. Стоит отметить, что за дело Ходорковского взялся также Совет по правам человека при президенте России. Как было решено на встрече в Екатеринбурге, правозащитники проведут экспертизу по второму делу ЮКОСа и подготовят правовой анализ судебных решений. В свою очередь Ходорковский опубликовал в газете "Ведомости" статью, через которую обратился к президенту с требованием вернуть суд в рамки закона. По его мнению, в России наблюдается полное крушение правовой сферы.
В то же время, отметил экс-глава ЮКОСа, конституционный долг президента - обеспечить независимость суда, а не просто ее декларировать. "Поэтому считаю, что, когда в самом громком процессе всплывают факты, свидетельствующие о несамостоятельности судьи, поручение об организации их действительно независимого расследования - не только право, а обязанность главы государства", - пишет Ходорковский. Между тем президент Медведев настаивает на том, что не должен вмешиваться в судебную систему. В недавнем интервью Bloomberg TV Медведев заявил, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления, в том числе и на президента, в связи с этим делом носят "абсолютно деструктивный" характер. Глава государства также заявил, что не согласен с мнением об избирательности российского правосудия по отношению к предпринимателям, такие разговоры он назвал не вполне корректными.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Динара Сафина играет в теннис не хуже брата.
Питерский рокер Юрий Шевчук - башкирский татарин, неплохо поет татарские песни (по крайней мере не хуже Алсу )).
Анна Ахматова - поэтесса "серебряного века", её сын Лев Гумилев - этнограф.
Махмут Гареев - маршал, главком сухопутных войск России, его сын Тимур Гареев, генерал-лейтенант.
Рашид Нургалеев - глава МВД.
Сергей Шакуров с гордостью подчеркивает свое татарское происхождение.
Насчет Ренаты Литвиновой сказать не могу, скорее всего она литовская татарка.
Ренат Акчурин, хороший хирург, слишком удачно сделавший операцию на сердце Ельцину.
Антон Комолов - ведущий на телевидении и радио.
Ринат Дасаев - вратарь N 1 во всем мире в 1988 году.
Руслан Нигматуллин - играл в сборной России по футболу.
Николай Хабибулин - вратать сборной России по хоккею.
Чего здесь-то воевать?
Сейчас понял, что надо и на адрес смотреть, и даже(!) на рейтинг.
Не для выводов конечно. Для информации. Почти всегда соответствует.
А этого моржового я тогда шуганул. Думаю, и сейчас свалит.
Комментарий удален модератором
Всё ж всех под одну метёлку то не стоит- а? А то и до гражданской войны не далеко... В РФ более 160 коренных национальностей считающих её свой Родиной. Главный конструктор Миг-29 вам известен?
Девичья фамилия Анны Андреевны Ахматовой - Горенко
Николай, Вы не обижайтесь. Просто видно, что сохранив веру в это самое предназначение, Вам очень везло по жизни и Вы счастливый человек. Про себя я такого сказать не могу, хотя по моей просьбе бывший председатель ВАС В.Ф. Яковлев приносил протест в Президиум. Но это был арбитражный суд. В Верховном сложнее. Уже первая надзорная инстанция ищет любую зацепку отказать в протесте, часто игнорирует постановления Пленумов, на которых чернила ещё не высохнули. К сожалению, судья - это одни из самых безответственных людей.
Близко дружу с рядом судей АС Москвы и ФАСа МО, общаясь с ними последние 15 лет (некоторых знаю дольше, чем АС существуют), о безответственности я бы не говорил, о независимости, естественно, тоже. Тем не менее, огормный процент арбитражных дел решается, вопреки расхожему мнению, по внутреннему убеждению судей. Только надо учесть загрузку и отсутствие возможности вникнуть в суть материала и разобраться в нем. У многих, правда, уже и желание отсутствует. Я говорю только о "стариках", молодые судьи, как правило, к сожалению, вообще не должны допускаться до отправления правосудия. И это страшно.
ПС Надеюсь, Вышка реагировала не на ПРОСЬБУ.
Несмотря на просительную часть во всех исках, ходатайствах и жалобах, ни один из известных мне документов, имеющих хождение в судах, не именуется просьбами, за исключением, пожалуй, просьбы о помиловании.
Вы предлагаете набирать в судьи практикующих юристов из каких инкубаторов?
"Прошу", независимо от количества Камазов, не влечет за собой именование обращений просьбами, зная это, не следует упорствовать...
Такой ответ устраивает?
но только для Лохов...
Но вот каток и до них докатился - так всегда бывает.
"Генерал-полковник юстиции Василий Васильевич Ульрих (р. 1889). С 1926 г. председатель Военной коллегии Верховного суда, подписал около 30 тыс. расстрельных приговоров. На рассмотрение дела он в среднем тратил 15 минут, приговоры приводились в исполнение немедленно. Осужденных, заинтересовавших его лично, он любил расстреливать собственноручно»… "
Товарищ Яков Саулович Агранов (так себя сам для народа назвал Янкель Шмаевич Соренсон), хоть и моложе Василия Васильевича Ульриха по возрасту, но стал его настоящим крестным отцом в деле фальсификации доказательств. В частности, по поручению товарищей Ленина и Дзержинского Агранов возглавил расследование т.н. Кронштадского мятежа,«Антоновского мятежа», потом правых эсеров, Промпартии, Трудовой крестьянской партии....Агранов лично руководил допросами и фальсификациями дел. "
Что посеешь, то и пожнешь.
Терпила - это потерпевший.
Что же касается реакции властей на стратегию 31, они были вдохновлены примером бесстрашного Батьки, который посадил оппозицию, не считаясь с общественным мнением. Демонстративное отсутствие европослов на его инаугурации и ограничение въездов с пользованием счетами в евробанках, побудили колхозника выпустить ряд арестантов, заменив реальное содержание под стражей домашним арестом с идиотским нахождением охраны в домах арестантов, мораторием на общение со всеми, кроме жены сидельца - даже с дочерью нельзя разговаривать в своей квартире. Бред, конечно, но это колхозный бред. Бред кандидата номер один в президенты России по чуевскому опросу.
Обращайтесь лучше в личку.
Бесит другое. Сколько людей сидит грубо говоря за велосипед и никто об этом не пишет. Никто их не спасает.
Но за какие преступления сидят - это ужас.
За несколько мешков цемента, за скандал с соседями милиционерами и т.д. и т.п. Но невиновных действительно много.
За каждым таким отступлением -человеческая судьба.
Глаза я вам конечно не открою. Их вам откроют арестанты, если вы вдруг окажетесь в камере.
Только скорее закроют, чтобы не болтали того, о чём представления не имеете.
Я вас уверяю, что за такой комент в камере вы не вылезете из под шконаря до конца срока, если конечно до освобождения доживёте.
И меня лично здесь не интересует мнение премьера. Потому что Премьер должен был их всех посадить с конфискацией.
А вы или либераст-правозащитник принципиальный, или надеетесь, что от свободы Ходорковского вам что-то обломится? Конфетку даст?
Хорошо, когда "все равно, в чем его обвиняют", хорошо, когда твердо знаешь, что надо делать, независимо от законов и прочей ерунды.
Тонкостей в деле Ходорковского нет, даже Вашей практики достаточно, чтобы понять главное - Греф и Христенко говорят, если бы хищения нефти такого масштаба имели место, они бы об этом знали, раз они не знают ничего, значит, хищения не было. Данилкин указывает в приговоре, что их вина наряду с прочим, подтверждается показаниями Грефа и Христенко. Показания Грефа и Христенко я слышал своими ушами и читал комментарии к ним.
А Путин для Вас классовый друг?
"Вор должен сидеть в тюрьме" следует читать так ...
"Вор Ходоркосскин НЕ должен сидеть в тюрьме"
Статья 1.
Вор должен сидеть в тюрьме
Статья 2.
Не только Ходороски но и остальные приватихзаторы должны быть там.
Видно что таки должен и будет сидеть. И что это хорошо для тех кто трудится а не ворует.
Я понимаю, что Вы используете имя Х. в целях уличить власть в судебном произволе, но не стоило ли выбрать, для этого, кандидатуру менее одиозную. Того же Чичваркина, например. Он, конечно тоже на "трубе" поднялся, но всё таки это две большие разницы. Не правда ли?
Если этого суда не было, возможно, удастся, поднатужившись, понять мои посты? При необходимости можете их перечитать...
Вчера читал Ваши посты - слишком много хамоватости для юриста - удовольствия от прочитанного не получил. Сегодня, поднатуживщись, перечитал - появились новые. Есть пару толковых.
Я на свободе потому что свобода - это Свой Бог Да. Это внутренняя дисциплина человека.
Почему я на воле - так правильно звучит ваш вопрос. А что я разве пыталась продать недра родины в США? Или рубли фальшивые печатала? Нет, не было такого.
Почему вы считаете, что вы имеете право голословно обвинять человека?
2. Вы правда забодали со своим Ходорковским. МАтроскин конечно по гроб жизни накосячил и он сам об этом прекрасно знает. Ну давайте поборемся за права какого нибудь простого русского парня которого посадили за украденным другими мотоцикл!
Ан нет значит много еще левых денег на воле у Матроскина раз он себе такой концерт поминальный закатывает вот уже 9 лет...
Вашу бы энергию да в благих целях.
Так что, сидеть Ходорковскому и Лебедеву до 2017 года, когда грянет-таки очередная безумная российская революция! Теперь уже под лозунгом "вызволения из застенков продажной российской властной клики всех её невинных жертв"!
Вы меня знаете? Не припомню...
Тут простая логика:
Вор ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме! НЕ вор - НЕ должен!
Здравый смысл и никакой политики или эмоций ;-)
"А вы - вор и убийца"- я вам со всей ответственностью заявляю: Я не врач! Запишитесь на приём по месту жительства, а лучше вызовите скорую.
Комментарий удален модератором