Парадоксы российского законодательства

Заявить в интернете что Бога нет, пока что можно без последствий. В тоже время прийти в церковь православную и заявить там во всеуслышание , что Бога нет уже является оскорблением чувств верующих и карается по закону. Это с одной стороны. С другой же, заявление в интернете, что Бог существует, с точки зрения закона теперь является типичной фейковой новостью. Если кто-то додумается подать в суд на это утверждение, то по закону создается Экспертная комиссия, которая почти наверняка заявит что нет никаких научных данных в пользу существования бога , следовательно , это утверждение не достоверно, является фейковой новостью и нарушением закона.

Чудеса, Ну, ей богу! Всё-таки с мозгами у наших депутатов Государственной Думы что голосовали за оба закона, в основном из Единой России, не всё в порядке.

10 14 456

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Не скажет так комиссия. Статус всяких разных комиссии прописан в законодательстве . Там должен быть научный Эксперт, а представители церкви там не предусмотрены. Если комиссия, заявит , что заявление Бог есть, не является фейковой новостью, заключение комиссии можно оспорить в судебном порядке с приглашением независимого эксперта. То, что Вы написали, в принципе верно с точки зрения здравого смысла , Хотя тут можно поспорить, я бы не назвал ни одно из противоположных утверждений фейком . но законодательство считает совершенно иначе

0 Экспертное мнение

Сергей Бодров ответил Владимир Шелест

2019-03-15

# 98294793

И кстати, исходя из буквы вновь принятого закона, любая религия является фейком. Что, конечно же, неправильно. Хоть я и махровый безбожник.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Лихачёва

2019-03-15

# 98294844

Разве можно голосовать за безмозглых?

0 Экспертное мнение

Kapitan Flint ответил Галина Лихачёва

2019-03-15

# 98295102

За безмозглых голосовать - нельзя. По этой самой причине, за них не голосуют. По этой самой причине - их ставят или назначают.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georgymori

2019-03-15

# 98296209

Беда в том, что большинство людей, как и я, не знакомы с простым учебником "Обществоведение" для средней школы. Имею ввиду периода СССР. В нем доступным и очень понятным языком дано объяснение об анатомическом строении нашей страны с ее управлением. Основные истины даже вошли в Конституцию РФ.

Мы, население, живем на громадной территории и "погоняло" наше "граждане". И мы обязаны жить в едином и сплоченном соц. обществе, которое называется государством, выбрав себе "слуг народа"для управления нами. Разумеется, у государства должны быть институты власти, которые контролируются нами в лице других институтов власти и общественных организаций.

У общества есть Основной Закон и ряд декретов, регулирующие жизнедеятельность народа. Должна быть идеология, которая служит для формирования гражданского общества в эволюции. Есть и общ. мораль, которую мы обязаны блюсти. Карательные институты власти служат интересам народа и защищают права, свободу и независимость членов общества. Конституция ныне предусматривает президента в качестве Гаранта и "смотрящего" за соблюдением законов и регулятора направлений сфер государства.

Но все ныне пошло не так. Есть партии и палаты, ГД и СФ...

0 Экспертное мнение

georgymori

2019-03-15

# 98296880

У нас изумительный, прекрасный и очень точный русский язык. И мне не очень понятно введение сей слова "фейк". Если его перевести на более народный язык, который депутаты посчитали матерным, то звучало бы оно более ярче и сочнее.

О боге. Отношу себя к порочным людям, но мои пороки не наносят вреда ни обществу людей, ни женщинам, старикам и детям. Разве только себе? Мне все человеческое не чуждо!

Есть ли боги? Да они есть земные и небесные. Хотя я и имею неплохое образование, и мог читать лекции об атеизме и философии среди людей интеллектуальных, но этим не занимался.

Жизнь моя сплошная мистика. Контакты с неизвестными явлениями, призраками, воздействие неведомых божественных сил не нашли мне ответов науки, то считаю, что боги есть. Возможно, они избирательно воздействуют на людей? У меня нет надуманности и терпеть не могу фантастику, но десятки невероятных случаев спасения, призраки, видение НЛО, уход в "мрак" и возвращение в этот мир, нельзя отнести к совпадениям.

"Родился в рубашке"! Оказалось, что втихаря от родителей, был намоленный баптистами. Узнал об этом в 50 лет.

Что такое "оскорбление чувств верующих"? Это удивительное действо надумано, вероятно, в ...

0 Экспертное мнение