Хинштейн рассказал, какой тип оружия могут приравнять к нарезному
На модерации
Отложенный
Росгвардия и МВД предлагают законодательно отнести гладкоствольные ружья модели Ланкастер к типу нарезного оружия. Об этом «Парламентской газете» рассказал зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн.
В ходе заседания рабочей группы 13 марта представители Росгвардии и МВД поддержали предложение об ужесточении оборота так называемых ланкастеров — гладкоствольных ружей с особой сверловкой ствола, названной так по имени своего изобретателя в XIX веке.
Суть идеи сверловки Ланкастера заключается в том, что профиль ствола остается гладким, но имеет овальное сечение, причём этот овал закручивается вокруг своей оси. Такое устройство даёт возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной ствол.
«Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина», — пояснил Александр Хинштейн.
Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии». Это, по сути, полноценное нарезное ружьё, но поскольку ствол гладкий, то установленный законом 5-летний стаж для получения разрешения на его приобретение уже не нужен.
Депутат уверен, что такой тип оружия нужно обязательно приравнять к нарезному. По этому вопросу МВД и Росгвардия также пришли к согласию.
Рабочая группа была сформирована после трагических событий в Керчи в октябре 2018 года, когда в результате нападения вооружённого подростка на колледж были убиты 20 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения, еще 67 человек получили ранения.
Цель рабочей группы — проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым. В состав рабочей группы вошли представители Росгвардии, МВД, других заинтересованных ведомств и Общественной палаты.
Комментарии
А количество огнестрельных убийств у нас легко перекрывается КУХОННЫМИ НОЖАМИ.
Вперёд с законодателной инициативой-
ЗАПРЕТИТЬ НОЖИ И ВИЛКИ
т.е применить не смогут? Ну и нахер тогда запрещать?
У вас что то, не то с восприятием мира. Тем более применение оружия для самообороны в 99.9% не приводит к чьей либо смерти. У нормального человека если под угрозой находятся его близкие, рука не дрогнет, а вот разные толерантные трусливые ублюдки эти да, настолько озабочены собой что даже не помышляют о сопротивлении. Ну а раз они не могут, то и другим не надо. Все запретить норовят, не только оружие, но даже сопротивлятся.
Чем запреты в Англии закончились мы прекрасно знаем.
Полно случаев успешной самообороны из легального оружия даже у нас в стране.
На свободных землях Северной Америки и в России в Гуляй- Польском уезде и Тамбовской губернии. реально существовали государства
с ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ ВООРУЖЁННЫХ ГРАЖДАН.
"Упаси Б-гъ Вам Милстигосударь этому камеръ-юнкеру на ногу наступить- Пушкинъ из туза пятёрку с 20 шагов."
то-то до сих пор по деревням берданки да мелкашки нерегистрированные со времён союза встречаются, до середины 70-х в сельпо да спортмагах купленные
Но легальный короткоствол только у партийных бонз.
Хотя конечно были города которые добились подобных привилегий, например в Швейцарии до сих пор каждый нормальный гражданин обязан иметь оружие.
Комментарий удален модератором
Странно что их так именно сверловка ланкастера возбудила, а вон насадка парадокс нехера не интересовала , хотя она у нас массово существует уже давно...
Да на счет препон, например владелец должен пройти проверку знаний, при этом проверкой как бы занимается частная структура, так что претензий росгвардейцам не предъявить, мол давайте ужо проверяйте, формально проверяет частная структура, но... обязательно присутствие росгвардейца на проверке знаний, а тот тупо, например у нас 3 месяц в эту частную контору которую создали и сертифицировали, не ходит, "занят" , при этом росгрвардейцы на чистом глазу отказываются принимать заявление на продление зарание (например за полгода-год) , вот тебе и создана проблемма на пустом месте. Плюс еще и человек в цейтнот поставлен. Хорошо что лично я как обычно всем зарание озаботился так как ситуацию отслеживал ,в соседний город смотался, сдал проверку и все через госуслуги подал. А если бы отложил на последний момент? Все административка, так еще говорят не по 20.11, а 20.08 и на каждый просроченный ствол отдельно, а их больше 2-х...