«Да ты не мужик!»
За что можно услышать в свой адрес такое? И как определить, мужик ты или нет? Какие показатели «мужика»? Успех, деньги, уважение, надежность, воспитанность... Армия?
«А ты служил?». Самый обычный вопрос для мужского населения страны. И кто бы мог подумать, что от ответа на этот вопрос зависит не только репутация, но и жизнь.
Конечно, отдать долг Родине важно, да и автомат в руках надо уметь держать, но фанатично относиться к службе в армии – перебор. Обычно к таким фанатикам можно отнести тех, кому за пятьдесят и после пары стопок крепкого алкоголя они начинают затирать про жизнь, рассказывать истории из армии и, если по каким-то причинам за столом оказался молодой (или не очень) мужчина, то атакуют его по полной.
«Да ты не мужик!», - коронная фраза, завершающая ваше дружелюбное общение навсегда.
Да, укрываться от службы – дело не самое красивое, но в наше время служба в армии не главный показатель «настоящего мужика». Я часто слышал фразы про своих сорвиголову знакомых «его армия исправит» или «ничего, в армии повзрослеет».
Но, как показывал опыт, магического превращения из дерзкого парня в могучего рыцаря не происходило. Армия если и влияла на отслуживших, то совсем немного.
Поэтому мне совершенно не понятно, почему от ответа на вопрос «А ты служил?» может зависеть твоя жизнь. Так, 46-летний житель Арзамаса в состоянии алкогольного опьянения зарезал своего приятеля за то, что тот не служил в армии.
Понятно, что почти за каждым застольем может открыться ящик Пандоры, когда вопрос «должен парень служить или не должен» может вылиться в горячий спор. Но надо быть слишком большим фанатиком армии, чтобы лишить человека жизни за то, что тот не служил.
И, если подумать в целом, парень сам должен прийти к тому, чтобы захотеть стать защитником, и я не говорю про контрактную службу, я говорю именно про «срочку». В 18 лет еще мозгов-то нет, жизни только началась, да и к девушкам приставать еще не научился, а тебя сразу закрывают от общества минимум на один год.
В общем, читая новостные ленты, медленно, но верно убеждаюсь в том, что весь мир потихоньку сходит с ума. Приоритеты меняются, определения тоже. Теперь понять, кто мужик, а кто не мужик – нереально. Для кого-то – это отслуживший парень, для кого-то нет.И как раз-таки из-за этого можно ненароком лишиться жизни, просто выпив пару стопок горячительного с другого мнения человеком. Бред!
Комментарии
А вот один мой одноклассник погиб в первую чеченскую.И ради чего?!
Комментарий удален модератором
колись. какой настоящий диагноз, противный....
статья в УК на федеральном уровне за побои жены?
***
А вот те же воевавшие граждане США, которые
не проф. военные, а призывники, будут утверждать,
что воевали не за мир, а за прибыли ВПКа США?
***
А тот же американский рабочий работает за то, что бы
получать удовольствие от работы? Не за деньги?
И не за то, что можно купить за деньги - в том числе и отдых?
***
Ну не знаю - есть ли у американцев тост "за здоровье"...
Но не думаю, что они перед "стопкой" желают вслух
друг другу - "Что бы ты сдох!".
***
Уважаемый - у вас фобия на русских или как? :)))
Джон Кеннеди.
У всех путятькинских выродков аберрация сознания... Сам луналикий не лишён оной. Да обе дочурки в Скандинавии (по слухам в Норвегии), но вот Запад он ненавидит идеологически... Полурелигиозный имперский шизофренический обскурантизм?
Сам - ничего не достиг, одна радость - изливать свой умственный гной на этом убогом сайте.
Психологический фактор: гражданский министр вызывает недоверие. Люди считают, что он не специалист в военной области и такому человеку нельзя доверить оборону страны.
Традиционно армию Руси-России-СССР возглавляли военные люди, «воеводы», которые несли службу чуть ли не от рождения («служилые люди»). И подавляющую часть войн и сражений наша армия выиграла. Это доказывает тот факт, что армией должны руководить профессиональные военные.
Если российское руководство планирует восстановить Россию как самостоятельную силу на планете, главой оборонного ведомства должен быть военный специалист, прошедший длинный путь от лейтенанта до генерала, с боевым опытом, хорошим послужным списком. Только такой человек будет авторитетен для армии и опасен для потенциальных агрессоров.
описывает всю "статью" - БРЕД!!!
***
Всех под одну гребёнку...
Служил - не служил? Мужик - не мужик?
Даже не ответ, а значение самого вопроса
зависит от того, в какой компании оно звучит!!!
***
Вполне на эти вопросы можно услышать ответы, вроде:
"Служат собаки! Я отдавал долг Родине!"
Или "Мужиков е@...т, когда они сено жуют!"
То есть, если автор пьёт с компанией, для которых
служба в армии необходима - он должен быть готов
к таким вопросам и разговорам! Или не пить в такой компании!!!
Особенно если нарвёшься на "вора"...
Если под шконаём срок про кукарекал ,то точно не мужик , хоть и сидел ...
Да и сам бы я навряд ли попал в те места, где пришлось служить - Казахстан ( Отар), потом Душанбе
Магазин, пенал, шомпол... Разбирать и собирать автомат можно и с закрытыми глазами, и я это умел делать. Здесь тусуется быдло, что думает над вопросом, зачем это надо?
Если что начнется, быдло сдохнет в первую очередь. Не будет времени для обучения и для принятия решений. А если ты из тех, кто считает за Родину нет смысла сражаться, то будешь получать пули сзади. Мне отец рассказывал, что тех командиров что излишне махали руками при атаке, отстреливали преимущественно сзади, поскольку с точки зрения немцев этот командир сдавал свое подразделение. Ещё была такая фишка, среди отрядов уголовников, кричать вместо - За Родину за Сталина, орать - За Родину заставили! Вы хотите перебежать, в случае войны не выйдет, вас будут убивать рядовые, даже если вы генерал.
А в России богатые сынки уклоняются по полной, а защищает их вот такая продажная пресса, сводя все к водке, бескультурью, разнузданности.