ЛОЖЬ МЫ И ПОЛИТИКА

Ложь, является малоизученным феноменом нашей жизни. Все мы желаем, что бы к нам относились правдиво и при любом раскладе мы хотим только правды. Однако при взаимоотношениях с окружающими мы лжем. Ложь эта оправдывается нами самими как жизненная необходимость.  Утвердилось мнение, что ложь является очень важным инструментом в регулировании отношений между людьми.  Тот кто ее отвергает или не может распознать, неудачлив, смешон и рано или поздно становится изгоем общества. Это вызывает в человеке раздвоение личности. С одной стороны требование к окружающим говорить ему правду, а с другой стороны обманывать окружающих.

Не будем долго обсуждать зачем мы врем. Каждый врет по своему: кто то боится обидеть близких, разрушить семью, кто то создает имидж, кто то скрывает намерения, кто то подготавливает преступление или скрывает его следы, вариантов множество.

Вы не согласны? Ну тогда попробуйте хотя бы один день обойтесь без лжи, причем не делите ложь на  маленькую, по вашему мнению не приносящей вреда для людей и ложь и на ложь вредоносную. Просто попробуйте не лгать и все.

Британские ученые установили, что мозг ребенка в возрасте 6 месяцев уже готов к тому, что бы составлять мыслительные комбинации удобные для него. Например плачь. Бывает искренний от боли, а бывает фальшивый, когда ребенок понимает , что при плаче внимание к нему усиливается, начинает использовать плачь для достижения своих целей. Теми же ученными доказано, что целенаправленно лгать человек начинает с 4 лет.  При помощи лжи ребенок учится воздействию на окружающих. Так же он учится не врать слишком много,  что бы избежать разоблачения.

Cуществует ложь народная, воспитательная. Что есть ложь? Это то чего не было или то чего не будет. Не быль, небылицы, сказки, мифы, легенды. Народные сказки и культовые мифы о несуществующих персонажах и событиях. Тем не менее существуют уже не одно столетие и оказывают воспитательное воздействие на человека, побуждая в нем положительные качества. 

Врачебная ложь. Врач убеждает тяжело больного человека в хорошем исходе и больной обретая силу духа выздоравливает. Для больного это правда, а врач знает, что он заведомо лжет.  В данном случае ложь является непременным спутником добра и его источником. 

Нас интересует ложь другого типа. Так как уважаемый всеми Владимир Ядыкин сетовал, что ЗОНА является политическим сайтом (я так не считаю) поговорим о лжи политиков. Здесь не будет разоблачения оппозиции, тема для этого слишком серьезная, просто поговорим когда политикам выгодно лгать и когда нам всем это выгодно.

Хочу сразу предостеречь наиболее горячих блоггеров, от голословных обвинений действующих героев страны, что они врут всегда.  Я вас уверяю врут не больше нас. Если мы врем в масштабах семьи и окружения на работе, то они тоже имеют работу и окружение.

Должны ли политики 100% говорить правду своему народу? Нужна ли народу 100% правда?  Насколько это осуществимо и может ли неправда служить одним из инструментов воздействия на население? (Имею в виду положительное воздействие).

Естественно пока уберем в сторону работников и руководителей органов правопорядка и спецслужбы которые постоянно используют ложь для добычи доказательств преступной деятельности преступников и террористов. Их ложь можно назвать оперативной тактикой для обеспечения безопасности общества.

Полагаю, что все согласны со мной в необходимости подобной тактики, пусть даже путем введения в заблуждение преступников. 

Ложь политиков имеет несколько иное свойство. Политики тоже выстраивают определенную тактику своих взаимоотношений как с подчиненными, так и с населением. Допустим, для управления коллективом руководитель может вводить в заблуждение своих подчиненных путем распространения слухов о своей принадлежности к весьма влятельным персонам. Тактика весьма распространенная в трайболистком обществе. Хотя одним этим приемом манипулирование коллективом не ограничивается. Тут может быть и создание мифа о мнимом благополучии дел, завышение или занижение оценки деятельности, интриги, стравливание нижестоящих руководителей и т.д.  Тактику лжи, лгущий оправдывает для себя желанием блага для всех или для себя и своей семьи.

Взаимоотношения в обществе, крупные политики, строят посредством выступлений и обращений посредством СМИ.   Здесь тоже не всегда верно считать обращение тотально лживым либо тотально правдивым. Ложь может служить воспитательной мерой. Например есть примеры из моей практики. Допустим есть  группа лиц, недостаточно хорошо работающих в силу непонимания  целей и задач поставленных мною. Тогда я прибегаю к хитрости, после повторного рязьяснения задачи, я начинаю хвалить подчиненных за те качества и за ту работу улучшения которых я добиваюсь. Делаю это неоднократно и результаты бывают поразительными, люди начинают работать над собой и нужные мне качества или показатели в работе улучшаются.

Допускаю применения подобной тактики в отношении значительно больших масс людей, что бы вызвать у них интерес и пробудить к прогрессу в нужном направлении.

Кстате, так же поступают умелые тренеры когда настраивают бойца перед выходом на поединок. "Ты лучший, ты мужественный, ты сильнее, ты хитрее" и т.д Кстате обман в спорте является самым необходимым качеством спортсмена и с восторгом воспринимается болельщиками (нами). Например финты в футболе, ложные действия в единоборствах, за которыми следует сокрушительный удар, "блеф" в покере, преферансе, бридже. Чем хитрее мастер, тем большее уважение он вызвает. Нет абсолютно честных игр. Я таких не знаю.

Однако вернемся к политике. В политике как в спорте (впрочем и в обычной жизни) абсолютной честности нет.  Но есть сфера вопросов где политик обязан говорить правду и быть честным прежде всего с самим собой и во благо общества. Где и в каких случаях он должен говорить правду и ничего кроме правды напишите вы. А мы оценим. 

Почему же тогда отдельные личности нарушают правила политической тактики и лгут напропалую?  Этому есть несколько причин, думаю вы мне тоже поможете.

А по моему мнению одной из причин является страх быть изгнанным из политики.  Это главная причина. Вторая причина это боязнь "потерять лицо" , со всеми вытекающими последствиями. Третья причина заблуждения в том, что данная тактическая ложь поможет обществу, так называемая "святая ложь".

Правда, была возведена в культ в сообществе самураев в Японии. Человек "потерявший лицо" делал себе харакири, тем самым смывая позор перед обществом. Хотя мне кажется и там врали, но погибали те кто врал плохо и их вранье становилось явным.  

Я же считаю, что лучше промолчать, чем соврать. Правда найдет свое решение, каким бы горьким и тяжелым оно не было.