Госдума отказалась снижать пенсионный возраст и вводить наследование пенсии

Снижение пенсионного возраста до 55 лет для женщин и 60 для мужчин, отмена "балльной" системы начисления выплат, введение наследования пенсии и плоской шкалы страховых взносов в Пенсионный фонд, - все эти предложения Госдума отклонила по результатам рассмотрения законопроектов "Справедливой России".
Нынешняя пенсионная система с непрозрачным порядком начисления баллов доказала свою неэффективность, говорится в пояснительной записке к законопроекту СР.
Оппозиционные депутаты предложили более понятный и простой, по их мнению, способ определения размера пенсионных накоплений, который учитывал бы стаж гражданина, его возраст и зарплату.
Пенсионный возраст депутаты предложили вернуть до прежних 55 лет для женщин и 60 – для мужчин.
Страховая пенсия не наследуется, напомнил Валерий Гартунг, а выплаты по накопительной заморозили. "Раз вы у человека забрали часть пенсии и сделали ее страховой, сделайте ее такой, чтобы можно было наследовать", - предложил докладчик.
Член комитета по труду Светлана Бессараб возразила, что в таком случае низкооплачиваемые работники останутся без пенсии.
"У нас солидарная страховая система: работающие формируют пенсионные взносы для неработающих. Сейчас 72 млн работающих формируют накопления для пенсионеров. За счет высокооплачиваемых работников формируется пенсия для низкооплачиваемых. В накопительной схеме каждый сам за себя – чем выше доход, тем больше пенсия, ее минус в том, что при ней граждане с низкими доходами никогда не будут обеспечены достойным уровнем пенсии", - сказала депутат.
Инициатива СР поставит под угрозу 43 млн нетрудоспособных пенсионеров, считает Бессараб, их не на что будет содержать.
"Все взносы трансформировались в баллы, а баллы прошли индексацию, - сообщила Светлана Бессараб, комментируя предложение отказаться от "балльной" системы начисления пенсий. – При предложенной схеме не будет возмещения за нестраховые периоды, будут ущемлены права матерей в декрете, будет запрещено участие работодателя в накоплении".
В комитете считают, что авторы законопроекта не учли "те положительные изменения, которые получили более 33 млн пенсионеров".
Содокладчик пояснила, что речь идет о прибавке к пенсии в общем размере 364 млрд руб., к которой добавятся еще 85 млрд руб. по поручению президента.
А Вера Ганзя инициативу коллег поддержала: "Это вернет утраченные права гражданам".
Законопроекты СР – доказательство того, что альтернатива повышению пенсионного возраста есть, заметил Дмитрий Ионин. Нынешнюю пенсионную систему он сравнил с пирамидой, подобной МММ.
"Как мы гарантируем людям, что они получат свою страховую пенсию?" – спросил депутат.
Михаил Тарасенко из "Единой России" сообщил, что расходы на пенсионные выплаты составляют 8,6 трлн руб. в год, а законопроект СР предлагает увеличить их на 6,3%, при этом размер пенсии останется неизменным.
"Законопроект стимулирует идеологию рантье, людей, которые не работают, но будут получать доходы. Действующая система учитывает людей, которые потеряли кормильца, а предлагаемая система ведет в никуда – не увеличивает пенсии и не стимулирует людей", – сказал он.
Валерий Гартунг заметил, что названные им 6 трлн руб. – лишь теоретические расходы бюджета при реализации законопроекта.
"Сделайте все, чтобы пенсионеры жили дольше, и принятие закона не потребует ни одной копейки", – заключил депутат.
Еще одним предложением оппозиционеров было заменить регрессивную шкалу страховых пенсионных взносов на плоскую, чтобы и топ-менеджеры государственных компаний, и простые граждане отчисляли в Пенсионный фонд одинаковый процент со своей зарплаты.
"При превышении определенного размера заработной платы (около 750 тыс. руб. в год) размер отчислений в Пенсионный фонд России сокращается с 22% до 10%, а отчисления в Фонд социального страхования прекращаются вообще. Принятие настоящего проекта федерального закона позволит увеличить ежегодный объем поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 600 млрд руб., в Фонд Социального Страхования Российской Федерации – в размере 90 млрд руб.", – говорится в пояснительной записке.
Ни один из законопроектов не набрал достаточного для принятия в первом чтении числа голосов.
Анна Смирнова
Комментарии
Спорим - что одобрят стопроцентно?
Законопроектом предлагалось установить возможность наследования пенсионных прав в соответствии с гражданским законодательством.
Одновременно предлагалось ввести в действующий закон новую дефиницию — гарантированный период получения страховой пенсии по старости, то есть возраст, до достижения которого застрахованный гражданин либо его наследник имели бы гарантированное право на получение пенсии.
Однако в Госдуме отказались поддержать законопроект, сославшись на то, что по действующему законодательству в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
– Хорошо, дайте попробовать.
– А вот это уже призыв к свержению власти.
Но, по "чести" надо сказать, есть закон принятый думой - когда "жизнь стала лучше". Лично, писал во все инстанции и форумах для принятия его, почти три года его "двигал"(но, это не благодаря "лишь" мне естественно).
Смысл был такой "Зачем человеку имеющему полис ОСАГО на "гербовой" бумаге нотариальная доверенность на право управления ТС".
И "таки да". Такой закон, и под "моей формулировкой" был принят. В результате которого, жизнь стала легче.
Пока не будет уничтожена колониальная зависимость России и пока тварей приозерных не передавить как поганых клопов - ни о какой достойной пенсии для скотского большинства - речи быть не может.!!!!!
Хоть так садись, хоть этак.
Или это кому то не понятно?
Об чем вообще сыр бор то? Об очередном витке махинации и переделе пенсионных активов определенной группой лиц?
Просто онижеуроды в очередной раз
показали свое настоящее мурло .....