Темной материей может оказаться свет
На модерации
Отложенный
© Фото : ESO/L. Calçada
МОСКВА, 6 мар – РИА Новости. Необычно высокая скорость движения звезд на окраинах галактик может объясняться не наличием загадочной "темной материи", а тем, что фотоны, частицы света, потенциально имеют ненулевую массу. К такому выводу пришил российские физики, работающие в Германии и США, опубликовавшие статью в Astrophysical Journal.
"Мы показали, что даже если масса фотонов будет ниже, чем текущий предел, полученный экспериментальным путем, то тогда их взаимодействия с материей будут порождать силу, которой хватит для объяснения аномалий в скорости вращения звезд вокруг центра Галактики. Это очень интересный результат", — рассказывает Дмитрий Будкер из университета Гутенберга в Майнце (Германия).
Достаточно долгое время ученые считали, что Вселенная состоит из той материи, которую мы видим, и которая составляет основу всех звезд, черных дыр, туманностей, скоплений пыли и планет. Но первые наблюдения за скоростью движения звезд в близлежащих к нам галактиках показали, что светила на их окраинах движутся в них с невозможно высокой скоростью, которая была примерно в 10 раз выше, чем показывали расчеты на базе масс всех светил в них.
Причиной этого, как сегодня считают ученые, была так называемая темная материя – загадочная субстанция, на чью долю приходится примерно 75% от массы материи во Вселенной. Как правило, в каждой галактике примерно в 8-10 раз больше темной материи, чем ее видимой "кузины", и эта темная материя удерживает звезды на месте и не дает им "разбежаться".
Ее безуспешные поиски в последние два десятилетия заставили многих теоретиков искать альтернативные формы этой субстанции, к примеру аксионы, сверхлегкие частицы, похожие по массе и свойствам на нейтрино.
Их первые поиски тоже завершились безрезультатно, что делает эту невидимую субстанцию еще более загадочной.
Будкер и его коллеги нашли неожиданную замену для темной материи – вполне видимые частицы света, фотоны, изучая то, как поменяется облик Галактики, если эти обитатели микромира не были бы безмассовыми переносчиками электромагнитных взаимодействий, как сейчас считают теоретики, а имели крайне малую, но массу.
В таком случае, как отмечают теоретики, поведение фотонов будет описываться не классическими уравнениями Максвелла, а их расширенной версией, описывающей поведение других переносчиков фундаментальных сил природы, W и Z-бозонов. Используя эти формулы, выходцы из России просчитали то, как "новые свойства" фотонов будут влиять на поведение звезд и газа в Млечном Пути.
Как оказалось, внутри Галактики возникнет центростремительная сила, которая будет толкать газ в сторону ее ядра и заставлять его двигаться быстрее, чем при ее отсутствии. При определенной конфигурации "общегалактических" магнитных полей она будет достаточно сильной для того, чтобы объяснить необычную скорость движения звезд на окраинах Млечного Пути.
ри этом она почти не будет сказываться на звездах размером с Солнце, способных просуществовать несколько миллиардов лет - на манеру их движения будет сильнее всего влиять классическая гравитация, а не электромагнитные взаимодействия. Ее действие на них будет выражаться в том, что орбиты таких светил должны стать не круговыми, а эллиптическими.
"В реальности, конечно, мы пока не открыли ни одной звезды размером с Солнце, которая бы двигалась таким образом. Поэтому мы считаем, что наша теория объясняет не все, а лишь часть аномалий, связываемых сегодня с темной материей. В любом случае, нам не следует отбрасывать подобные гипотезы до того, как мы поймем, что в реальности представляет эта субстанция", — заключает физик.
Комментарии
Ну а масса фотона не противоречит вроде, ТО, ... тк фотон не «приближается к скорости света» а имеет её, это надо глубже вникать, - имеете все шансы ; )
Откуда ученые это знают?
Комментарий удален модератором
"Я б в Москве с киркой уран нашёл, при такой повышенной зарплате" В.С. Высоцкий.
Интересно только то, куда же она вся напритягивалась? Где сейчас антивселенная вместе с AntiSkeptykom??? Ведь "понятия современной физики" симметрию, наверное, ещё не отменили?
духовной жаждою томим,
для утоленья интеллекта
распей бутылку молча с ним.
(с)
Шутка:)))
:)
сказав о нашей безнадежности,
поскольку Пушкин слушал няню,
а мы — подонков разной сложности.
(с)
Не факт! Человек- творение Бога, а Бог- это Свет...
- Кого там ещё принесло..??
- Атеисты...
- Скажи им, что меня нет.....
И потом какой телефон? Еще совсем недавно бесовщиной считалось даже радио. А теперь все батюшки со смартфонами, и в интернете.))
А Богу, скорей всего, не надо, что бы жили сверх проектного. Да и надо ли это нам самим, я не уверен.
Но есть примеры как более позднего, так и более раннего наступления немочи, а смерть может косить и немощных и вполне дееспособных. :(
В нац. Германии официально только в 1938, чтоли,
- что весьма помогло человечеству в опережении создания ими абомбы
Поэтому мы считаем, что наша теория объясняет не все,
есть такой вумный город, Дубна называется
там живут и работают вумные люди , которые застолбили, в частности, все права на изучение космических излучений...
но что интересно - ТАМ ЖЕ, блин, там же, процветал великий лектор, уфолог, Вадик Чернобров...
Дубна - город контрастов....
поэтому читая изыски типа научных , типа учоооооных, можно уржаться, учитывая, как среди учооооных бродят ну совершенно другие настроения
:-)
самое весёлое - их некому проверить... великий заговор всемирно сотрудничающих типа коллег по цеху договариваются об очередной галиматье и дело в шляпе, получен очередной гранд на изучение того, чего нет
... Вы же пользуетесь навигатором? Не от великого уфолога? Тогда имеете шанс обогнать по интеллектуальности догадок то умное, таки животное, ... в другую сторону ; )
печатаются статьи в учёных журналах, с простыми) достаточно выкладками :
лично Вы вольны любую прочитать - выразить сомнения, если найдёте ошибку например, в вычислениях )
Такие случаи бывают,
:-)
будем учитывать возможность защиты научного труда например такими научными деятелями, как великий Путин, которому тоже пришлось поработать и публиковаться
и можем надосуге ( нам же совершенно нечем заниматься) прочесть его публикации
от его труда мы почерпнём немало умных, а главное, полезных экономических умозаключений....
вы допускаете такую билеберду и в космонавтике, и в астрономии, или верите в чистоту этих наук как в Христовое воскрессение и манну небесную?
вы знаете, сколько научных трудов у Терешковой?
а я вам скажу - 50
и это при её жалобах, что партийная и общественная деятельность, которой она очень тяготилась, пока у неё работали мозги, занимала всё её время, и в Звёздном она практически не появлялась
понятно, вы можете уверовать, что человек с комсомольского собрания, обблевавший один раз космический корапь, способен сидя в президиуме союза женщин, думать о космосе...
вот 60% научных деятелей именно такие
остаток научных работников надо надвое поделить, и только четверть оставшихся способна генерировать мысль
:-)
и читать статьи таких наукоделов вы считаете полезным делом?
у этих ни науч. званий, ни науч. публикаций, вероятно ... откуда сведения ?
мы ж не начальство здесь обсуждаем
мы не обсуждаем начальство, чётко и внятно говорю о том, что часть публикаций в любом научном журнале псевдонаучна , потому что 60% научных писак из разряда Терешковых, у которой 50 научных работ , проверьте
:-)
и самое интересное, все эти вещи засекречены, типа важные разработки в области космонавтики
бу-га-га
Терешкова всю жизнь числилась в научном центре космонавтики, в центре подготовки космонавтов, потому что генеральское звание за сидячку в комитете женщин не дают
чем она типа занималась, когда типа как бы числилась?
тем и занималась, типа как бы научной работой?
можно быть научным сотрудником, и не публиковаться?
можно, но тогда ты не будешь числиться одним из тех, кто готовит космонавтов
не лаборантом же ей числиться ...блин
я сделала три статьи про эту научную типа сотрудницу, так что посмотрела много публикаций на эту тему
и понимаю, что таких научных сотрудников как Терешкова - дохренищщща, и все они всякую муру пишут во все журналы
остальные несут эту кашу в свои мозги... мама дорогая, какая отменная каша получается у любителей читать всякую муру ...
В принципе фотон это частица энергии, а не "света".
И фотон всегда движется с одной скоростью.
В вакууме.
Но фотон всегда движется в вакууме.
Так как перелетает от одного электрона к другому.
И потом исчезает, а потом появляется вновь.
Фонари - и темныя и светют.
Опять же, и просветление в мозгаx, ежели таковые имелись
Перевод статьи на русский: "Вобщем мы сами запутались, пока сидим на попе ровно, чтобы гранты не спугнуть. Пусть пока общественность над цветом и массой фотона потрындит."